Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1428 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  [XPs 2400+ > 2700+ ] - TBreds topic *Unik* - 1700+ 0.13 DISPO !!!

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Page Précédente
Auteur Sujet :

[XPs 2400+ > 2700+ ] - TBreds topic *Unik* - 1700+ 0.13 DISPO !!!

n°1734715
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 21-08-2002 à 09:21:14  profilanswer
 

Edit: merci d'eviter de polluer en trollant intelien sur ce topic svp  :wahoo:  
 
LE 2800+ EST MORT ! apu
disparu des techsdocs ...
par contre y'a un chtit nouveau: le 2600+ [333]
http://www.amd.com/us-en/assets/co [...] /25175.pdf

 

Les premiers XP2400+ SONT DISPOS !!
-> a surcouf à 279?
-> via des CG en europe (dont igor :o) à 230?
 
on espere les 2600+ soon ;)

quand les 2600+ seront au menu:
ATTENTION pour les différencier, c pas aisé:
AXDA2600DKV3D -> 2600+ FSB333
AXDA2600DKV3C -> 2600+ FSB266
 
NEWS:
2600+ [266] = 2133
2600+ [333] = 2083
2700+ [333] = 2167
2800+ [333] = mortné
génial bon courage messieurs du marketing chez AMD
le 2800+ il est ou là ??!!
--------------
 
Les 2800+ ont été annoncés, mais de dipos avant b'en euh ... longtemps il faut croire
[je tiens toutefois à relativiser: mi aout on a eu une annonce disant que tout dresde était en 0.13µ, et que il faut 55 jours pour faire un proco, donc ca veut dire que les dispos des procos devraient aller en s'accélérant]
[tout ca a cause de la révision du core de TBreds]

 
Voilà on y est, AMD a enfin sorti ses nouveaux XP 2400+ et 2600+ le 21 Aout 2002.
Ces processeurs sont toujours en 0.13µm et reprennent l'architecture des Thouroughbred (TBred) sortis le 10Juin
La sortie des XP2700+ est quasi fixée au 7 Octobre, avec un FSB à 166Mhz DDR. Pour sa fréquence, le plus probable serait 13*166.7 soit 2167Mhz

 
c le bazar pour les revs, les techdocs sont en revB pour la 1ere version du core, la révision A0, et les techdocs sont en revC pour la 2nde version du core, la révision A1... et c'est de la révision A1 qu'il est question aujourd'hui :)
Z'auraient pas pu faire plus simple non ? :p

 

  • Premierement, le PR a été revu, ainsi les nouveaux XP ont comme fréquence réelle:

XP 1600+ 1.40Ghz (pour rappel, n'existe qu'en Palomino 0.18)
XP 2200+ 1.80Ghz (pour rappel)

XP 2400+ 2.00Ghz (15x133)
XP 2600+ 2.13Ghz (16x133)

XP 2700+ 2.16Ghz (13x166)
XP 2800+ 2.25Ghz (13.5x166)

 
http://hardocp.com/images/articles/1029878103IExZ4ZtF9I_1_2_l.jpg
 

  • Le core est tout nouveau et n'est pas le même que celui des premiers TBreds (4mm² plus grand, soit 84mm²): sa composition a été revue (principalement, un ajout d'une couche metallique, passage ainsi de 8 layers metaliques à 9 layers), mais aussi avec un ajout de *quelques* centaines de milliers (sur les 37 millions que compose un XP avec 256ko de L2) de transistors et des condensateurs sur le packaging pour filtrer le signal


  • Effets directement visibles dans l'overclock : la plupart des tests montrent au moins 2.3Ghz, en moyenne à 2.4GHz et même 2.5 Ghz pour certains.

Ainsi, TomsHardware a même poussé son 2600+ à 2.8Ghz. :ouch:  
L'archi K7 introduite par l'athlon slotA à 500Mhz est pas loin de rivaliser en fréquence pure avec le Pentium4 !
(même si il faut le souligner, dans les mêmes conditions, un P4 monterait peut-etre à 3.8Ghz, car THG a utilisé un refroidissement extrème, plus puissant encore qu'un *simple* watercooling pour celà en descendant la température du core à -40°C)

 
http://hardocp.com/images/articles/1029878103IExZ4ZtF9I_4_2_l.jpg
 

  • Pour ce qui est de l'unlock, les Tbreds fonctionnent tous de la même manière, seul difficulté ici, le coeff 15 (2400+) et 16(2600+) qui n'est pas supporté totalement par beaucoup de cartes mères. [l'architecture avec 5 ponts L3 sur les Tbred authorise jusqu'à 18]

Ainsi, relier le 5eme pont L3, devrait permettre de changer dans les cartes meres actuelles le coefficient (même si en réalité, les Tbreds sont TOUS UNLOCKED [avec les ponts L1 reliés], quelque soient ce que racontent clubic and co. - le pb se situant dans les CM actuelles et non pas le proco lui-même)
Là ou est le pb c'est maintenant confirmé c'est sur les anciennes CM pre KT400: il n'y avait que 4 ponts sur les 5 qui étaient pris en compte, donc ca marchait pas
sur une KT400 donc, pas besoin de rien relier sur les L3: c'est unlock d'origine [notez que je l'ai tjrs dit ca !]

 
Voici les nouveaux prix officiels des XPs (tous 0.13µ):(prix par 1000)
[url=http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_609,00.html]Page Officielle
[/url]


.            Model 2800+ $397 New !
.            Model 2700+ $349 New !
.            Model 2600+ $297
.            Model 2400+ $193
.            Model 2200+ $183
.            Model 2100+ $174
.            Model 2000+ $155
.            Model 1900+ $139
.            Model 1800+ $130
.            Model 1700+ $114

 
 

  • Ce qui nous attend dans les prochains mois:

Attention, le tableau que THG a mis en ligne n'a aucun sens, car le saut de fréquence entre 2600+ et 2700+ est bien trop important, et de plus le maximum que les Tbreds FSB266 peuvent atteindre - histoire du coefficient multiplicateur maximal interne donné par les L3 - donc le 2533, 2666 et 2800 sont des conneries car inateignables en 133, et pas identiques en cas d'un FSB de 166Mhz]

 
Il semblerait aujourd'hui que le prochain TBred soit le 2700+ en FSB333, cadencé à 2166Mhz (13x166)
Gain certes que de 33Mhz, mais compensé par le gain en FSB
En conséquence, le
2800+ sera surement cadencé à 2250Mhz (13.5x166), soit un gain de 83Mhz pour 100 de PR, un grand avantage du bus 166, qui permet de limiter l'effet ressenti sur les XP palominos ou +66Mhz était égal à +100PR.
Encore une fois, la spéculation est partout, car HardOCP déclare lui que l'étape suivante sera le 2800+ utilisant un FSB333 semble-t-il [donc en 166x13.5 = 2250]
Certains se demande quelles cartes mères supporteront un tel FSB:
les chipset officiellement compatibles (cad le FSB est inscrit dans les specs) sont: KT400, nForce2 et Sis746... et c'est tout
cependant, le KT333 a le support d'un bus mémoire a 166 selon via, et on peut donc immaginer un support aussi du FSB à 166
selon xbitslabs (http://www.xbitlabs.com/cpu/athlonxp-166/) mais aussi selon ce que j'ai pu voir/lire, le KT333 supporte totalement le FSB 166 (je parle que du chipset là) - et via ne l'indique malheureusement nulle part (pe pour faire croire que le KT400 apporte ce FSB ? ;)). La seule limite avec le KT333 est que la ram sera forcement à 166Mhz. Bon celà dit, y'a du monde qui désynch sa ram à 100 avec un FSB133 ? :)
LE probleme est que certains fabricants de CM font un peu nawak, et ont utilisé des composants de merde qui influent sur la stabilité (et ca se voit encore plus à 166Mhz)... ce qui fait que certaines CM ne seront pas stables à 166Mhz (parceque les composants utilisés sont ceux d'une CM de type KT266A :/)
enfin tout ca pour dire que la majeure partie des CM de bonne marque devraient supporter le FSB 166 :)
-> Abit, Epox, Asus (et encore), mais j'ai kkes doutes avec MSI et ECS en particulier :D :)

 

  • Tableau récapitulatif de toutes les caractéristiques des anciens et nouveaux TBreds[#0B4D85]

[#00aaaa]CPUID 680 = revision 1 du core = core A0
CPUID 681 = revision 2 du core = core A1, FSB133
CPUID 681 = revision 2 du core = core A1, FSB166

 Frequency  |VCCCORE| ICC (Processor Current) |               | Max  |  
   in MHz    | Core  |Working State| Stop Grant| Thermal Power | Die  | CPUID
(Model Nbr) |Voltage| Max. | Typ. | Max | Typ |  Max  |  Std  | Temp | [#00aaaa]
1467(1700+) | 1.50V | 32.9 | 29.9 | 5.8 | 3.7 | 49.4W | 44.9W | 90°C | 680
1533(1800+) | 1.50V | 34.0 | 30.9 | 5.8 | 3.7 | 51.0W | 46.3W | 90°C | 680
1600(1900+) | 1.50V | 35.0 | 31.8 | 5.8 | 3.7 | 52.5W | 47.7W | 90°C | 680
1667(2000+) | 1.60V | 37.7 | 34.2 | 7.6 | 4.7 | 60.3W | 54.7W | 90°C | 680
    -  -     | 1.65V | 36.5 | 33.2 | 8.8 | 5.4 | 60.3W | 54.7W | 90°C | 680[/#00aaaa][#0000aa]
    -  -     | 1.60V | 38.3 | 34.8 | 8.1 | 5.4 | 61.3W | 55.7W | 90°C | 681[/#0000aa][#00aaaa]
1733(2100+) | 1.60V | 38.8 | 35.2 | 7.6 | 4.7 | 62.1W | 56.4W | 90°C | 680
1800(2200+) | 1.65V | 41.2 | 37.4 | 8.8 | 5.4 | 67.9W | 61.7W | 85°C | 680[/#00aaaa][#0000aa]
    -  -     | 1.60V | 39.3 | 35.6 | 8.1 | 5.4 | 62.8W | 57.0W | 85°C | 681
2000(2400+) | 1.60V | 40.8 | 37.1 | 8.1 | 5.4 | 65.3W | 59.3W | 85°C | 681
    -  -     | 1.65V | 41.4 | 37.6 | 8.9 | 5.9 | 68.3W | 62.0W | 85°C | 681
2133(2600+) | 1.65V | 41.4 | 37.6 | 8.9 | 5.9 | 68.3W | 62.0W | 85°C | 681[/#0000aa]
[#aa00aa]2166(2700+) TBA
2250(2800+) TBA[/#aa00aa]


(c) Oxygen ;)
 

  • En ce qui concerne la compatibilité, bizarement je trouve, THG déclare que les Tbred version 2 ne sont supportés que par:

KT333, KT400, nForce2, SiS 735, SiS 745, AMD 750, AMD 760 alors que les Tbred version 1 seraient supportés par tous les chips depuis le KT133A (étrange)
Pour un futur XP en bus 166, les KT333 (sous réserve d'une bonne carte mère), KT400, nForce2, SiS746 sont les seuls aptes à le supporter sans overclock des fréquences AGP/PCI
Pour ce qui est des cartes mères:

  • Epox:

Les Epox 8k3a(+) (KT333) ont d'ores et déjà le bios compatibles (depuis mardi en fait même): le 2815 (nouveau bios officiel, btw) http://www.epox.nl/8k3a2815.zip
Les Epox 8k5a2(+), 8k5a3(+) (KT333+VT8235) sont a priori compatibles
Les Epox 8k9a (KT400) sont compatibles a priori
 

  • Abit:

les Abit KX7 rev 1.0 (mm si la rev 1.1 n'a pas été annoncée, elle existe) NE SONT PAS compatibles [avec une grosse réserve tout de même: l'incompatibilité se situe au niveau du coefficient multiplicateur -> un unlock via L3 et ca passe avec un x12.5 au maximum]. Abit semblerait authoriser un RMA pour faire la modif sur les rev 1.0 pour les passer en rev 1.1 [morex l'importateur en france n'a pas donnée d'infos pour nous cependant :/]
C'est a priori la mm chose pour les KR7, KX7, AT7-1
 

  • Asus:
  • MSI:
  • IWill:
  • Soltek:
  • Gigabyte:


 

  • Pour la disponibilité:

All Thoroughbred cores will begin being manufactured to the new [version 2] specifications, unfortunately there's no way of telling which core you're getting without looking at the CPUID string reported by the processor. Obviously if you purchase an Athlon XP 2600+ or 2400+ (or faster, once they're released) you're getting the new core, but if you buy slower Thoroughbred cores there's no way of knowing until you can test the CPU yourself.[#0B4D85][/#0B4D85]
 

  • Pour ce qui est des tests:

http://www.tomshardware.com/cpu/02q3/020821/index.html
http://hardocp.com/article.html?art=MzQxLDE=
http://clubic.com/ar/gen/1464-1.html (ce n'est pas un référence)
http://www.overclockers.com.au/article.php?id=84360
http://www.hothardware.com/hh_file [...] 2600.shtml
http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=202
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1685
 

  • TechDoc d'AMD: Disponible ICI
Citation :

August 2002 C
Revision C of the AMD Athlon? XP Processor Model 8 Data Sheet includes the following changes:
In Chapter 3, revised Figure 2, ?Logic Symbol Diagram,? on page 7.
In Chapter 6, added Table 1, ?Thermal and Electrical Specifications for Processors with a CPUID
of 680,? on page 21 and Table 2, ?Thermal and Electrical Specifications for Processors with a
CPUID of 681,? on page 22.
In Chapter 7, revised Table 3, ?Interface Signal Groupings,? on page 23.
In Chapter 9, added Table 18, ?OPGA Package Dimensions for AMD Athlon? XP Processors
Model 8 with a CPUID of 680,? on page 44 and Table 19, ?OPGA Package Dimensions for
AMD Athlon? XP Processors Model 8 with a CPUID of 681,? on page 45.
In Chapter 10, revised Figure 14, ?AMD Athlon? XP Processor Model 8 Pin Diagram?Topside
View,? on page 48, Figure 15, ?AMD Athlon? XP Processor Model 8 Pin Diagram?Bottomside
View,? on page 49, Table 20, ?Pin Name Abbreviations,? on page 50, Table 21, ?Cross-Reference
by Pin Location,? on page 56, and added ?FSB_Sense[1:0] Pins? on page 67, and Table 23,
?Front Side Bus Sense Truth Table,? on page 67.
In Chapter 11, revised Figure 16, ?OPN Example for the AMD Athlon? XP Processor Model 8,?
on page 71.

[#0B4D85][/#0B4D85]
 
 
Notes et remarques:

  • il est fort probable que certains sites tels HFR attendent la fin du NDA sur le P4 2.8GHz pour publier leur article (et éviter d'en faire deux au lieu d'un seul)
  • si vous recherchez sur www.zonebench.com, vous verrez des benchs fait par un francais avec un 2600+
  • autre topic digne d'intéret: http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=215652&cat=2
  • Attention, certaines cartes mères (en particulier l'epox 8K3A) ont des graves problemes avec un affichage correct des températures du processeur (de la manière identique sur les version 1 et les versions 2) Ainsi, un Processeur tournant sur une KX7 à 35°C peut etre déclaré comme tournant à 65°C sur une 8K3A ...
  • Les TBred version 2 chauffent autant voire ou même moins que les P4 a fréquence équivalente au PR des Tbred [:oyaisse2]
  • Instructif topic sur les CM KT400: http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=516271&cat=1


 

  • 27/08 - révision du mot sur les versions des cores & ajout d'un topic copaing :516271
  • 28/08 -point sur le 2700+ et les chipsets aptes au FSB333 & reformatage de la liste des CM compatibles

les révision ? A0 et A1 un point c'est tout :na:

  • 30/08 - mise a point sur le FSB333 et les KT333 :)
  • 01/10 - annonce du nForce2 et du 2700+/2800+ :wahoo:
  • 16/10 - Rajout d'un point sur l'unlock sur KT400
  • 2/11 - XP2600+ & FSB333? re maj :o


Message édité par Oxygen3 le 14-11-2002 à 16:18:00

---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
mood
Publicité
Posté le 21-08-2002 à 09:21:14  profilanswer
 

n°1734718
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 21-08-2002 à 09:23:26  profilanswer
 

Pour vu que ça dure... :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1734723
leto
Posté le 21-08-2002 à 09:26:40  profilanswer
 

Ouai, ca va etre bien !


---------------
--
n°1734726
LaMoR
Metal up your ass
Posté le 21-08-2002 à 09:29:47  profilanswer
 

AMD arrivera t'il a rattrapper son retard ?
le pb c k'il n'y a pas de date de sortie alors si ca sort dans 6mois le retard sera toujours la :/


---------------
Garage GT5
n°1734729
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 21-08-2002 à 09:30:25  profilanswer
 

LaMoR a écrit a écrit :

AMD arrivera t'il a rattrapper son retard ?
le pb c k'il n'y a pas de date de sortie alors si ca sort dans 6mois le retard sera toujours la :/




today c'est la date de sortie, apres y'a date de sortie, et date de dispo


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1734735
Galak
Revenez :(
Posté le 21-08-2002 à 09:34:45  profilanswer
 

Salut,
 
A votre avis est-ce q c proco (xp24000+, etc ...) seront compatible avec une Abit KR7A ?  
 
Sinon c quoi le max q je px mettre dessus sachant q g le dernier bios ?
 
 :hello:  
 

n°1734739
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 21-08-2002 à 09:36:43  profilanswer
 

Moi j'attends surtout le tarif qu'on aura a la caisse quand il y aura la P4 2.8GHz de dispo ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1734741
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 21-08-2002 à 09:37:49  profilanswer
 

galak a écrit a écrit :

Salut,
 
A votre avis est-ce q c proco (xp24000+, etc ...) seront compatible avec une Abit KR7A ?  
 
Sinon c quoi le max q je px mettre dessus sachant q g le dernier bios ?
 
 :hello:  
 
 




KR7/KX7 même combat :)
tu peux les mettre, mais faut relier le L3
ca te le *délock* et ca te permet d'atteindre le coeff 12.5 (la cm veut pas donner plus, mm en auto)
donc un 2600+ c du gachi [12.5x166=2075], et un 2400+ passera juste à sa freq d'origine avec ton FSB O/Cé
même combat pour le 2200+ (qui lui sera plus adapté quand mm)
donc si tu veux un Tbred a tout prix, oriente toi vers le 2200+ de delock le (puis joue sur le FSB apres)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1734745
Galak
Revenez :(
Posté le 21-08-2002 à 09:39:42  profilanswer
 

Oki merci!
 
Et les Barton suppose qui passeront pas non plus ?
 
Vs poses c question car vx mettre le plus gros CPU possible sur cette carte avt de tt changer!
 

n°1734747
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 21-08-2002 à 09:40:44  profilanswer
 

galak a écrit a écrit :

Oki merci!
 
Et les Barton suppose qui passeront pas non plus ?
 
Vs poses c question car vx mettre le plus gros CPU possible sur cette carte avt de tt changer!
 
 




le barton c la grande inconnue, le FSB est pas connu (risque fort de 166 kan mm), et les frequences encore moins


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
mood
Publicité
Posté le 21-08-2002 à 09:40:44  profilanswer
 

n°1734754
golgote13
Posté le 21-08-2002 à 09:44:23  profilanswer
 

c'est cool cette annonce!!
 
Quand seront ils dispos réellement???
j'avais prévu de refaire ma config d'ici 2 semaines (1 ptit tour à montgallet land!)
 
on peut espérer en trouver avant la fin du mois?????


Message édité par golgote13 le 21-08-2002 à 09:44:51
n°1734769
bob flappy
Long is the road to heaven
Posté le 21-08-2002 à 09:59:33  profilanswer
 

Bon, une chose est sûre, AMD a l'air de revenir dans la course.
 
Je n'espère qu'une chose : que ces cpus soient compatibles avec les mobos kt133a, ce qui n'a pas l'air d'être le cas pour l'instant (pb de reconnaissance par le bios sur des mobos recentes, apparemment).
 
J'ai une A7V133, et j'ai pas envie de la changer tout de suite.
 
J'espère que ces cpus me laisseront une ultime possibilité d'upgrade pour mon matériel...


Message édité par bob flappy le 21-08-2002 à 10:01:08
n°1734781
Learn
Tigre & Dragon
Posté le 21-08-2002 à 10:10:26  profilanswer
 

hello
 
c'est 2880mhz !!!  ds le bios  d'après le test de tom's hardware  :ouch:  
 
3.5ghz avec du LN2?  :D


---------------
L'obscurité ne peut pas chasser l'obscurité ; seule la lumière le peut. La haine ne peut pas chasser la haine ; seul l'amour le peut. Martin Luther King
n°1734783
suerayate2
TOOL POWAAAA
Posté le 21-08-2002 à 10:10:54  profilanswer
 

OxYGeN3 a écrit a écrit :

 
les 2700+ et supérieurs me sont étranges:
je ne voit pas pourquoi, de 2400+ à 2600+, le PR saute de 200 et le FSB de 133, et apres un saut de 100 de PR correspond à 133 de FSB... étrange [d'ailleurs, 2400Mhz est le maximum que les Tbreds FSB266 peuvent atteindre - histoire de coeff tout ca - donc le 2533, 2666 et 2800 sont des conneries car inateignables en 133, et pas exactes par un 166]
d'autant que HardOCP déclare que l'étape suivante sera le 2800+ utilisant un FSB333 semble-t-il [que je vois personellement donc en 166x13.5 = 2241 ou 166x14=2324, ce qui ne peut correspondre aux chiffres de THG]




 
c clair que c strange tout ça... :??:  
par contre pour ce qui est des 2,8 par overclocking ==> temp processeur -41°C + 2,2V :ouch: ,perso je n'ai pas de N2 sous le coude (ni même de watercooling!)

n°1734787
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 21-08-2002 à 10:13:05  profilanswer
 

suerayate2 a écrit a écrit :

 
 
c clair que c strange tout ça... :??:  
par contre pour ce qui est des 2,8 par overclocking ==> temp processeur -41°C + 2,2V :ouch: ,perso je n'ai pas de N2 sous le coude (ni même de watercooling!)




vapochill powered le -41 :)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1734792
LaMoR
Metal up your ass
Posté le 21-08-2002 à 10:15:12  profilanswer
 

OxYGeN3 a écrit a écrit :

 
today c'est la date de sortie, apres y'a date de sortie, et date de dispo




 
oui je voulais parler d'une date de dispo paske pour l'instant on a encore du mal a trouver des T-bred revA alors k'ils sont sortis en juin alors les B j'imagine ....


---------------
Garage GT5
n°1734797
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 21-08-2002 à 10:16:45  profilanswer
 

LaMoR > Ba, les 2200+ sont facilement trouvables, pour les autres faut que les stocks de Tbred A s'épuisent.

n°1734800
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 21-08-2002 à 10:17:03  profilanswer
 

LaMoR a écrit a écrit :

 
 
oui je voulais parler d'une date de dispo paske pour l'instant on a encore du mal a trouver des T-bred revA alors k'ils sont sortis en juin alors les B j'imagine ....



y'a un super truc qui s'apelle les vacances d'été entre le 30juin et le 30auout


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1734802
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 21-08-2002 à 10:17:58  profilanswer
 

ca arrache c procs
 
320 a cpumark a a 3.3GHz
 
enfin c pas ca qui minteresse mais apres faut voir ce que degage le proc comme chaleur
 


Message édité par cpulloverclock le 21-08-2002 à 10:19:20

---------------
:)
n°1734805
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 21-08-2002 à 10:19:03  profilanswer
 

Sinon, on ne peut pas dire que l'Athlon rivalise en fréquence pure avec le P4, étant donné que le 2.8 GHz de l'Athlon est un overclocking extrème (dont on ne sait même pas si il est stable en pratique), alors que le 2.8 GHz du P4 est une fréquence de base sur un modèle commerciale ... on ne compare pas des choux et des patates, parce que bon dans ce cas on peut dire que le P4 va à 3.5 GHz :)

n°1734807
immortal
blizzard beast
Posté le 21-08-2002 à 10:19:51  profilanswer
 

putain ,j'espere que le nforce1 va les supporter
et surtout l'asus a7n266-c
 
sinon ils se sont reveiller chez amd parceque les 0,13 ne sont pas trop dispo apparement le 1800+ etc en 0,13 etait prevu mais a mongallet je n'en est pas vue debut aout
 
donc j'espere que la dispo va suivre
 
 
d'apres clubic le coeff max de l'architecture athlon est 18
donc 18*133=2394 donc au moins 2900+ pour un bus a133


Message édité par immortal le 21-08-2002 à 10:25:22
n°1734812
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 21-08-2002 à 10:21:19  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

Sinon, on ne peut pas dire que l'Athlon rivalise en fréquence pure avec le P4, étant donné que le 2.8 GHz de l'Athlon est un overclocking extrème (dont on ne sait même pas si il est stable en pratique), alors que le 2.8 GHz du P4 est une fréquence de base sur un modèle commerciale ... on ne compare pas des choux et des patates, parce que bon dans ce cas on peut dire que le P4 va à 3.5 GHz :)



3.5 mais quel prix
le P4 2.8 coutera surement + cher a sa sortie que le 2600+
 
et ke 2600+ sera un entree de game a la sortie du Barton, soit dns 2 mois je dirai


---------------
:)
n°1734818
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 21-08-2002 à 10:22:41  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

3.5 mais quel prix
le P4 2.8 coutera surement + cher a sa sortie que le 2600+
 
et ke 2600+ sera un entree de game a la sortie du Barton, soit dns 2 mois je dirai




Arrete de poster à coté, c'est pas le sujet... on parle des freq des architectures, on s'en tape de ca :D

n°1734822
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 21-08-2002 à 10:24:13  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

 
Arrete de poster à coté, c'est pas le sujet... on parle des freq des architectures, on s'en tape de ca :D



ah ce point la  :p


---------------
:)
n°1734824
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 21-08-2002 à 10:24:37  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

Sinon, on ne peut pas dire que l'Athlon rivalise en fréquence pure avec le P4, étant donné que le 2.8 GHz de l'Athlon est un overclocking extrème (dont on ne sait même pas si il est stable en pratique), alors que le 2.8 GHz du P4 est une fréquence de base sur un modèle commerciale ... on ne compare pas des choux et des patates, parce que bon dans ce cas on peut dire que le P4 va à 3.5 GHz :)




je suis d'accord, mais le K7 revient vraiement bien face au P4 en fréquences ...
y'a 6mois, je pense que personne ne pensait voir l'archi passer les 2Ghz
et la on passe les 2.5Ghz avec les 1eres séries c pas si mal kan mm :)
la diff de freq n'est plus que de 600Mhz (2.2vs2.8)~ (400 avant le 26)
donc sur 2.5Ghz ca fait *que* 24% contre 40% avant (1.8vs2.8)
mm en O/C extreme comme tu dis ca fait:
2.8vs3.8 que 31% contre 55% avant (2.2vs3.8)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1734825
LaMoR
Metal up your ass
Posté le 21-08-2002 à 10:24:51  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

LaMoR > Ba, les 2200+ sont facilement trouvables, pour les autres faut que les stocks de Tbred A s'épuisent.




 
pas mal de magasins n'en n'ont encore jamais proposé !!
mais c sur k'on doit en trouver mais pas encore partout alors c pour ca ke le dispo de RevB je pense ke c pas encore pour tt de suite !


---------------
Garage GT5
n°1734827
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 21-08-2002 à 10:25:41  profilanswer
 

LaMoR a écrit a écrit :

 
 
pas mal de magasins n'en n'ont encore jamais proposé !!
mais c sur k'on doit en trouver mais pas encore partout alors c pour ca ke le dispo de RevB je pense ke c pas encore pour tt de suite !




les fournisseurs étaient en vacances ...
ca explique (en partie) la non dispo


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1734832
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 21-08-2002 à 10:26:39  profilanswer
 

Non avant c'etait 1.8 vs 2.53 (40%)
Maintenant c'est  2.13 vs 2.8 (31%)
;)
 
 

n°1734834
LaMoR
Metal up your ass
Posté le 21-08-2002 à 10:27:18  profilanswer
 

OxYGeN3 a écrit a écrit :

 
les fournisseurs étaient en vacances ...
ca explique (en partie) la non dispo




 
j'espere ke tu as raison... et k'on trouvera plein de XP2400+ a la rentrée  :love:


---------------
Garage GT5
n°1734837
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 21-08-2002 à 10:27:41  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

Non avant c'etait 1.8 vs 2.53 (40%)
Maintenant c'est  2.13 vs 2.8 (31%)
;)




 
en O/C *extreme* ca a pas changé en tous cas :o
c tjrs 31% now vs 55% :o


Message édité par Oxygen3 le 21-08-2002 à 10:28:19

---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1734840
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 21-08-2002 à 10:28:42  profilanswer
 

Y'a pas encore eu d'oc extreme avec le core C-1 du P4 je pense ;)
Enfin même c'est pas le sujet ... le truc c'est qu'on ne peut pas dire 'L'archi K7 introduite par l'athlon slotA à 500Mhz rivalise en fréquence pure avec le Pentium4 ! ', c'est tout :D


Message édité par Marc le 21-08-2002 à 10:30:08
n°1734846
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 21-08-2002 à 10:32:39  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

Y'a pas encore eu d'oc extreme avec le core C-1 du P4 je pense ;)




[:mmmfff]


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1734853
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 21-08-2002 à 10:34:56  profilanswer
 

L'archi K7 introduite par l'athlon slotA à 500Mhz est pas loin de rivaliser en fréquence pure avec le Pentium4 !  
(même si il faut le souligner, dans les mêmes conditions, un P4 monterait peut-etre à 3.8Ghz)  
 
smieux là ? :ange:


Message édité par Oxygen3 le 21-08-2002 à 10:35:11

---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1734854
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 21-08-2002 à 10:35:35  profilanswer
 

galak a écrit a écrit :

Salut,
 
A votre avis est-ce q c proco (xp24000+, etc ...) seront compatible avec une Abit KR7A ?  
 
Sinon c quoi le max q je px mettre dessus sachant q g le dernier bios ?
 
 :hello:  
 
 




 
avec ce processeur, je te conseille plutot d'acheter une carte mère à base de nforce 29
 
A+

n°1734857
suerayate2
TOOL POWAAAA
Posté le 21-08-2002 à 10:37:07  profilanswer
 

Babouchka a écrit a écrit :

 
 
avec ce processeur, je te conseille plutot d'acheter une carte mère à base de nforce 29
 
A+




 
non!!!!! il sort quand le nforce 29???? :ange: [:zerod]

n°1734868
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 21-08-2002 à 10:41:06  profilanswer
 

humpf, ca serait bien que AMD mette à jour leur tech doc :o
le site annonce la revC, mais c la revB en fait :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1734872
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 21-08-2002 à 10:42:21  profilanswer
 

S'il AMD l'apelle C, il fait ce qu'il veut et a raison a priori ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1734875
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 21-08-2002 à 10:43:21  profilanswer
 

Mei a écrit a écrit :

S'il AMD l'apelle C, il fait ce qu'il veut et a raison a priori ;)




tu as pas compris ;)
je parle de la rev de leur techdoc :)
la page d'amd annonce revC, mais le pdf est tjrs pas updaté en revC (c tjrs la revB des 1ers)


Message édité par Oxygen3 le 21-08-2002 à 10:43:59

---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1734878
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 21-08-2002 à 10:43:45  profilanswer
 

moi ce que je vois c que peut etre que l'Athlon 2.13GHz ne rivalise psa avec le P4 2.8GHz mais qpares oc des 2 procs si Athlon a 2.6 disons et que P4 a 3.6 ben la ca se vaut ou presque
nempeche que le 2.13GHz doit pas etre loin des perfs du 2.8 vu que c un 2600+, le 2800+ donc sil le sortait juste avant le Barton ca sera 2266MHz


Message édité par cpulloverclock le 21-08-2002 à 10:46:07

---------------
:)
n°1734891
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 21-08-2002 à 10:48:32  profilanswer
 

:ouch:
Tu dit que XP 2.13GHz < P4 2.8GHz
mais que XP 2.6 GHz > P4 3.6GHz
 
Aucun mesure de prediction possible... surtout qu'un XP @ 2666MHz serai un XP 3200+ seulement ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Page Précédente

Aller à :
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  [XPs 2400+ > 2700+ ] - TBreds topic *Unik* - 1700+ 0.13 DISPO !!!

 

Sujets relatifs
Serveur de AJR pour CS enfin dispole plus gros DD ide dispo dans le commerce ?
DDR 2700 sur i845E ???R9000 : dispo, R9700 : dispo in Paris ! [topic RV250/R300]
Besoin de feedback sur les enceintes Altec ATP3 et/ou hercules XPS-210256DDR 2700 OU 3200 DE MARQUE > 512 DDR PC2100 NONAME
le Sp3 De win 2000 en Français est DISPO !!!ou trouver une photo d une barette de ddr 2700 samsung?
512 mo ddr pc 2700 samsung rev.d ????DDR 2700->2100 et pb de fichier d'échange invisible ??1
Plus de sujets relatifs à : [XPs 2400+ > 2700+ ] - TBreds topic *Unik* - 1700+ 0.13 DISPO !!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR