Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1758 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

T1 et T2 = grosse différence?

n°4502615
Strat_84
Posté le 12-12-2005 à 18:29:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Non, je parle des chiffres fournis par le très aimable theboss3475  ;)

mood
Publicité
Posté le 12-12-2005 à 18:29:31  profilanswer
 

n°4502618
Taz80
Arf !! Trop tard
Posté le 12-12-2005 à 18:31:44  profilanswer
 

par contre c'est du bench et de la a dire que c'est vital je pense pô :heink:  
 
il est clair que pour les appli necessitant de gros calculs comme l'encodage ou autre le gain de temps doit pouvoir se quantifier :D  

n°4502628
megamans
Asdrubaelvect
Posté le 12-12-2005 à 18:36:16  profilanswer
 

je viens de faire un test ( sur un papier vite fait )donc sous everest ca donne  
2T : Lecture en memoire : 5504 MO/s
       Ecriture en memoire : 1656 MO/s
       Latence : 61.8
       Bande passante : 6432
Donc apres j ai mis en 1T dans mon bios voila le resultat  
1T : Lecture en memoire : 5612 MO/s
       Ecriture en memoire : 2051 MO/s ( la j ai ete surpris )
       Latence : 51.2
       Bande passante : 6432 MO/s
 
voila pour les tests reel ( vite fait ), pour info mes ddr c est un kit twin x 2x512 de corsair  ( XMS cas 2 )¨
Pour le reste des timming c est 2.5 3 3 8

n°4502636
Strat_84
Posté le 12-12-2005 à 18:42:18  profilanswer
 

La fréquence des barettes ? 200 mhz ou overclocké ?  ;)

n°4502641
megamans
Asdrubaelvect
Posté le 12-12-2005 à 18:44:28  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

La fréquence des barettes ? 200 mhz ou overclocké ?  ;)


200 non o/c j ai pas noter les testes parce que j o/c pas beaucoup avec ces barrette le plus haut que j ai fait c etait des les mettre en pc3700 ( 230 je crois )

n°4502687
theboss347​5
Posté le 12-12-2005 à 19:09:56  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

Non, je parle des chiffres fournis par le très aimable theboss3475  ;)


 
je me demande si tu le fais expres. :heink:  
ou tu as vu que je parlais de 300mo d ecart?j ai dis que everest me dis 650mo et sandra900.ensuite j ai dis que pour de la recompilation dvd je gagnais 3 minutes sur 15 en 1T.
j ai jamais dit que c etait indispensable,mais a acheter aujourd hui 2go de ram,ca me semble tres con de prendre 4x512 pour les problemes evidents de perfs et d eventuels plantages lies au controleur memoire a64.
ensuite le kit gskill 2x1go ddr3200 coute 260 euros je crois pas que ca soit bien plus cher que 4x512 de bonne qualite  :whistle: et a choisir si je peux avoir plus performant pour quasiment le meme prix je ne me pose meme pas la question  :sleep:  
donc start attention de pas me preter des propos ou des interpretations que tu as fait  :jap:


Message édité par theboss3475 le 12-12-2005 à 19:11:04
n°4503180
ggeforce
Avec des si je coupe du bois !
Posté le 12-12-2005 à 22:28:26  profilanswer
 

apres verif
2*1Go DDR400 kingston
en 2T sous sandra 2005 4.3GO/s
en 1T sous sandra 2004 5.4GO/s
donc bien 20%

n°4503402
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 13-12-2005 à 02:10:15  profilanswer
 

Taz80 a écrit :

par contre c'est du bench et de la a dire que c'est vital je pense pô :heink:  
 
il est clair que pour les appli necessitant de gros calculs comme l'encodage ou autre le gain de temps doit pouvoir se quantifier :D


Exact, pour les gamers je suis le premier à leur dire de prendre le moins cher dans la quantité/fréquence qu'ils veulent.
 
Le bench si on est pas adepte, RAF. Mais ce que je n'apprécie guère c'est les personnes qui disent à naunaud qu'il raconte nimp alors qu'ils a totalement raison.
Quand on ne sait pas on se tait  :sarcastic:


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°4503410
Profil sup​primé
Posté le 13-12-2005 à 02:26:48  answer
 

Shinuza a écrit :

Exact, pour les gamers je suis le premier à leur dire de prendre le moins cher dans la quantité/fréquence qu'ils veulent.
 
Le bench si on est pas adepte, RAF. Mais ce que je n'apprécie guère c'est les personnes qui disent à naunaud qu'il raconte nimp alors qu'ils a totalement raison.
Quand on ne sait pas on se tait  :sarcastic:


 
Merci mon petit Shinuza :)
 
Pour les gens qui sont a des fréquences élevées comme moi (301Mhz en utilisation courante pour la ram) le 1T c'est important surtout pour l'encodage audio et vidéo, le gain de temps est honorable.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Y'a t'il une grosse différence entre les KINGSTON CAS 3.0 et les 2.5 ?Achat carte graphique SLI ou une grosse carte ?
DMA/100 ou UDMA/133 quelle différence?RAM Samsung : Différence Marque / Chips, PC 2700 ou 3200
quelle difference entre "PowerNow!" et "Cool&Quiet" d'AMD??[AIDE] Différence entre un P3 600 et un P3 600E
ventilo amd 64 3200+ xp120 ou d origine difference ?Quelle est la différence entre les les port réseaux 10/100 et Gigabit?
Différence entre le p3 1ghz et le p3 1.0"B" ghz ? 
Plus de sujets relatifs à : T1 et T2 = grosse différence?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR