Salut tout le monde
 
Je voudrais upgrader ma vieille config (athlon tbird800, gforce2 32mo, asus a7v,ect...) et j'hésite entre 2 choix :
 
- Athlon XP 2500+ (pour l'overclocker en 3000+)
- asus A7N8X
- 1 Go DDR 3200 (mais je sais pas quelle marque)
- hercules ATI Radeon 9600 pro 128Mo
- DD IBM 80 Go 7200 RPM 7K250 Serial ATA
 
ou
 
- P4 2.6C
- asus P4P800
- 1 Go DDR 3200 (mais je sais pas quelle marque)
- hercules ATI Radeon 9800 pro 128Mo
- DD IBM 80 Go 7200 RPM 7K250 Serial ATA
 
Sachant que forcement y'en à une qui coute moin que lautre...
Je voudrais savoir si la premiere suffit ou si c juste et si pour de la création vaut mieux un p4 ou le XP ?
 
Pour la Ram vous prendriez quoi, c vraiment mieux de la mqrque style Corsair ? car vu le prix ...
 
Voila
 
Merci et bonne journée

Bé personne peux m'aider    
siyouplait    
A+

Le XP suffit largement, ce qui compte avec toshop c'est la RAM.

je dirais la premiere c'est tres bien (à peu pres ma config et vraiment j'ai pas soucis sous toshop)
 
la carte mere en Abit ou Gygabite, la ddr 3200 evite la noname et la Samsung... enfin bon prend de la marque selon tes moyens

pas besion d une 9800 non plus si tu joues pas

Pour la RAM prend de la marque mais pas forcement Corsair (c'est plutot réservé au gros OC).
Infineon ou Crucial c'est plus abordable.

Tu joues ou fait de la CAO 3D avec ce PC ?? Si C pas le cas, songe à MATROX et sa G500 32Mo, qui, parait-il, est la meilleure carte pour la 2D

Bé en fait avec mon pc je fais un peu tout ...
en gros : photoshop avec des fichiers très très lourd (+ de 80mo le fichier), de la 3D, et aussi du jeux avec Counterstrike et autres ... c pour ça que je veux qq chose d'assez polyvalent en fait
 
Pour la Ram je pensais à 2*512 3200 de chez crucial (commander directement sur leur site), c bon ? sachant que n'importe quelle config je prenne je vais surement l'OC (le 2500+ en 3000+ ou le p4 2.6 en p4 3.0)
 
Voilou
 
Merci a tous

 
Pour ce genre de travaux, c'est un P4 k'il faut môssieur !
C'est là k'il fait la différence sur les AMD !

pour la ram c'est nickel sinon pour toshop j'ai vraiment vu la difference entre ma config t-bird1000\a7v133 et un xp@2200 mhz (donc2700+) et 1go de ddr et peu importe le poid des fichiers (j'ai qques trucs de 150mo et plus avec des tonnes de calques et aucun plantage c'est hallucinant)
 
edit: et je joue à Ut2003 presque tous les jours

Oki, bé en fait j'hésite beaucoup entre les deux procs car :
d'un coté celon les tests les p4 sont mieux placés sur les benchs de créa, mais en mm temps ils sont 2 fois plus cher que les XP ... alors si y'a une réel différence je veux bien mais si c pour gagner 5% de perfs bof,je prefere payer moin avec un Xp Je fais aussi pas mal de 3D avec et je vais le mettre en bi ecran, avec par exemple l'appli 3d sur un ecran et toshop sur lautre pour travailler les textures. pis tant qu'a faire j'aimerais bien que ma config puisse faire tourner les applis qui sortiront dici 4 mois que ça soit pas une brouette a ce moment la donc en gros un truc polyvalent et qui dure
 
Merchiche tout le monde

ah ba là je crois qu'un p4 2,6 Ghz s'impose !!!
Sinon pour la carte vidéo, pas la peine de chercher dans les Radeon 9800, mais dans les 9200 c bon !

P4 2.6 = 200.49?
CM avec du 800 + dual = 200?
 
BARTON 2500+ = 102.40 ? (OC en 3200+ sans modif Vcore)
CM LEADTEK K7NCR18DPRo2 = 111.00 ? (1394, Dual memory, ...)
 
OK pour du P4 en haut de gamme si on a le flous mais en moyenne gamme ya pas photo

En parlant de DDR, j'ai 2x512 Elixir ( PC3200 chips nanya) dite "NO NAME" et elles sont stables à 400Mhz en dual en 2.7V

toshop aime bien l'HT (et le SSE2) et donc le p4C :
http://hardware.fr/articles/445/page9.html
 
mais bon les calculs sont pas non plus sempiternel avec un AMD hein, au final sais pas si çà vo le coup.
 
Le 2.6C montera à 3.3 tranquille et le 2500+ à 3200+..
 
Si tu n'est pas à 100e près, prends le 2.6C, sinon le 2500+ a un bon rapport prix/oc/perf

 

 
un bonne CM p4 comme l'Asus p4p800 vo 130e
 
au final la différence de prix se fait essentiellement sur le cpu lui même.
 
EDIT pour marmottedesmontagnes  
 
Dans tes 2 config tu n'as pas la même cg, la 9800pro est bien plus performante que la 9600pro...
 

Mais attention, j'oubliais, prends un P4 si tes teaitements photos sont bien lourds et ke tu veux foutre plein d'effets, car si c'est juste de la retouche légère, vaut mieux ne pas se ruiner et prendre un Athlon XP !

 
re
je suis assez d'acoord , d'autant plus que Photoshop gere le "bi-proc" et donc l'Intel avec sont Hyper-Threading et vraiment un cran au dessus de l'AMD dans ce domaine precis !
 
Pour les jeux , l'AMD est un poil devant !
 
personnellement j'ai un P4C 2,8*3,4Ghz + 2X512 Corsair PC3200 et avec Photoshop ,que j'utilise aussi beaucoup, je n'ai aucun souci et c'est vraiment rapide l'application de different filtre !!

moi je dis p4c, radeon 9600 (c'est deja + que suffisant) 512mo en pc3200, asus p4p800 deluxe, disque dur 80go ou + suivant les besoin, le tout c'est de partitionné, et de mettre tes tampon de photoshop sur une partition autre que celle du systeme.
 
mais je pense que si c'est juste pour photoshop un athlon xp peut tres bien suffire. ca sera + long mais a peine perceptible.
 
+ de 512mo de ram serai du luxe ou alors tu as des photo vraiment impressionnante!

en rouge, tu mets le doigt dessus, et une bonne config Athlon serat pas une birouette dans 4 mis (pour le jeu peut etre une 9800 sera mieux mais bon... deriench    
 
(ya des pros P4 dans le coin qui ne doutent de rien, 512 de ddr c'est bien limite même avec une partition dediée à photoshop... même si la plupart du temps ça suffit 1024 c'est un confort certain)

Pour la Ram, c 1024 c clair, car mm si photoshop bouffera pas tout j'en connais un qui le fera ... mon prog 3D surtout si les 2 tournes en mm temps
 
Bon après pour le proc je suis pas à 100 euros près, donc je pense que je vais pencher pour le P4, c vrai que je pensais pas au fait que photoshop et mon appli 3D gere le bi proc et donc l'HT du P4, après que le P4 soit moin performant dans les jeux c pas grave j'ai pas non plus besoin de jouer avec 100000000 de frames par sec
 
Pour la CG je vais partit sur une radeon 9600 pro, 2*512 pc3200 crucial pour la ram, p4p800 pour la CM et 80Go pour le disque
 
Bon je vais partir à la recherche d'un bon revendeur maintenant (peut'etre à l'étrangé parrait que c beaucoup moin cher....).
 
En tout cas merci à tous pour votre aide
Je suis nouveau sur le forum est je vois que c très réactif ! c cool
 
allé hoppppppp weekend recherche !!!
 
A+ tout le monde

P4P 800 ---> A fuir, trop instable.

(ya des pros P4 dans le coin qui ne doutent de rien, 512 de ddr c'est bien limite même avec une partition dediée à photoshop... même si la plupart du temps ça suffit 1024 c'est un confort certain)
[/citation]
 
 
j'ai ete longtemps pro amd! je suis passé p4 (j'en ai acheter 2 en 3mois) et je pense qu'a l'heure actuelle intel depasse amd. si amd revient je n'esiterai pas a changer.
512mo de ddr n'est pas si limiter que ca! je fais du montage video, de la retouche de photo, des jeux et autre, et il est rare de depassé 300mo de ram.
par contre il est sur q'avec 1024mo ca sera mieux que 512mo, mais le prix ne justifira pas l'ecart de performance.
avec l'economie faite mieux vaut invstir dans un meilleur proc (p4 au lieu d'athlon) et un disque dur veloce.
apres reste a toi de voir ce que tu as reelement besoin.
(1024mo ne serais ce pas aussi pour avoir plus que tes potes?)

 
 
c'est peut etre toi qui est instable!

Bé en fait non pour la Ram c pas pour faire "mieux" que les potes...
Si je voudrais faire mieux que les potes faudrais je sois riche lol.
Non c parceque j'en ai vraiment besoin surtout pour l'appli 3D, car elle bouffe énorément de Ram et je sais que 512 c vraiment trop juste, surtout que comme je l'ai dis je veux avoir appli 3D avec scene lourde + toshop ouvert en mm temps.
 
Voili
 
EDIT pour POWER600 : oui je sais bien que la 9800pro est bien plus performante que la 9600pro c bien pour ça que j'hésitais mais la 9800pro est vraiment trop cher !

 
arf, je pourrais te retourner l'argument, c'etait pour me faire plaisir je voulais pas etre freiné par la machine et avoir de la marge dans le temps, puis j'avais 768mo sdram et sous toshop qui est ce que je prefere utiliser je ramais\plantais assez souvent sur des .psd lourds... d'où le changement de plateforme (sdr>ddr)et quantité de ram (nforce\bande passante\fsb à 200\1go... j'ai vu la marche et je trouve  toujours que ça tient la route)

 
Tu sais un P4 Pour le jeu... c'est quand même kelke chose !!!  

 
 
 
512mo de ddr c'est mieux que 1024mo de sdr!

abit ic7
p4 2.6c
2*512 ddr pc 400 adata
seagate 80 s.ata
radeon 9700

Saluttttttttt
 
Heu c vrai que 512 de ddr c mieux que 1024 de sdr ?
Je pige pas la, quand qq part on vous dis que tel ou tel prog bouffe 512Mo c une quantité, donc c pareil que ce soit de la ddr ou de la sdr ... je pige po tout la lol
 
A+

joe dalton> le signe ">" voulait dire "vers"
 
marmottedesmontagnes> le quantité ne compense pas la BP et inversement
De toute façon la question se pose pas puisque t'auras 1Go de DDR400.  

heu oui effectivement le prob se posse pas ici, mais ct surtout pour information en fait j'aime bien savoir

je me prononcerais pas sur le CPU, mais plutot sur la CM, attention a la A7N8X et son Nforce2, pense a prendre un Bios Savior si tu veux t assurer une machine fiable.

Au risque de faire doublon avec les posts précédents, je voulais juste rappeler que la différence p4 / athlon sous photoshop existait bien, comme les tests le montrent, mais qu'il ne faut pas perdre de vue que le 2500+ est très largement suffisant...et que la différence de prix entre les 2 n'est pas justifiée à mon avis.

moi je dis sur une journée non stop sur fotochop, entre un p4 et un atlhon on doit bien gagner 1 min de temps libre!

mais vive les p4c quand meme (le p4b est pas mal aussi pour un portable)

 
merci de le reconnaitre  

 
Non !
Abit c bien, mais plutôt ASUS P4P800 !
 

 
Non asus cas sucks
mais prend la ai7 ou ic7