Salut, j' ai fait une recherche mais je n' arrive pas à me décider, dois-je prendre:
 
-P4C 2,8ghz + Asus P4P800 SE (300€) ---> moins ludique mais dual channel
ou
-Athlon 64 3200+ + Asus K8 VX (320€)---> plus ludique mais pas dual channel  
 
En sachant que c' est mon budget max et que j' aurais avec  1024MO de Twinx corsair    (donc dual channel optimisé)
 
Dites-moi si je me trompe    
 
Merci  

ah bah j' ai l' air d' un con avec les 3/4 de ma sign' en moins

+1000 pour l a64

+1 Athlon64

 
nan c'est de la triche, tu comptes que pour un
 
+1 pour l'A64, y'a quand même un creux là.

ok mais vous pourriez me dire pourquoi ?
parcqu'on m' a dit que le dual channel n' est pas prise en compte, et ça me fait vraiment chier vu ma config...

Il y a pas mal de mouvements du côté des A64 sur socket 939 en ce moment !
A voir.
 
Sinon, +1 A64

Avoir ou pas le dual, avoir ou pas le SSE3, avoir ou pas le 64 bits, on s'en fout, ce qui compte c'est le rapport performance prix final. et là il est à l'avantage du clawhammer.

Tous simplement car en 32Bits ils sont déjà largement plus performent que les P4 et que dans quelques mois Windows64 et les applis vont sortir avec...
De plus ils chauffe moins
 
Le "Dual Channel" entre 2 plateformes si différentes ne veux absolument rien dire, faut uniquement comparer les prix/performence/chauffe et a la limite l'évolutivité.
 
Edit: Grilled by darkstalker  

utilisation principale du PC ???

Si vous optez pour l'A64 faut argumenter car " +1 " ça ne vaut rien dire  
perso j'ai failli prendre un A64 et heureusement qu'un copain en avait peis un juste avant moi et resultat des course:
 
- C'est une usine à gaz tant il chauffe
- si tu es en 64 bit ça va sinon c'est Bof autant prendre un 32 bits ça revient moins cher et tu as les mêmes perf
- Vu que tres peu de soft tourne en 64 bits qu'il faut le mettre en 32 bits pour avoir une compatibilité avec tes soft, sinon ils ne tournent pas et vue qu'il faut encore se battre contre le bruit et refroidir ce truc j'ai pris un P4C et je ne regrette pas mon choix.
 
Au fait mon pote a garder l'A64 3semaines et l'a revendu ....
 
( J'ai aussi la PC 4000 twinx 1024 corsair et elle marche plus que bien )  
 
au fait j'ai aussi un athlon je ne fait pas de favoritisme je constate

utilisation principale du PC ???
 
Le jeux niark niark
bon jvous donne la config complète pour vous faire une idée:
 
-DD: Maxtor DiamondMax Plus9 - 80Go - 8Mo cache    
-Proc: AMD Athlon 64 3200+  
-CM: Asus K8N-E Deluxe    
-DDR: Corsair TwinX 2x512 Mo DDR PC3200C2 Pro    
-CG: Asus V9999 GE  

pour les jeux y'a pas foto, A64.

+1

 
     
c'est du grand n'importe quoi ton speech. dans le cas present, (2.8C contre 3200+, utilisation jeux), l'A64 est meilleur, point.

Bah substract, je sais vraiment ou tu as pu constaté ca !
Ya pas plus performant comme processeur meme en 32bits et il reste moins cher (certe de peu) que les equivalent Intel
 
http://www.hardware.fr/articles/496/page10.html

 
Je n'avais pas vu de quel processeur il parlait ( j'ai lu en diagonal ) mais ce sont les arguments +1 qui m'ont alerté ...
moi je parlais rapport qualité prix

[Troll detection engaged] 1 troll found [trol detection off]
Tt d'abord l'A64 ne chauffe pas plus que les P4C (donct je suis possesseur) donc la ton pote sois il est victime du bug de sonde des premiers A64 (rien ne vaut un toucher du rad pour en etre sur) sois c un boulay de première et il a pas enlevé le film de protection sous le ventirad sois il a monté le centirad à l'envers (base en cuivre en haut ca fait style !) Ensuite un A64 est parfaitement capable de faire tourner n'imorte quelle application 32bits avec une vitesse supérieur au p4 à P-rating égal! Et pour la mise en 32bits sache qu'elle est faite de façon plus que transparente et que tu ne t'en rends me^me pas compte!

le dual channel ça apporte quelques pourcent dans certaines applications...et le passage à windows 64bits augmentera les perfs des AMD 64 de quelques pourcents mais des pourcents plus important que ceux du dual pour le PIV donc +1 pour l'AMD 64.

 
Je n'aime pas trop cette phrase. C'est valable pour la même architecture (donc on peux pas dire que ce soit le cas entre un athlon et un P4, mais uniquement entre deux P4 ou deux athlons)

fouiouiiouiiouuuuuuuuuu on a decroche le troll de la semaine avec substract!!!!!
l a64 qui chauffe plus que le p4c on delire un peu la
le dual n apporte pas grand chose sur l a64 s754.
pour l argumentation desole mais j ai pas envie car des topics comme ca il y en a 10 en meme temps sur le forum,j eprouve une grande lassitude a repondre a ca.
mais quand je dis +1000 c est qu il peut foncer sur l a64
darkstalker je compte pour un mais vu que je grossis je prends plus de place

haha substract t'as l'air d'être calé en hardware
un conseil : pense par toi même plutôt que d'écouter les anneries de tes amis .

A64

une question sur les amd 64 bits ,  
quand on instale une config avec un athlon 64 bits avec un windows xp normale (soit 32 bits) est ce que le proco va quand meme s exprimé un peu en 64 bits defois au jamais et il resteras tout le temps en 32 bits ?
 
de plus qu' elle sont les os capables d exploité c' est proco pour du 64 bits 100% , je connais :
 
-longhorn
-windows xp 64 bits,  
 
y en n' a t' il d' autre ? , est ce que les deux que j' ai cité sont bien ? , qu' elle sont les differences de perf ? , est ce que ca vaut le coup d instalé un de c' est deux os ??
 
merci pour toute vos reponses

Il faut un OS 64bits pour pouvoir profiter des applis en 64bits. Pour résumer:
OS 32 bits : applis 32 bits
OS 64 bits : applis 32 et 64bits
 
Pour les OS, il y a XP64, le futur Longhorn, WindowsServer2003 aussi je pense. Et bien sûr la plupart des distribs Linux sont déjà disponibles en 64bits (+ les BSD tant qu'on y est et sans doute Solaris dans le futur)

 
conseil con
tlm a pas les moyens de se payé tte les plateforme pr juger soit meme
si on part de ce principe, les forums ça sert à keud et les tests aussi...
 
Le dual channel = qq % c valable uniquement pr les stations amd qui ne sont pas des gouffres en bande passante alors que les P4, ça se traduit par des hausses de perf de 15-20% en moyenne ac des pointes plus élevés
sinon à l'heure actuel, a64 est le meilleur choix à faire

ok donc avec un athlon 64 bits vaut mieux installer longhorn ?

longhorn ça existe pas encore mais quand ça existera oui ce sera le mieux mais les AMD 64 se débrouillent quand même vraiment très bien en 32bits...

si longhorn existe, je vais bientot l' avoir lol , mais est ce sa vaut le coup de l instaler ??
trop de bug pour l' instant ? , est ce que les perf se verront sur un jeux comme far cry a la place de sur windows xp 32 bits ? .... , merci de vos reponse d avant et de celle qui vont arriver ^^

j'ai k'une chose à te dire: Il est très gourmand (cf mon site y'a une preview)

ok donc pour de meilleur perf (je joue seulement et je seurf sur le web mais je fait aucun montage video ....) j ai actuellement :
 
msi k8n neo platinium (754)
3000+ 64 bits (754)
zalman cnps 7000 aclu
512 mo ddr twinmos pc 3200  cas 2.5
9800 pro sapphire 128 mo ddr (et bientot avec le vga silencer 3.0)
80 go maxtor udma 133 , 8 mo cache .......
 
donc pour avoir de meilleur perf dans les jeux vaut mieux :
 
-windows xp pro 32 bits (normal)
-windows xp pro 64 bits
-longhorn  
 
?, merci de vos reponses.

ouais le 64bits c beau mais sans compilation "total" en 64bits, avec une bonne optimisation 64bits  des progs etc ba ca aura pas de super perf!! Donc laissons le temps de se develloper les applis ,les pilotes etc!! En attendant c'est bon amd a reduit niveau temperature ses cpus!! Toutes facons les amd c du solide!! Mon frere son ventilo a arreter de tourner le cpu a tourner a 80-90° 20 a 30 minutes ok ca sentait le brulé mais il marche tjs lollllll

Reponse rapide??? alors le a64 tu fonces dans tes WC, et là sans réflechir tu le jettes dans l'eau avant qu'il explose, et tu tires la chasse d'eau pour qu'il aille loin loin loin... et la tu dis "ouf! il me reste mon P4 tout beau tout neuf."

pff encore un pro pentium qui vient poluer un topic .
 
mon povre amis , je te le rappel quand meme que l athlon 3000+ 64 bits bat un p4 e 3200 voir se rapproche 3400 , dans les jeux et vue que je fait que des jeux , pentium pour moi de 1 c est trop chere et de 2 sa me sert a que dalle vue ses perf dans les jeux .

c vrai que l'architecture du a64 est véloce!!! ca va donné en dual core lol

génial... une version beta d'un OS qui sortira on sait pas quand (parce qu'avec MS...)    
 
De toute façon, il n'y a pas tellement d'avantages à avoir un OS 64bits sans aucune applis 64bits... et sous Windows, ça va prendre du temps... beaucoup de temps...
 
installe Win2000, c'est le meilleur OS que MS ait sorti récement (enfin, c'est mon avis)

c clair xp  n'est qu'un windows 2000 plus jolie, avec plus de compatibilité...

Moi j'ai le longhorn, en version essai ... il est cool mais ca ressemble beaucoup a XP sauf que sur un XP2500+ c'est lent hehehe

ouais ils ont alourdi l'interface graphique aussi je pense donc niveau ram ca doit pas mal bouffer et si la ram est lente arfffffff c clair ca doit ramer!!!