Reprise du message précédent :
J'ai réinstallé et j'ai récupéré mes fichier avec un programme qui va bieng.
no soucy (ouf). J'ai juste perdu quelques mails.  

 
 
J'ai une question à propos sur le système DPS, il régule sur quels types de tensions ???
 
Car j'ai observé quelque chose de très étrange sur mon PC   ...
 
Explications : j'utilise comme logiciel de Monotoring SpeedFan 4.09 et sur la tension +12v (pourtant j'avais remarqué çà auparavant) j'obtiens en mini 10 et en max 14 !!! Le pire c'est que j'obtiens une tension pareil sans rien faire (c'est à dire apres la sortir de veille de l'écran ou en surfant sur le net)... Ca se produit peut être 1 fois par jour et çà dure 1-2 secondes Alors bug ou pas bug de SpeedFan    
 
Sachant que mon ordi est stable à 100% et les autres tensions sont nikel et régulières...
 
ps : Alim Enermax 430w

Pour mieux préciser... l'avantage comme SpeedFan, c'est qu'il donne la moyenne des valeurs de temp, de voltages etc... lors la durée d'utilisation de ce logiciel...
 
Dans le Bios, Easytune, m'ont donné toujours des valeurs corrects pour le +12v...

Je n'en sais rien mais je pense à un bug. Il n'y a pas de raison que ça varie comme ça sans raison. Ou bien, il y a des variation de courant chez toi. Je n'utilise pas ce logiciel.
 
Par contre, aura-t-on un jour la possibilité d'avoir un espoir de penser que le 655FX ou même TX sera éventuellement commercialisé sur nôtre cher territoire ?...........
 
Parce que je voudrais pas dire, mais là c'est        
 
Vont quand même pas attendre que les 875/865P aient un an pour sortir leur 655FX qui gère tout juste le FSB800  

Petit UP pour ce Topic pas mal sur les SiS.
 
D'ailleurs ca serait pas mal un test du 655TX, d'ailleurs j'espere qu'OCWorkbench vas tester l'ASUS P4S800D-E Deluxe (qui en est equipée) assez vite. Et surtout le comparer avec le VIA PT880 avec une carte du commerce genre MSI PT880 Neo (ou les futurs modeles d'ASUS, Abit, Epox, etc...), donc les capacitées d'OC du chipset avec un P4C "ES" ou un P4-M (coef. bloqué à x12 sur les carte mere de bureau).

En espérant qu'elles soient compatible 99% prescott (1% de rab, on sait jamais   ) parce que je vois bien le coup :
 
"Le 655FX/TX fonctionne bien avec les P4C et déchire même ! Ah bon, ça merdouille avec le Prescott ? Attendez, on va sortir une nouvelle révision du chip..."
 
Etc, etc, etc...
Si les premières cartes 655FX/TX sortent en 2004 (c'est fort probable vu les news...), va falloir attendre encore des siècles pour une nouvelle révision... et une nouvelle loterie.
 
Déjà, avec les 655FX et 655TX, ça va être l'embrouille.

Pour la compatibilité Prescott je pense qu'il n'y aura pas de pbs, car sur le site d'Asus Japon il y avais une page avec les carte mere qui sont compatible avec le Prescott et le modele avec le SiS 655TX est dans la liste .
 
Au passage la carte mere de Gigabyte a base de SiS 655TX commence a etre annoncée partout => http://www.clubic.com/n/n10577.html

On peut voir que le DPS a disparu... preuve de son inéfficacité. Sérieux, je ne pense pas que le DPS apporte quelque chose pour l'overclocking.
 
Sinon, on ne voit que des annonces... mais toujours rien dans les boutiques.

c kler , a ce train la le VIA PT880 devrait etre dispo avant (avec la MSI PT880 Neo).
Et en etant mauvaise langue, le SiS 659 (Chipset Quad-Channels Rambus qui à l'air prometteur sur le papier) devrait etre dispo avant si ca continu (ASUS P4S13G devrait etre la seule carte mere l'utilisant).
 
Bref mal jouer sur ce coup la SiS, car ils risquent bien de louper les fetes de fins d'années propice a la vente de matos.

http://www.giga-byte.com/Motherboa [...] 0Ultra.htm
 
Support du Prescott confirmé (mais à re-confirmer avec des tests à l'appui) pour la Gigabyte GA-8S655FX Ultra

Salut, Voici une review de la Gigabyte GA-8S655FX Ultra chez MBReview.com => http://www.mbreview.com/8s655fx.php
 
Elle s'en tire plutot pas mal en OC par rapport a la carte de ref. SiS (255Mhzx12 à 1,6v pour le CPU et 2,7v pour la RAM), son gros defaut c'est les voltages proposés sont un peut faible (1,6v max pour le CPU & 2,7v max pour la RAM).

Salut, voici (enfin !!) une review du Chipset 655TX. C'est la carte P4S800D-E Deluxe qui testé chez OCWorkbench ici => http://www.ocworkbench.com/2003/as [...] llery1.htm
 
Malheureusement encore une inconnue => les capacitées en OC du chipset/de la carte mere. Car les perfs sont plutot etonnantes pour un chipset "Low-Cost" (du niveau des i865/i875 d'Intel !). Vivement que les autres tests arrivent ;o)) (surtout des autres mobos a base de 655TX).

Merci Primus, un des rares à animer le topic
 
IL y a vraiment rien à se mettre sous la dent... et pas la moindre trace de 655FX en vente ! C'est abuser là !
 
Merci pour le lien, j'irais voir ça

En voici un autre chez Legion Hardware de la meme mobo d'ASUS ici => http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=269 .
 
Bon deja pas top pour l'OC, car Asus a été un peut radin sur le Vcore (1 seul reglage !!! +0.1v ou rien) ce qui est plutot dommage. Mais bon la DFI i865 auquel il l'a compare ne fait pas mieux donc ca ne veux pas dire que ca vient du chipset (cf les commentaires du testeur qui pense que ca vient plus de son CPU de test que de la mobo).
 
Vu comme les reviews commencent a fleurir un peut partout, j'espere que les 655TX (et le SiS 659 & les Via PT880 pour voir ce qu'ils valent par rapport aux i865/i875) seront dispos avant noel (l'Asus peut etre ?!). Car la c'est un peut mort point de vu nouveautées .

Salut à tous    
 
Des nouvelles de ma SINXP1394 qui fonctionne toujours aussi bien.
 
Ca concerne l'overclocking. Donc, je me rend à l'évidence en ce qui concerne le FSB à 200 MHz : c'est impossible.
 
Pour preuve, mes tests de ce soir en essayant différents réglages :  
 
1- FSB 180, coef 16 = 2880 MHz (2872 réels) Vcore origine : 100% stable.
 
2- FSB 185, coef 16 = 2960 MHz (2955 réels) Vcore 1,650v : instable.
 
3- FSB 165, coef 18 = 2970 MHz (2967 réels) Vcore 1,60v : 100% stable.
 
Donc, ça veut tout dire...

Là, je suis à 3001 MHz avec 1,60v sous windows !
 
J'ai pas encore lancé de benchs mais ça va venir

Bon, c'est 50% stable à 3001 MHz (vcore 1,650v) J'ai pas insisté sur le vcore.
 
Par contre, stable à 2988 MHz 1,625v.
 
Mais j'ai comme l'impression que cette carte mère n'est pas très stable en ce qui concerne les valeurs de fsb et voltage... A chaque boot, le fsb varie de 1 MHz... Le vcore aussi varie un poil. Pas glop.

Moi je vient de regler le probleme de stabilité à 200Mhz avec ma P4G8X. J'ai fait un MOD Vddr et à 3v c'est enfin stable à 200Mhz voir plus. Et j'ai choper un nouveau CPU pour le 200Mhz de FSB => un P4-Mobile 1,8Ghz avec un core D1 (comme les P4C).
 
Voila le Topic ou j'en parle avec les 1er test du P4-M sur la P4G8X (ca boot jusqu'a 220Mhz !!! en Dual-Channel) => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108

Pas mal !!
 
Mais pour le vddr, pourquoi ça la rend + stable si tu le moddes ? C'est à cause de la ram que tu ne montais pas plus haut ? Elle tourne à combien avec ton fsb200 ?
 
Parce que si ça vient de ma ram moi aussi... pourtant, à fsb200, elle tourne qu'à 400... et c'est de la 433 avec timing par defaut.

Sur les Chipset E7205 (ex. Granite Bay) le FSB est synchro avec la fréquence de la RAM (Ratio 1:1), donc à 200Mhz de FSB je suis à 200Mhz pour les barettes de RAM. Et moi aussi j'ai de la PC3200 Kingmax Tiny-BGA (2x256Mo) et elles sont reputées pour etre un peut capricieuses, mais a partir de 3v elle deviennent interressantes pour l'OC (cf ce tres bon article de TweakTown sur les differentes barettes de RAM du marché => http://www.tweaktown.com/document. [...] &dPage=1).
 
Pour le MOD Vddr, c'est surtout pour depasser les specifications de la carte (max 2,7v pour le Vddr sur la P4G8X). Car augmenter le Vddr ca augmente aussi les signaux venant des barettes de RAM vers le Chipset. En bref ca permet d'avoir un signal plus fort et ainsi d'ameliorer la stabilité du chipset dans les hauts FSB.
 
D'ailleurs il y a un Bios modifié par Bigtoe sur le Forum d'AsusBoard.com pour les Gigabyte a base de SiS655 avec des reglages et des voltages suplementaires pour la RAM. Je vais essayer de retrouver le Topic

Voila j'en ai retrouver un => http://www.abxzone.com/forums/show [...] adid=41747

Salut, voici un test Fr (X86-Secret) de la carte mere Asus P4S800D-E Deluxe (avec le sis655TX) ici => http://www.x86-secret.com/popups/a [...] .php?id=94

salut,
comme je vois que tu t y connais assez bien,
peux tu me dire comment overclocke le Pcu avec une asus Asus P4P800 2600Mhz en augmentant le Fsb par 1Mhz et non en montant de 5%,10%,20%,30% comme le manuel me le propose et j arrive a monter que jusque 10%.est ce normal
je n arrive pas a changer du tout mon fsb,il reste sur 200Mhz.
et je n arrive pas a changer le ration non plus,est ce normal?il reste sur 13,pourtant je mets sur les modif qui se trouve dans le setup du bios.
j ai acheter cette carte car le magazine pc update lui donne 10 sur 10.
normalement elle doit avoir un gros potentiel d overclocking d apres asus et tout ce que j ai lu un peu partout.
d avance je te remercie pour ton attention.

Salut
 
Bon, c'est pas le topic du 865PE mais bon, je vais tenter de t'aider.
 
Pour le ratio (ou coef), tu ne peux pas le changer car il est bloqué d'origine sur tous les P4.
Pour le fsb, tu dois normalement activer une option dans le bios du style "Frequency machin truc user define". Il faut donc activer les réglages sur "manuel" car tout est en auto par défaut. Attention à la fréquence de la mémoire qui monte en même temps que le fsb. Tu peux désynchroniser celle-ci si elle a du mal à monter en fréquence.

Ayé, mon P4B 3.06 GHz est installé    
 
HT activé et aucun pb.
 
Ma sinxp envoit par défaut du 1,6v en vcore. Faut le mettre sur 1,575v dans le bios (le mini). Le proc a besoin de seulement 1,55v.  
 
Et la carte est légèrement o/c par défaut (CPU à 3082 MHz
(fsb134).

cOOl, ca doit roxxer avec . Tu a essayer u  petit OC avec ?

non, pas encore

Et avec un peut de chance (voir une mise a jour du Bios), on peut rever au support des P4 "Prescott" à FSB 533 .

c kler, ça marche bien    j'ai le mien depuis fin novembre
 
par contre il chauffe trop cet affreux    avec le ventirad d'origine.
soit il souffle fort et refroidit mieux, soit on baisse le bruit mais ça chauffe    
 
tu l'as directement watercoolé ou pas?
je vais d'ici monté mon wc afin faire baisser la chaleur du boitier et du cpu, et gagner en bruit
 
pour les perfs, à fréq d'origine (les même que toi), SETI tourne entre 1h20 et 2h40 (cas extrèmes, en éliminant les unités à 2sec), je faisais 2h09 mini avec mon 1.8@2520.
le HT marche nickel aussi (même sous 2k), et on sens que la machine est dispo même avec seti et bf1942 par ex.

Salut
 
Oui, watercoolé direct. idle 18°C et 35°C en full.
 
3561 MHz 100% stable.
 
Boot à 3650 MHz mais pas trop stable. Je n'ai pas touché au vcore aussi donc voilà.
 
Sinon, nickel le HT !
 
@+

Et Hop encore une review du SiS 655TX avec un bios un peut plus mature chez HardOCP => http://www.hardocp.com/article.html?art=NTU0LDE=
 
En tout cas l'OC n'est pas si catastrophique que ca (250Mhz de FSB), car apparament le gros probleme c'est la chaleur degagé par le NorthBridge (entre 60C° en idle et 75C°) et ils ont été obliger de mettre un ventilo sur le Northbridge pour la stabilisé à 250Mhz.

Voila enfin la review d'Anandtech de l'Asus P4S800D-E & de la Gigabyte 8S655TX Ultra ici => http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1930
 
C'est plutot rassurant pour le 655TX car avec une mise a jour du Bios de l'ASUS (1001.023), elle a reussi a monter à 264Mhz avec le ratio MEM/FSB 1:1 !!! et 267Mhz en asynchrone et le tout avec quasiment les voltages d'origine. Voila qui la rapproche des meilleures mobos a base d'i865/i875 .
 
Par contre pour la Gigabyte, c'est plutot decevant (avec le Bios Beta a leur dispo) => 242Mhz, esperont que cela vas s'ameliorer avec des nouveaux Bios.

Merci Primus
 
Comparatif entre 655TX, PT880 et 875P par TomsHardware en français :
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

Un petit message entre deux repas de fête pour vous faire part d'une réflexion et d'une recherche que j'ai fait cette aprem.  
Alors voila je m'explique:
Nos SiS655 n'aurons jamais (à moins d'une intervention divine) accès aux processeur fsb800 (n?est -ce- pas gabet ?) donc pas non plus aux prescott (qui ont l'air super...   )
 
Et c?est la que la lueur d'espoir intervient !
 
D'après des roadmaps de Intel il semble que plusieurs versions du prescott verront le jour :
- prescott standart : fsb800 , hyperthreading2 , SS3 , 0.09 micro , 1 mo de cache L2
- celeron prescott : on sait pas encore grand chose si ce n'est qu'il sera certainement fsb533, qu?il aura moins de cache et sans l?HT (ça ressemble a un P4 northwood gravé en 0.09 micro vous trouvez pas ? au moins ça à le mérite d?apporter une perspective d?évolution...)
- et celui qui m'intéresse à savoir un prescott milieu de gamme qui comblera le trou entre le celeron et le prescott standard :
toutes les caractéristiques d'un prescott standard mais avec fsb533 ! et c'est la qu'on dit bingo ! En plus un fsb533 avec une telle finesse de gravure ça laisse un belle marge d'OC à exploiter je trouve !    Avec un peu de chance...
 
Evidemment il y a un truc qui cloche c'était trop beau : en faisant mes recherches sur ce fameux prescott fsb533 j'ai trouvé deux types de news : certains sites affirment qu'il n'y aura que le fsb de différent et d'autres sites affirment que l'hyperthreading sera également désactivé? ça resterait intéressant tout de même (toujours plus que le celeron prescott à cause du cache )  mais bon on croise les doigts ...
 
Et en cherchant à savoir qui a raison je suis tombé sur une autre bonne nouvelle !
Une déclinaison mobile du prescott va sortir ...  il serait exactement comme un prescott standard mais avec fsb533 et (là c?est quasi-sur) l'HT2 serait de la partie !
Donc au pire on pourrait se rabattre sur ce processeur comme l?a fait primus !

Je suppose que vous etiez déjà au courant mais bon... M'sieur Gigabyte faite nous un bios compatible Prescott siouplait !!!!!!!

Enoz, le retour      
 
Merci pour l'info !    
 
Mais je ne pense pas que Gigabyte nous sortent un new bios. Depuis le F6, plus rien... Ils font les morts    
 
Et il me faut au moins un prescott 3600 MHz qui monte facile à 3900 ou 4000 pour me faire craquer. Sinon, je garde mon 3.06@3.6

oui mais gabet la grosse nouveauté du prescott ce sera le double de cache L1 et L2 ! Bon on vera les tests mais ca risque de booster un peu les performances ! Et puis imagine un prescott gravé en 0.09micron qui est en fsb533 et que tu es quasi sur de pvoir passer en fsb200 (je parle sans les problemes de la carte mere...en tout cas primus est sur de passer a 200 !)
Moi j'aime bcp l'idée ! Enfin bon ce matin j'ai vu des news sur la compatibilité prescott chez Clubic.com et c'est pas rassurant....
il affirme que la serie des i845 (qui est donc plus ancienne que les sis655) sera compatible avec les prescott 533fsb , mais aucun constructeur ne parle des sis655... d'ailleur je crois qu'il ne font pas mention non plus du granite bay...

Salut, bon apparament certains ont reusi a faire tourner des P4C à 200Mhz de FSB (via "bidouilles" au fer a souder) sur une ASUS P4SDX Normale (SiS655 rev B0). Et je constate que le pbs et analogue aux Granite Bay (E7205), et c'est en parti resolu en augmentant la tension du Chipset (jusqu'a 1,9v au moins), voir le voltage des barettes de RAM (3.1v chez moi pour que ca soit stable à 200Mhz en Dual sur ma P4G8X). Donc je pense que tout espoir n'est pas perdu sur les autres SiS 655 , pour atteindre les 200Mhz de FSB .
 
Voila le Topic sur Asusboard en question => http://www.abxzone.com/forums/show [...] adid=61083
 
 
Pour le Prescott, si les Microcodes sont dans le Bios ca ne risque pas de poser de trop de pbs de compatibilité, reste a voir comment se comporteras l'etage d'alim avec le Prescott (quand ils seront dispos en masse) sur les cartes meres dites "non-compatible".
 
 
Je voulais aussi signaler que les Asus P4S800D-E Deluxe (SiS655 TX) commencent a etre en vente sur des sites US & elle est apparue sur le site d'Asus Taiwan, ce qui annonce une dispo. réelle dans quelques semaines chez nous normalement   .

bon bah mes craintes sont justifiées le fameux prescott milieu de gamme semble etre un prescott fsb533 depourvu du HT
voila l'article du serieux X86-secret:
 
"P4 90nm 2.8Ghz sans HT avancé.
16-Dec-2003 21h16 - Samuel D.  
 
Un des nouveaux changements de dernière minute dans la roadmap d?Intel concerne le mystérieux Pentium 4 2.8 Ghz sans Hyper-Threading. Basé sur un core Prescott et donc équipé de 1 Mo de cache L2 et des instructions SSE3, ce processeur ne devrait exister qu?en version 2.8 Ghz et être dépourvu de la technologie Hyper-Threading. Officiellement prévu pour Q3?04, il vient d?être avancé à Q2?04. Disponible à sa sortie à un prix officiel de 163$, son but est de faire la transition entre le Celeron et le Pentium 4 HT au niveau de la grille tarifaire d'Intel. A noter que ce processeur devrait fonctionner sans probleme sur les cartes i845PE, tout comme d'ailleurs le Celeron Prescott. "
 
 
Personnelement meme sans l'HT ca me permettrai d'evoluer : j'ai un p4 2.53GHz qui n'a deja pas d'HT...et en plus si le prix ce confirme

Moi, ma principale préoccupation, c'est la dispo des cartes 655FX/TX.
 
Car ça fait + de deux mois que c'est dispo au Japon par ex. Et rien chez nous !
 
Même pas une 655FX... faut le faire quand même...    
 
Ma crainte : le temps de voir apparaître les cartes sis655FX/TX sur les étalages -si un jour ça arrive !-, Intel aura déjà sortit les successeurs des 865/875P