Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1390 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21  22
Auteur Sujet :

[TOPIC OFFICIEL] Cartes Mères SIS655 - Chipset 655/FX/TX

n°2639227
le_cirdec
Posté le 02-08-2003 à 23:40:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ca fait 2 semaines que j'ai mon nouveau HDD ^^ (Maxtor 120Go 8Mo)... Une fois de plus aucun problème d'installation  :jap:  
 
Bon une p'tite question ???
 
J'ai déjà 2 barretes de PC3200 Twin Corsair qui tournent en ce moment en 400, si je rajoute 2 mêmes barretes de PC3200 Twin Corsair, donc soit un total de 1024Mo, es ce que j'aurais toujours le Dual DDR 400Mhz ???
 
Bref, es ce que la carte mère Gigabyte, va accepter cela, surtout avec des timings aggressifs de 2.7.2.2 ???  :hello:  
 
ps : c juste pour savoir, car lorsque le jour ou les prix des Twin seront bcp moins cher :cry: ....


Message édité par le_cirdec le 02-08-2003 à 23:43:03
mood
Publicité
Posté le 02-08-2003 à 23:40:53  profilanswer
 

n°2639249
Gabet13
bah rien...
Posté le 02-08-2003 à 23:53:57  profilanswer
 

Oui, tu auras tjs le dual DDR à condition que ce soit les mêmes barrettes.  ;)  
 
Par contre, il faut se renseigner pour savoir si elle supporte 4 Corsair Twinx. Sur le site de Gigabyte par exemple.


---------------
Feedback
n°2653213
Gabet13
bah rien...
Posté le 09-08-2003 à 14:32:37  profilanswer
 

Mon WC avance. Premier test aujourd'hui.
 
http://perso.wanadoo.fr/gabet13/Topic655/wc001.jpg
 
J'ai comparé les chiffres :
 
Aircooling : idle 34°C et full 61°C
 
Watercooling : idle 32°C et full 47°C
 
Un bon début. Il reste pas mal de chose à finir, notamment le caisson en bois, les branchements.
 
Malheureusement, la pompe n'est pas assez puissante... une MaxiJet 1000 L/h. Bientôt un Eheim 1200 L/h.
 
@+


Message édité par Gabet13 le 09-08-2003 à 14:33:44

---------------
Feedback
n°2654247
Gabet13
bah rien...
Posté le 09-08-2003 à 22:47:05  profilanswer
 

Ce matin, très bien, le PC est stable, aucun pb.
 
Cet après-midi : le PC m'a fait une crise de reboots intempestifs. Il ne voulait rien savoir...  :heink: J'ai touché les différents éléments pour voir si ils étaient trop chaud : la R9700 chauffe pas mal (autant que le matin), surtout les chips mémoire. Sinon, RAS. Le boîtier (40°C) est resté ouvert au cas où.
 
Ce soir : ça tourne bien (3dmark, etc...) Le boîtier est fermé et pas de surchauffe apparente de la R9700. Pourtant il fait 47°C dans celui-ci !!! (pas de ventilo de boîtier).
J'en ai profité pour passer des Catalysts 3.5 au 3.6
 
Donc, mes hypotèses : Soit les Catalysts 3.5 sont instables mais à vérifier avec les 3.6 dans le temps. Soit la carte chauffe trop... à vérifier aussi puisque boîtier fermé, ça bronche pas !?!
 
Après tout ceci, j'ai poussé le FSB à 195 MHz. Pas de pb sauf ceux cités plus haut. Je réessayerais quand j'aurais stabilisé le système. Pour finir, j'ai remarqué que le gros ventilo du radiateur du wc chauffe au niveau de la bobine... bientôt des Papst 120mm.
 
@+  :hello:


---------------
Feedback
n°2654642
le_cirdec
Posté le 10-08-2003 à 10:22:49  profilanswer
 

Gabet13  :hello:  
 
Cool pour ton Watercooling  :)  
 
C'est bizarre ton problème d'instabilité avec les Catalysts 3.5  :ouch: , moi aussi j'ai une Radeon 9700 (Hercules) et avec ce même pilote, je n'ai jamais rencontré de problèmes...
 
C'est vrai que cette radeon chauffe malgrès son core et ses mémoires bridés (275/270)......alors imagine si tu avais une Radeon 9800 PRO !!! :lol:  
 
Et pourtant sur l'Hercules, il y a pleins de radiateurs en cuivre... mais çà chauffe  :pfff: Bref malgrès les fortes chaleurs (28-29° de ma chambre), j'évite de jouer  :jap: même si j'ai aucun problème (le PIV ne dépasse pas en full les 57° et la tour 42° au max)


Message édité par le_cirdec le 10-08-2003 à 10:28:04
n°2654695
Max peigne
Posté le 10-08-2003 à 11:12:27  profilanswer
 

Gabet13 a écrit :

Mon WC avance. Premier test aujourd'hui.
 
http://perso.wanadoo.fr/gabet13/Topic655/wc001.jpg
 
J'ai comparé les chiffres :
 
Aircooling : idle 34°C et full 61°C
 
Watercooling : idle 32°C et full 47°C
 
Un bon début. Il reste pas mal de chose à finir, notamment le caisson en bois, les branchements.
 
Malheureusement, la pompe n'est pas assez puissante... une MaxiJet 1000 L/h. Bientôt un Eheim 1200 L/h.
 
@+


 
J'ai le même carrelage que toi !  :D

n°2655291
Gabet13
bah rien...
Posté le 10-08-2003 à 17:15:16  profilanswer
 

Max Peigne a écrit :


 
J'ai le même carrelage que toi !  :D  


 
 [:yaisse2]  
 
J'ai pas eu de problème ce matin, même avec le boîtier fermé. Ca venait apparement des Catalysts 3.5
Va falloir que je mette des ventilos dans mon boîtier, la R9700 chauffe un max, surtout les chips mémoire : ils sont bouillant !
Sinon, aucun pb.


---------------
Feedback
n°2658766
starduck
Posté le 12-08-2003 à 09:47:45  profilanswer
 

:hello:  
Pourquoi tu veux mettre une pompe plus puissante. Si le flux d'eau est trop rapide, l'échange thermique eau/waterblock est moins important==> perte de perf?!? non? :??:

n°2659315
mir45
Posté le 12-08-2003 à 14:40:50  profilanswer
 

j'avais aussi des pb de stabilité quand j'ai installé les catalyst 3.5, du coup je lai ai viré, et j'ai pas encore eu le courage ni d'installer les 3.6 et mon WC.
 
ma CG n'est pas watercoolée, j'ai un zalman dessus, bah cé lui qui chauffe  :sweat:  mieux vaut tt de même faire entrer un peu d'air pour les DD et la CG  :jap:  
 
je vais le monter aujourd'hui ou demain car d'après EDF, faut éviter de consommer de l'électricité pour qu'il n'aie pas devoir d'arrêter les centrales  :( , donc stop seti et stop chauffage et stop consommation :lol:


---------------
Feedback
n°2659343
Gabet13
bah rien...
Posté le 12-08-2003 à 14:56:16  profilanswer
 

hello
 
Le problème, c'est que le flux est vraiment faible à son arrivé dans le réservoir. Il y a quelques bulles d'air dans le circuit qui ne veulent pas partir au niveau des raccords. Mon montage étant en parallèle, il faut plus de puissance que pour un montage en série. Si bien que le CPU est faiblement alimenté et il m'a fallu pincer les autres tuyaux pour faire passer l'eau. J'ai pas mal de mètre de tuyaux aussi. Mon montage par priorité : les tuyaux arrivent par le bas : 1) radeon, 2) Chipset, 3) CPU. Je passerais donc d'une pompe Maxijet 1000 L/H à une 1200 L/H (Eheim 1250).  :)  
 
Et pour l'échangeur, c'est pas un pb, bientôt il y en aura un deuxième (ou un big moma)  :D   et avec le gros venbtilo dessus.
Je pense pouvoir améliorer les perfs du système.
 
Mon plus gros souci, c'est la Radeon : Le waterblock ne repose pas sur le GPU, seulement sur la colerette autour. Tout se joue donc sur la pate thermique silicone. Pour le moment, no pb.


---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le 12-08-2003 à 14:56:16  profilanswer
 

n°2659350
Gabet13
bah rien...
Posté le 12-08-2003 à 14:59:40  profilanswer
 

MIR45 a écrit :

j'avais aussi des pb de stabilité quand j'ai installé les catalyst 3.5, du coup je lai ai viré, et j'ai pas encore eu le courage ni d'installer les 3.6 et mon WC.
 
ma CG n'est pas watercoolée, j'ai un zalman dessus, bah cé lui qui chauffe  :sweat:  mieux vaut tt de même faire entrer un peu d'air pour les DD et la CG  :jap:  
 
je vais le monter aujourd'hui ou demain car d'après EDF, faut éviter de consommer de l'électricité pour qu'il n'aie pas devoir d'arrêter les centrales  :( , donc stop seti et stop chauffage et stop consommation :lol:  


 
Avec les 3.6, plus de problème  :love:  
 
Le pb de la Radeon, c'est que même watercoolée, elle chauffe un max : ce sont les chips mémoire, ils sont très brulant ! Du coup, il fait très chaud dans mon boitier (45-47°C alors que le cpu est à 33°C). Il faut que je mette des ventilo illico  :ouch:


---------------
Feedback
n°2659370
starduck
Posté le 12-08-2003 à 15:11:28  profilanswer
 

Gabet13 a écrit :

hello
 
Le problème, c'est que le flux est vraiment faible à son arrivé dans le réservoir. Il y a quelques bulles d'air dans le circuit qui ne veulent pas partir au niveau des raccords. Mon montage étant en parallèle, il faut plus de puissance que pour un montage en série. Si bien que le CPU est faiblement alimenté et il m'a fallu pincer les autres tuyaux pour faire passer l'eau. J'ai pas mal de mètre de tuyaux aussi. Mon montage par priorité : les tuyaux arrivent par le bas : 1) radeon, 2) Chipset, 3) CPU. Je passerais donc d'une pompe Maxijet 1000 L/H à une 1200 L/H (Eheim 1250).  :)  
 
Et pour l'échangeur, c'est pas un pb, bientôt il y en aura un deuxième (ou un big moma)  :D   et avec le gros venbtilo dessus.
Je pense pouvoir améliorer les perfs du système.
 
Mon plus gros souci, c'est la Radeon : Le waterblock ne repose pas sur le GPU, seulement sur la colerette autour. Tout se joue donc sur la pate thermique silicone. Pour le moment, no pb.


 :jap:

n°2660274
mir45
Posté le 12-08-2003 à 23:32:40  profilanswer
 

ça y'est, WC monté
juste le CPU watercoolé pour l'instant
 
temp mini constaté pour l'instant (MBM5): 36°
temp max atteinte ce après relance de mon PC vers 19h, avec SETI qui fait chauffer le CPU: 51°
temp intérieure du boitier: mini 39°, maxi 48°  :(  
temp de la pièce ou se trouve le PC: 30° mini en journée  :ouch: (sous les toits)
 
P4 1,8@2,5, voltage d'origine, WB X-Flow, circuit en 10/14, MJ1000 et BIX + ventilo textorm 120
mais je n'ai que les 2 ventilos de mon lian-li pour faire entrer de l'air dans la tour  :sweat:


---------------
Feedback
n°2661159
Gabet13
bah rien...
Posté le 13-08-2003 à 13:41:55  profilanswer
 

MIR45 a écrit :

ça y'est, WC monté
juste le CPU watercoolé pour l'instant
 
temp mini constaté pour l'instant (MBM5): 36°
temp max atteinte ce après relance de mon PC vers 19h, avec SETI qui fait chauffer le CPU: 51°
temp intérieure du boitier: mini 39°, maxi 48°  :(  
temp de la pièce ou se trouve le PC: 30° mini en journée  :ouch: (sous les toits)
 
P4 1,8@2,5, voltage d'origine, WB X-Flow, circuit en 10/14, MJ1000 et BIX + ventilo textorm 120
mais je n'ai que les 2 ventilos de mon lian-li pour faire entrer de l'air dans la tour  :sweat:  


 
Même pb que moi. Je n'ai pas de ventilo par contre. C'est la radeon qui chauffe le boîtier. :/ Vivement mes ventilos


---------------
Feedback
n°2665604
Enoz
Posté le 15-08-2003 à 13:12:52  profilanswer
 

Effectivement la radeon 9700 a l'air de chauffer votre tour et votre proc aussi !
mes temperatures avec une tour bien ventilée et une petite radeon7500 qui chauffe pas un poil
 
proc: repos 31     full load : 44      
boitier: repos 28  full load : 33
 
Et g une vrai sonde de temperature, donc pas d'erreure possible
 
et puis je voudrai aussi ajouter que contrairement a ce qu'il se dit plus haut dans un post la rad9800Pro ne chauffe pas plus qu'une rad9700 ou qu'une rad9700Pro !
en effet la ram de la 9700 est a mon avis celle qui chauffe le plus parcequ'elle est specifiée pour des frequences moindres que la ram des 9700Pro et 9800Pro

n°2673364
philips150​s3
Bet you'd like this, you PIG!
Posté le 19-08-2003 à 05:13:12  profilanswer
 

j ai acheté une msi 655max ht ready
et a la reception surprise c est du a0
y a il des mobo avec du a0 qui supportent l ht ?
 
autre probleme aleatoirement le pc ne redemarre pas quand je sors du bios que j o/c ou pas
et quand j o/c c est a tout les coups et au reboot le proco reviens a sa frequence normale
 
qq a une 655max ici ?


---------------
3dfx 1994-2000 6 années de revolution graphique perdues
n°2673367
Gabet13
bah rien...
Posté le 19-08-2003 à 05:47:03  profilanswer
 

Les Gigabyte gère l'HT avec du A0 mais c'est pas terrible (ça merde souvent d'après les utilisateurs).
Pour la MSI, je ne savais pas que l'HT fonctionnait avec du A0 chez eux (une nouveauté ?)  :heink:  
 
Le lien : http://www.msi.com.tw/program/prod [...] hp?UID=424 Ta carte doit avoir un chipset 655 B0 ! sinon, il y a erreur sur la boîte de la carte :
Note: 655 Max can support HT CPU with 655 B0 Chipset. You can identify by "HT ready" sticker on SB and colour BOX.
 
Regarde ma signature pour contacter les anciens possesseurs de cette carte.  ;)  
 
Ceci dit, je suis étonné que les constructeurs livrent encore du A0 !  :pfff:


Message édité par Gabet13 le 19-08-2003 à 05:48:28

---------------
Feedback
n°2674325
Enoz
Posté le 19-08-2003 à 15:50:09  profilanswer
 

moi je ne trouve pas ca tellement etonnant.
en effet la marque qui a vendu le plus de 655 est gigabyte est c donc forcement la marque qui a eu le plus tot les nouvelles revision du chipset pour alimenter les stock...
En revanche Msi n'a pas vendu bcp de ses carte a base de sis655 donc les stock de ao sont pas encore ecouler....ce qui a ete produit doit forcement etre vendu : Business inside !
 
en revanche la ou c mal jouer de leur par c de dire ht ready alors que faux... il doit etre possible de te la faire echanger parceque a tout les coup le ht va merder sur ta carte.

n°2677359
Gabet13
bah rien...
Posté le 20-08-2003 à 18:03:14  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/news/lire/20-08-2003/
 
Asustek arrive avec la P4S800D à base de 655FX.
 
Les autres constructeurs ne devraient pas tarder...
 
Et la tof de chez Clubic :  
 
http://ww.clubic.com/images/auto/img51188.jpg


Message édité par Gabet13 le 21-08-2003 à 18:31:21

---------------
Feedback
n°2677631
Enoz
Posté le 20-08-2003 à 20:42:24  profilanswer
 

snif snif....j'espere que l'arrivée du sis655fx ne nuira pas au devellopement d'un bios avec fsb200 pour la sinXP...

n°2677632
Enoz
Posté le 20-08-2003 à 20:42:47  profilanswer
 

au fait gabet ! il avance ce WC ?

n°2677830
Gabet13
bah rien...
Posté le 20-08-2003 à 21:49:23  profilanswer
 

ça tourne.  ;)  Me faut maintenant un potar pour le ventilo.
Mais j'arrête un peu les dépenses là. Sinon, il fonctionne bien.
CPU en moyenne sous win au repos : 32°C à 40°C avec photoshop, word, etc. Et 47°C max avec cpuburn2.
Pas de pb au niveau du waterblock de la R9700 qui remplit bien son rôle (pas d'artefact, pas de freeze). Le chipset, je vais bientôt tester le fsb 195 pour voir si ça passe sans plantage  :D  et... le fsb 200 mais j'y crois pas trop sans voltage ajustable... (Mr Gigabyte, un bios vite !  :o )
 
Apparement, les P4C fonctionnent dessus le sis655 mais pas à fsb200 (800). Pour ma carte, il tiendrait env. 190 MHz sans pb soit pour un P4C 3.0 : 190x15= 2850 MHz.
Donc : seul avantage : l'Hyper Threading... mais un 3.06HT o/c à 3.4-3.5 GHz marche bien + fort. Donc, il y a finalement peu d'intérêt pour le P4C sur du sis655 non-FX.
 
A ce propos, je serais curieux de voir à combien monte le 655FX en fsb.
 
@+


---------------
Feedback
n°2681961
Enoz
Posté le 22-08-2003 à 15:32:18  profilanswer
 

"A ce propos, je serais curieux de voir à combien monte le 655FX en fsb. "
---> on sera bientot fixé....
 
En attendant il nous faut ... LE BIOS F7 MSIEUR GIGABYTE !!!!

n°2682035
Gabet13
bah rien...
Posté le 22-08-2003 à 15:50:28  profilanswer
 

Mais M. Gigabyte n'est pas très rapide pour sortir des bios, même avec les autres mobo de la marque...  :sleep:  
Toute façon, je guette tous les jours  :D


---------------
Feedback
n°2683023
Enoz
Posté le 22-08-2003 à 23:53:14  profilanswer
 

toi aussi ??? lol

n°2686326
Gabet13
bah rien...
Posté le 24-08-2003 à 23:45:42  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai installé DirectX9.0b : que de plantage , freeze, etc...  :kaola:  ceci avec les Catalysts 3.6
 
J'ai o/c mon P4 pendant ce temps et je pensais que ça venait de là... eh bien nan !  :o  Faut que je recommence mes tests d'o/c...  :sarcastic:  
 
Sinon, ça rox P4B 2.4@2.83 GHz le tout à 32°C en idle et 45°C en full (cpuburn2  :D ). 35°C après un 3Dmark2k1.
 
C'est dommage que mon P4 ne monte pas très haut... because confidential : premières series sortient...


---------------
Feedback
n°2706241
Gabet13
bah rien...
Posté le 03-09-2003 à 22:00:00  profilanswer
 

UP  
 
Pour vous dire que mon cpu est actuellement à 23°C en idle. Pas mal.
 
Bientôt l'arrivée du 655FX...  :sleep:  Patience.
@+


---------------
Feedback
n°2709008
le_cirdec
Posté le 05-09-2003 à 14:28:53  profilanswer
 

Alors, on laisse mourir ce magnifique topic sur le SIS 655  :love:   :D ...
 
Enfin la vague de chaleur terminée  :pt1cable: ....... Je peux dire que je suis satisfait des températures, en particulier du PIV qui n'a jamais dépassé les 57° en full malgrès les 30° de ma chambre parfois  :o  
 
Mais, depuis quelques jours, j'ai l'impression que le PC est un peu plus bruyant... Je pense que çà vient soit du ventilo DPS ou du chipset, alors on peut débrancher sans risque ???  :hello: Pour d'autres, vous en pensez quoi de ces ventilos, bruyant ou pas  :??:  
 
Pour Gabet13, je vois que tu as une belle tour Antec 1000AMG, cette dernière m'interesse bcp  :love: ... Tu peux me dire svp, combien fait l'épaisseur du plexi à peu près ??? Même si tu as fait du watercooling, on niveau de l'insonorisation, tu la trouves comment ???
 
A+


Message édité par le_cirdec le 05-09-2003 à 15:05:31
n°2709111
Gabet13
bah rien...
Posté le 05-09-2003 à 15:18:33  profilanswer
 

:hello:  
 
Le ventilo du DPS est là pour faire beau et refroidir un peu les mosfet. Tu peux le débrancher. Mais pas celui du northbridge, ça chauffe pas mal. Sinon, ils ne sont pas si bruyant que ça, enfin dans ma tour avec une alim 550W SuperFlower à 3 ventilo  :D  Tu peux sinon mettre des Papst 40x40mm ultra-silencieux  ;)
 
Pour ma tour, c'est une Chieftec DA-01SLD (idem que les Antec, Icaricio, etc.), le plexi fait env. 5mm, la porte est très rigide et le plexi est spécialement découpé pour venir au même niveau que le métal. L'insonorisation est correct.
 
J'ai acheté le boîtier et la porte plexi chez www.openjl.fr
 
Voilou  
@+
Gabet  ;)


Message édité par Gabet13 le 05-09-2003 à 15:20:33

---------------
Feedback
n°2709809
mir45
Posté le 05-09-2003 à 22:32:31  profilanswer
 

perso, j'ai un des 2 ventilos qui fait du bruit sur ma sinxp, mais je sais pas lequel, y'a plus de bruit autour pour l'instant.
 
j'attend du matos de WC pour mettre sur le chipset et mettre un peu de silence dans mon boitier, ensuite, photos, puis réduction du reste du bruit
 
on peut vraiment débrancher le ventilo du DPS sans risque
actuellement, il est situé sous le ventilo de mon antec trueblue 480, ça doit le refroidir un peu en passif ça ?
 
savez-vous quels sont les ports USB2.0 sur la sinxp, car y'a rien dans la doc à ce sujet  :sweat:


---------------
Feedback
n°2709872
Enoz
Posté le 05-09-2003 à 23:30:14  profilanswer
 

tout d'abord mon apport aux questions :
Pour le chipset moi je viens de virer le ventilo dessus pour un rad passif de chez zalman et aucun prob ---->bonne solution si on a pas de WC
Pour les ports usb2.0 c tres simple ils sont tous usb2.0 et oui comme l'usb2 est retrocompatible avec l'usb 1 !
 
sinon je viens de changer mes timing de ram est je suis vraiment epaté par ma ram twinmos.... payé moin cher que de la no name elle tourne en 2-2-2-6 a 2.5V !!! il est vrai que je n'ai pas oc la ram mais pour une barette specifié pour du cas2.5 et qui est vendu bcp bcp moin cher que du geil ou de l'ocz je suis content!

n°2710110
mir45
Posté le 06-09-2003 à 09:42:08  profilanswer
 

Enoz a écrit :

tout d'abord mon apport aux questions :
Pour le chipset moi je viens de virer le ventilo dessus pour un rad passif de chez zalman et aucun prob ---->bonne solution si on a pas de WC
Pour les ports usb2.0 c tres simple ils sont tous usb2.0 et oui comme l'usb2 est retrocompatible avec l'usb 1 !
 
sinon je viens de changer mes timing de ram est je suis vraiment epaté par ma ram twinmos.... payé moin cher que de la no name elle tourne en 2-2-2-6 a 2.5V !!! il est vrai que je n'ai pas oc la ram mais pour une barette specifié pour du cas2.5 et qui est vendu bcp bcp moin cher que du geil ou de l'ocz je suis content!


pas sûr pour l'usb 2.0, au boot, il y a 3 contrôleur USB 1.1  :heink:  qui s'affiche en 3 lignes, et 6 contrôleurs USB 2.0 en une seule ligne  :pt1cable:  
 
je comprends plus rien moi
sous win2k, idem, j'ai trois contrôleurs USB à priori USB 1.1 (SIS7001) et un contrôleur USB 2.0 (SIS7002), dans le gestionnaire de périphériques
 
autrant, un rad passif zalman sur le chipset  :jap: , comme j'ai déjà du WC, je continue
et comme j'o/c ma machine, c'est un peu nécessaire
va ausi falloir que je trouve un truc pour la ram, ma TwinX chauffe pas mal, bien que peu o/c (400@420)


Message édité par mir45 le 06-09-2003 à 09:43:59

---------------
Feedback
n°2711229
Enoz
Posté le 06-09-2003 à 20:47:07  profilanswer
 

Pour l'usb je comprend pas trop...il me semble pourtant que la sinXp n'a que des ports usb2.0...fo voir ce que gabet en pense  
 
Pour le rad zalman sur le chipset je trouve aussi que c une bonne idée  :love:  
et je me suis demandé si il n'est pas possible de mettre un autre rad pareil sur le DPS (je vais etudier ca de plus pres)
 
Pour ta ram je ne connais qu'une solution vraiment efficace :
 
http://www.openjl.fr/affiche_produ [...] =&scata=99

n°2711437
Gabet13
bah rien...
Posté le 06-09-2003 à 23:19:57  profilanswer
 

Salut
 
Il y a bien 6 ports USB 2.0 sur la SINXP : 2+2 pour les brackets et 2 sur la carte.
 
1er test :
J'ai testé avec mon scanner Epson 2400 Photo (USB2.0). Lorsque je le branche sur mon concentrateur USB 1.1 Dlink, Windows me dit que le périphérique usb à haut débit est relié à un concentrateur usb à bas débit etc.
Lorsque je le branche en direct sur la carte mère ou les brackets, je n'ai pas ce message.
Si je branche le scanner sur mon 2e PC (K7S5A avec ports usb1.1), j'ai aussi le message en question.
 
2e test :
J'ai remarqué que la vitesse de transmission des données lors de numérisations très fines (2400dpi) est bien plus rapide sans le concentrateur qu'avec, et ce sur n'importe qu'elles prises usb.
 
Donc, il s'agit bien de 6 USB2.0 d'origine.
 
Chose importante que j'ai constaté, le bracket USB du boîtier Chieftec en face avant ne fonctionne pas du tout avec mon scanner USB2.0 : j'ai un message d'erreur. En revanche, mon volant Microsoft, modem usb, souris fonctionne très bien. Il est sûrement incompatible avec l'USB2.0 (à confirmer avec les Antec, etc.)
 
@+
Gabet


Message édité par Gabet13 le 06-09-2003 à 23:31:27

---------------
Feedback
n°2711931
Gabet13
bah rien...
Posté le 07-09-2003 à 12:27:22  profilanswer
 

UP !
 
Enfin des news à se mettre sous la dent du côté de Gigabyte
 
http://tw.giga-byte.com/MotherBoar [...] 0Ultra.htm
 
La remplacante de la SINXP1394... sans le DPS...
 
http://tw.giga-byte.com/Motherboard/FileList/ProductImage/photo_8s655fx-ultra_10_big.jpg
 
@+


Message édité par Gabet13 le 07-09-2003 à 14:11:28

---------------
Feedback
n°2712190
Gabet13
bah rien...
Posté le 07-09-2003 à 14:34:47  profilanswer
 

Un sisoft Sandra 2003 pour le SIS 655FX ça vous dit ?
 
C'est ici :
 
http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi [...] 0824,45067, (mettre la virgule à la fin du lien  ;) )
 
A prendre avec des pincettes...


Message édité par Gabet13 le 07-09-2003 à 14:35:35

---------------
Feedback
n°2712222
Gabet13
bah rien...
Posté le 07-09-2003 à 14:46:54  profilanswer
 

Une idée du prix de la ASUS P4S800D-Deluxe ?
 
http://www.neutroncanada.com/prod. [...] RAID_AUDIO
 
108,77 dollars, à confirmer...


---------------
Feedback
n°2713239
mir45
Posté le 07-09-2003 à 22:44:54  profilanswer
 

merci pour les tests Gabet, j'ai pas de périph usb2.0 pour tester, les indications du bios sont bizarres alors  :pt1cable:  
 
 :cry:  je veux pas changer de CM tout de suite...
y'a plus le connecteur de carte Firewire dessus  :(  
 
par contre, la nouvelle refonte du site est pourrie, les liens marchent plus très bien  :whistle:


---------------
Feedback
n°2713252
Gabet13
bah rien...
Posté le 07-09-2003 à 22:52:28  profilanswer
 

je télécharge le manuel de la gigabyte histoire de voir les nouveautés qui nous attendent  :D


---------------
Feedback
n°2713258
Gabet13
bah rien...
Posté le 07-09-2003 à 22:54:52  profilanswer
 

MIR45 a écrit :

merci pour les tests Gabet, j'ai pas de périph usb2.0 pour tester, les indications du bios sont bizarres alors  :pt1cable:  
 
 :cry:  je veux pas changer de CM tout de suite...
y'a plus le connecteur de carte Firewire dessus  :(  
 
par contre, la nouvelle refonte du site est pourrie, les liens marchent plus très bien  :whistle:  


 
http://tw.giga-byte.com/Motherboar [...] ltra2).htm
 
dans le tableau, ils indiquent bien que tous les ports usb sont en version 2.0  ;)


---------------
Feedback
n°2713265
mir45
Posté le 07-09-2003 à 23:02:51  profilanswer
 

bien vu, merci  :jap:  
 
je m'en doutais un peu mais le bios m'a trompé  :lol:  
 
bon, openjl doivent être fatigué, mon matos n'est tjrs pas arrivé  :pfff:


---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21  22

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
y a t'il un ordre de branchement pour les cartes pciComment on enleve le RAD du Chipset (a7n8x)
Quelles sont les cartes mères micros atx ?Est ce qu'il existe encore des cartes méres neuves avec slot isa
[TOPIC OFFICIEL] les nouveauté pc du mois...Kel lecteur de cartes mémoires Compact Flash?????
Comment connaître le chipset de sa carte mère[Topic officiel] ABIT NF7-S nForce 2
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC OFFICIEL] Cartes Mères SIS655 - Chipset 655/FX/TX


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR