Reprise du premier post (génération automatique) :
 
....<<<< TOPIC OFFICIEL DU SIS 655 / 655FX / 655TX >>>>....
 
MAJ : 17 Octobre 2003
 
SIS a dévoilé le 655TX qui apporte l'advanced hyper streaming, concurrent du PAT des chipset Intel et qui améliore les performances mémoires. Une nouvelle loterie pour les cartes du marché ?...
 
NEW : Review du SIS 655FX par OCWorkBench
http://www.ocworkbench.com/2003/sis/655fx/655fx-1.htm
 
Test du sis655FX face au Via PT880, Tom's Hardware
 
# 7 octobre 2003 : un nouveau pilote SIS AGP1.17 WHQ ======> lien de téléchargement :http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=3684  
 
Ce topic se divise en 5 parties (dont celle-ci) :
 
Première partie
 
Deuxième partie
 
Troisième partie - dernière page
 
Quatrième partie
 
A lire également (en anglais) : topic sis655 du forum AsusBoards.com ICI
Egalement en anglais, les sujets traitants des chips SIS pour Pentium IV : ICI    
 
Petit condensé du northbridgr sis655 et les cartes des différents constructeurs : ICI
 
 
Le chipset SIS655 est destiné au Pentium 4 socket 478. il est le concurrent direct du Granite Bay (E7205). Il gère la DDR sur 2 canaux (pc2100/2700/3200), le fsb 400/533, l'AGP 4x/8x et l'HyperThreading (pour la révision B0 du chip). Seul Gigabyte a réussi à faire fonctionner le HT sur la révision A0 du chip, au détriment de certaines fonctions (Power Management, USB Legacy, EasyTune, Qflash, etc...), mais rien de bien grâve. Il est couplé au Southbridge SIS963 par le bus MuTIOL offrant une bande passante de 1GBits/sec. Ce southbridge gère les dernières fonctions à la mode: SATA/Raid/Firewire/USB2.0/Lan/Son 6 canaux/etc...
Une version du SIS655 gérant le FSB800 (et donc l'Hyper Threading) des futurs Pentium 4 devrait sortir dans le courant du troisième trimestre, ce sera le SIS655FX.
Il a été annoncé par SIS : News de www.hardware.fr et http://www.sis.com.tw/press/655fx.htm (C'est du gros charabia pour pas mal d'entre nous, mais on comprend l'essentiel   )
 

Caractéristiques ici
 

Caractéristiques ici
 

Caractéristiques ici
 
Modules DDR266/333/400 validés pour le SIS655 : ICI
 
Vous trouverez ICI un tableau récapitulatif des configs des forumeurs basées sur des cartes mères sis655. (version beta)
GIGABYTE
 
NEW : Pour identifier la révision du chipset 655 sur vôtre carte mère, vous pouvez télécharger CPU-Z 117.
 
NEW !!!
 
GA-8S655 FX Ultra :
 
Voici la nouvelle carte mère de Gigabyte visant à remplacer la GA-SINXP 1394 ou la 8SQ800 Ultra (à confirmer). Elle est basée sur le nouveau SIS 655FX supportant officiellement le FSB800 et l'Hyper Threading.
Le test est ICI (Anantech)
 

 
Caractéristiques ici
 
Le DPS a semble-t-il disparu... sauf si elle remplace la 8SQ800 Ultra.
 
 
GA-8SQ800 Ultra 2 (SINXP1394) :

Caractéristiques ici
 
La SINXP1394 est également distribuée avec du A0 (contrairement à diverses annonces sur le net). Les versions B0 sont à peine arrivées au Japon et ne devraient pas tarder chez nous. Il y aurait apparement un autocollant indiquant "B Version" et "support P4 HT". Comme ça, il n'y aura pas d'erreur. (merci à gpt1plon ) UPDATE : Il y aurait pour le moment aucune distinction entre les boîtes des cartes A0 et B0 (pas d'autocollant).
D'après Gigabyte, la GA-SINXP1394 supporte le FSB800 via overclocking... mais ne garantit pas que les futurs Pentium4 FSB800 fonctionnent dessus (si ceux-ci sont différents aux niveau des pins). Avec mon P4 ES (coef débloqués), je monte à 195 MHz de FSB maximum et ce avec quelques plantages sous windows xp pro. La carte est cependant très stable à fsb 180, voir 185 MHz. Le tout avec le dernier bios dispo à ce jour : le F6. A noter que le northbridge chauffe pas mal.
Je suis en train de monter un Watercooling CPU/Carte graphique/Northbridge. Un dernier espoir pour le fsb à 200 MHz...
 
GA-8SQ800 Ultra :

Caractéristiques ici
Existe aussi sans le Raid (8SQ800) : http://tw.giga-byte.com/MotherBoar [...] 8SQ800.htm
 
A SAVOIR : pour acceder aux réglages des timings mémoires avec les Gigabytes : faire CTRL+F1 dans le bios.
 
NEWS : Des Bios tweak pour les Gigabyte sont présents sur cette page. A utiliser à vos risques et périls.    
 
ECS EliteGroup
 
ECS PS1 - Photon Series
 

 
 
MSI
 
MSI 655Max :

Caractéristiques ici
 
ASUS
 
P4S800D (deluxe) :
 
Nouveauté à paraître, équipée du chipset 655FX gérant le fsb800 et les futurs Prescott.
 

 
P4SDX :

Caractéristiques ici
Photos de grande taille : ICI (x86-secret)
 
AOPEN
 
AX45-4DMax :
Photo ici
Caractéristiques ici  
 
IWILL
 
P4DR 655 :
Photo ici
 
Caractéristiques ici
 
TESTS :
 
Test des cartes Gigabyte GA-8SQ800 Ultra, Asus P4SDX et MSI 655Max en français, x86-secret
 
Test Cartes Mères SIS655 + DDR333, anglais, TomsHardware
 
Test de la MSI 655Max en français, Clubic
Test de la MSI 655Max en anglais, Anandtech
 
Test de la Gigabyte GA-8SQ800 Ultra, français, Materiel.be
 
Test de la Gigabyte GA-SINXP1394 (GA-8SQ800 Ultra2) anglais, OCWorkBench
test de la Gigabyte GA-SINXP1394 en anglais, AnandTech
Test de la SINXP1394, Tweaktown, anglais
Test de la SINXP1394, GamePC, anglais
 
Test de la Aopen AX45-4DMax en anglais, OCWorkBench
Test de la Aopen AX45-4DMax (A0), anglais, VR-Zone
 
Test de la ASUS P4SDX (révision B0) anglais, OCWorkBench
Test de la ASUS P4SDX (B0), en anglais, Anandtech
Test de la P4SDX (A0), anglais, HardwareZone
 
Où acheter sur le net ?
 
Du fait de la diminution des ventes des cartes à base de sis655, plus besoin de tous les liens nécessaires pour chaques cartes. Elles sont maintenant largement réferencées sur les comparateurs de prix. Il suffit de filtrer par modèle de northbridge.
 
www.monsieurprix.com et www.rue-montgallet.com
 
Les liens seront de nouveau dispos mais pour les futures cartes à base de SIS 655FX - le temps de laisser aux comparateurs de prix de les réferencer.
 
...............................................................

   
Bon ba 175 FSB ca tourne comme une horloge avec le reliage de pin Vcore a 1.8V.    
 -175/436 DDR  
-Vcore 1.8 V  
-Timings 2.5/3/3/7 +0.2V  
-AGP/PCI 70/36 +0.1V  
Temp proco 60°  
 
 

     
 
 
Gabet tu peux remplacer tout ca ds le tableau STP

pourquoi elles ont toutes des couleurs à la con ces cartes meres? rose fluo et bleu turquoise non mais c quoi ce bordel?

 
C'est pour reconnaître les slot DDR qui fonctionne ensemble pour le dual DDR... et pour le reste c'est pour le fun  

stanzinoid : je vais m'en occuper  

en perf et stabilité, c'est mieux une ASUS Chipset i7205 (non deluxe) ou une MSI 655 MAX-L ?

Salut, un petit nouveau novice !
Je suis l'heureux possesseur d'une GA-Sinxp1394 rev A0 et d'une carte graphique Asus Ti4800SE
Impossible de réinstaller ma carte graphique
Au démarrage l'ecran est pourrit ! mosaïque, petits carrés alignés
Sur la page d'accueil et dans le bios idem
J'ai mis à jour le bios F5
J'avais pourtant réussi à l'installer, mais suite à l'arrêt et au redémarrage, bugue !
J'ai installé nv 43.45, 42.42, 42.30, 41.09
Soit winXP se bloque en cour de démarrage soit il plante avant la fin de l'instal (ecran bleu)
J'ai pris soin de désinstaller le précédant avant chaque instal d'un nouveau driver.
Mais bon je crois que le Pb et en amont  
Serait-ce un Pb d'incompatibilité ? Défaillance cm ou cg ?
UN peu d'aide siouuuplé, j'en est marre !
Un peu d'aide ne serait pas de refus     merci!

ca va pas te faire plaisir ce ke je vais te dire
 
 mais ca ma tout l'air d'etre les memoires de ta carte graphik ki sont foutus.
 
 
PS:est ce ke tu as mis de la pate thermik????

un gros coup de bol pour moi    
J'était en train de faire un reliage de pin sur mon proco
et j'ai cassé une patte                
J'ai employé le "system D"
une aiguille ds le slot de la mobo et ca fonctionne.    

Merci Stan  
La carte graph est neuve,de plus je viens de la tester sur un autre pc (Dell) elle a commencée à faire pareille puis s'est stabilisée pour un affichage nickel.
J'ai testé une Ati 9700 tx sur ma GA-Sinxp Nickel.  
Il y a bien de la pate sur la cg
Je ne s'est plus quoi penser ?????????????????????

si c'est la pate   c k'elle n'est pas seche et elle fait des ptis courts circuit.
 
enleve la pate, essuie bien, noublie pas den remettre, mais juste une petite goutte suffit  hein  
 

 
Si la carte graphique pose problème, il ne faut pas toucher si elle est encore sous garantie. Parce que si en changeant la pâte thermique ça change rien, la garantie plouf ! (pour cause de bidouillage sur la carte).
 
Stanzinoid : ton Vcore est bien élevé, ça craint un peu pour les transistors...

+1  
mais faut pas deborder sur les chips
 hein    
 si on la change

Moi, je suis parfaitement stable à 2800 MHz (fsb 156) Vcore origine (1.55v dans le bios) toujours avec ma barrette ddr266...    
 
Effectivement, si on règle le vcore sur "normal" dans le bios, la valeur est trop élevée (env. 1.6v).

 ca m'a fait halluciner ca.
C'etait moins stable a 1.550v ke le normal    
en fait le normal donne du 1.618V
ds le cpu health statut

Moi à 1.55v c super stable  

Vi ba moi a 166 en normal c nikel
et a 160 1.550V suffit
par contre a 175 il faut 1.8V et a 170 1.725
tout depend du FSB  

ahh ok, je croyais que tu parlais du Vcore pour un fsb d'origine (133).    C sur qu'à 160, le Vcore "normal" est + stable.    
 
Je vais me faire quelques benchs... avec ma single ddr266    
Et aussi de pousser un peu plus le fsb (>180)
 
à suivre...

Pendant un CPU MARK la temp ne depasse ps 45 ° a 1.750 FSB 170

 
 
 

 
au repos 31 °    
 
 

Mes benchs :
 
CPU :  

 
Mémoire (DDR266 à la ramasse !) :

 
Vivement ma PC3500 !  

Je ne savais même pas que la SINXP1394 se vendait en version OEM ! si si !      
 
http://www.newegg.com/app/viewprod [...] icegrabber
 
bonne nuit  

 @+

Lut,
 
Sur le forum asusboards.com il semblerait que pas mal de gens aient des probs entre la SINXP 1394 et la ram, soit corsair soit OCZ, et autres. Les timings sont trop agressifs et gigabyte serait en train de travailler sur un nouveau bios. Ce que je ne comprend pas, c'est que chez moi ça fonctionne à 400 Mhz en Dual 64 bits mode.  
En Single 128 bits mode, et malgré toutes les combinaisons faites, voltage +0.1 (légère amélioration il y a moins d'erreurs), memtest 3.0 sort toujours des erreurs, et au bbot de XP, écran bleu, une DLL ou SYS quelconque à provoqué une erreur et un vidage de la mémoire physique. C'est souvent ntfs.sys qui provoque l'écran bleu. D'autres fois même la bécane se lance normalement et fonctionne très bien, mais au bprochain boot l'histoire recommence. C'est assez aléatoire comme prob. Les barrettes pourtant sont OK.

J'espère qu'un nouveau bios va sortir rapidement alors...
 
Sinon, j'ai comparé 2 benchs 3Dmark2003 juste en changeant le FSB :
 
 
FSB 160 (dans le bios) et Vcore à 1.625v sinon pas stable :

 
FSB 185 (tjs dans le bios) et Vcore sur "normal" :

 
Malgré 100MHz de moins pour le CPU, l'apport du fsb est bénéfique.
 
Prochaine étape 190MHz
 
A suivre...

 
J'ai eu ma SINXP aujourd'hui        
             
j'ai vérifié la p'tite etiquette sur le port // c marqué xxxxxxBB, maitenant, je pense que c'est du B0, mais... il faut vérifié le chip...
 
A suivre...

 
c sur que c'est du B0  

Bon, j'ai des nouvelles... pas trop bonnes...
 
Je m'explique :
 
Quand je suis passé sur cette config (avant j'avais un PentiunIII + i815EP) j'ai rebranché direct le DD sans rien formater (WinMe). Il m'a tout détecté et ça fonctionnait nickel      
 
Ensuite, j'ai formaté pour passer sous WinXP Pro (que j'ai acheté en même temps que la carte en version oem). Tout fonctionnait nickel également sauf le jeu Nascar2003 (dès la vidéo de présentation -> reboot tout seul !   ). Idem par la suite avec un écran de veille en 3D (spécial Radeon9800) : reboot tout seul... et quelque reboots aléatoires ci et là    Pourtant 3Dmark2k1/2k3, sisoft sandra, etc... fonctionnent    
 
J'ai essayé tous les réglages du bios : agp4x/8x, fastwrite enabled/disabled, les timings, etc.......... le tout sans aucun o/c. Que neni...
 
J'ai décidé de formater à nouveau et de remettre WinMe    Et bien c'est pire qu'avec WinXP maintenant !!! j'ai des écrans bleus ça et là, des erreurs à tout va, des freezes, etc...    Le jeu Nascar2003 fonctionne mais pas le multiplayer sur internet      
 
J'en ai marre là...  
 
Une seule solution : essayer avec une GeForce4.
 
Ca me ferait chier que ma R9700 merde avec ma sinxp    
 
Ca fait 3 jours que je galère avec ces problèmes.

c 'est exacte les 0cz 3500 tournent chez moi en 2.4.4.7 alors a 402 mhz +0.1v
 
 
sort qd un nouveau bios car les timings sur cette carte mère sont moyens

cela provient de ton @verckloing nnnnnnnnnnoooooooa je sais    
 
va dans systeme > avancé defaillance du system > decoche redemarrage imédiatement  
et normalement il retournera sur le bureau non  
essai windows 3.11     it s joke  

 
ok merci      
 
par contre ça fait pareil sans o/c...
 
enfin bon, j'aurais déjà les reboots en moins    
 
 

héhé, tu as édité    j'ai failli...
 
Sinon, il faut que je réinstall winxp pour tester ça... demain.

c 'est zarbi car normalement c 'est l'overcloking ou aussi le manque de tension je  t 'assure    
monte un peu la tension du vcore et verifie sans @verck
il y a certains jeux tres chiant pour les retours sur le bureau  
sinon as tu verifié ta memoire pendant 45 minutes

mmm, ça vient peut-être de là puisque j'ai reglé le Vcore à 1.55v (PIV 2.4B C1). Je vais le laisser sur "normal"pour voir...
 
Je pense à un truc : Gigabyte aurait survolté le Vcore (le mode "normal" est à env. 1.6v) pour stabiliser le système. Auraient-ils rencontrés des problèmes lors de la conception de cette carte ? Ca m'étonnerais pas...  

Comme cette mobo est destiné aux FSB800 je pense plutot ke le mode normal est prevu pour les P4 FSB800. peut etre 1.6V
ds le test de hardware l'augmentation du voltage ne permets pas d'aller plus haut en FSB.
 
"Côté P4 3.0 GHz, les résultats sont assez décevants puisque nous n´avons pas pu dépasser les 3480 MHz ! Toutefois, cela s´est fait avec la tension d´origine, contrairement au P4 3.06 GHz qui avait besoin d´être alimenté en 1.68V pour atteindre cette fréquence.
Bizarrement, l´augmentation de voltage ne permet pas d´aller plus haut, et contrairement à ce que nous pensions au premier abord ce n´est pas lié à une limitation en FSB de la GA-8KNPX Ultra puisque cette dernière s´est avérée très stable avec un FSB de 250 si l´on baissait le coefficient, et qu´un test sur une P4C800 n´a pas donné de meilleurs résultats. Notre CPU semblait en fait avoir un petit problème, puisqu´un notre confrère x86-secret a pu atteindre 3.7 GHz en air cooling dans les mêmes conditions (en 1.72v). Bref, il faudra attendre les CPU du commerce pour connaître le véritable potentiel des P4 D-1, même si ces résultats à tension d´origine et ceux de notre confrère tendent à prouver qu´il y´a un mieux."
 
http://www.hardware.fr/articles/459/page6.html

 
 
FSB800... vite dit alors... à 190 elle se bloque au boot. Même en montant le Vcore et ce avec un PIV 2.4B C1 coef débloqués. Mais peut-être que ça vient de la désynchro de la ram (DDR266). Réponse avec ma dual DDR433 qui devrait arriver la semaine prochaine.    
 
Par contre, à 185 de fsb, ça roule impec   avec le Vcore sur "normal".
 
Je continue mes tests demain et je ferais pêter le 200 coûte que coûte !    

ouaip    
sinon c'est pas tres prometeur pour le FSB800 ds le test pour O/C.

je suis sûr que ma pauvre DDR266 me limite    
 
faire tourner le fsb à 185 (quad 740) + ddr266 =      c'est peut-être là que ça coince.
 
put1, à 15 petit mhz du bonheur    
 
Faudrait que giga nous ponde un new bios pour le "vrai" fsb800 et qu'on puisse modifier voltage du chipset...    
 
sur ce