3 niveaux de cache ! Quel OS ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : 3 niveaux de cache ! Quel OS ?

tceupa

Ingeniere del cazzo

Reprise du message précédent :

174flo a écrit :

Pas mal aussi, pourtant, là, il se fait malmener par un celeron qui a 50 MHz de moins. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=24

toi, tu ferais mieux de lire un peu plus les posts [:tceupa]

---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working

Publicité

174flo

tceupa a écrit :

toi, tu ferais mieux de lire un peu plus les posts [:tceupa]

Quelle post j'ai raté? Si c'est celui où tu disais que l'ALU du k6-3 batait celle du p3 ceci prouve le contraire:

http://www.tomshardware.fr/articlecpu.php?IdArticle=267&NumPage=30

Pour rapelle ce test de SiSoft Sandra, test les capacités en calcule sur les entiers (l'ALU) et en calcul sur les réels (FPU), si le celeron à frequence egale (voir inferieur ici), est superieur au k6, donc le p3 est superieur au k6.

tceupa

Ingeniere del cazzo

174flo a écrit :

Quelle post j'ai raté? Si c'est celui où tu disais que l'ALU du k6-3 batait celle du p3 ceci prouve le contraire:

http://www.tomshardware.fr/articlecpu.php?IdArticle=267&NumPage=30

[:rofl]

c'est un test de bande passante mémoire

mais bon, c'est la page d'avant le test dont tu parles... mais je ne me suis jamais fié à sandra pour ce genre de choses....

---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working

tceupa

Ingeniere del cazzo

[:spamafote]

EDIT: qu'on se comprenne... le K6-III n'a pas une meilleure ALU que le K6-2 (sandra mesure l'alu pure), mais le L2 intégré donne un gros coup de boost aux perfs pour de la burautique

Message édité par tceupa le 02-07-2004 à 10:07:28

---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working

174flo

tceupa a écrit :

[:rofl]

c'est un test de bande passante mémoire

mais bon, c'est la page d'avant le test dont tu parles... mais je ne me suis jamais fié à sandra pour ce genre de choses....

Ouai, exact, je me suis trompé de page :heink: :heink: :cry: :cry: ...
Voila la bonne:
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=29

Sur les autres test, on voit bien que le celeron est toujours plus rapide que le k6-3, sandra ou pas. Ce n'est qu'à partir des athlon que les CPU AMD on commencer à être superieur aux CPU intel à frequence égale.

Message édité par -Cugel- le 02-07-2004 à 13:33:23

tceupa

Ingeniere del cazzo

les autres tests sont pour la plupart des appli faisant apper à la FPU de façon relativement intensive... sauf peut-être Sysmark 2002, mais qui a visiblement quelques problèmes avec les K6 (souvent pas de score)

174flo

A ouai exact, mais en bureautique uniquement:
http://www.hwupgrade.com/cpu/k63/index5.html

tceupa

Ingeniere del cazzo

oui, on est d'accord

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 6

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte mère

3 niveaux de cache ! Quel OS ?

Sujets relatifs
Un HDD SATA 80Go, 8Mo de cache ?	8 mo de cache
ou se cache les codecs dans xp	2 Maxtor : 60go UDMA133 et 120go UDMA133 8Mo de cache lequel en maitre
cache connecteur pour carte mère nue	Le cache du CPU c'est koi ?
Cache disque	A quoi sert la memoire cache du DD ?
Maxtor ou Seagate (en ATA-160Go-8Mo cache) ?	memoire cache DD
Plus de sujets relatifs à : 3 niveaux de cache ! Quel OS ?

Page générée en 0.039 secondes