Voila donc je vous pose la fameuse question le meilleur rapport performance/prix sur le marché AMD 64?

Tu peux deja eliminer les s754, ensuite je dirais 3000+/3200+

non les 754 sont plus performants et moins cher mais moins évolutif mais pour linstant je peut te dire qu'il vale le coup

avec ou sans o/c derrière aussi ce sondage ?
 
avec o/c c'est sans hésitation le 3000+ Venice (S939 donc)

3000+ ou 3200+ en socket 754 ou en 939 si on veut une plus grande évolutivité.

c'est vrai que le 3000+ a un bon potentiel mais je parle sans aucun overclockage

difficile de repondre etant donné que le prix pour un même processeur peut varier grandement d'un vendeur a l'autre et d'un pays a l'autre

c'est alors basons nous sur les prix de ldlc par exemple

Le 3400+ s.754,superieur au 3500+ s.939 et bcp moins cher...
Proche du 3800+ s.939.

en se basant sur les prix LDLC et sans o/c je serais également d'avis que le meilleur rapport perfs/prix est pour le 3400+ S754 à 173€ en version bulk

kler

3400+ s754 ou 3200+ s939

jai peur que les gens repondent simplement par le proc kil ont  
 
donc ca reviendrai a dire kel proc vous avez .......

 
le topic est très clair je ne vois pas pourquoi tu dis ça

pour la plupart des gens qui ont du matos très récent oui car ils pensent avoir prix le meilleur rapport perf/prix ...
 
mais dans mon cas mon vieu 3200+ a perdu de sa splendeur face au 3400+ apacher ...

honnetement je pense ke la capacite doverclock ici est importante avec un 3000+ on peut facilement passer a 3500 voir 3800 avec les meilleur systeme de refroidissement

 
mais tout le monde n'overclocke pas, je dirais même que plus de 90% des possessuers d'ordinateurs n'overclockent pas.
 
et en l'occurence il est bien précisé dans ce topic que c'est "sans overclocking" que l'on doit répondre au sondage.
 
sinon oui bien sûr ce serait le 3000+ Venice qui serait le meilleur

hummmmmmmmmmmmmmm

 
tu as qq chose de coincé dans la gorge ou tu essaies de t'exprimer ?

cete pour dire ok ......

 
fallait comprendre

Sans overclocking je dis en 3400+ S754 ou 3000+ S754 pour encore limiter les frais
 
Avec, 3000+ S939

3000+/3200+ s939, les mobos NF4 en s754 sont pas légion donc exit le 3400+.
 
(j'ai un 3500+)

 
quel rapport avec le NF4

NF4 = PCI-E + très bon chipset globalement (j'en dirais pas autant du K8T800 ou même du NF3 250, même si mon expérience est biaisée par une marque douteuse)

faut arreter , le nf4 est bien mais le nf3 et le k8t ce défend quand meme pas mal et le nf4 a quand meme un sacré défaut ... la grosse chaleur qu'il dégage et qui engendre la nécessité d'un ventillo qui lui mme apporte un surplus de nuisance sonore ...

ben si agp ---> 3400+ s754
En effet au cas ou il veut garder sa carte graphique agp, il n'y a aucun intérêt à prendre du s939 avec port agp, car dans ce cas c'est payé plus cher pour moins perf !
 
si pcie ----> 3200+ s939

 
Sans vouloir être méchant, il chauffe pas plus qu'un i865, le ventilo c'est du marketing douteux.
 
Actuellement sous un NB47 il est à peine tiède alors que sa seule ventilation vient du VF700cu au mini (1000t/min) sur ma 6600GT et d'un DB killer TM12 en façade dont on perçoit difficilement le souffle avec les 2 disques durs...
 
Edit: évidemment, je partais du principe que c'était pour une config complète.

met une fois bien en burn les doights sur ton NB47 , j suis pas sure qu'il sera encore juste tiède
 
le mieu tu joue et en meme tps tu fais du transfert de fichier de hdd vers réseau en gigabit avec le firewall activé

Je trouve le rapport qualitay prix du 3400+ a chier perso

 
Ben il est au méme prix que le 3200+, voire moins cher que le 3200+ venice ! ( source  : http://www.materiel.net )

Ha ok, dans ce cas
 
Moi je regarde les prix montgallet

 
ben sur montgallet entre le 3200+ oem s939 et le 3400+ oem s754, y'a 1€ de différence  

Et entre le 3000+ S 754 ?

 
ok ça dépends du budget le rapport prix/vitesse du 3000+ est meilleure mais à voir selon le budget