Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1086 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Différence entre AMD A64 3200+ et 3500+ ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Différence entre AMD A64 3200+ et 3500+ ?

n°4175447
Cyrill27
Posté le 01-07-2005 à 19:53:29  profilanswer
 

Bonjour, à part les 200mhz pour le 3500 de + je ne vois vraiment pas la différence


---------------
AMD Athlon 64 3200+ Venice  
mood
Publicité
Posté le 01-07-2005 à 19:53:29  profilanswer
 

n°4175455
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 01-07-2005 à 19:58:14  profilanswer
 

Normal, y'en a pas.
 
Mais il existe des procs AMD 64 n'ayant pas le même core ni la même taille de cache...
Ma réponse serait plutôt : entre un 3200+ et un 3500+ ayant le même core, y'a aucune différence à part les Mhz en plus.


Message édité par Fraisouille le 01-07-2005 à 19:59:34
n°4175480
Cyrill27
Posté le 01-07-2005 à 20:05:45  profilanswer
 

Et il y a aussi des 3500+ en 0.13 et 0.09 si tu veux préciser encore +
Je trouve que 70€ de + c'est chère payé pour 200Mhz qui peuvent surement se rattraper sans trop de problème en o/c


---------------
AMD Athlon 64 3200+ Venice  
n°4175489
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 01-07-2005 à 20:08:21  profilanswer
 

Justement, la finesse de gravure est liée au core utilisé.
Et c'est clair que 70€, ça fait cher la différence...

n°4175564
Cyrill27
Posté le 01-07-2005 à 20:35:23  profilanswer
 

et il y a 300€ avec le 400+, ça me semble bizar quand meme qu'il y ai juste la fréquence qui change


---------------
AMD Athlon 64 3200+ Venice  
n°4175566
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 01-07-2005 à 20:36:18  profilanswer
 

Si la finesse de gravure est différente, la core n'est pas le meme.

n°4175571
Cyrill27
Posté le 01-07-2005 à 20:37:19  profilanswer
 

il est en 0.13 alors que le 3200+ est en 0.09


---------------
AMD Athlon 64 3200+ Venice  
n°4175595
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2005 à 20:53:30  answer
 

Cyrill27 a écrit :

et il y a 300€ avec le 400+, ça me semble bizar quand meme qu'il y ai juste la fréquence qui change


 
 
Le 4000+ a un cache L2 de 1Mo! Contre 512Ko pour les autres (pas tous)... ;)  
 
(j'en ai un... :bounce: )

n°4175607
Lightness1​024
Posté le 01-07-2005 à 21:00:02  profilanswer
 

finallement les mieux servi furent ceux qui ont acheté les premiers S754 avec 1Mo de cache sur toute la série et des fréquence respectables à l'époque (2.0 - 2.2 Ghz) :D


---------------
http://projets.6mablog.com/
n°4175615
Cyrill27
Posté le 01-07-2005 à 21:02:17  profilanswer
 

1Mo de cache? c'est sympa ça dis donc :D


---------------
AMD Athlon 64 3200+ Venice  
mood
Publicité
Posté le 01-07-2005 à 21:02:17  profilanswer
 

n°4175621
Lightness1​024
Posté le 01-07-2005 à 21:05:09  profilanswer
 

vouip, 1 048 576 octets de L2 ;D
pratique pour stocker les tables d'historiques de jump et les matrices de vecteurs 80 bits dans les jeux vidéos :)
à L2 full speed bien sur (ce qui à l'époque faisaient les 20% de perfs en plus du K7 sur le P!!!) :)


---------------
http://projets.6mablog.com/
n°4175633
Cyrill27
Posté le 01-07-2005 à 21:09:48  profilanswer
 

D'occas on doit pouvoir en trouver mais le petit problème c'est qu'il faut connaitre les séries avec le 1Mo et ce qui est dommage c'est que le socket 754 ne gère pa le dual Channel


---------------
AMD Athlon 64 3200+ Venice  
n°4175646
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 01-07-2005 à 21:19:47  profilanswer
 

Je me dis tiens en voila un pas trop con qui a compris que ca servai a rien de prendre un 3500+ et voila que tu sors le truc du dual channel :'(


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°4175649
Cyrill27
Posté le 01-07-2005 à 21:23:03  profilanswer
 

En effet tu ne gagnes pas grand chose je l'admet mais avoue que de toutes manières le 754 est en fin de vie


---------------
AMD Athlon 64 3200+ Venice  
n°4175652
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 01-07-2005 à 21:25:18  profilanswer
 

Ba il est meme mort, mais il est encore trés performant et utile pour beacoup de gens.
 
Genre moi, j'ai preferé gardé ma 6800 GT AGP, et les truc hybride 939 agp je trouve sa debile, tu n'a pas l'avantage de l'evolutivité, tu paye plus cher un proco moin performan a p rating equivalent :spamafote:


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°4175653
Cyrill27
Posté le 01-07-2005 à 21:27:22  profilanswer
 

Exact mais bon vu que je compte me faire une nouvelle config prochainement je ne vais pas prendre un 754. Pour la carte mère je pensais à la Gigabyte GA-K8N Ultra SLI, elle est à 140€ et niveau perf ça me parait pas mal


---------------
AMD Athlon 64 3200+ Venice  
n°4175655
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 01-07-2005 à 21:28:36  profilanswer
 

Ouais gigabyte ya bon :p


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°4175663
mac fly
Posté le 01-07-2005 à 21:34:15  profilanswer
 

XPaY a écrit :

Ba il est meme mort, mais il est encore trés performant et utile pour beacoup de gens.
 
Genre moi, j'ai preferé gardé ma 6800 GT AGP, et les truc hybride 939 agp je trouve sa debile, tu n'a pas l'avantage de l'evolutivité, tu paye plus cher un proco moin performan a p rating equivalent :spamafote:


Moi je vosi les choses différemment: je m'explique
 
S939 ou S754, parler d'évolutivité est dans tous les cas "une illusion" en informatique (le remplacant du S939 a déja été évoqué)... ce qui fait que perso je penche + pour le S939 (et reste en agp car j'ai une 6800gt@ultra) est que les révisions de core sont + récentes sur ce socket: si on est joueur (dans le sens overclockeur) il est clairement + interessant de miser sur les derniers core en S939 qui dans l'absolu monteront + haut que les cores desktop sur S754.De la meme manière dire que le S939 est - performant par rapport au S754 je trouve cela un peu "léger" comme argument car il suffit de le faire tourner + haut en fréquence, ça ne gène en rien vu que le S939 se prète sans souci à ce "jeux" (meme le plus mauvais cpu en S939 est capable de tourner à la fréquence réelle de son équivalent p-rating sur S754... ;) )
 
Enfin coté prix, les solutions à base de S754 et S939 sont maintenant très proches... les arguments d'il y a qques mois ne sont plus le critère aujourd'hui.


Message édité par mac fly le 01-07-2005 à 21:37:11
n°4175667
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 01-07-2005 à 21:36:59  profilanswer
 

Tu auras un 5000+ (si il sors en S939) avec ta 6800 GT?
 
Les geforce 7 son a peine plus peformantes que les 6, je pense pas que tu en achetera une...
 
Tu pense que les geforces 8 sortirons en AGP?
 
J'en doute...


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°4175672
mac fly
Posté le 01-07-2005 à 21:40:13  profilanswer
 

XPaY a écrit :

Tu auras un 5000+ (si il sors en S939) avec ta 6800 GT?
 
Les geforce 7 son a peine plus peformantes que les 6, je pense pas que tu en achetera une...
 
Tu pense que les geforces 8 sortirons en AGP?
 
J'en doute...


Je vois pas le rapport, et comprends pas ou tu veux en venir.Le jour ou je changerais de c.graphique c'est surement pas pour une 7800gtx et d'ici là j'aurais changé ma config -> de meme pci-e / agp ne sont pas mon critère de choix.Je viens juste de me faire plaisir avec une 6800gt agp je n'en n'ai rien à faire du pci-e  j'y passerais comme tout le monde mais au moins 1 an ou plus se seront écoulés  ;)

n°4175674
Cyrill27
Posté le 01-07-2005 à 21:40:58  profilanswer
 

ça m'étonnerai, l'AGP est en fin de vie donc je ne vois pas l'interet qu'aurais Nvidia de faire des nouvelles séries en AGP surtout que maintenant tout le monde se lance dans le PCI-E


---------------
AMD Athlon 64 3200+ Venice  
n°4175677
Lightness1​024
Posté le 01-07-2005 à 21:44:00  profilanswer
 

franchement je me demande bien pourquoi ils ont tant voulu le lancer ce PCIe où est l'usage de tant de bande passante dans une carte graphique sérieux. je veux bien qu'unifier le slots en PCIexpress et se débarrasser totalement des différences ISA/PCI/AGP soit une bonne idée mais c'est bien la seule utilité que je vois à ce slot.


---------------
http://projets.6mablog.com/
n°4175682
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 01-07-2005 à 21:46:02  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Je vois pas le rapport, et comprends pas ou tu veux en venir.Le jour ou je changerais de c.graphique c'est surement pas pour une 7800gtx et d'ici là j'aurais changé ma config -> de meme pci-e / agp ne sont pas mon critère de choix.Je viens juste de me faire plaisir avec une 6800gt agp je n'en n'ai rien à faire du pci-e  j'y passerais comme tout le monde mais au moins 1 an ou plus se seront écoulés  ;)


 
Ba alors quand tu changera de CG tu changera aussi de mobo, alors ca t'apporte quoi d'avoir du 939 avec ton AGP?
 
Pouvoir mettre un proco qui largera ta CG de toute facon?


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°4175684
mac fly
Posté le 01-07-2005 à 21:47:54  profilanswer
 

Vous etes "devin" :D
L'interet: il n'y en n'a aps directemetn tout dépend si les utilisateurs en font la demande.Moi perso ça me gène pas d'avoir une 6800 ultra comme dernière carte agp, vu son niveau de perf elle me durera longtemps et je prendrais mes cartes mères en conséquence ;) .Le jour ou le pci-e mettra une raclée aux modèles agp alors je changerais de mobo et passerais en pci-express (et là l'ordre de grandeur est "l'année" :D, d'ou mon manque d'interet totale pour le pci-e actuellement.Je suis pas du genre à payer + cher pour un truc qui ne m'apporte rien ... )

n°4175688
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 01-07-2005 à 21:50:01  profilanswer
 

Tu lis pas ce que j'ecris alors je lache l'affaire :sarcastic:
 

Citation :

vu son niveau de perf elle me durera longtemps et je prendrais mes cartes mères en conséquence


 
Une mobo S-apréle939 et du agp?
 
C'est une blague?


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°4175689
mac fly
Posté le 01-07-2005 à 21:50:11  profilanswer
 

XPaY a écrit :

Ba alors quand tu changera de CG tu changera aussi de mobo, alors ca t'apporte quoi d'avoir du 939 avec ton AGP?
 
Pouvoir mettre un proco qui largera ta CG de toute facon?


Tu oublies que le S939 permet de passer en A64, si des applis qui exploitent réellement le dual core sortent et bien je commencerait pas me prendre un A64 X2 en S939 et je conserve ma carte agp.... ensuite quand il y aura une grosse évolution des cartes pci-e uniquement et bien je prendrais une mobo S939 en pci-e ... c'est si dur de comprendre ma logique ?

n°4175693
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 01-07-2005 à 21:51:42  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Tu oublies que le S939 permet de passer en A64


 
A merde alors c'est pas un A 64 que j'ai sur ma mobo?  :sweat:  
 
Quand au dual core, d'ici que ca soit accessible a mon porte monnaie ma 6800 sera largué et j'aurai une mobo PCI X


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°4175694
mac fly
Posté le 01-07-2005 à 21:51:54  profilanswer
 

XPaY a écrit :

Tu lis pas ce que j'ecris alors je lache l'affaire :sarcastic:
 

Citation :

vu son niveau de perf elle me durera longtemps et je prendrais mes cartes mères en conséquence


 
Une mobo S-apréle939 et du agp?
 
C'est une blague?


 :sleep:  :sleep: tu me fatigues je lis très bien mais tu regarde pas ce que je réponds !!
c'ets pas pour faire joli le S939 +agp ,c'ets bien parce qu'il y a de la demande que ce genre de produit sortent !

n°4175696
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 01-07-2005 à 21:52:53  profilanswer
 

mac fly a écrit :

:sleep:  :sleep: tu me fatigues je lis très bien mais tu regarde pas ce que je réponds !!
c'ets pas pour faire joli le S939 +agp ,c'ets bien parce qu'il y a de la demande que ce genre de produit sortent !


 
Si tu par de se principe là ils sortent aussi des slim fast et des couvertures chauffantes USB parce que ya de la demande


Message édité par XPaY le 01-07-2005 à 21:53:02

---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°4175702
Cyrill27
Posté le 01-07-2005 à 21:54:43  profilanswer
 

Je crois que ce topic part en vrille :D


---------------
AMD Athlon 64 3200+ Venice  
n°4175707
mac fly
Posté le 01-07-2005 à 21:57:53  profilanswer
 

XPaY a écrit :

A merde alors c'est pas un A 64 que j'ai sur ma mobo?  :sweat:  
 
Quand au dual core, d'ici que ca soit accessible a mon porte monnaie ma 6800 sera largué et j'aurai une mobo PCI X


Ca confirme que tu lis pas mes réponses, ou que tu ne suis pas les étapes successives de l'évolution future de ma conf.J'ai pas acheté une 6800gt pour la bazarder sous prétexte que le pci-e sera l'avenir dans 1 an !
Si je veux me faire plaisir je passe en A64 ds un 1er tps (ça me permet de rester dans la course sans casser la tirelire), puis quand le pci-e torchera tout, alors je me prendrais une bonne mobo pci-e et la dernière c.graphique à la mode tout simplement

n°4175708
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2005 à 21:58:41  answer
 

mac fly a écrit :

Tu oublies que le S939 permet de passer en A64, si des applis qui exploitent réellement le dual core sortent et bien je commencerait pas me prendre un A64 X2 en S939 et je conserve ma carte agp.... ensuite quand il y aura une grosse évolution des cartes pci-e uniquement et bien je prendrais une mobo S939 en pci-e ... c'est si dur de comprendre ma logique ?


 

mac fly a écrit :

Ca confirme que tu lis pas mes réponses, ou que tu ne suis pas les étapes successives de l'évolution future de ma conf.J'ai pas acheté une 6800gt pour la bazarder sous prétexte que le pci-e sera l'avenir dans 1 an !
Si je veux me faire plaisir je passe en A64 ds un 1er tps (ça me permet de rester dans la course sans casser la tirelire), puis quand le pci-e torchera tout, alors je me prendrais une bonne mobo pci-e et la dernière c.graphique à la mode tout simplement


 
 
+1! :jap:  C'est pour cela que j'ai pris du S939 AGP! :jap:


Message édité par Profil supprimé le 01-07-2005 à 22:01:02
n°4175712
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 01-07-2005 à 22:01:10  profilanswer
 

Deja que les appli gerent pas le 64bits alors le dual core...
 
 
En plus je me repete mais...
 

Citation :

Quand au dual core, d'ici que ca soit accessible a mon porte monnaie ma 6800 sera largué et j'aurai une mobo PCI X


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°4175716
Cyrill27
Posté le 01-07-2005 à 22:01:58  profilanswer
 

Encore le PCI-E je crois que ça sera bien à long terme mais par contre le SLI j'arrive toujours pas à comprendre ceux qui claquent une fortune là dedans


---------------
AMD Athlon 64 3200+ Venice  
n°4175719
Lightness1​024
Posté le 01-07-2005 à 22:03:26  profilanswer
 

ne pas confondre PCIX et PCIe rien à voir. l'un est vieux et lent et pas grand public du tout, l'autre c'est celui qu'on connait :)


---------------
http://projets.6mablog.com/
n°4175723
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 01-07-2005 à 22:04:09  profilanswer
 

Oui je me trompe tout le temps, mais bon une voodoo 3 sa reste encore trés bien :p


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°4175726
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 01-07-2005 à 22:04:51  profilanswer
 

Cyrill27 a écrit :

Encore le PCI-E je crois que ça sera bien à long terme mais par contre le SLI j'arrive toujours pas à comprendre ceux qui claquent une fortune là dedans


 
Perso je pense que l'on aurai pu rester en AGP car c'est encore sous utilisé mais on a pas le choix


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°4175735
mac fly
Posté le 01-07-2005 à 22:10:56  profilanswer
 

XPaY a écrit :

Deja que les appli gerent pas le 64bits alors le dual core...
 
 
En plus je me repete mais...
 

Citation :

Quand au dual core, d'ici que ca soit accessible a mon porte monnaie ma 6800 sera largué et j'aurai une mobo PCI X



Rien de comparable: le dual core les apllis seront obligées de le gérer car c'est la seule évolution de puissance possible vu la difficulté de monter en fréquence des cpu's.Le 64 bits n'est en rien une obligation pour le particulier !, il apporte peu d'après tous les tests que j'ai pu voir.Alors que le dual core a un grand interet (souplesse/ réactivité de la machine meme dans un environnement non optimisé -> c'était le but de l'hyper threading d'intel.As tu déja utilisé une machine bi-pro ? ... tu comprendrais l'interet du dual core: c'est une suite parfaitement logique.Trop cher pour l'instant "car tout nouveau"  -et déja Intel a cassé les prix... - il va forcément se généraliser car c'est la seule solution future pour grapiller en puissance cpu.


Message édité par mac fly le 01-07-2005 à 22:13:10
n°4175736
Cyrill27
Posté le 01-07-2005 à 22:12:57  profilanswer
 

Il faut encore que tes applications puissent en tirer partis du Dual Core


---------------
AMD Athlon 64 3200+ Venice  
n°4175738
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 01-07-2005 à 22:13:34  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Rien de comparable: le dual core les aplis seront obligées de le gérer car c'est la seule évolution de puissance possible vu la difficulté de monter en fréquence des cpu's.Le 64 bits n'est en rien une obligation pour le particulier !, il apporte peu d'après tous les teste que j'ai pu voir.Alors que le dual core a un grand interet (souplesse/ réactivité de la machine meme dans un environnement non optimisé -> c'était le but de l'hyper threading d'intel.As tu déja utilisé une machine bi-pro ? ... tu comprendrais l'interet du dual core.Trop cher "car tout nouveau"  -et déja Intel a cassé les prix... - il va forcément se généraliser car c'est la seule solution future pour grapiller en puissance cpu.


 
C'est possible mais reste que quand je pourrai l'acheter j'aurai une mobo PCI E et toi aussi :spamafote:
 
Sinon non j'ai jamais utilisé de bi-proco :(
 
Par contre j'ai vu des bench encodage de divx sous Linux x86-64 qui etaient plutot bon


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Différence entre AMD A64 3200+ et 3500+ ?

 

Sujets relatifs
Passer une 2700 en 3200 .. dangereux ?[AVIS]Config AMD & SLI légère ou portable puissant
config & différence des versions du Nforce 4Filtrage Anisotrope : difference visuel ?
Différence entre A8N SLI et A8N SLI Deluxe ?Petite question sur config A64 pour debridage de 6800 GT
Différence entre les mémoires DDR2 PC4200 et DDR2 PC4300différence ATI silencer 4 et 5 ??
[Avis] 3 config à base d'A64 + PCI-ExpressAmd 64 mobile or not ?
Plus de sujets relatifs à : Différence entre AMD A64 3200+ et 3500+ ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR