Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1812 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Amd 64 mobile or not ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Amd 64 mobile or not ?

n°4165917
c-francesc​o
Posté le 27-06-2005 à 20:32:53  profilanswer
 

Voilà je compte monter une config d'ici peu et j'aurai voulu avoir votre avis concernant les proco mobile : le mien à plus de cache à prating et fréquence égale (3000+) qu'un fixe. Cela me semble mieux aux premier abord.
Y a-t-il une face caché ?
merci à tous

mood
Publicité
Posté le 27-06-2005 à 20:32:53  profilanswer
 

n°4165977
OncleJimbo
Posté le 27-06-2005 à 20:51:56  profilanswer
 

les mobile ont pas la meme frequence qu'un proco fixe ...
 
exemple le 3000+ mobile est à 1.8Ghz et le 3000+ normal est à 2GHz ...
 
ou alors c'est encore un vieu hammer avec 1 Mo de cache ...
 
en gros pour faire simple si 1Mo de cache alors c'est 200Mhz de moins par rapport au proco à p-r équivalent avec 512Ko de cache ...
 
donc si t'as envie de te faire un gros oc perf tu peux tapper dans un mobil mais sinon mieu vaut rester sur un newcastle de base ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°4165995
c-francesc​o
Posté le 27-06-2005 à 21:03:59  profilanswer
 

je penche vers un venice comme je refait une config. Je viens d'allé sur ldlc et le proco 3000+ est à 1,8 et avec 512L2 et en socket 939 : c donc du hammer ?
Et sinon le L2 ça compte pas mal non ? je suis passé d'un 2600+ à un 3000+, passé de 512 à 1mo et ça change pas mal ! est-ce que la fluidité et la réactivité vienne de là ?
merci

n°4166009
OncleJimbo
Posté le 27-06-2005 à 21:11:22  profilanswer
 

mobile = s754 , confond pas les 2 socket ...
 
donc comme tu le pense le mobil a plus de cache mais n'a pas le dual channel ...
 
reste plutot sur un venice, ça vaut plus le coups et c'est moins chere ...
 
tu es passé d'un athlon xp 2600+ a un 3000+ ... donc t'as passé d'un thourough à un barton , c'est plutot de 256Ko à 512Ko , la réactivité ne viens pas de là je pense, le gain du doublement du cache ça doit chercher dans les 5% max selon les cas de figure ...


Message édité par OncleJimbo le 27-06-2005 à 21:13:31

---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°4166550
c-francesc​o
Posté le 28-06-2005 à 00:42:46  profilanswer
 

non passé d'un thorought vers un 64 3000+ mobile à 1,8ghz et 1mo de L2.

n°4204565
mmaaxxiimm​ee
Peace.
Posté le 16-07-2005 à 17:14:49  profilanswer
 

Athlon 64 mobile 3000+ L2 1mo , c'est bien un ClawHammer, c'est bien çà, un clawhammer ?


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Amd 64 mobile or not ?

 

Sujets relatifs
Drivers AMD 64 3000+[info] gigabyte 7nnxp et AMD ATHLON XP 3200 + BARTON (FSB 200/400 MHZ)
Celeron Mobile 1,3 Ghz contre Amd Sempron 2600+Hesitation processeur portable Intel ou AMD mobile
reconnaitre et acheter un AMD 64 mobile LOW consomation"Mobile AMD Duron" -> pb
AMD 64 3200+ MOBILEMémoire cache sur AMD 2.6 Mobile, ça sert à quoi ?
Où se procurer des processeurs AMD pour mobile ?Mobile AMD XP1700+ : joue le yoyo !!!!!
Plus de sujets relatifs à : Amd 64 mobile or not ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR