Plop,
 
J'compte me prendre 4Go de RAM G.Skill ( avec Vista 64 bits pour les reconnaître ). Ils se justifient ? Sachant que je compte jouer à Crysis / UT III et autres jeux gourmands.
 
Merci.

non

Ca se justifie PARCE QUE tu vas mettre vista64. C'est ce qui est beau avec le 64bit sur les programmes courants: ça bouffe 2x plus d'espace disque, 2x plus d'espace en mémoire et ça n'apporte... rien ou presque.
Maintenant, si tu restes en 32bit, tu feras la même chose avec 2Go.

+1 avec tout ça, actuellement pour Crysis (la démo) les 4Go serait justifié vu que le jeu donne de meilleur résultat sous XP, tu gagnerais quelques fps seulement une fois la full version sortie il sera plus optimisé pour Vista et tes 4Go ne seront certainement plus indispensable !!!

Crysis ne bouffe même pas 1go alors bon...
Pour ma part, mes 4go servent aux machines virtuelles

Perso, avec 1go tu ram partout, 2go c'est banal
Donc si tu veux une bonne machine paré a toute éventualité, prend 4go
Vista ne gère que 3.2go d'après ce que m'a dis un pote, mais ceci devrai changé avec le sp1
Moi en tout cas, je compte me payer bientot une nouvelle machine, et sa sera 2*2go obligé
 
De plus, sa coute pu rien la ram, donc 2go... 4go, vla quoi,  
++

+1

 
Non. Faut un OS 64 bits pour la gestion de 4go et +

C'est faisable en 32bit, c'est juste que microsoft ne veut pas le permettre sur ses produits grand publique. Win2k ou 2k3 server gèrent jusqu'à 128Go dans leurs versions 32bit et jusqu'à 2To en 64bit.

 
2To ?? lol et bientot ce sera combien ?  

 
idem, au machine virtuel!  
 
cependant comme di Mr_crossfire, le prix d'la ddr2 est vraiment pas cher ! donc 2go ou 4go ...

 
Exactement. J'aurais du le préciser

 
Tout à fait, c'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai 4go    
 
Sinon 2go est le minimum, et cela même en bureautique quand on a vista, pourquoi me direz-vous, et bien la gestion de la ram est telle que le fait d'avoir 2go à la place d'1go, le system est bien plus réactif. Par contre, sous Xp, je n'ai pas vraiment constaté de différence car il ne gère pas aussi bien la ram, il va toujours puiser dans le swap. OSX gère la ram comme Vista d'ailleurs.

 
 
Faut pas pousser quand même. Je bosse 13h par jour sur un pc équipé de T2300+1024mo et vista et ca le fait sans aucun problème

 
Enfin je dis surtout ça à cause du superfetch, c'est plus agréable, les applis démarrent quand même plus vite
Mais c'est clair qu'1go est suffisant

 
C'est indéniable  

 
1go suffi pour bien fair tourné vista! mais avec 2go(et superfetch), vista est bien plus réactif a se qu'on lui demande!   constaté aussi bien sur le pc fixe (et vista 64bits) que sur le pc portable (et vista 32bits )