cruel dilemme !
Je souhaite changer totalement de config ( actuellement cel² 533@720 + v5500 ) et j'hesite entre plateforme amd ou intel sachant que g lu des tests de ces deux procs et dans les jeux tantot c le barton qui est devant tantot c le p4.La plateforme amd etant bien moins chere a pr-rating egal, ca me permettrais de prendre une 9800 pro. Quel est le meilleur couple selon vous ?

Honnetement,je pense que le couple du moment serait:
Une carte mere nforce2: nf7-s revision 2 (accepte un bus de 200mhz sans broncher)
Un processeur barton 2500+
Un slk 900+Un bon ventilateur 92mm ou 80mm
De la pate thermique artic ceramique
2*256mo ddr pc 3200,voire pc3500,ram de marque conseillée
 
Avec ca,tu as la quasi certitude de pouvoir avoir un barton tournant a 2.2ghz,voir plus,avec un bus à 200mhz,qui cette fois dépasserait bien plus facilement le Piv3.06gz qu'un barton a 2.16 ghz avec bus a 166mhz
 
Donc a toi de voir,l'overclocking avec le matos que je te cite est censé etre facile

mais selon le test de x86 secret, le nouveau core d-1 du p4 a l'air tres overclockable, je cherche a savoir si l'apport d' un fsb bien plus haut se ressent beaucoup dans les jeux ( apparemment q3 en profite beaucoup alors que dans ut 2k3 le barton fait jeux egal avec le p4 ), car les test ne proposent pas enormements d'applications ludiques...
sinon, est qu'il y a des nouvelles pour la compatibilité i875 + prescott ?

p4c 3ghz + i875

Je ne suis pas trop l'actualité du coté intel (trop cher pour moi,bien que ce soit tres performant ca ne m'interesse pas) donc je ne pourrais pas te renseigner
 
Donc,du coté intel,a priori le fsb 800,comparé au fsb 533,napporte vraiment pas grand chose en pratique (d'apres les premiers tests en tout cas)
 
Du coté amd,j'en ai deja fait l'experience,33mhz de plus en bus,m'apportait environ 5% de perfs en plus dans les applis ludiques,et un gain de 100mhz en frequence apportait egalement un peu plus de 3% aux perfs globales de la machine
 
5%,ca peut paraitre risible,mais c'est le gain final qu'on obtient en pratique,avec la carte graphique qui tourne derriere
 
Je trouve ca pas mal parce qu'on voit souvent les processeurs se battre pour 2% à 3% de gain en perfs sur des benchs "théoriques"
 
Donc 5% de bonus en pratique,je trouve ca honnete
 
En bref,un barton 2500+ overclocké a 2.3ghz,avec un bus à 200mhz devrait procurer une augmentation de perfs generale de 10% par rapport a un barton 3000+ à sa frequence d'origine,ce qui devrait donc lui permettre de dépasser le Piv 3.06ghz un peu plus souvent
 
Puis concernant les benchs Q3,j'ai cru comprendre qu'il existe un patch 3dnow (pour athlon donc) qui augmente les perfs,e que rares seraient les sites a s'en servir lors des benchs,donc je ne me fie plus a ce bench

Pas d'autres avis sur la question ?

je sais pas si tu change regulierment de config apparament non  
 
 
pourquoi Intel ( c vrai c plus cher et ça c un mauvais point )  
 
1 les config sont plus simple à mettre en oeuvre
 
2 dans un ans tu pourras encore faire évoluer ta i875 pas le cas du barton

 
Tout ceci est vrai mais il ne faut pas oublier qu'un P4 cela s'overclock aussi et svt bcp + qu'un athlon! Le P4 2.4C est proche et d'après les premiers tests il passe à 3.6ghz avec un FSB 1200...

Ouai enfin ça m'etonnerai qu'ils passent tous à 300 de FSB   et puis faut de la sacré ram pour passer à 250 en desyncro

PIV 3.06 ghz 525?
I875 au moins 200?
Total: 725?
 
Barton 2500+ 159?
Dissipateur complet haut de gamme 70?
Carte mere nforce2 rev2 145?
Total: 375?
 
Ca fait une sacrée difference qd meme
 
Et configs faciles à mettre en oeuvre...Il suffit maintenant de bien choisir son materiel,les forums sont la pour ca

 
mouai, ca depend, j'ai overcloké mon athlon xp 1800+ de 767mhz (1533@2300: 3400+ ?)..... avec un fsb 200, et encore des mecs sur o/c monte bien plus haut!
et les T° restent plus que correct!

Bon,la encore il va falloir se mettre d'accord,quel % de reussite et quel refroidissement?
De plus on peut pas comparer les frequences des processeurs,un barton n'a 3ghz n'a rien à voir avec un pIV à 3ghz
 
Il est tout a fait normal que les athlon montent moins en frequence,ce n'est pas pour autant que leurs perfs sont mauvaises  
De plus on parle ici de pIV 3.06ghz et de barton 3000+ (bien que le 2500+ soit bien plus intéressant) dont les prix avec l'ensemble carte mere dissipateur n'ont rien a voir

P4, le barton 3000+ c de l'usurpation de PR, et en plus il est plus cher

moi je dirai
 
abit nf7-s rev 2.0
athlon xp 2400+ ou barton 2500+ (avec un tite o/c )
2x256 (ou 2x512) pc3200

400? pour le barton,525? pour le PIV
 
Et rien ne l'oblige a prendre un 3000+,puisque le 2500+ lui permet strictement la meme frequence les doigts dans le nez une main dans la poche et pour 159?

l'oc c de la triche    
plus serieusement je compare les CPU brut, sinon je peu aussi dire que le P4 monte au moins autant

 
Reglisse,t'a l'air au courant : est ce que le i875 supportera le prescott ?

 
Justement ma réponse était dans ce sens car tu comparais un proc overclocké à un autre non, je tenais juste à rappeler que l'overclocking marche aussi très bien sur intel! Pour un config avec une telle puissance, l'avantage performance/prix n'est pas forcément pour AMD contrairement en entrée de gamme ou il n'y a pas photo.

oui du moins les premiers ceux à 4-4.5ghz voir le post dédiés http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

Baaaah,avec une carte mere nforce 2 et un barton,un tour dans le bios suffit pour regler: le multiplicateur,le fsb,le vddr,le vcore,le voltage du chipset.
C'est plus que facile,si je me trompe pas,c'est un poil plus emmerdant sur un pIV (a moins de posseder un confidential)
Ce n'est pas de la triche,c'est meme tellement simple qu'il serait con de s'en priver,d'autant qu'un barton 2500+ a le meme potentiel à 50mhz pres qu'un barton 3000+
 
Puis comme dit,pour 159? +145? +70? je lui propose une lateforme ayant la capacité d'etre equivalente en terme de perf a un Piv 3.6 ghz voire superieure,pour un prix nettement inferieur,que demande le peuple?

Et pkoi le peuple prendrai pas un P4 2.4 et le pousser a 3.2Ghz tant k'a faire
edit : le 3000+ est presque en dessous du 2800+ donc pas vraiment equivalent a un 3.06

Bah j'attends que tu me donnes une config intel a prix equivalent a celle que j'ai donné: pouvant surpasser la plateforme avec un pIv 3.06ghz ht,avec un overclocking d'une simplicité enfantine (cad tout reglable parle bios)
Ca peut m'interresser,parce que si une telle config existe,c'est celle que j'attends

niveau rapport perf/prix c clair le Barton est loin devant  
 
apres faut voir mon p4 3.06@3.5 tourne tranquille avec une ventilo en 2000tr/min c bien aussi le silence  

Et l'HT?
Le prix?
Les chances d'y arriver avec le dissipateur d'origine?
J'aimerais bien les connaitre,parce que si c'est réellement aussi simple,je prends tout de suite

Le prix, pareil.
L'ht c hors comparaison avec le PR AMD, donc c bonus si y a sinon tant pi.
Le dissipateur d'origine est dj sympa chez intel
 
Va ds la base o/c de hfr, les barton c vide, donc g des doutes sur le fait k'il tiennent tous les 3000+, et regarde les P4, ceux autour de 2.4/2.6 franchissent presque tous les 3Ghz

c kler que si l'i875 est compatible jusqua 4.5 ghz, la plateforme intel est bien plus interresante
Quand aux 2.4/2.6C, auront-ils le meme core D1 ke le 3ghz ?
Quelle memoire ( quel prix ? ) pour pouvoir esperer overclocker son p4 fsb 800 ??

P4 + i875 c trop cher, laisse tomber.
 
Moi aussi je prendrais nForce2 + XP2500+  

Bah fais un tour sur o/c,pour peu que le matos soit bien choisi,meme en aircooling un barton 2500+tape les 2.4ghz avec plus de 200mhz de bus,et la c'est une certitude,les perfs sont réellement superieurs à celles d'un PIV 3.06ghz hyperthreading,le truc intéressant c'est surtout le prix et la facilité avec laquelle on peut y arriver
 
Tres franchement le truc qui m'inquiete sur les pIV c'est,le prix,le matos a choisir pour etre sur de son overclock,le % de chance de tomber sur un bon processeur
Apparement depuis un certain temps on peut modifier le voltage des pIV directement depuis le bios,et tres franchement c'est un tres bon point,parce que ca me saoulerait vite fait de relier tel ou tel pins ensemble

les p4 3.06 les bartons un coup c l'un un coup c lautre ya qu'à voir sur ma base ils se partagent les premiéres places selon les tests

ca fai jamais que 2ans  

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1810&p=8
 
regarde la, tu aura une comparaison des p4 HT, pas HT, 800, 533, barton, xP....
 
bgx
 
en gros, avec ue i875P, un 2.8 (bus 533) est au niveau d'un 3000+ (en prix pareil), et je parle pas du 2.8C bus 800 qui sera sans doute assez simpa (avec le HT en plus qui est qd meme une grosse aide)
 
bgx

C'est ce qui fait que je lui conseille le moins cher
Le cout rentre en compte pour lui apparement,j'en tiens compte,evidement avec un plus gros budget c'est vers un PIV que je l'aurais orienté,mais bon

Alors c'est quoi ccette manie de relier les pins sur les forums d'o/c  
C'est sur les anciennes cartes meres? Les cartes meres bas de gamme?
J'y comprends decidement plus rien

C'est bien ce que j'avai vu ailleur, le 3000+ tourne autour du 2.8 sauf en video ou c la deculoté (c dommage j'en fai bcp)

tout a fait à budget limité le barton est loin devant et le 1700+ encore plus  

Il est hors concours lui

ca a quelquepeu changer avec l'apparition des i875P....
 
sinon, un p4 2.8 a une proportion a l'oc, pas un 3000+.
 
Ceci dit, il est pas forcement plus idiot d'aller dans la zone 2.4/2400+, et alors la effectivement AMD reprend le dessus niveau Q/P.
 
MAis dans le haut de gamme, intel c le mieux actuelement. (surtout que tu auras evidement moins de chance d'avoir des merdes avec ta machine...)
 
bgx

c'est pour overvolter sur les cm qui limité, c'est apres k'un paquet d'inconscient on remarqué que si c t limité a 1.8V c t pour pas griller du transistor, et pas juste pour les contrarier

 
Oki j comprends mieux alors,donc les pertes de cache etc...c'etait donc ca

Le test de anandtech est sans appel, le p4 fsb800 eclate le barton 3000+ dans les jeux!!
J'imagine un p4 2.4 ou 2.6 C avec HT overclocké a 3.2 ou 3.4 Ghz , ca doit vraiment tout arracher
Quel Fsb peut on esperer atteindre en aircooling et avec quelle memoire ??