Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
933 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  34  35  36  37
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Gigabyte GA-K8NS Ultra-939 (Athlon64-nForce3 Ultra/AGP)

n°4647560
leoplay
Posté le 15-02-2006 à 20:11:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oui sa j'ai vu mais dedans il y a que des ratio comme
2/2
2/1.66
2/1.5
2/1.33
2/1
et sa ses fait mais le probleme ses que je ne peux pas sa laisser la ram a 133

mood
Publicité
Posté le 15-02-2006 à 20:11:56  profilanswer
 

n°4647594
Spiderkat
Posté le 15-02-2006 à 20:23:18  profilanswer
 

leoplay a écrit :

oui sa j'ai vu mais dedans il y a que des ratio comme
2/2
2/1.66
2/1.5
2/1.33
2/1
et sa ses fait mais le probleme ses que je ne peux pas sa laisser la ram a 133

Tu veux faire quoi exactement ?

n°4647695
leoplay
Posté le 15-02-2006 à 21:18:24  profilanswer
 

je veux obliger ma ram a descendre car j'augmente le fsb donc la ram monte en mhz et la je suis a 250 de fsb et si je fait pas diminuer les mhz de ma ram je ne peux plus monter le fsb

n°4647780
Spiderkat
Posté le 15-02-2006 à 21:57:06  profilanswer
 

Tu as quoi comme ram pour vouloir la faire tourner à 133, qui est un peu du gâchis pour ce type de carte ? Quel cpu as-tu ?

n°4647852
leoplay
Posté le 15-02-2006 à 22:26:47  profilanswer
 

j'ai un atlon64 3000+ s939 winchester  
et comme ram de la pc 3200


Message édité par leoplay le 15-02-2006 à 22:27:05
n°4648005
Spiderkat
Posté le 15-02-2006 à 23:57:22  profilanswer
 

Tu ne pourras pas empêcher la ram de monter en Mhz car le FSB influence sur cette dernière. Mais déjà avec le ratio 2:1, FSB à 250 et la ram tourne à 125 Mhz donc je doute que ce soit elle qui bloque car il y a de la marge pour atteindre sa valeur initiale de 200 Mhz.

n°4648055
[DALTON]Jo​e
Posté le 16-02-2006 à 00:34:53  profilanswer
 

leoplay a écrit :

oui sa j'ai vu mais dedans il y a que des ratio comme
2/2
2/1.66
2/1.5
2/1.33
2/1
et sa ses fait mais le probleme ses que je ne peux pas sa laisser la ram a 133


 
marre du langage SMS, vous pouvez pas écrire correctement bordel :fou:


---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
n°4648086
Spiderkat
Posté le 16-02-2006 à 00:57:44  profilanswer
 

[DALTON]Joe a écrit :

Il y en a marre du langage SMS, vous ne pouvez pas écrire correctement bordel ! :fou:

Il manquait quelques mots et autres bricoles pour faire une jolie phrase correcte. :D  

n°4648093
[DALTON]Jo​e
Posté le 16-02-2006 à 01:06:55  profilanswer
 

Spiderkat a écrit :

Il manquait quelques mots et autres bricoles pour faire une jolie phrase correcte. :D


 
je commence à être infecté aussi :cry:  
 
enfin j'ai encore de la marge  :whistle:


---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
n°4648104
Spiderkat
Posté le 16-02-2006 à 01:18:48  profilanswer
 

[DALTON]Joe a écrit :

Je commence à être infecté aussi. :cry:  
 
Enfin j'ai encore de la marge.  :whistle:

Ceci est hors topic mais il manquait encore quelque chose. [:ddr555]  

mood
Publicité
Posté le 16-02-2006 à 01:18:48  profilanswer
 

n°4648126
[DALTON]Jo​e
Posté le 16-02-2006 à 01:45:12  profilanswer
 

Spiderkat a écrit :

Ceci est hors topic mais il manquait encore quelque chose. [:ddr555]


 
 :na:


---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
n°4648132
leoplay
Posté le 16-02-2006 à 01:55:41  profilanswer
 

hors topic aussi mais sa fait longtemps que tu n'a plus de forfait si tu trouve que j'ecris en sms

Message cité 1 fois
Message édité par leoplay le 16-02-2006 à 01:56:22
n°4648149
[DALTON]Jo​e
Posté le 16-02-2006 à 02:28:32  profilanswer
 

leoplay a écrit :

hors topic aussi mais sa fait longtemps que tu n'a plus de forfait si tu trouve que j'ecris en sms


 
C'est encore plus grave alors  :sweat:


---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
n°4649488
boouh
Posté le 16-02-2006 à 18:01:25  profilanswer
 

:hello: est t'il possible de ne pas voir la verif du bios au demarage.

n°4649590
lord_neoba​hamut
Posté le 16-02-2006 à 18:50:44  profilanswer
 

Bonsoir j'aimerais savoir si la mobo du topic est la meme que celle ci http://materiel.net/details_GA-K8NSC-939.html
Merci de votre aide  :wahoo:

n°4649594
[DALTON]Jo​e
Posté le 16-02-2006 à 18:52:19  profilanswer
 

c'est quasiment la meme avec quelques fonctions en moins et le HTT est à 800 au lieu de 1000 mais cela ne change strictement rien en terme de performance


---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
n°4649646
darckvador
Posté le 16-02-2006 à 19:15:57  profilanswer
 

Euh je pige pas rtop ce que tu veux la  
 
ex ddr 400:
2/2            400   MHZ
2/1.66        333   """""
2/1.5          300   """""""
2/1.33         266   """"""
2/1              200   """""
 
sinon explique toi un peu mieux
c'est ca que tu voulais?


---------------
DARCK
n°4649650
darckvador
Posté le 16-02-2006 à 19:17:05  profilanswer
 

arf j avais pas vu les reponse lol


---------------
DARCK
n°4649815
boouh
Posté le 16-02-2006 à 20:15:45  profilanswer
 

RE:hello: est t'il possible de ne pas voir la verif du bios au demarage.

n°4649938
Spiderkat
Posté le 16-02-2006 à 21:11:39  profilanswer
 

boouh a écrit :

RE:hello: est t'il possible de ne pas voir la verif du bios au demarage.

Impossible. Aurais-tu fait quelque chose que tu n'aurais pas dû faire ? :D

Message cité 1 fois
Message édité par Spiderkat le 16-02-2006 à 21:12:03
n°4650027
lord_neoba​hamut
Posté le 16-02-2006 à 21:46:14  profilanswer
 

[DALTON]Joe a écrit :

c'est quasiment la meme avec quelques fonctions en moins et le HTT est à 800 au lieu de 1000 mais cela ne change strictement rien en terme de performance


 
merci bcp  :)

n°4650309
boouh
Posté le 17-02-2006 à 00:08:05  profilanswer
 

Spiderkat a écrit :

Impossible. Aurais-tu fait quelque chose que tu n'aurais pas dû faire ? :D


 
 
Non mais c'es razoir :fou:  de voir ca a chaque demarage,sur une vielle carte mere on pouver supprimer ça.

n°4652674
oxia
ma femme veut son pc
Posté le 18-02-2006 à 04:39:45  profilanswer
 

moi au contraire j'apprecie quand cela affiche fsb 280 dual channel.....
 
C'est toujours mieux qu'un écran noir.  
:)

n°4659452
JBLSteeve
Posté le 21-02-2006 à 13:30:21  profilanswer
 

ssalut a tous quelqu'un utilise le smart fan pour la gestion du ventilateur CPU
car moi ca marche pas terrible parfois il ne se lance pas.
merci

n°4659645
Profil sup​primé
Posté le 21-02-2006 à 14:36:45  answer
 

JBLSteeve a écrit :

ssalut a tous quelqu'un utilise le smart fan pour la gestion du ventilateur CPU
car moi ca marche pas terrible parfois il ne se lance pas.
merci


 :hello:  Je m'en servais au début mais maintenant j'utilise speedfan.
Ça marche en mettant le PWM 1 mode sur SOFTWARE CONTROLLED et le PWMOUT clock à 0.75M.
Le ventilo tourne à fond à 30% et au mini à 2%.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-02-2006 à 14:37:40
n°4659957
JBLSteeve
Posté le 21-02-2006 à 16:33:10  profilanswer
 


 
Merci je vais tester car  avec mon XP120 le ventilo na pas besoin de tourner h24 surtout avec le cool n quiet

n°4661547
macao
En cours d'intelligence ...
Posté le 22-02-2006 à 10:51:17  profilanswer
 

Salut,
 
Mon problème avec cette carte mère c'est que j'arrive pas à  dépasser 242mhz de fsb (que ce soit en synchro ou en  desynchro à 166 c'est pareil) ca freeze au démarage. [:axlrose]  
 
Les seuls réglages que j'ai touché c'est :  
-Ht baissé en 4x essayé aussi en 3x  
-Ram sur auto fréquence 166  
-Pour le proco j'ai essayé de monter le voltage et de déscendre le coef de x10 à x9 mai malgré tout ca freeze toujours.  
 
Que puis-je essayer d'autre car je maitrise pas le bios ?
 
Ma config :  
Ga k8ns ultra, Amd64 3200+ Venice, 2x512 Corsair Value cas 2.5, alim Hiper R-480W  
 
Merci

Message cité 2 fois
Message édité par macao le 22-02-2006 à 12:08:19
n°4662844
macao
En cours d'intelligence ...
Posté le 22-02-2006 à 20:42:31  profilanswer
 

up

n°4663598
[DALTON]Jo​e
Posté le 23-02-2006 à 02:59:29  profilanswer
 

macao a écrit :

Salut,
 
Mon problème avec cette carte mère c'est que j'arrive pas à  dépasser 242mhz de fsb (que ce soit en synchro ou en  desynchro à 166 c'est pareil) ca freeze au démarage. [:axlrose]  
 
Les seuls réglages que j'ai touché c'est :  
-Ht baissé en 4x essayé aussi en 3x  
-Ram sur auto fréquence 166  
-Pour le proco j'ai essayé de monter le voltage et de déscendre le coef de x10 à x9 mai malgré tout ca freeze toujours.  
 
Que puis-je essayer d'autre car je maitrise pas le bios ?
 
Ma config :  
Ga k8ns ultra, Amd64 3200+ Venice, 2x512 Corsair Value cas 2.5, alim Hiper R-480W  
 
Merci


 
 :o  


---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
n°4663635
oxia
ma femme veut son pc
Posté le 23-02-2006 à 05:04:19  profilanswer
 

macao a écrit :

Salut,
 
Mon problème avec cette carte mère c'est que j'arrive pas à  dépasser 242mhz de fsb (que ce soit en synchro ou en  desynchro à 166 c'est pareil) ca freeze au démarage. [:axlrose]  
 
Les seuls réglages que j'ai touché c'est :  
-Ht baissé en 4x essayé aussi en 3x  
-Ram sur auto fréquence 166  
-Pour le proco j'ai essayé de monter le voltage et de déscendre le coef de x10 à x9 mai malgré tout ca freeze toujours.  
 
Que puis-je essayer d'autre car je maitrise pas le bios ?
 
Ma config :  
Ga k8ns ultra, Amd64 3200+ Venice, 2x512 Corsair Value cas 2.5, alim Hiper R-480W  
 
Merci


 
 
Mis à part un flash bios, je ne vois pas. Pourtant j'ai la même mobo que toi et elle boot à 290FSB. Je ne pense pas que ton cpu limite, ou alors tu serais le premier à avoir un venice qui ne prend pas les 240 FSB. Ou alors c'est ta ram qui ne veut pas monter si tu est en synchro, (essai le 2T), ou si tu desynchro, certain chips n'aiment pas la désynchro. J'espère aussi que tu as bien pris soin d'activer le pci/agp lock , car sinon ca peut venir de ca. Ou alors tu es en sata sur les port sata controllés par le chipset, et dans ce cas, c'est normal ils sont bloqués , utlise l'IDE tu verras ca devrait passer sans problème
 
Essai avec 1.5v pour le cpu, coef X3 HTT, désynchro 133 avec des timings genre 3/4/4/8 2T, pour voir si ca ne vient pas de la ram.  
 
Et enfin, dernier recours, passe au bios f9 ou f10. Avec QFlash c'est plus sur que sur windows.

n°4663639
[DALTON]Jo​e
Posté le 23-02-2006 à 05:36:36  profilanswer
 

oxia a écrit :

Mis à part un flash bios, je ne vois pas. Pourtant j'ai la même mobo que toi et elle boot à 290FSB. Je ne pense pas que ton cpu limite, ou alors tu serais le premier à avoir un venice qui ne prend pas les 240 FSB. Ou alors c'est ta ram qui ne veut pas monter si tu est en synchro, (essai le 2T), ou si tu desynchro, certain chips n'aiment pas la désynchro. J'espère aussi que tu as bien pris soin d'activer le pci/agp lock , car sinon ca peut venir de ca. Ou alors tu es en sata sur les port sata controllés par le chipset, et dans ce cas, c'est normal ils sont bloqués , utlise l'IDE tu verras ca devrait passer sans problème
 
Essai avec 1.5v pour le cpu, coef X3 HTT, désynchro 133 avec des timings genre 3/4/4/8 2T, pour voir si ca ne vient pas de la ram.  
 
Et enfin, dernier recours, passe au bios f9 ou f10. Avec QFlash c'est plus sur que sur windows.


 
oui ils sont lockés donc aucun probleme si on monte le HTT...
 
pour le flash bios, c'est du pareil au meme..., c'est meme bien pire en utilisant ces antiquités de disquettes  qui sont d'une fiabilité toute relative  
 
pour le reste  :jap: (à part que parler de synchro/desynchro c'est pas vraiment les bons termes mais bon)


---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
n°4665244
barbituryk
Posté le 23-02-2006 à 22:36:40  profilanswer
 


 
salut  
 
j 'ai les meme barettes mais je ne depasse pas les 207 mhz sous 2.7v , c'est quoi les 2 reglages dont tu parles j''ai bien vu trc mais pas l'autre "idle timer" (ma mobo est une k8ns pro s754)
 
merci

n°4665290
Profil sup​primé
Posté le 23-02-2006 à 23:03:50  answer
 

:hello: Je voulais dire le row refresh cyc time.

n°4665611
oxia
ma femme veut son pc
Posté le 24-02-2006 à 04:37:28  profilanswer
 

[DALTON]Joe a écrit :

oui ils sont lockés donc aucun probleme si on monte le HTT...
 
pour le flash bios, c'est du pareil au meme..., c'est meme bien pire en utilisant ces antiquités de disquettes  qui sont d'une fiabilité toute relative  
 
pour le reste  :jap: (à part que parler de synchro/desynchro c'est pas vraiment les bons termes mais bon)


 
Peut etre que les disquettes sont 'antiques', mais 200% plus stable que windows pour flasher :)
 
Sinon je voulais juste te donner un conseil. Moi perso ma mobo (la même que toi) boot sans probleme jusqu 'a 290.  J'ai beaucoup lu de topic avec des utilisateurs qui se plaignaient de ne pas depasser les 240 avec cette mobo. Les mystères de l'OC sont inpénétrables.... :pt1cable:

n°4665869
macao
En cours d'intelligence ...
Posté le 24-02-2006 à 11:07:29  profilanswer
 

oxia a écrit :

Mis à part un flash bios, je ne vois pas. Pourtant j'ai la même mobo que toi et elle boot à 290FSB. Je ne pense pas que ton cpu limite, ou alors tu serais le premier à avoir un venice qui ne prend pas les 240 FSB. Ou alors c'est ta ram qui ne veut pas monter si tu est en synchro, (essai le 2T), ou si tu desynchro, certain chips n'aiment pas la désynchro. J'espère aussi que tu as bien pris soin d'activer le pci/agp lock , car sinon ca peut venir de ca. Ou alors tu es en sata sur les port sata controllés par le chipset, et dans ce cas, c'est normal ils sont bloqués , utlise l'IDE tu verras ca devrait passer sans problème
 
Essai avec 1.5v pour le cpu, coef X3 HTT, désynchro 133 avec des timings genre 3/4/4/8 2T, pour voir si ca ne vient pas de la ram.  
 
Et enfin, dernier recours, passe au bios f9 ou f10. Avec QFlash c'est plus sur que sur windows.


 
Bon j'ai deynchro en 133 et la je peux monter le fsb au dessus de 250 sans probléme.
Je soupconne la ram mais c'est quant même êtrange quelle prend + de 240 en syncro et quel dépasse pas les 200 en desyncro  :ouch: (je vais quant même faire une mise à jour du bios j'en suis au F7)  
Par contre j'ai pas trouver pour activer le pci/agp lock :pt1cable:  
Je suis bien en sata pour le Hdd ca bloque quoi exactement?
 
Sinon Joe si synchro/desynchro ne sont pas les termes lesquels tu proposes?

n°4666230
[DALTON]Jo​e
Posté le 24-02-2006 à 13:50:39  profilanswer
 

macao a écrit :

Bon j'ai deynchro en 133 et la je peux monter le fsb au dessus de 250 sans probléme.
Je soupconne la ram mais c'est quant même êtrange quelle prend + de 240 en syncro et quel dépasse pas les 200 en desyncro  :ouch: (je vais quant même faire une mise à jour du bios j'en suis au F7)  
Par contre j'ai pas trouver pour activer le pci/agp lock :pt1cable:  
Je suis bien en sata pour le Hdd ca bloque quoi exactement?
 
Sinon Joe si synchro/desynchro ne sont pas les termes lesquels tu proposes?


 
si tu laisses les timings sur auto sur normal: cela applique de meilleurs timings avec un ratio inferieur
 
il suffit de donner les ratios


---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
n°4667083
macao
En cours d'intelligence ...
Posté le 24-02-2006 à 19:24:53  profilanswer
 

Je boot sous windows à 260 de fsb coef x10  
HT x3 ram en manuel à 133  Timming 2.5 3 3 7 en T1. vcore 1.6  
 
Dans everest il me met :  Dram fsb ratio : cpu/15
 
C'est ce ratio qu'il faut modifier?  

n°4667504
oxia
ma femme veut son pc
Posté le 24-02-2006 à 22:36:24  profilanswer
 

macao a écrit :

Je boot sous windows à 260 de fsb coef x10  
HT x3 ram en manuel à 133  Timming 2.5 3 3 7 en T1. vcore 1.6  
 
Dans everest il me met :  Dram fsb ratio : cpu/15
 
C'est ce ratio qu'il faut modifier?


 
moi donc avec la k8ns qui n'a que 2 port SATA géré directement par le chipset nforce3. Obligé de rester en IDE, sinon ca boot pas des que je monte le FSB. C'est un problème connu sur le nforce3.
 
Sinon , oui c'est ce ratio que tu dois changer, pour diminuer la frequence de ta ram.
 
Pour finir, le bios F8 me semble plus stable que les autres. Si tu n'a pas de fonction pci/agp lock (etonnant avec le bios F7) il suffit de mettre 67 au lieu de 66 pour l'agp, et il sera bloqué.
 
Encore une fois, cette mobo à un bon potentiel pour l'oc, mais dommage qu'elle ne propose que 2.8v sur le vdimm. Mais pour 60 euros faut pas trop en demander.

Message cité 2 fois
Message édité par oxia le 24-02-2006 à 22:41:27
n°4667542
[DALTON]Jo​e
Posté le 24-02-2006 à 22:57:27  profilanswer
 

oxia a écrit :

moi donc avec la k8ns qui n'a que 2 port SATA géré directement par le chipset nforce3. Obligé de rester en IDE, sinon ca boot pas des que je monte le FSB. C'est un problème connu sur le nforce3.
 
Sinon , oui c'est ce ratio que tu dois changer, pour diminuer la frequence de ta ram.
 
Pour finir, le bios F8 me semble plus stable que les autres. Si tu n'a pas de fonction pci/agp lock (etonnant avec le bios F7) il suffit de mettre 67 au lieu de 66 pour l'agp, et il sera bloqué.
 
Encore une fois, cette mobo à un bon potentiel pour l'oc, mais dommage qu'elle ne propose que 2.8v sur le vdimm. Mais pour 60 euros faut pas trop en demander.


 
tu parles de quelle mobo  :heink:  
 
comme deja dit aucun probleme avec les ports SATA sur les gigabyte nf3 socket 939 ils sont tous lockés  
 
pour preuve j'ai un raid 0 en SATA, et ça prend plus de 300 de HTT (que ce soit avec les silicon image ou les nvidia, testé sur k8ns 939 et k8ns ultra 939)


---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
n°4667888
oxia
ma femme veut son pc
Posté le 25-02-2006 à 05:18:21  profilanswer
 

[DALTON]Joe a écrit :

tu parles de quelle mobo  :heink:  
 
comme deja dit aucun probleme avec les ports SATA sur les gigabyte nf3 socket 939 ils sont tous lockés  
 
pour preuve j'ai un raid 0 en SATA, et ça prend plus de 300 de HTT (que ce soit avec les silicon image ou les nvidia, testé sur k8ns 939 et k8ns ultra 939)


 
???
 
 

n°4667990
macao
En cours d'intelligence ...
Posté le 25-02-2006 à 10:04:38  profilanswer
 

oxia a écrit :

moi donc avec la k8ns qui n'a que 2 port SATA géré directement par le chipset nforce3. Obligé de rester en IDE, sinon ca boot pas des que je monte le FSB. C'est un problème connu sur le nforce3.
 
Sinon , oui c'est ce ratio que tu dois changer, pour diminuer la frequence de ta ram.
 
Pour finir, le bios F8 me semble plus stable que les autres. Si tu n'a pas de fonction pci/agp lock (etonnant avec le bios F7) il suffit de mettre 67 au lieu de 66 pour l'agp, et il sera bloqué.
 
Encore une fois, cette mobo à un bon potentiel pour l'oc, mais dommage qu'elle ne propose que 2.8v sur le vdimm. Mais pour 60 euros faut pas trop en demander.


 
Je vais voir pour baisser le ratio dans le bios  :jap:  
 

[DALTON]Joe a écrit :

tu parles de quelle mobo  :heink:  
 
comme deja dit aucun probleme avec les ports SATA sur les gigabyte nf3 socket 939 ils sont tous lockés  
 
pour preuve j'ai un raid 0 en SATA, et ça prend plus de 300 de HTT (que ce soit avec les silicon image ou les nvidia, testé sur k8ns 939 et k8ns ultra 939)


 
Pour le sata c'est sur cette carte mère que j'avais besoin de savoir :jap:


Message édité par macao le 25-02-2006 à 10:05:30
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  34  35  36  37

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Geforce 6800 Ultra sur AGPx8 top ?DD scsi ultra 160 sur CM ultra2 wide
conseils choix kit CM+proco (Athlon64...bi-xeons...P4...)Aide port AGP / PCI
Processeur mal reconnu par une Gigabyte GA-7N400 Pro2Grésillement USB sur toutes les nforce3 ?
[Topic unique] 6800 GT - CS Source = perf pourrie :ventilo nécessaire sur chipset nforce3 250?
Problème de son avec carte mère GA-K8NSCM --> GA-K8NSNXP nForce3 250 chipset et DD SATA
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Gigabyte GA-K8NS Ultra-939 (Athlon64-nForce3 Ultra/AGP)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR