c 'est quoi la diff entre les deux?
 
la difference de prix vaut vraiment le cou??
 
c 'est pour un P4C 3GHZ sur une asus P4P800 E Delux
 
 
merci les gars

oui ça vaut le coup !
 
y'en a une ki doit être du "Chips Samsung":
PCB Noname + Chips Samsung
 
L'originale est fabriquée par Samasung à 100%, on les reconnaît grêce à une étiquette où y'a le logo Samsung dessus
 
En toute état de casue je ne peux que te recommander l'origina, le noname = nid à problèmes...

+1

je suis d'accord avec vous, mais mon expérience est en même temps marrante :
 
j'achète, à 2 mois d'intervalle pour mon a64
512Mo pc3200 chip samsung, cas 2.5 et s'oc si je me souviens bien vers 215Mhz  85€
 
2 mois après :
512mo pc 3200 samsung original cas 3 ;(, pour avoir du cas 2.5 je dois être à moins de 195mhz, et ne s'oc quasiment pas... achetée 95€
 
moralité, je préfère ma no name sumsung que ma original payée plus chère...

pc3200 c bon pour mon P4C 3ghz???

oui bien sur que c'est bon la pc3200 pour un P4 C 3ghz...tu la mets en dual channel et ça roxxe  !

la samsung original cas 3 tient 220mhz en cas 2.5 (tests hfr et persos, j'invente rien) donc t'as faire une betise shaker. Quand on sait pas...

 
ptit rigolo, j'ai qq années d'expérience dans l'oc...
j'oc mon a64 de 20%, si je te dis que cette ram (en tt cas mon exemplaire) ne tiens pas, passe chez moi vérifier si t'es borné...
 
edit : ds ton profil tu marque sysadmin c marrant, je suis ingé système et en ce moment admin unix

Shaker : Bon j'ai été discourtois, désolé.  
 
Mais quel est le rapport avec mon profil

Ouai  allez  on veu voir du sang et des boyau....
 
non plus serieusement,  avoir du bol avec du noname ca peu se comprendre, c'est de la lotterie, mais ne pas en avoir avec une barrete originale, c'est un peu limite je trouve car c'est justement "pour etre sure" que l'on achete de l'originale...
 
perso je de la no-nae chip infineon cas3 et elle tien le 200 en 2.5/2/3/11 ... j'ai eu de la chance koi  

 
Je vois que tu as changé ton post ...

ouai et avec ca le mien ne cole plus    

Ben edit aussi enfin moi j'ai de la Chip Samsung, de chez LDLC, elles sont en cas2.5 avec timings 2.5-4-4-8 d'origine et la a 2.5-3-3-11 (nforce2 ...)

vi j'ai changé mon post, finalement je suis un gentil  

 
oui, un peu trop gentil meme    
 
moi si un mec me disait qu'il est supérieur car "ingé système et en ce moment admin unix" j'aurais été bcp moins sympa  

j'ajoute que des tests sur le net donnent largement meilleur la samsung noname plutot que la samsung originale  

 
Humour debile
 
 
    ma ddr pc3200 noname et ma pc3200 samsung tiennent le cas 3 en 166 mhz sans probleme    
 
 
car j'ai un barton 3000+  166 fsb

J'ai 2*512 pc3200 samsung value (pas l'originale donc), ca fonctionne trés bien en dual à 192mhz et en cas 2.5 sur un P4C 3.0@3.6 ghz

Je ne comprend pas pourquoi moi j'ai ma ram a 200Mhz en 2.5 par defaut, c'est de la Samsung sur PCB noname, alors que tout le monde dit avoir du cas3 ?

moi aussi c'est en dual

pkoi parles tu de cela ?
ai-je mis ma formation en avant ? non !
je n'ai mis en avant que mon expérience perso avec une samsung no name et une samsung original, point barre.

je répète : ma noname est cas 2.5, ma original cas 3, c'est pour cela que je préfère ma noname !

C'est le PCB qui est noname, mais les chips sont des samsung. Je ne vois pas en quoi ca change quelque chose niveau qualité !

bah faut croire pourtant, et en plus ma noname date de 2003 (fabrication), ma originale de 2004, dc y'a des diff qd m !

un pote a pris des samsung originale avec chips F-TCCC, quand g vu ça marqué jme suis dis "oh putain !!!" !!! jcroyais que ct un peu moins bien que les F-TCCD mé en fait c BEAUCOUP moins bien

+1000

 
et entre les F-TCCC et F-TCC4 c'est les quelles les meilleurs ?

 
c vrai que dans ton post d'origine tu es super sympa : tu traites le gars de ptit rigolo, de borné puis à la fin tu edites ton message en precisant que tu es "ingé système et en ce moment admin unix"
 
tu n'es pas du tout meprisant et tu ne mets pas non plus ta formation en avant...    
 
bref  

c est la loterie

   
j'edit et je rajoutte cela car dans son profil il a marqué administrateur, ça nous fait un point commun, je trouvais ça marrant !
 
tu as mal interprété cet edit !
 
 
 
EDIT :
je ne me trouve pas vraiment trop méchant, ça m'énerve qu'il me dise :
"Falcor a écrit :
 
la samsung original cas 3 tient 220mhz en cas 2.5 (tests hfr et persos, j'invente rien) donc t'as faire une betise shaker. Quand on sait pas...  "
 
que j'ai fais un bétise, que je ne sais pas...
dois-je vous inviter à venir chez moi pour des après-midi d'oc pour vous faire comprendre que je n'en suis pas à mon premier oc (qui était p1 120@133 )et que si je dis que ma samsung original est une cas 3, et qu'elle ne monte pas à plus de 210 mhz + ou - c'est vrai, et que ce n'est pas dû à une erreur de ma part.
memtest me sort des erreurs en cas 2.5 à partir de 198Mhz (dommage), qq soit le voltage ddr

 
tt a fait !    
 
c tout le probleme des ecrits : on peut interpreter de 50 facons différentes car on a pas l'intonation de la voix... d'ou l'importance de bien choisir ses mots  
moi j'm po les gens ki se la petent alors forcement dans ton post .................... on pouvait comprendre plein de choses    
 
po grave

po grave aussi (j'ai pas le bisou par contre !)