Je viens d'acquerir un écran samsung 245 BW full HD a 550 € sur vepenet.com ( site trés professionnel ).
l'écran est trés satisfaisant en tout point malgré les test de psychopat qui nous parlent d'angle insufisant etc,...
Par contre jai un sous pixel brillant mais ca c une autre histoire...
 
Bref, je vous écrit car je vais devoir racheter un nouvel ordi pour faire tourner cet écran et pour la prochaine génération de jeux.
J'aimerai exploiter au maximum les capacités offertes par le full HD et c'est pourquoi je vise un budget important.
 
Je compte acquérir :  
 - Core 2 Quad Q6600
 - 2 go de ram crucial balistic PC 8500 C5
 - CG 8800 GTS 320 MO
 - disque dur 10 000 tr / min
etc
 
Mes questions sont donc :
1°) qu'est ce que vous pensez d'une telle config?
2°) Est ce que je pourez faire tourner un jeu comme far cry en 1920*1200 avec presque tout les effets et les textures a fond???
3°) si non, quelle config faut il pour faire cela!!!??
4°) Malgré différent dossier éplucher sur le sujet, quel proc est le mieu pour jouer à des jeux multi-threader comme far cry, E6850 ou Q6600?
 
MERCI d'avance

a chaque fois que jai écrit "far cry" je voulais dire "crysis"  
 
dsl c'est l'habitude!!

Difficile à dire tant que le jeu ne sera pas sorti, mais déjà si tu souhaite jouer en fullHD prends au moins une 8800GTX
 
Pour le processeur il faudra encore attendre la sortie du jeu pour savoir si il est optimisé pour les Quad, mais la logique des chose voudrait que ça en soit le cas

 
Avec une GTS 320Mo, probablement pas...

Et avec une 8800 GTX alor? vou en pensez koi?
 
c plus puissant 2 8800 GTS 320 en SLI ou alor une 8800 GTX?

Je suis un peu dans ton cas et j'ai été convaincu d'attendre la nouvelle génération de cartes prévue pour novembre/décembre plutôt que d'acheter quasiment au même prix une GTX.

tu pense vraiment que cette nouvelle génération de carte va bcp changer?
 
qu'est ce que tu sais sur cette génération?

J'ai lu qu'elle allait être quasiment 2 fois plus performante que la GTX.
Et en plus elle sera optimisée DX10 alors que la GTX est "seulement" compatible DX10.

moi j'attendrais aussi la sortie du jeu.
là je reste gentiment avec mon Barton 3200+ et une 7800GS o/c
je changerais de matos quand le jeu sortira je pense.
Aujourd'hui c'est Flatout2 et dans quelques mois c'est Crysis!!!!
 
l'avantage d'attendre c'est que tu vas pouvoir voir des tests, des feedbacks sur les configs qu'il faut etc...

mais tu peux aussi attendre 2014 et ses Geforce 15600GTX

 
bah il y a pas une grande difference entre les 2 , crysis c'est du rechauffé avec des monstres et des decors plus beaux c'est tout   sinon meme gtx tu pourra pas jouer a fonds de filtrages je pense , le g92 sera plus appoprié mais le jeu sera la et tu va attendre 3 mois ta carte... peu probable  
 
puis compte 3 go de ram 2go c'est trop peu sous vista

t sure que la nouvelle génération sort fin de lannée?
 
ce serai quoi le prix de la 9800 GTX, 700 €?!    550?!

Le jeu a été développé avec des 8800GTX et bénéficiera d'un gros gain de performances en SLI.

moi aussi contrairement a ce que certains disent je suis convaincu que ca tourne tres correctement sur une 8800gtx en 1920x1200, du moment que l on mette pas l'AA et l'AF a fond et qu eventuellement on reduise les ombres comme dans dirt...
 
Maintenant si certains preferent attendre le G92 et attendre 3 mois apres la sortie du jeu pour se rendre compte que le r700 sort que 3 mois plus tard, etc...

 
Attendre 2 mois et avoir davantage de certitudes quant aux capacités de la nouvelle génération à bien gérer tous les effets DX10 n'a rien de très contraignant.
 
Quant au prix sk8pe, je ne peux te répondre.

je suis pas du genre trés patient, mais javoue que je vais surement attendre le 13 septembre pour qu'on me décortique cette nouvelle génération de jeux sur les forums

je dirai plutôt 600€    
Si seulement ça pouvais être 500€ ou moins... On a des proc de tueurs a même pas 300€ mais coté CG, c'est la misère

 
La moitié du prix d'un PC quasiment.
Abusé.

pour le coup d'attendre la sortie pour savoir, ce que valent les cartes graphiques actuelles, je comprends, mais je me voyais clairement pas me priver de sup com, bioshock et autres bon jeux...
 
Sachant que crysis tournera bien sous 8800gtx ou hd2900 sauf a avoir un blocage psychologique et trouver tout jeu moche lorsque l'AA est pas x16 et toutes les options a fond. Il y a deja pas grand monde qui a ses cartes. Autant dire que si ca tourne pas dessus (je dis pas tout a fond comme je l ai deja dis), y aura pas grand monde qui pourra y jouerm et je pense pas que ca soit dans l interet de cryteck.
 
Et puis il a bien fallu le tester le jeu pendant le developpement et autant que je sache ils se basent sur des grosses config existantes..

 
Bah avec tout le matos qu' il y a sur les CG haut de gamme modernes , le prix est en conséquence , en plus la guerre des prix n' a pas eu lieu pour cause de R600 trop faible
 
Sinon pour crysis en HD , je dirais :
C2D overclocké + 2Go de bonne RAM + 8800GTX , les développeurs disent que ça doit tourner là-dessus .

C'est quoi un écran LCD full HD  
Edit : j'suis ptetre con mais... je trouve pas de modèle appelé samsung 245 BW...

 
Je suis tout à fait d'accord avec toi mais l'achat d'une CG à un tel prix doit être amorti avec le temps.
Et sachant qu'il y aura, je pense, peu de différence de prix entre la GTX et la 9800, autant attendre un petit peu pour avoir une carte à la durée de vie plus conséquente (la GTX aura 1 an en novembre).
Et puis Bioshock, Crysis... seront toujours aussi prenants en décembre.

 
 
2 fois plus puissante ne veut pas dire 2 fois plus d image .

 
résolution mini : 1920*1080 (réso des vrai film HD)

je suis d accord que comme la gtx a bientot un an, c est tentant d attendre. Et c est bien pour ca que j ai pris une ultra oc, heuh non en fait c est juste qu'elles sont plus "abordables" ici...
 
Enfin c est l eternel probleme ce faire plaisir de suite ou prendre son mal en patience encore et encore.
 
Perso j ai prefere ne pas attendre ni le X38, ni le penryn ni les nouvelles cg, ddr3.. avec ma conf je serai pas a la rue  avant un an et 4 mois. Et la je prendrai un nehalem et une geforce serie 10...

je devrai peut étre m'acheter une 8600 pour tenir jusqa noel, puis la vendre pour une 9800 GTX.....

avec 8600 tu vas pas tenir grand chose, prends plutot une x1900pro...

et sinon, pour aller avec ma config initial  
 
 - Core 2 Quad Q6600
 - 2 go de ram crucial balistic PC 8500 C5
 - CG 8800 GTS 320 MO
 - disque dur 10 000 tr / min
etc
 
Qu'est ce que vous me conseillez comme carte mére qui booste bien et qui est compatible avec tous ce qui ce fait de mieu de nos jours!?

ben moi j ai une p5k deluxe wifi wap et j en suis pour l instant tres content...

et ca coute ?!

3 Go de RAM complètement inutile pour un utilisation gamers
 
2 GO ca suffit

- CG 8800 GTS 320 MO <<<<<<<<<<<<< trop faible pour jouer en full HD dans de bonnes conditions , amha .

4Go -> Vista 64 -> Supreme Commander -> 800Mo libre  

On a dit une config pour crysis , pas supcom

Le monsieur il parle de "gamers" hors il me semble que supcom est un jeu non ?  

 
 
Bon, je savais pas que ça allait aussi loin avec SupCommander.
 
Mais ça ne veut rien dire. CE qu'il faudrait faire :
 
COmparer chargemenr + fps avec 2Go/4Go.
 
Parce qu'après c'est facile de programmer le jeu pour prendre un max de RAM mais de ne pas forcément s'en servir

 
C'est bien connu, tous les dev incluent nativement des bugs de memory leak au sein des jeux...

 
T' as regardé si c' est supcom qui utilise 3.2Go de ram dans taskmanager ? Tu sais bien sue vista ne gère pas la ram comme xp , il utilise toute la ram dispo .

 
 
MDR, tu maide pa bcp avec ton language d'informaticien
 
mais bon je commence a trouver des débuts de réponse....
 
 
 
Parlez moi de cette nouvelle génération NVIDIA 9 s'il vous plait!!!

Tu peux tjrs attendre qu' on t' en parle , y a aucune fuite d' infos pour l' instant , et encore moins d' infos officielles