Reprise du message précédent :

 
L'OC ram c'est avant tout pour le fun, et gratter quelques points, c'est la journée qui compte, pas l'arrivée, tester différentes combinaisons de latences / débits rams, valider ça niveau stabilité et tester en benchmark, mais en utilisation pratique, les gains sont pour la plus part du temps imperceptible ... Les gens avec une 4090 ne vont pas jouer en 1080p tout en faible, juste pour le plaisir de voir les gains apportés par une optimisation méticuleuse de la ram etc.

Oh le vilain anglicisme.
Journey se traduit voyage, périple, trajet, mais n'a rien à voir avec la journée.

Sinon il me semble que la RAM peut faire gagner des FPS sur certains jeux quand-même.

 
Oui , une journée de marche alors ça doit le faire .  
 
C'est uniquement dans les cas où l'on est fortement limité par le couple processeur / mémoire vive que l'on va gagner en performance, mais en pratique, en condition normal c'est pas quelque chose de réellement tangible, ça change pas ton expérience de jeu de passer de 150 FPS à 165 FPS, on t'enlève le compteur, tu seras incapable de faire la différence.
 
C'est pas comme à l'époque du Core 2 E6600 ou tu passais de 2.4 Ghz à 3.2 ghz sans soucis, et là le gain il est énorme, là maintenant l'OC ça se résume à gratter quelques %, à moins de partir d'extrêmement bas, passer de 2133 MT/s à 3200 MT/s, oui c'est plus tangible, mais de 3200 à 3800 et serrer les latences tout ça, dans les benchs types AIDA etc, oui les chiffres vont être plus gros niveau débit, latence plus basses mais en jeu ça se traduit assez peu au final.  
 
Qui va jouer avec une RTX 4090 en 1080p tout en faible ? (je caricature, mais c'est un peu ça   ).

 
Slt,
Si tu vends, envoi moi un mp car je serais intéressé par le CPU et les  4x8Go si bon prix.

Petit retour de RebarUEFI sur mon 9980HK.
 
Procédure très simple et sans erreur (pas de bug du a UEFI tool), flashage sans soucis avec FPTW64, comme à l'époque avec coffeetime.
 
Le rebar configuré au maximum, et deux reboot après, pour que les drivers AMD se reconfigurent et tout était activé.
 
Pas eu besoin de reset le bios ni de réinstaller les drivers pour que la fonctionnalité soit fonctionnelle.
 
J'en ai profité pour injecter les derniers microcodes (pas à jour depuis 2021) et tout fonctionne parfaitement.
 
Je n'ai pas eu le temps de tester trop de jeux, mais sous émulateur switch, un jeu qui ralentissait à 40fps reste stable à 55~60 fps dorénavant au même endroit.
 
En tout cas, je ne regrette pas mon investissement il y a quelques années dans cette plateforme, qui grâce à ce topic m'aura permis de la mettre à jour avec peu de frais.

Super  

J'ai reçu le module TPM2.0 et j'ai rien eu à faire d'autre que le mettre à sa place.

C''est quel script sur la dernière image ?

https://www.phonandroid.com/windows [...] tible.html
 
iso ICI  à faire avec rufus par exemple.
 

Ah d'accord, c'est carrément un WinPE.
 
Je connaissais WhyNotWin11, qu'est-ce que ça donne chez toi ?

C'est ma capture d'écran, du coup je me dis (et il me dit) que c'est bon.

Oui ça doit l'être, c’est juste pour savoir si WhyNotWin11 reconnait le CPU, à l'époque où j'avais encore le QQLS il ne le reconnaissait pas comme compatible, et à mon avis ça n'a pas dû changer.

Dak, je dois avouer que j'ai pas essayé, vu que je suis déjà sur win11 j'ai pas regardé en arrière.

Tu peux essayer quand-même, c'est juste un exe, sans installation ni rien.

Ce truc doit se baser bêtement sur une base de donné sans aller plus loin, ça a du décourager un paquet de monde.

En effet, je croyais justement que le QQLS n'était pas reconnu à cause de lui.

EDIT: Pour les CPU ce sont de simples fichiers texte se basant sur le nom du CPU et non le CPUID, qui serait pourtant plus précis:

SupportedProcessorsAMD.txt
SupportedProcessorsIntel.txt
SupportedProcessorsQualcomm.txt

Pour le pilote graphique je ne sais pas sur quoi il se base.

Sur mon desktop (config en signature) sous Windows 10, il fonctionne correctement.
Peut-être que c’est à cause du pilote Windows 11, en WDDM 3.x, qu'il foire, car il attend une version en WDDM 2.x
 

Pour le moment je tourne stable sans problème à 4,1ghz à 1,270v  en adaptive mode: ça peut monter à 1,290V dans le bios, 1,320v max sur HWiNFO64, je dirai 9w en ilde , 29W sous Geforcenow, 42w en charge léger, 130w en jeu ,142w à fond sur OCCT, Je dirai 23W en moyenne sur la journée. c'est la 3060ti qui consomme le plus avec 22W en ilde, 42w  sous Geforcenow, 200w en jeu.

Juste en échangeant de CPU, J'avais WIN11 qui marchait bien avec TPM2 prêt (statut: avec stockage mais sans attestation) mais les 2 dernières mises à jour KB5034765 et KB5034848 pour les dernières que je me souviens qui passées pas mais d'autres mineures passées (problème datant du 6700K).

J'ai donc réinit mon win11 sans perte de données perso et hop les mises à jour sont passées, mais windows defender m'a fait la tête:

Le firmware du TPM2 était trop ancien, surement avec des failles, du coup plus de virtualisation du noyau , de tpm2, de bitlocker, d'antivirus,etc...

j'ai donc suivi ce tuto pour flash mon TPM2 INFINEON :

https://silvenga.com/upgrading-firmware-infineon-tpm/

et j'ai pu récupérer windows defender et tous "les onglets de sécurité"

Statut TPM2:  AVEC attestation et stockage cette fois.

De toute manière ces fonctionnalités sont très couteuses sur ces vieux CPU, ça rajoute pas mal de latence en jeu notamment, donc même si elles était activables, le mieux est de les désactiver.

Oui sur le principe, je confirme la perte de perf, mais je préfères avoir un win11 au poil, le jeu: dans 90% des cas, je fais en streaming avec geforce now : 4080 avec 24GO , 32GO de RAM , RYZEN 16cores .

On voit à peine mais c'est avec PATH TRACING, avec la 3060ti à 36°C , 40W et cpu à 44w avec 36°C aussi.
(on peut passer par android pour encore moins de conso mais on à pas tout: 4K HDR G-SYNC 120hz)

Ne t'en fais pas Windows 11 tourne très bien (et même mieux comme tu l'as constaté) sans ces fonctions. Sur mes machines je désactive Defender, mais c'est un choix perso  

Voilà moi il me va très bien mais c'est un choix aussi.

Bon plus qu'à delid ce QQLS + métal liquide, mais bon je trouve pas assez d'info sur ce IHS rajouté et j'ai déjà bien joué avec ma chance jusqu'à maintenant.

Une lame de rasoir pour cisailler la colle, il n'y a que deux côtés donc c'est plus simple qu'avec les IHS Intel.
Pour te motiver, dis-toi que c'est un gain de 10°c.

Je viens de voir ton edit sur le flash de la puce TPM, GG !

Oui le module ali à 5€ n'était pas à jour et les firmwares ne courent pas les rues mais bon on est plus à ça près comme manip.

Pour le delid de ce model de QQLS avec IHS j'ai l'impression qu'il n'y en pas beaucoup ici qui s'y sont essayé, oui je vais beaucoup gagner en Temp mais bon ça chauffe déjà pas beaucoup alors me lancer à re manipuler ma CM ''un peu'' malade, faut que je trouve la motive.

Puisque ça parlait du rebar y'a pas si longtemps que ça, on pourrait aussi l'activer sur les cartes Turing (GTX16xx et RTX2000)
https://github.com/terminatorul/NvStrapsReBar

Bonjour à tous,
 
Déjà merci beaucoup pour la qualité du tuto, c'était très clair, complet et facile à suivre !
Je viens de faire le mod en passant d'un 6700k à un QQLS sur une Asus z170A et tout fonctionne nickel (RAM, SSD NVMe, 8 coeurs reconnus avec hyper-threading, fréquences OK, iGPU fonctionnel, etc...).
 
Je voulais juste confirmer avec vous le nombre de ligne PCI-Express disponible pour le GPU.
Sur le 6700k j'avais 16 lignes en PCI-Express 3.0 sur le premier port 16x de la CM et avec le QQLS je n'en ai que 8.
J'ajoute que j'ai une carte réseau ethernet de 2.5 gbits/s et un SSD NVMe PCI-Express 3.0 de connectés à la CM. J'ai essayé de brancher la carte réseau à plusieurs emplacements sur la CM mais je reste à 8 lignes de dispo pour le GPU.
 
Est-ce que c'est normal ?
 
Merci d'avance !

Salut,  
 
Déjà merci pour les compliments, ça fait toujours plaisir.
 
Comment vois-tu le nombre de lignes PCie dédié au port PCie 1 ?
 
 
Normalement le QQLS a tout autant de liens qu'un autre CPU, donc non, ça ne me semble pas normal.
 

Pas de soucis !
 
On peut voir l'interface de connexion entre la CG et la CM en utilisant le logiciel GPU-Z. Sur une carte Nvidia on trouve l'info dans le Panneau de configuration Nvidia => Aide => Informations système. Il doit également y avoir encore d'autres façon de faire que je ne connais pas.
 
Ok donc il aurait bien un soucis... Il faut que je fasse plus de recherche sur le sujet, parfois lorsque la connexion entre le CPU et le socket est pas bonne on peut perdre de lignes PCI-Express. Je vais aussi tester en retirant la carte réseau et en faisant des recherches dans les réglages du BIOS.
 
J'essaie de faire fonctionner tout ça et je reviens avec des screens et des benchs !

Je suis de retour après avoir fait quelques tests supplémentaires :
 
J'ai testé deux GPU dans le slot 1 de ma CM (Asus Z170A), une vieille ATI Radeon HD 5850 que j'utilise pour mes tests qui doit fonctionner en PCI-E 2.0 x16, elle ne fonctionne qu'en 2.0 x8 :
 

 
Étant donné que la ATI n'est plus toute jeune j'ai voulu essayé avec ma RTX 3070Ti qui fonctionne bien en PCI-E 4.0 x16 sur mon PC principal. Pareil, elle ne fonctionne qu'en 3.0 x8 :
 

 
J'ai aussi essayé de mettre les cartes sur le slot 2 de la CM, elles ne sont pas reconnues du tout.
J'ai essayé de débrancher ma carte réseau et mon SSD NVMe pour voir si je pouvais récupérer des lignes de PCI-E pour la carte graphique mais ça ne change rien. Ça m'embête beaucoup car autant 16 lignes en PCI-E 3.0 ça reste très bien pour une CG moderne, autant 8 ça commence à être léger.
 
Est-ce que des personnes ayant fait le mod avec un QQLS peuvent me confirmer avec des screens qu'ils ont bien 16 lignes de PCI-Express pour leur carte graphique ?

J'ai retrouvé une image du mien avec une GTX 1070:

Puis plus tard une RTX 3060 Ti:

Le port PCIe 3.0 16x se met en mode 1.1 au repos pour économiser l'énergie, mais comme tu peux le voir sur les deux captures, le port est bien en 16x.

Est-ce que tu as essayé de retirer le CPU de son socket et de vérifier l'état des contacts ? un nettoyage à l’alcool iso (ou alcool à 90° si tu n'as pas d'iso) serait aussi une bonne idée. Attention à ne pas torde les contacts côté socket, ils sont très fragiles.

Si tu as encore ton 6700K, tu pourrais aussi le tester pour voir si la CM fonctionne toujours en 16x avec lui, si c'est le cas, le coupable est probablement le CPU.
Avec preuves à l'appui, tu obtiendras peut-être un exemplaire de remplacement auprès du vendeur, mais ne traine pas, si ça fait trop longtemps que tu l'as reçu il va probablement t'envoyer bouler.

En QTJ1/Z270X Gigabyte je suis bien en 3.0 x16
Si tu as un périphérique sur le 2e slot PCIE x16 alors tu es limité en x8 sur ta CM

Merci beaucoup pour ta réponse rapide !
 
J'ai retiré le QQLS du socket pour nettoyer les contacts à l'alcool et j'ai fait extrêmement attention au moment de la réinstallation, malheureusement ça n'a rien changé.
 
J'ai fini par réinstaller le 6700k que j'avais avant et le résultat est sans appel :
 

 
Visiblement le problème vient bien du CPU, je vais contacter le vendeur et voir ce qu'il est possible de faire.
Pour info je l'avais acheté ici :  https://fr.aliexpress.com/item/4001 [...] pt=glo2fra. Il est en rupture au moment d'écrire ces lignes, j'espère qu'il lui reste des exemplaires en stock pour faire un échange !

 
Je l'avais expliqué plus haut mais je confirme que n'ai aucun périphérique d'installé sur le 2ème slot PCIE x16. Ma carte réseau est sur un PCIE x1.
J'ai essayé le 2ème slot pour brancher ma carte graphique mais elle n'est pas du tout reconnu sur ce slot. C'est pas pas étonnant vu que le CPU ne transmet que 8 lignes de PCIE.
 
Visiblement le problème vient du QQLS qu'on m'a envoyé (voir mon message précédent)

Dans les fait, il y a probablement 0 différence de perfs.

QQLT à 50€ (équivalent 8700k) : https://fr.aliexpress.com/item/4001201791037.html
QTJ1 à 80€ (équivalent 9900k) :  
https://fr.aliexpress.com/item/1005004828418111.html

Sachant qu'en plus il y a des coupons en ce moment sur Aliexpress.

Bonjour, j'ai actuellement une maximus 9 extreme avec un 7700k @5Ghz et 2x8gb de ddr4 3200mhz et j'aimerai savoir si un upgrade et viable ?
Niveau compatibilité tout fonctionne ?
Quelle est le plus gros proco compatible ? le QQLT ?

Oui, ta CM est compatible.
Le plus gros CPU compatible est un 8c/16t, donc 9900K/QQLS/QTJ0/QTJ1.
Aucune perte de fonctionnalité.
La fréquence RAM sera probablement limitée aux alentours de 2500 si tu prends un CPU de laptop modifié. Un 9900K/KS/KF reste la meilleure upgrade (pas de limitation sur la vitesse RAM, mais un pinmod a effectuer) mais difficile à trouver à bon prix.

Tout cela est détaillé dans la FP.

 
oui j'ai vu ça mais le 8c/16t j'ai pas accès au 16t avec une Z270, je vais être seulement avec 8c ?

Non ton Asus Z270 est bien compatible avec ces CPU 8 cœurs et peut profiter des 16 threads au total

ah bon !? j'ai vu sur plusieurs poste que les Z270 sont bridés par apport au Z170, du coup avec un qjt0 j'ai 8c/16t fonctionnel ?