Reprise du message précédent :
Du mal a gérer le NForce 2? T'as vu ca ou?
 
MrBrOwNsToNe-> des exemples?

applause  

non, NetBSD pour AMD64 était disponible avant Linux
Mais bon, c'est NetBSD aussi....  

 
Non, a terme tous les Athlons 64 auront ce socket.
Sinon Blue Apple je ne suis pas aussi confiant que toi quand à l'avenir du socket 754
En bref mieux vaut attendre le socket 939 pour être tranquille

C'est plein de bites vos trrrrucs .... c'est dégueulasse !

Question?  
 
Y aurai til des driver pour win64 actuellement?

j'envoi un message au modero car la ca tombe dans le warez....

 
Mais le 939 est déja sorti, ckoi qui va changer le soket ou le pross?

niveau drivers, il doit en avoir un certain nombre, en tout cas en beta, vu que ils ont montré un Win64 qui marchait
 
Si tu veux, il y a déjà les detonator en beta: http://www.nvidia.com/object/winxp64_52.14

ok merci pour l'info

Le 939 déjà sorti??? t'as pas tout compris toi
Pour répondre à ta question, les 2 vont changer. Petit résumé grossier :
 
AUJOURD'HUI

• Athlon FX -> socket 940
• Athlon64 -> socket 754
• Opteron -> socket 940

DEMAIN

• AthlonFX -> socket 939
• Athlon64 -> socket 939
• Opteron -> socket 940
• ??? -> socket 754

Et donc vu qu'il ya changement de socket il y a aussi changement physique des procs au niveau des pins d'où l'incompatibilté entre les procs socket 754/939 et leurs cartes mères.
Pour rappel l'introduction du socket 939 est prévu pour début 2004 (en théorie hein, reste à voir ce que va donner sur le terrain).
L'avenir du socket 754 est assez flou pour le moment (pas mal de rumeurs selon les sites et leurs sources), en gros soit il disparait, soit il est gardé pour une version low-end de l'Athlon64, peut être même une version sans le support 64bits, ou encore pour une version socket 754 de l'AthlonXP,...enfin bref personne ne sait vraiment

je savai que ma question avai aucun sens mais j attendai un gars futé comme toi pour m'éclairecire les idéés, merci pour l'info.

pourri va

C'est une question de logique: les fabricants de PC ne voudront jamais d'une plateforme qui ne supporte que la mémoire double canal. Même Intel a finalement sorti une version simple canal du chipset i865 pour satisfaire le segment d'entrée de gamme.
 
Simple canal + mémoire la moins chère (DDR) + connecteur le moins cher = solution qui va rester longtemps, d'autant plus qu'il n'y a plus de problème de fréquence du bus externe qui foutait bien le bordel en matière d'évolution. Je suis prêt à parier que dans 3 ans le socket 754 sera tjrs utilisé.
 
Il est clair que les chips les plus performants seront sur socket939, mais vu comment la technologie progresse d'ici un an les CPUs 'budget' seront plus performant que les A64/P4 d'auhourd'hui.

 
humm personnellement je ne me risquerais pas sur des pronostics à 3 ans, je pense qu'AMD passera à terme aux sockets sans pins type socket T, mais il est évident que le 754 sera conservé pendant un temps.
 

• Moins il y a de pins moins çà doit être cher à fabriquer
• Fait peu évoqué dans ce topic, chez AMD le dual n'apporte pas grand chose en perf, en tout cas moins que sur Intel

si je devai me faire une config avec un A64 je devrai prendre quoi comme carte mère?

Asus K8V Deluxe: gigabit ethernet, 4 ports SATA avec possibilité de RAID, support du cool 'n quiet (variation continue de la fréquence du processeur et des ventilateurs en faonction de la charge CPU), USB 2.0, Firewire, son 6 canaux intégré...

ok merci

2x 512 Mo DDR-SDRAM PC3200 (chips samsung)
 
Carte mère : Asus K8V Deluxe
 
 Boitier : Antec PLUS-1080AMG
TruePower 430 Watt PFC P4
 
AMD Athlon 64 3200+ Boite
 
FX 5600 ultra
 
Elle est bien cette config pour les jeux?

oui mais un XP3200+ et une radeon 9800 est plus performante dans les  jeux !! que le couple Athlon64 + FX5600 ultra  !! pour un prix bien inferieur..
 

 
+10 000

aucune atent la sorti du pci express avec ton 64 et ton xp64
en attendant boost ton processeur  

  Radeon 9800 pro minimum pour bien exploiter l'A64. Sinon ça n'en vaut pas la peine.

sauf si on veut pas jouer...genre encodage tout ca, rien ne sert d'avoir une 9800...

 
Rien n'est moin sûr Blue (je ne te dis pas que tu as tort hein, juste que j'ai des doutes) : http://www.theinquirer.net/?article=13019

Sa vou le cou d'avoir un cache L2 1M?

Pour un usage "de base" c'est pas vraiment impératif.

vaut mieux attendre fevrier ... tous les assembleurs le disent ... de p'tites suprises nous attendent au niveau des prix  

a quoi il sert le cache L2?

c'est une mémoire cache dans le CPU, c'est comme de la RAM mais en beaucoup plus rapide. Elle contient une copie des données sur lesquels le CPU est en train de travailler, et permet un accès beaucoup plus rapide.
 
Le CPU doit attendre environ 10 cycles d'horloge pour accéder à une donnée en cache, alors que c'est une centaine de cycles pour une donnée en RAM. (de l'ordre de grandeur hein ! je connais pas les chiffres par coeur)

 
Ca veut dire quoi cela ?  
 
En intel ? En Amd ? le pci express ? le format Btc ? des prix ?
 
Explique !

es-ce qu'un un cache L2 d'1M contribu a un rendu graphique?

je ne sais pas si ça contribue directement au rendu graphique, mais ça ne fait pas de mal en tout cas

Désactive la cache L2 dans le bios de ta carte-mère tu verra la différence de performance.   ....

 
je suppose, mais je voulais savoir si un cache L2 d'1M serai utile pour les jeux?

512 ou 1024 Ko je ne crois pas qu'il y ait une grande différence.

 
le cache de l'athon (L1 OU L2,je sais pas)
"voyage" a...55 000mb/sec! versus la ram qui "voyage" a 3.2gig/sec.....
 

L2.
Le cache L1 ne stock que les instructions. Chez Intel (P4) c'est différent je crois.

 
des prix ... c'est clairement ecrit !!!  

le cache L2 est mixte chez Intel comme AMD.
Pour le L1, il y a 64ko de données et 64ko d'instructions pour les K7/K8. Pour le P4, il y a 8ko de données et les instructions sont stockées en version décodées dans un L1 un peu spécial (le trace-cache).

et 16ko de L1 data pour le prescott, normalement avec la même latence et avec un Trace Cache augmenté également
 
Quand aux socket a64 dont nous parlions, voici une news assez simpa :
 
 
http://www.materiel.be/viewnews.php?n=3707