ba ... je dirais que les fase de developpemetn de CPU sont a cheval entre Intel et AMD.
 
quand l un sort un produit, il domine en puissance, puis, reaction de l autre et il sort un nouvo produit qui  reprend la tete, .. et ainssi de suite.
 
puis faut quand meme voir que AMD et Intel se battent pas sur beaucoup de generation de processesseur ... 2 ? 3 ?
 
AMD : Thunderbird, XP, A64
Intel : P3, P4A,B , P4C, P4M
 
alors en effet, je pense que AMD tient la tete en ce moment, mais intel va revenir sur le devant.
 
c est d ailleur pas pour rien qu ils viennt d'annoncer accelerrer les developpements de CPU (a 2 ans), c est pour forcer AMD dans la meme course, mais ca coute plein de tune ce genre de jeu
n est ce pas la meme facon de proede entre Microsoft et Sony pour leur console ?

Moi c'est surtout une bonne baisse de prix sur les dualcores que j'attends, apparement le conroe est plus puissant que le X2, il y aura enfin une bonne concurrence sur les processeurs dualcores !

Des chipsets buggués AMD ? Simple : Nforce2, VIA KT133A.

AMD !
architecture intelligente, chauffe moins (les Athlons 64 dissipent 67W max maintenant), très bon en tout : processeur polyvalent et le meilleur pour les situations critiques en puissance (les jeux). AMD avait embauché un génie de la conception des processeurs pour concevoir les Athlons 64 ou Opterons. Le génie humain est plus fort que toute masse financière aussi grande soit elle, ce qui explique que, en qualité, AMD est passé devant Intel.
La vraie question est plutôt : X2 ou Athlon64 monocore ?
 
Rem sup : la fiabilité des AMD n'est pas à prouver : certains supercalculateurs Cray sont basés sur des milliers d'Opterons (architecture Athlon64) qui tournent en parallèle ...