AMD s'éssouffle...Pourra t'il tenir encore la cadence que lui inflige INTEL???

Esperons le, ne serrait ce que pour nous permettre de profiter de prix relativement interessant !!!!

t'a entendu parler du clawhammer?

tt repart a 0 avec les 64 bits

sinon TBRED a 2200+ ca arrache grave en perfs
 
jai vu un 2100+ a 2350MHz et  

moi je dirais plutot le contraire t as pas vu les test du dernier athlon 64bits toi; a 800mhz il vallait un p4 a 1.6 alors bon intel sont gentil avec leur frequences d avion mais si les perf ne suive pas ca sert juste a attire le client newbie

 
   
Toi tu n'as pas lu les commentaires qui disent qu'on ne peut pas conclure à partir de ce test :
 
"En effet, si les tests de bande passante mémoire de tecChannel.de montrent un léger avantage au Hammer en terme de bande passante pure"
 
"L?abaissement des temps de latence étant très profitable à Quake III"
 
"En effet, toutes les applications sont loin de profiter autant d?une réduction du temps de latence que Quake III "
 
enfin cela dit c vrai que ca a l'air sympa

bla bla bla ....
Tout ce que j'ai a dire c'est : time will tell .

hp_nar a écrit a écrit :     oui mais QUAND?         le hammer le hammer

OPTERON

et en plus g lu que les perfs ont ete ameliorees

ne pa oublier que quake3 c le point fort des p4
seul test ou ils peuvent suivre  
 
mais bon ct un wilamette et non un northwood

Jusqu'à la fin de l'année, ca va être dur pour AMD.
Ils ont bien profité en 2001 des problèmes de montée en fréquence du PIII et des débuts peu convaincants du P4. Mais maintenant c'est l'inverse, c'est le XP qui culmine alors que le P4 s'exprime enfin pleinement.
A moins que les 512 ko de L2 du Barton....
 
Prochain acte : le clawhammer et le 64 bits.

on oc et hop

ouais mais les p4 et les carte mere avec le nouveau trucs bla bla bla etc ca coute deux fois plus cher que la soluce  AMD koi...

CA AMD en baisse....  

Je vous disais il y a 3 mois "AMD s'éssouffle" Pourra t'il tenir encore la cadence que lui inflige INTEL???  
 
Aujourd'hui AMD suffoque.Toutefois ce dernier aperçois encore le short d'Intel, mais après le prochain virage, il sera seul dans la brume... J'AI PEUR!!!
 
http://clubic.com/ar/gen/1519-1.html

tophechrist a écrit a écrit : CA AMD en baisse....

encore    
source ?

 
faut pas dire n'importe quoi qkan meme. regarde la frequence de fonctionnement du P4 et celui du 2200+ dans ce test.
Honnetement pour la frequence de l'amd le rapport perf/frequence est trés bonne par rapport à l'intel y'a pas photo.

...mais les perfs sont du côté d'intel. Ils ont choisit de les augmenter en misant tout sur la fréquence, c'est un choix.
Mais c'est un choix qui se révèle payant, car le proc le plus performant actuellement (en x86 du moins), c'est bel et bien le P4.

ouais super le 2.8Ghz  quel prix deja ?    
 
et la frequence reel de fonctionnement compare a un AMD ?    
 
ah la la

le gros probleme c est que le client newbie c est la plus grosse partie du marché et a un noob qu a des thunes tu lui dis
 
"vous prenez le 2.8 ghz intel ou le 2.4 ghz amd ?"
 
ben il prendra l intel...

T inquiete pas pour AMD, cette societe ne fe aps ke des cpu et d ailleur elle existe depuis avant intel

vachefolle a écrit a écrit :   ouais super le 2.8Ghz  quel prix deja ?       et la frequence reel de fonctionnement compare a un AMD ?       ah la la

Et alors, on s'en fout de sa fréquence. Il est le plus performant, c'est ca qui compte, et pas le moyen d'obtenir cette puissance.
Puisque c'est si simple, pourquoi AMD fait pas la même chose ?
 
Et il sera cher tant qu'AMD n'aura pas de concurrent à lui proposer.

 
les vendeurs info dans les grandes surfaces et autres sont pour la plupart au courant et mettent en garde les newbies des perfs des AMD, j'en ai eu la preuve ya pas longtemps

 
Sa arrive !
 
toute la roadmap d'amd a bougé pour laissé la place à XP sur bus 166.
meme si en terme de frequence intel sera devant, il y a fort a parier qu'AMD aurait d'excellente perf avec ce xp

pour lancer un sujet comme ca faut etre vraiment con franchement on en voit tous les jours et la c lourd a la fin
on dirait que yen a qui ont pas encore compris que c pas parce que ya une difference en de frequence 'suppose bien sur) que yen a bcp du cote des performances
enfin je ne rentrerais pas dans le debat mais bon arretez de faire des affirmatins comme amd s'essoufle franchement alors que c entierement faux
quelqu'un d'autre aurait pu faire de la meme facon :  
"INTEL ET LEUR FREQUENCE POURRIES"  
voila ma parole du jour
 

Ho p'tuin ils est travaillé ce topic !

melba a écrit a écrit :   Ho p'tuin ils est travaillé ce topic !

 
sujet du prochain bac de philo

Non franchement, Boosterx
t'abuse sur les polémiques !
Date d'arrivée sur le forum : le 31-12-2000
avec un profil comme ça !

le P4 est un processeur qui a été bridé dès sa sortie parce que la techno n'était pas assez avancée pour réaliser ce qu'il aurait dû être dès le début.
 
Le P4 va subir la même evolution que P2 slot 1 => P3 Tualatin / K7 slot A => K7 Xp  
 
Ce qui fait qu'entre l'Athlon 64 et le P5 (P4 new techno) on aura le choix entre deux bombes de puissance
 
On s'en branle que ce soit de l'AMD ou de l'intel qu'il faudra acheter, y'a pas un fondeur plus gentil que l'autre, on prendra celui qui aura le meilleur rapport qualité prix/puissance/overcloking/résistance dans le temps et c'est tout.

 
En sortant son P4, Intel n'était pa con non plus, ces mec là ils veulent faire du fric à la base.  
 
Ils ont fabriquer un processeur en misant beaucoup sur la montée en fréquence (Marketing) tout en trouvant le compromis  des prefs honorables pour ne pas oublier que les newbies ne sont pa leur seul clients.
 
Je trouve que l'on compare trop deux générations décalées
à savoir celle d'AMD Athlon qui était à la base le concurent direct du PIII, et celle du P4 dont le concurent direct se fait attendre.
 
AMD devrait faire une architecture comparable au P4 s'il veut reprendre des parts de marché à INTEL.

 
amd est sorti un an après intel pour être exacte

vous dite des conneris le probleme c est que votre hammer de merde va sortir dans 6 mois si c est pas plus .
le prescotte sort au mois de mai prochaine graver en 00.9 microns donc amd va encore avoir du reard sur se point la .
en plus intel annonce une technologi de malade sur p4 prescott

et encore un.