Avez vous des nouvelles de la sortie de ces proco ???
Pas ke je veuille en acheter mais pluôt ke ca fasse diminuer le prix des autres    
 
Des infos ?

moi je veux en acheter rapidement mais je ne les trouve pas sur le net :-(

Juste un test http://www.clubic.com/ar/gen/1361-1.html
 
 

moi aussi,car j'en ai mare de mon tbird,je doit etre le seul en avoir un sur une mobo kt333

 
Lol moi c sur kt133

ici aussi ,mais parrait que cé pas terrible
http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=2715

mais baja, cesse de dire que c pas terrible, fallait pas sattendre a un miracle, c simplement un changement de gravure, c un XP avec légeremnt plus de perf et qui chauffe moins, c ca l'important

 
bin overclok de 150mhz en moyenne ,tu trouve ca bon.
pour moi bon c'est 300mhz et plus

et coté prix ca donne quoi?

moi j'en prend un en attendant son successeur qui demandera un changement de carte mére et peut etre de la ram(j'espére pas)en fin d'année ou en aout mais je veux des tests de carte mére alors j'ai un peu de temps pour faire mon choix et que les prix baisses pour cpu/carte mére kt400
j'espére que epox sera a la hauteur  

pardon mais pourrais ton m'expliquer ce en koi c embettant que les ponts l1 soient fermés
pourrait ton simplement m'expliquer a quoi ca sert  

quand i sont relier ,tu peut mettre ton multipicateur comme tu veut
ex 8x 133 ou 9x 133
quand il sont couper bien yé fixe a ex:9 tu peut seulement monter en fsb 133-4-5-6-7

albino13 a écrit a écrit : pardon mais pourrais ton m'expliquer ce en koi c embettant que les ponts l1 soient fermés http://212.43.236.46/images/auto/img23058.jpg pourrait ton simplement m'expliquer a quoi ca sert

 
rien de génant, au contraire, ca permet de changer le coeff multiplicateur

En tout cas ça permet d'upgrader son PC sans changer de carte mère pour beaucoup. C'est déjà pas mal.

Mon duron 800 sur a KT266a (on rigole po ) va enfin trouver un sucesseur !!!!

baja: moi jachete plus pour overclocké
 
je me dis que le cpu est un très bon option d'upgrade. Ce dont je veux en faire en fin d'année lorsqu'il prendra la place des durons
 
par contre, pour monter une nouvelle config, jattends le clawhammer fin 2002

 
Ben justement C ça le hic C qui chauffe à peine moins. Faut voir aussi que le core est devenu trop petit pas assez de surface d'échange avec le rad, vivement le Barton.

 
Ca c'est excellent comme remarque et je regrette que Marc n'en ai pas parlé.
 
Comme la surface de contact est moins grande, la dissipation au niveau du radiateur n'en est elle que moins efficace ?  

 
ouaip, d'ailleurs tom's hardware fait remarquer qu'un rad comme l'aqua 690/taisol 760, est devenu le minimum recommandé par AMD, de par sa plaque en cuivre qui facilite l'échange de chaleur

C pour ça le Barton avec ces 512 Ko de L2 offrira + de surface et de meilleur perf ( 5-10% suivant les applications ) mais le fait que ça chauffe bcp montre qu'AMD arrive à la limite de l'architecture K7. Le Barton aura donc une durée de vie très faible comme feu le K6-III.

et c pour ca quon se fou du barton et quon attend le clawhammer en octobre, voir p-e fin aout selon les rumeurs

Ca sera qd même intéressant pour ceux qui voudront upgrader leur config.

ouep, jvais tout de meme le faire mais pas tout de suite, jvais attendre de voir quel sera le plus haut cpu que ma board Msi kt266 pourra prendre et jvais lui mettre lorsqu'il sera le moins cher possible pour avoir une bonne 2e conf

 
Il est remarquable de souligner que sans changer de Socket ( Socket A ) on puisse évoluer du Duron 600 vers l'XP 2200+ et au delà avec une augmentation linéraire des performances.

faut quand meme avoir une cm kt133a compatible avec les XP... ce qui est assez rare pour ceux qui ont des durons 600

 
Oui mais le Socket reste le mème.  

meme si ta le bon socket, si ton chipset le supporte pas, ca change pas grand chose au fait que tu peux pas l'avoir
 
on aurait bo avoir le meme socket depuis le pentium 1, si les chipset fait la différence entre les board de P1 et P2, bin c la qui aurait eu probleme, dou le fait que amd garde le meme socket n'est pas vraiment significatif a long terme

Pour en revenir au Barton, rien ne dis qu'il sera compatible avec les CM actuelles, pour l'upgrade mieux vaut peut-être préferer le XP 0.13

ça serait totalement stupide qu'il ne soit pas compatible.
donc il le sera certainement.
et lors de sa sortie le XP 0.13µ sera encore en vente, pas de risque à attendre.
 

ça n'est dangereux que si la rad n'est pas bien fixé ou que sa plaque en contact avec le cpu est trop mince.
En gros le défaut reste à peu près le meme qu'avec le 0.18µ: il faut un radiateur bien fixé ET de la pate thermique.
mais ça ne change absolument pas le nombre de watts diffusé par le cpu.

pour le barton, p-e que ca va faire comme pour le passe des tbird aux XP
 
pour le tbred, cétait correct parce que c juste la finesse de gravure qui change, mais le barton... jai peur pour les kt266

le changement d'architecture ne sera pas aussi important.
et vu que ça sera le dernier cpu socket A, il DOIT etre compatible pour rester intéressant.

La compatibilité avec les cartes existantes devraient être assurée ou alors il y aura des bidouilles comme pour les derniers céléron P6 chez intel.

Vu le nombre de topic là dessus, le "Thoroughbred" fait un véritable bide.

je sais pas si ça fait un bide mais à mon avis personne n'achètera plus les 0.18µ quand le 0.13 sera disponible partout.

Les 0.18µ et les 0.13µ vont se vendre en parrallèle jusqu'à ce qu'il n'y est plus de 0.18µ sur le marché mais les 0.13 devrait se vendre sans problème.
C surtout intéressant d'acheté un XP 1600+ en 0.13 car il pourra OC facile en déblocant le coeff contrairement au 2200+ qui lui est proche du max.

 
C'est tout à fait mon cas. Je retarde mon achat en attendant qu'il soit dispo en 0.13.
 
Mais bon je suis assez impatient alors si Risko ou LDLC pouvait se bouger un peu merci

Je voulais dire un bide au niveau de l'intérêt suscité. Tout le monde attendait de voir ses perfs d'overclocking et apparemment c'est la déception.

A la lecture de l'article de ce jour sur Hardware.fr on est content de constater la fin d'une legende....sur le prix/perfs d'AMD

http://www.hardware.fr/art/lire/428/5/  

bah c'est pas une legende et l'article ne contredit rien, sauf a parler d'overclocking bien sûr (et là clairement le rapport perfs/prix s'inverse)