Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1189 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les SSD de Kingston SSDNow V et V+ Series

n°7243088
Pims
Posté le 11-12-2009 à 20:00:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon, je viens de tester, le soft ne trouve pas de SSD Intel... logique...
J'ai essayé en AHCI ou IDE c'est pareil :(

mood
Publicité
Posté le 11-12-2009 à 20:00:32  profilanswer
 

n°7243497
ber31
MOVE BACK, THE ONYX IS HERE
Posté le 12-12-2009 à 01:36:06  profilanswer
 

[:alandon] Go pims Go! [:alandon]  
 
 [:sasounian] On est tous avec toi, le problème tu résoudras [:sasounian]  
 
Tu as gravé l'iso d'Intel et tu t'es mis en "legacy-IDE" c'est bien ça?
Sinon , il faudra sans doute attendre la sortie du x25-x. De là Kingston se calquera sur le firmware d'Intel.
 
Bref, moi qui suis sous XP, ça ne me changera pas la vie de toute façon. A moins qu'il se décident à sortir un soft pour gérer manuellement le TRIM...

n°7243645
Pims
Posté le 12-12-2009 à 11:07:26  profilanswer
 

Oui c'est bien ça.
Pour le moment je ne vois pas de perte de perf et d'après les tests il n'y est pas trop sensible non plus donc...

n°7280833
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2010 à 04:35:16  answer
 

sysman a écrit :

Raid 0 de 2 Kingston SSDNow V 40 Go.
 
Machine : Intel Core 2 Duo E300, Asus P5K Deluxe, 4Go Ram DDR2 Corsair
Windows 7 64 Bits, defrag auto désactivée, indexation sur SSD désactivée et swap file déplacée sur un autre disque Samsung Spinpoint F1 500go
 
http://img39.imageshack.us/img39/9461/attoef.jpg
http://img39.imageshack.us/img39/1989/cdmark22.jpg
http://img194.imageshack.us/img194/6564/hdtunez.jpg
 
qu'est-ce que vous en pensez ?  :)


mon raid0 de kingston :
http://img96.imageshack.us/img96/7623/kingston40goraid0test1.jpg

n°7303056
Tasoeur
Posté le 25-01-2010 à 15:49:12  profilanswer
 

Bonjour à vous,
 
Plusieurs questions, pour découvrir les joies du SSD, mais pas trop cher :D :
 
1/ Est ce que le SSDnow V+series 64Go vaut le cout pour 130€ à montgallet ? EDIT: ils n'en ont plus, donc premier prix = 165€
- controleur samsung et non Jmicron.
- Débit 220mo/s lec et 140mo/s ecr
 
2/ Le disque va t il perdre en perf au fur et a mesure sachant qu'il n'integre pas la technologie TRIM ? Ou bien va t il mourir dans 1 ans..?
 
Merci pour ces quelques précisions, j'ai vraiment envie de decouvrir cette nouvelle technologie !!!!
 
Sinon avez vous un equivalent a me proposer dans ces prix ?


Message édité par Tasoeur le 25-01-2010 à 16:02:45
n°7303084
cekoidon
Posté le 25-01-2010 à 16:19:13  profilanswer
 

ils n'en ont plus côté Montgallet ? Et le V Series 64Go ils en avaient plus non plus ?
Moi qui hésitais à mettre autant dans un SSD, je vais me résigner à prendre un Intel X25-M 80Go postville, il est plus cher mais bon.

n°7303114
Tasoeur
Posté le 25-01-2010 à 16:42:40  profilanswer
 

J'ai appelé Royal Micro qui l'annoncait à 127€ (interessant) et ils ne l'ont plus...
Sinon il y a deux autres boutiques a Montgallet qui l'annonce à 165 et 169, je n'ai pas appelé car pour 20€ de plus j'en ai trouvé un autre (cf en dessous)
 
Du coup je suis perdu...
 
J'ai trouvé le G Skill 64Go Falcon, il a de bonnes critiques ! mais 190€ ...
 
 
Je nage un peu !
 
Tu as eu de bonne critiques sur le X25-M ? (je sais que le E est top (heureusement, vu le prix ! lol ))

n°7303225
logicsyste​m360
Posté le 25-01-2010 à 18:23:49  profilanswer
 

Tasoeur a écrit :

Tu as eu de bonne critiques sur le X25-M ?


 
Perso j'en un ca roxxx sévére tu peux prendre sans soucis pas de baisse de perf. après 500 go de write ;) si tu veux plus d'infos va sur le topic des SSD intel ;)


---------------
Ma chaine Youtube
n°7303426
flyermat
Le libre vaincra.... ou pas !
Posté le 25-01-2010 à 19:57:18  profilanswer
 
n°7303441
Tasoeur
Posté le 25-01-2010 à 20:10:46  profilanswer
 

Hop, je prends, merci !

mood
Publicité
Posté le 25-01-2010 à 20:10:46  profilanswer
 

n°7331472
-rOmanO-
Posté le 17-02-2010 à 14:42:04  profilanswer
 

Commande d'un V+ en 128Go je vous tient au courant  [:cerveau drapal]

n°7333642
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2010 à 02:17:22  answer
 

drap

n°7339550
Gromit82
Posté le 23-02-2010 à 14:06:15  profilanswer
 

Quelques benchs de mon Kingston V+ 64
 
http://gromit31.free.fr/kingston_v+64/atto-king.jpg
http://gromit31.free.fr/kingston_v+64/crys-king.jpg
http://gromit31.free.fr/kingston_v+64/hdtune-file-king.jpg
http://gromit31.free.fr/kingston_v+64/hdtune-read-king.jpg
http://gromit31.free.fr/kingston_v+64/hdtune-write-king.jpg

n°7344046
razorbak59
Posté le 26-02-2010 à 15:32:19  profilanswer
 

Ouai enfin Kingston, c'est un peu bullshit quand même.
 
Bcp de problème de compatibilité, une marque que tu payes et le SAV pas terrible (plus en train de se couvrir pour dégager sa part de responsabilité que de chercher à t'aider)...
 
Bilan, pourquoi parler Kingston sur un secteur du SSD dominé par Intel ?
A moins que vous ne souhaitiez acquérir les SSD Kingston conçu par Intel et payer 2 fois la marque ?

n°7344120
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2010 à 16:27:08  answer
 

razorbak59 a écrit :

Ouai enfin Kingston, c'est un peu bullshit quand même.
 
Bcp de problème de compatibilité, une marque que tu payes et le SAV pas terrible (plus en train de se couvrir pour dégager sa part de responsabilité que de chercher à t'aider)...
 
Bilan, pourquoi parler Kingston sur un secteur du SSD dominé par Intel ?
A moins que vous ne souhaitiez acquérir les SSD Kingston conçu par Intel et payer 2 fois la marque ?


 
 [:flu1]

n°7344926
Gromit82
Posté le 27-02-2010 à 01:11:28  profilanswer
 

razorbak59 a écrit :

Ouai enfin Kingston, c'est un peu bullshit quand même.
 
Bcp de problème de compatibilité, une marque que tu payes et le SAV pas terrible (plus en train de se couvrir pour dégager sa part de responsabilité que de chercher à t'aider)...
 
Bilan, pourquoi parler Kingston sur un secteur du SSD dominé par Intel ?
A moins que vous ne souhaitiez acquérir les SSD Kingston conçu par Intel et payer 2 fois la marque ?


 
 
 [:already 47:2]  [:garath_]

n°7345623
regis183
Posté le 27-02-2010 à 17:48:39  profilanswer
 

Bon pour vous éclaircir un peu les idées:
 
            dénomination                      contrôleur
 
-Kingston V 40Gb                            Intel
-Kingston V 64Gb ou 128Gb               Jmicron 602
-Kingston V G2                                Jmicron 612 (avec cache)
-Kingston V+                                   Samsung (nouvelle génération)
-Kingston V+ G2                               Toshiba
 
-> tous ces SSD ont des performances en lecture aléatoire très supérieures à ce qui est utile.
 
-> idem pour l'écriture aléatoire sauf pour le 602 qui est pitoyable.
 
-> en débit séquentielle il suffit de regarder les specs

Message cité 1 fois
Message édité par regis183 le 27-02-2010 à 20:23:01
n°7345675
Jefferson9​3190
Posté le 27-02-2010 à 18:31:29  profilanswer
 

Voilà qui mériterait d'être épinglé en première page pour éclaircir les choses !!!

n°7347749
itou
Posté le 01-03-2010 à 15:46:35  profilanswer
 

Salut,
Je suis actuellement en raid0 de 2 HDD.
vaut-il mieux avoir 2x64 V G2 en raid ou un 128 V G2 ? (pour le même prix environ).
Je lorgne aussi sur le V+ G2 128, mais 2x64 V G2 c'est moins cher et "plus performant ?"

n°7347845
regis183
Posté le 01-03-2010 à 16:34:53  profilanswer
 

Le raid de SSD c'est un peu difficile à installer, ça n'est pas compatible avec le TRIM, et ça ne fonctionne pas toujours comme ça devrait.
 

n°7348308
logicsyste​m360
Posté le 01-03-2010 à 20:50:17  profilanswer
 

Jefferson93190 a écrit :

Voilà qui mériterait d'être épinglé en première page pour éclaircir les choses !!!


Si tu veux reprendre mes posts je t'en laisse l'occaz, j'ai la flemme de le faire, surtout que j'ai un X25-M 80 Go


Message édité par logicsystem360 le 04-03-2010 à 14:29:55
n°7352304
itou
Posté le 04-03-2010 à 14:26:56  profilanswer
 

Bonjour,
 
Sur les serie V G2, on a differents spec de perfo entre le 32-64 et 128
est ce que sur les V+ G2 on a une difference de perfo entre le 64 et le 128 ?
je pense acheter un 128 V+ mais je me dis qu'avec 2 x 64, j'ai plus de latitude, si un jour j'en met un dans un autre PC.

n°7352604
itou
Posté le 04-03-2010 à 17:24:59  profilanswer
 

Je me répond à moi même :
pour les V+ G2 :
# Sequential Read Throughput – 64GB, 128GB, and 256GB - 220MB/s
# Sequential Write Throughput – 64GB - 140MB/s, 128GB - 170MB/s, 256GB - 180MB/s

n°7353062
itou
Posté le 04-03-2010 à 22:57:09  profilanswer
 

Il parait que l'usure sur le contrôleur toshiba reste tres bon, du coup quand on est sous vista ou XP, ça reste bon sans le TRIM.
Les possesseur de V+ G2 peuvent-ils le confirmer ? ou vous etes tous sous win 7 ?
Merci

n°7353125
-rOmanO-
Posté le 04-03-2010 à 23:33:18  profilanswer
 

Installation faites en fin de semaine dernière.
 
Install de windows 7 en 10 minutes bureau démarré [:cerveau lent]
 
Sinon a l'usage quotidien c'est vraiment agréable et le silence aussi  
 
je vous envoie un test des débits une fois toutes les applications installées demain en début de soirée.

n°7362309
itou
Posté le 11-03-2010 à 23:20:22  profilanswer
 

Hello,
j'ai donc pris 2x64 V+ G2
j'ai installé un pour voir.Je suis sous Win7x64 tout frais et j'ai désactivé le trim.
J'ai fait quelques benches. Je vais poster les résultats plus tard.
Je vais surveiller l'usure de ce V+ sans le trim. Si c'est correct, je passerai ensuite en raid0.
Avez-vous testé le Tony-Trim ?

n°7363067
itou
Posté le 12-03-2010 à 17:08:16  profilanswer
 

@Gromit82
j'ai un big pb de débit d'écriture en 4K avec le V+ G2 sur le ICH10R.
j'arrive au max à peine à 17Mo/s sous crystalmark2.2, le reste semble correct.

n°7364579
itou
Posté le 13-03-2010 à 22:51:31  profilanswer
 

Bon, voilà quelques tests.
 
Voici ce que j'ai avant :
Raid0 4x7200.12 500Go
 
http://zorgzorg31.free.fr/Luigi/temp/bench/raid0_4x7200.12_500Go_hdtune_bench.png
 
Puis j'ai du récupérer 2 disks pour faire du raid1 pour mes données sensibles
donc l'OS est sur un raid0 7200.12 500Go.
 
http://zorgzorg31.free.fr/Luigi/temp/bench/raid0_7200.12_500Go_atto_D.png
http://zorgzorg31.free.fr/Luigi/temp/bench/raid0_7200.12_500Go_crystal_D.png
http://zorgzorg31.free.fr/Luigi/temp/bench/raid0_7200.12_500Go_hdtune_bench.png
http://zorgzorg31.free.fr/Luigi/temp/bench/raid0_7200.12_500Go_hdtune_files.png
 
Et un petit démarrage du systeme avec Bootracer (c'est un systeme datant de 1 mois d'utilisation)
http://zorgzorg31.free.fr/Luigi/temp/bench/raid0_7200.12_500Go_bootrace.png
 
Et voilà le V+ G2 de 64Go avec TRIM désactivé
http://zorgzorg31.free.fr/Luigi/temp/bench/VplusG2_64Go_Atto_matrix.png
http://zorgzorg31.free.fr/Luigi/temp/bench/VplusG2_64Go_crystal_matrix.png
http://zorgzorg31.free.fr/Luigi/temp/bench/VplusG2_64Go_hdtune_file_matrix.png
http://zorgzorg31.free.fr/Luigi/temp/bench/VplusG2_64Go_hdtune_read_matrix.png
 
http://zorgzorg31.free.fr/Luigi/temp/bench/VplusG2_64Go_bootrace_matrix.png
 
Conclusion : rapide !!
mais on voit bien que sur Crystal, l'écriture des 4k n'est pas du tout performant ! (controleur toshiba donc)

n°7365295
SWFALCON
Posté le 14-03-2010 à 17:00:22  profilanswer
 

sur les kingston v series ( 110/80 ) et sur les v series G2 (200/110mo/s ) le controleur est le meme (Jmicron) ?
Est il touché par les microfreeze des 1ers ssds ?

 

edit:

 
regis183 a écrit :

Bon pour vous éclaircir un peu les idées:

 

           dénomination                      contrôleur

 

-Kingston V 40Gb                            Intel
-Kingston V 64Gb ou 128Gb               Jmicron 602
-Kingston V G2                                Jmicron 612 (avec cache)
-Kingston V+                                   Samsung (nouvelle génération)
-Kingston V+ G2                               Toshiba

 

-> tous ces SSD ont des performances en lecture aléatoire très supérieures à ce qui est utile.

 

-> idem pour l'écriture aléatoire sauf pour le 602 qui est pitoyable.

 

-> en débit séquentielle il suffit de regarder les specs

 

Y a t il un modèle  touché par les microfreeze des 1ers ssds et dc a éviter ?

 


merci


Message édité par SWFALCON le 14-03-2010 à 17:05:25

---------------
https://www.ebay.fr/usr/swfalcon + http://www.priceminister.com/boutique/farainp
n°7374007
Dual_Shock
Posté le 22-03-2010 à 10:20:07  profilanswer
 

Salut à tous !
 
Je lorgne sur les SSD avec une commande sous peu, mais j'avoue être un peu perdu avec toutes ces dénominations chez Kingston.
Je pense partir sur un 64Go, mais vaut-il mieux un V G2 ou un V+ car les prix sont très proches ...
 
Et sinon, les V+ G2 ça existe en 64Go ? J'ai du mal à en trouver ...
 
Merci pour votre aide !


---------------
http://alpesairsoft74.free.fr || http://oxydlan.free.fr
n°7374027
moustacko
Posté le 22-03-2010 à 10:33:01  profilanswer
 

Actuellement, les V+ sont quasiment tous des G2.
Tu peux les différencier grâce à leur références.
 
-Kingston V+ (SNV225)         Samsung (nouvelle génération)
-Kingston V+ G2 (SNV325)     Toshiba

n°7374042
Dual_Shock
Posté le 22-03-2010 à 10:45:28  profilanswer
 

Super merci pour ta réponse rapide !
 
Bah ce sera un V+ G2 alors, ça me parait être la meilleur affaire du moment.
J'espère que je serais pas déçu ! Un 64Go SSD plus cher qu'un 2To classique :s


---------------
http://alpesairsoft74.free.fr || http://oxydlan.free.fr
n°7374055
moustacko
Posté le 22-03-2010 à 10:54:46  profilanswer
 

Bah le V+ est autour de 180€, à peu près le même prix que les Vertex like.
Perso les Indilinx m'inspirent un poil plus confiance.
[subjectivité off, j'ai pas de SSD :o]

n°7374989
itou
Posté le 22-03-2010 à 22:13:44  profilanswer
 

j'ai 2 V+ 64Go (les tests sont un peut plus haut). pour l'instant, je tourne avec un pour voir l'usure car je pense les faire passer en raid0.
les performances en écritures des petits fichiers sont qd même plus bas que les vertex. j'ai justement choisis ça car l'usure est moindre et en raid y'a pas de trim.
Bon apres, il faut voir l'intéret du raid0 de SSD.
je sais qu'en raid0 de 7200.12 c'est mieux, et un SSD est bcp mieux que mon raid HDD. mais faut dire que j'avais un raid0 de 4 HDD avant et j'aimerais bien retrouver cette performance en tranfert (gros fichiers video 3D full HD et post traitement)

n°7376600
MasterSam
Paster of Muppets
Posté le 24-03-2010 à 02:10:45  profilanswer
 

regis183 a écrit :

Bon pour vous éclaircir un peu les idées:

 

           dénomination                      contrôleur

 

-Kingston V 40Gb                            Intel
-Kingston V 64Gb ou 128Gb               Jmicron 602
-Kingston V G2                                Jmicron 612 (avec cache) -> JMicron/Toshiba 618
-Kingston V+                                   Samsung (nouvelle génération)
-Kingston V+ G2                               Toshiba

 

-> tous ces SSD ont des performances en lecture aléatoire très supérieures à ce qui est utile.

 

-> idem pour l'écriture aléatoire sauf pour le 602 qui est pitoyable.

 

-> en débit séquentielle il suffit de regarder les specs

 

Je me rends compte que Kingston n'a pas changé de nom pour la mise à jour du controleur JMicron...le 612 étant "mort-né", c'est le JMicron/Toshiba JMF618 qui le remplace. Numéros SNV425 au lieu de, heu...je sais plus (1 ou 2) :D

 

Impressionant le RAID 0 de plusieurs HDD Seagate là !  :ouch:

 

*edit* modif de la quote pour une meilleure lisibilité.


Message édité par MasterSam le 24-03-2010 à 02:11:39

---------------
Feedback/Ventes/Divers/Estim -- www.laquadrature.net
n°7387054
nutsmouth0​07
Posté le 30-03-2010 à 23:23:19  profilanswer
 

Bonjour, j'ai acheté un SSDNOW 64go V+ Series et je ne trouve rien sur le site de Kingston pour prendre soin de ce ssd. Enfin je veux parler de la fonction trim.  
Je suis sous Windows Xp : dois-je attendre que Kingston fasse quelque chose, ou y-a-t'il déjà quelque chose, ou n'y aura-t'il jamais rien pour les utilisateurs d'Xp?
 
Pour l'instant ça va en performances mais je crains pour la suite :/.
 
Merci.

n°7387093
itou
Posté le 30-03-2010 à 23:58:28  profilanswer
 

Pour l'instant y'a rien, j'ai rien trouvé non plus, à part faire un tony-trim.
Mais j'ai vu un test où il parait que les controleur toshiba sur les V+ G2, on n'a pas tellement besoin du trim. A voir donc avec le temps.
Pour tester, je suis sous win 7 sur ICH10R en mode raid (pas AHCI) et pas mis les derniers drivers (qui permette le trim sous win7 ICH10R en mode raid). Si le trim est inutil (enfin presque), je passe en RAID0 (j'ai un autre 64Go V+G2 dans l'armoire).

n°7387131
nutsmouth0​07
Posté le 31-03-2010 à 00:34:49  profilanswer
 

Un tony-trim?

n°7419347
itou
Posté le 25-04-2010 à 14:28:41  profilanswer
 

Ben voilà,
 
je suis passé en raid0 avec les V+ 64Go
 
déjà que ça va vite avec 1 seul, l'ajout du 2ème en raid 0 ne donne pas l'impression que ça va plus vite.
 
http://zorgzorg31.free.fr/Luigi/temp/bench/raid0_V+_ICHR10.png
 
et là, c'est le raid0 des 7200.12
http://zorgzorg31.free.fr/Luigi/temp/bench/raid0_ihcr10.png
 
test de copie de fichiers
du raid0 HDD 7200.12 vers raid0 V+ (là, un seul V+ suffit c'est le raid0 des HDD qui limite)
http://zorgzorg31.free.fr/Luigi/temp/bench/diskbench_Raid0-7200.12_vers_Raid0-V+.png
 
et inversement (et là, c'est encore le raid0 qui limite, il y a de la cache écriture sur les HDD activé)
http://zorgzorg31.free.fr/Luigi/temp/bench/diskbench_Raid0-V+_vers_Raid0-7200.12.png
 

n°7444327
finelame
Même pas mal
Posté le 17-05-2010 à 22:32:30  profilanswer
 

http://img541.imageshack.us/img541/4276/image1yh.jpg
 
Hello j'ai un SSD Kingston 40G, il est disque systeme depuis janvier 2010 sur un Windows 7, et les perfs se sont un poil dégradées ... une idée pour remettre tout cela à la normale ?

n°7447047
toto5710
Posté le 20-05-2010 à 15:39:43  profilanswer
 

mets le TRIM ;)
 
http://translate.google.fr/transla [...] l=en&tl=fr
 
Je l'ai fait sur le mien. Si tu suis bien les infos, ça fonctionne au poil et sans pertes de données. Tu modifie les infos en dur pour le faire passer pour un intel et du coup le rendre compatible avec la fonction TRIM.
 
PS : tes perfs ne se sont pas "un poil dégradées" mais plutôt "carrément dégradées"  :whistle:


Message édité par toto5710 le 20-05-2010 à 15:46:30
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Conseil sur achat SSDInstallation SSD sur gygabyte GA K8NXP
Instal de windows 7 sur un ssd pour débutants (ABANDONNÉ)SSD : ou trouver le n° de firmeware
SSD Kingston "dur de s'y retrouver"Clé USB Kingston DTMS 4 Go
Problème performance/freeze sur SSDSSD P256 CORSAIR 2.5" pour 610€
ssd intel Kingston??? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les SSD de Kingston SSDNow V et V+ Series


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR