Reprise du message précédent :
c'est 4k € un SSD PCIEXpress 200Go???
 
Les OCZ Revo sont beaucoup moins cher, je pensais qu'Intel s'alignerait...

C'est de la slc. Et j'ai dit ça au pif, mais 20 € le go c'est un peu faible je crois

 
Salut,
 
Bon, pas moyen de le faire, en le mettant dans le PC 2, de l'AMD en AHCI sous XP, le SMART passe pas, donc pas possible de le faire. Dans un boîtier externe, le SMART passe, mais la Toolbox ne le voit pas. Dans un 3ème PC en IDE, cette fois c'est presque bon, il dit qu'il faut désactiver un machin de sécurité en débranchant / rebranchant le disque à chaud, et bien sûr, ça marche pas, il ne voit plus le SSD au rebranchement.
 
Donc j'abandonne, je formaterais comme d'habitude et c'est tout, je vais pas me faire chier pour un log de merde    
 
 

Bon, je crois que je ne suis pas seul à venir poster mes petites perfs après plus d'1 an de Postville 160 Go :

Mine de rien ça a bien baissé . Bon c'est mon "disque" principal donc il bouffe tout . 3320.59 GB de writes et 3102 heures.
Vous voulez mon CrystalInfo pour un diagnostic svp ?

2 choses :
- HDTune me donne un "reallocated sector count" (un warning en jaune) : je crois qu'il n'y a rien de grave non ? Je l'avais avant si mes souvenirs sont bons.
- pour "booster" les perfs, secure erase ? C'est quoi, ça efface tout ?
La flemme de backup ou re-install.

edit : ok page 1 du topic SSD . Un moyen de backup et tout remettre en "copier/coller" ou il faut re-install, même avec une image disque style True Image ?

Merci.

Finalement j'ai formaté comme d'habitude, et j'ai retrouvé mes perfs de départ que j'avais perdu à la réinstall précédente.
 

Le miens aussi en a 1. Une cellule qui a merdouillé, le disque l'a déclarée HS et utilise à la place une de son 'stock de remplacement réservé'. Tant que le nombre reste faible et surtout que ça reste très rare, pas d'inquiétude à avoir, c'est l'"usure" attendue. Si par contre il en tombe régulièrement et de plus en plus c'est sans doute la fin de vie du disque.
 
Sinon le secure erase efface effectivement toutes les cellules (sauf les HS qui le restent).
La toolbox ne sait pas le faire sur le disque système, il faut alors utiliser, en mode atapi, le disque bootable (ou une clé usb) avec un freedos et l'appli dont j'ai perdu le nom...
 
Par contre du coup j'ai aussi fait un comparatif de performances avec mon bench d'après install, lecture identique mais je perds (presque 1/2) en écriture, sauf en séquentiel où ça reste identique.
En même temps le disque est bien plus rempli (85 ou lieu de 18Go) et j'ai changé de carte mère (P54 à P67A-b3), sans réinstaller ni faire attention aux réglages donc... (j'ai juste fais un update des drivers intel pour le chipset).

 
Si t'es sur AMD je sais pas comment faire. Il faut que IDE soit en legacy mode. En plus, ca fait longtemps depuis ma dernière utilisation de hdderase mais il me semble que la version 3.3 passe et non la version 4.0. Bah, en tout cas congrats si t'as retrouvé les perfs de ton ssd  

Bonjour,
 
Nouveau possesseur d'un intel serie 510 je voudrais rester sous XP qui marche très bien pour ce que j'en fais, mais qu'en est-il pour le TRIM ?
 
Avec la toolbox intel, y'a moyen de faire le TRIM manuellement mais est-il possible d'automatiser cette tâche à la façon de Seven ?
 
 
Merci

Bonjour, j'ai un Intel 320 160Go et je voudrais savoir quel est le dernier firmware en date et comment je pourrais ma version sur mon SSD actuel, merci !!!

 
ICI  
 

Merci

Intel m'a renvoyé un disque de 80go à la place d'un Xm25 160go, RDC n'a même pas vérifié, balaise, en même temps qui à fait la connerie?! Je suis bon pour un autre retour...  

souvent c'est l'inverse (160Go reçu a la place 80).

tout bénef dans ce cas là!

Hop je débarque, 2 intel 510 120 Go mis en raid 0 hier.
Par contre, forcément j'ai pas le trim, y'a des astuces ou des logiciel pour les optimiser sans trim?
 
J'ai fait un petit crystal diskmark, ça donne ça pour l'instant:
 

Pourvu que ça dure

Je te rassure ça durera pas

Un formatage complet permet de récupérer les perfs ou c'est mort?
Y'a un truc qui s'appelle garbage collector aussi pour compenser le trim, mais j'ai vu très peu d'info à son sujet.
Sinon le plus simple c'est qu'intel se bouge un peu pour sortir des drivers raid avec trim .

Salut!

Dîtes, le dernier firmware en date pour les postville 80GB, c'est bien le 02HD? Ou c'est le 02G9?
Parce que d'après le descriptif intel, ils parlent du 02G9 pour le 80GB, et du 02HD pour le 40 (x25-v)

edit : ah bah j'ai rien dit... ça à l'air d'être le 02M3 le dernier...

Je cherche un remplaçant à mon défunt vertex2 40 Go qui part en SAV...  
 
On trouve des intel 320 80Go à 135€, bonne affaire ou pas ?

Oui, même si une maj firmware sera nécessaire et que 110/120€ serait plus la fourchette ou ça deviendrait une bonne affaire définitivement.

Yop !!   un Intel 510 240 sur  le port    ESATA de la R2 GENE  pour voir .
 Des perfs de merde      Vivement ma nouvelle CM  en SATA 3

J e    n ez   p    a
 
kon
 
pr  i
 
to  n  m ai
 
sa
 
je
 
   
 
Non sérieusement, il serai possible de ré-écrire le message?

 réécrire non mais te traduire je pourrais ...

Salut
 
Toujours pas de TRIM pour le raid 0 ?
pas prévu ou annoncé ?
 
Car les postville v2 160gb sont pas trop chère (sur HFR entre autres)
Et comme j'en ai déjà un, un petit raid0 pour faire 320go et reformatage.
Why not
Mais sans trim, j'ai un peu peur je dois dire

Passage du firmware 4PC10302 -> 4PC10362 sur un 320. Comme d'hab c'est passé comme une lettre à la poste.
 
Truc bizarre c'est que le la valeur smart du nombre d'heures s'est réinitialisée à zéro. Pas très important en soi sachant que toutes les autres valeurs sont sauvegardées et surtout les données le sont également.
 
Après ~75 allumages j'ai pas connu le bug, puis apparemment personne sur hfr non plus  ,
 
Donc juste une simple mesure de précaution, bien que ça marche toujours aussi bien.

Bonjour,  

Je suis perdu pour mon ssd ! je ne me souviens plus lequel c'est. y'a différentes gravures, il me semble.
C'est un 80g postville, ça je sais, mais y'a deux refs pour le 80 gigas postville ("34nm" ou "haute performance" :

le firmware est à jour ?

merki pour les renseignements !  

Edit : Y'a un firmware sorti le 17 Aout 2011 pour toutes les séries ?

Vous avez fait la MAJ pour les Intel 320 et le bug des 8mo ...???
 
Quelque chose à signaler ?

 
 
 
Tout est expliqué dans le pdf récapitulatif des firmware : http://downloadmirror.intel.com/18 [...] 0Notes.pdf
 
Pas de changement pour les X25-M 34nm et 50nm aka G1/G2 dont le dernier est le 2CV102M3. Donc si c'est déjà installé pas besoin de flasher. (On peut toujours le faire afin de vérifier qu'on a bien le dernier, même si effectivement un bref aperçu du firm via CDI ou la toolbox est suffisant).
 
Ça concerne seulement les 320 (25nm) et le bug du 8MB, introduit peut-être ironiquement sur les derniers modèles avec de nouveaux condensateurs sensés prémunir d'éventuelles coupures de courant. Il y a toujours un petit couac sans aller comparer au bug du P67, mais ça devrait pas concerner un grand nombre de personne, même si il vaut mieux éviter une mauvaise surprise en flashant.  

merci aussi !   je n'ai pas pensé à regarder le pdf, tellement sûr de ne pas y trouver d'autres infos que l'installation proprement dite !

 
Hello  , j'ai fais la mise a jour il y a 4 ou 5 jours .... Tout s'est bien passé ...
 
J'avais fait un benchmark avant et aprés la MAJ :   absolument aucune différence pour les perfs ... Mais ca n'était pas pour ca que cet update était fait ... lol ...
 
Bye.
Michel.

Bonjour,
 
J'ai une question au sujet du fonctionnement des SDD intel de dernière génération qui sont gravés à 25 nanomètres
 
 
Pour avoir un TRIM qui fonctionne (manuellement !) sous Windows XP, il faut selon ce qui a été dit à partir d’ici:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7999322
avoir:  
1°) un SDD de marque intel  
2°) un intel à gravure de 34 nanomètres et pas de 25 nm ? (un point incertain)
3°) et effectuer la commande manuellement environ 1 fois par semaine à l'aide de lintel ToolBox
Contrairement à cela sous Windows 7 le TRIM est natif et automatique (si le pilote du contrôleur Sata le permet).
 
 
 
Le  'ReadMeFile' du logiciel intel SSD Toolbox (version 2.0 du kogiciel) précise bien

Or les SSD intel récents sont à présent gravés en 25 nm !
 
Ma question est donc: quelqu’un a-t-il des informations sérieuses sur ce point précis des 34 et des 25 nanomètres ?

ça recommence :  
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] vant-.html

 
BSOD sous le test de diagnostique, mouais peut-être le toobox a besoin d'un refresh. Perso mon 320 est sous nux donc les bsod  , en revanche le bug du 8Mo est plus emmerdant
 

 
Le readme date de septembre 2010 donc n'a pas intégré la sortie du 320, et fait la différence entre G1 (50nm) qui n'a pas le trim et le G2 (34nm) qui l'a. Le toolbox v2.02 sorti en mars 2010, est peut-être même pas "optimisé" pour les 320. Mais de toute façon c'est bien compatible avec toutes les fonctions du toolbox, j'ai trouvé le test du 320 sur storagereview qui le confirme

Tous les ssd de la liste d'intel sont compatibles :  
 
Intel® Solid State Drive 310 - 40GB
Intel® Solid State Drive 310 - 80GB
Intel® Solid-State Drive 510 - 120GB
Intel® Solid-State Drive 510 - 250GB
Intel® SSD 320 Series (120GB, 2.5in, SATA 3Gb/s, 25nm, MLC)
Intel® SSD 320 Series (160GB, 1.8in, SATA 3Gb/s, 25nm, MLC)
Intel® SSD 320 Series (160GB, 2.5in, SATA 3Gb/s, 25nm, MLC)
Intel® SSD 320 Series (300GB, 1.8in, SATA 3Gb/s, 25nm, MLC)
Intel® SSD 320 Series (300GB, 2.5in, SATA 3Gb/s, 25nm, MLC)
Intel® SSD 320 Series (40GB, 2.5in, SATA 3Gb/s, 25nm, MLC)
Intel® SSD 320 Series (600GB, 2.5in, SATA 3Gb/s, 25nm, MLC)
Intel® SSD 320 Series (80GB, 1.8in, SATA 3Gb/s, 25nm, MLC)
Intel® SSD 320 Series (80GB, 2.5in, SATA 3Gb/s, 25nm, MLC)
Intel® X18-M Solid State Drive, 160GB SATA II 1.8in, MLC, High Performance
Intel® X18-M Solid State Drive, 80GB SATA II 1.8in, MLC, High Performance
Intel® X25-E Solid State Drive, 32GB SATA II 2.5in, SLC, High Performance
Intel® X25-E Solid State Drive, 64GB SATA II 2.5in, SLC, High Performance
Intel® X25-M Solid State Drive, 120GB SATA II 2.5in, MLC, High Performance
Intel® X25-M Solid State Drive, 160GB SATA II 2.5in, MLC, High Performance
Intel® X25-M Solid State Drive, 80GB SATA II 2.5in, MLC, High Performance
Intel® X25-V Value Solid State Drive, 40GB  
 
C'est plutôt logique que toutes les fonctions marchent pour les modèles les plus récents. Peut-être qu'un possesseur de 320 sous winxp/vista/7 peut aussi confirmer que ça marche.

Je viens de découvrir des fonctionnalités dans le SSD toolbox, c'est pas mal fait, ce soft m'a conseillé de désactivé le superfetch ce que je n'avais pas fait.....Chose corrigée !!!

Merci !  
Je me doutais d’un truc de ce genre, mais ils ne dervraient pas laisser traîner un 'ReadMeFile' ancien au milieu du téléchargement de la version récente.
 
 
 
En attendant avant d'envisager d'acheter un SSD intel 320 Series et d'y installer Windows XP, je note avec la plus grande attention cette conclusion écrite tout récemment (en date du 24 août 2011)
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] vant-.html

 
bonsoir ;
 
comme je l'avais précisé plus haut , j'ai fais la mise a jour  ;
 
hier aprés midi j 'ai fais un trim manuel par la toolbox et ai fait les tests de base du ssd 320 intel  :
 
3 ou 4 minutes apres  BSOD  et comme probléme :   BAD POOL CALLER  ....
 
Depuis que j'ai le ssd  (environ 4 mois ) , c'est la 1ére fois que j'ai un écran bleu ...
 
Aujourd'hui:  2 coupures edf pendant que j'étais sur internet mais rien de spécial plus tard quand le courant esr revenu ... lol ...
 
Coincidence pour l'écran bleu  ?
 
Bye.
Michel.

Salut,
 
Il y a une news sur le site à propos de cette mise à jour, en fait ce firmware est pire que l'autre, le problème n'est pas résolu et il entraine des BSOD, donc ce n'est pas une coïncidence
 

 
bonsoir.
 
C'est ce que j'ai vu ... lol ...  J'aurais du attendre ...
Maintenant , plus qu'a attendre une autre correction ...
 
Bye.