Reprise du message précédent :
T'as essayé de passer par le revendeur ? C'est parfois plus simple ..

ce que je pense actuellement des ssd c'est que progressivement le nombres d'acces sur un grand nombre de cellule de la flash est en train d'augmenter et que le jours ou les premieres cellules vont commencer a être degrader, ca sera le debut d'une fin qui arrivera assez rapidement, windows fait beaucoup trop d'ecritures sur le disque système pour permettre une longue vie de la memoire flash, meme sur les clé usb on arrive a avoir des problemes au bout d'un moment alors que l'on y fait beaucoup moins d'acces. Le controleur integré au ssd est justement la pour essayer de garder les cellules de memoires flash en vie suffisament longtemps, mais y a pas de miracle, il faudrait que les constructeurs trouvent un moyen d'augmenter le nombre d'ecritures possibles sur la mémoire flash.Si par contre les SSD de 100 à 120 Go arrivent a des prix plus raisonnable on pourrait considéré s'equiper sans danger pour le disque systeme en se disant qu'a un prix raisonnable on est pret a le changer tout les deux ans par exemple pour eviter tout probleme.

 
  enfin un qui a tout compris!  

ça fait 285 jours que mon F60 tourne 24/24 et aucun problème à déplorer pour le moment
Je n'ai rien optimisé. (Seule la défrag est désactivée par défaut)
Mon V64 tourne depuis 379 jours mais lui ne supporte pas l'OS donc bon.

 
tu es ironique je suppose?

Pour une parti de ce qu'il dit non.

J'ai eu 2 SSD corsair force series, les 2 ont été renvoyés dans les 6 mois. Je pense que c'est l'utilisation de la veille prolongée qui les a endommagé, j'en ai acheté un 3ème cette fois je ferais gaffe, on vera bien
En tout cas le SAV corsair ne m'a pas déçu

 
mrdoug tu te rends bien compte de se que tu dis la, tu as un SSD qui tourne depuis 285 jours et tu en es content. Je suis desolé mais moi quand j'achete un disque c'est pas pour un an mais pour 4 ou 5 ans, alors d'ici la ton SSD je suis pas sur qu'il soit encore de ce monde, regarde le nombre de cycles de lecture/ecriture supporté pas une cellule flash et reflechi un peu vu le nombre enorme d'ecriture sur disque de windows , ca m'etonnerai qu'en H24 il tienne tres longtemps.

Vivi
Mais à lire certain, un ssd ne devrait pas atteindre autant de jour de fonctionnement.
Là il est à 96% si je me fie à crystaldiskinfo (après je sais que niveau fiabilité du programme...).

Sur SSDLife (à prendre avec des pincettes aussi) :
Data Read : 6592 GB
Data Written : 2048 GB
Health : 96%
Estimated lifetime : 8 ans

On verra bien. Je n'ai évidemment aucune donnée importante sur mon ssd.

Et puis corsair c'est pas ocz, c'est du solide

oui je pense que lorsque les prix auront encore baisser je me laisserai tenter par un 120Go sous la barre des 100€ avec evidemment le dossier document sur un HDD et procedure de backup sur HDD reguliere du disque systeme, le cas ou.

 
Dans une utilisation normale même H24 le SSD sera totalement dépassé technologiquement parlant avant même de subir les premiers effets de vieillissement.

 
Tout à fait. Je pense que jamais un ssd sera aussi fiable qu'un disque dur. Un disque dur y a toujours moyen de récupérer une partie de ses données mais sur un ssd je crois que la moindre puce qui foire, c'est la perte assurée des données en intégralité (corrigez moi si je me trompe). De toutes manières, il n'y a plus d'excuse lorsque l'on perd ses données de nos jours (pour ma part, elles sont sauvegardées sur dropbox, sur un disque dur et sur une sauvegarde time machine.
 
Moi je vois pas du tout le ssd comme stockage de l'avenir mais comme un moyen pour donner un énorme coup de fouet aux perfs (Le disque dur a toujours été le goulot d'étranglement sur un pc)

C'est vrai. Ceci dit, j'ai jamais vu autant de différence de réactivité que depuis que je suis passé sur le ssd. Même avec mon raptor j'ai pas eu cette sensation. Je pense pas que je verrai autant de différence quand je remplacerai mon ssd par un des ssd de nouvelle génération (Enfin on peut toujours être étonné...)

Une chose est sûr : jamais je repasserai au disque dur pour le system

Je me disait la meme chose mais j'y suis retourné, m'y suis rehabitué et je compte pas revenir aux ssd tant qu'il seront aussi cher et aussi fiable   , bon le pc est moin reactif etc...mais fini l'obsession des back up et des depenses retours sav, a chaque fois 10 euros, vu le prix du ssd c'est du foutage de gueule; 120 go à 180 euros=1180 francs , c'est de la pure folie et on serait encore au francs on reflechirait mieu avant de passer le cap du ssd "prototype"  

Hé bé ça y va les clichés ...
Combien de fois faudra t-il le répéter: Les ssd utilisent des algorithmes qui font que même en écrivant à fond dessus t'en as pour des dizaines d'années avant qu'ils ne meurent!!! Vous en êtes encore à croire que les données sont écrites bêtement sur les même cellules comme sur un disque dur!  
Pour un disque système, on en sera à la téléportation quand il sera prêt à mourir!
Alors sortez de vos clichés que diable!!
 
C'est pour ça que je suis étonné que tu approuves Khalis, il me semble que tu es dedans depuis assez longtemps pour voir que la première partie de son texte est une aberration.

Fallait pas acheter OCZ
Bon ok je sors

2 SSD corsair en 1 ans, 2 retour SAV.

 
erf    
 
Remarque mon corsair nova V64 a de la peine. Il est à 56% et ce taux a baissé très vite quand je l'avais en disque system.

J'en ai racheté un mais je sais pas si c'est une bonne idée

C'est normal, c'est un contrôleur indilinx de merde comme pour mon Onyx, qui a une amplification d'écriture extrême ( en tout cas sous Windows, sous linux l'usure est entre 6 et 10 fois plus lente, me demandez pas pourquoi, simple constatation... ) Tu es à 56% ça veut dire environ 2200 cycles en moyenne sur tes cellules, assez énorme en fait pour même pas quelques To écrits.
 

Merci de cette précision
Je n'avais pas été cherché plus loin. Là le nova me sert que pour Wow (d'ailleurs c'est le seul jeu où j'ai vu un différence avec le ssd).
Du coup, il ne vieillit plus car peu sollicité.

Salut

Je l'ai acheté a un pote qui me l'a vendu une misère suite à un retour SAV (50€ il y a un an env...)
J'ai la facture, le HDD date du 07/10/2009 acheté chez matériel.net 175 € (Nantes).
Ca fait 2 ans jour pour jour j'espère que la garantie est encore OK.
Je suis de Lille et la facture n'est pas a mon nom, donc matériel.net me laissera sécher sur le pavé.......

J'ai fini par trouvé le formulaire a remplir, j'attends l'accord pour un retour..
Je vous tiendrais au courant de la situation...

Vertex 1 240go utilisé depuis 1 an et demi dans un portable, et auparavant environ 6 mois dans un fixe, en disque système, aucun soucis jusqu'à maintenant.
 
J'en suis à 83% au niveau de l'usure, çà baisse très lentement, avec une moyenne d'environ 800 cycles par cellules actuellement.

 
Mrdoug, d'accord avec toi sauf sur un point, le goulet d'etranglement sur pc c'est pas le disque dur c'est Windows, quand tu vois que sur ma machine, rien que pour surfer et faire des travaux courants, voir des vidéos, word etc... il se sent obligé d'utilisé le fichiers SWAP et repertoire TEMP alors que j'ai 8Go de ram, c'est la gestion lamentable de la ram par windows qui pose problème, ils se debrouillent comme des manches avec 8Go, il y a moyen de faire tenir tout le nécessaire à un systeme normal en ram et ne plus utilisé le disque que pour aller chercher les applications (pour les applis de tous les jours) et la la réactivité du systeme serai encore largement meilleure qu'avec un SSD.

 
 
 
   
Ben dis donc ça troll sec le vendredi...

tu as vraiment l'impression que windows gere la ram correctement alors qu'il tuilise de la memoire swap quand il reste encore 4Go de memoire physique libre sur 8Go ?

Ayant le swap sur le ssd (je vois vraiment pas l'utilité de le mettre sur un disque dur mais bon), je sais plus du tout quand windows l'utilise  
Mais c'est clair qu'avant quand j'avais mon raptor c'était bien pénible les grattages continuels (D'ailleurs c'était avant tout pour virer le raptor et son grattage pénible que j'ai passé au ssd)

Par contre, je ne me permettrais pas de critiquer Windows 7 car je trouve que c'est un OS excellent. Jamais un seul problème avec.

à propos du swap n'est ce pas déconseillé de l'activer sur le SSD à cause de multiple écriture qui baisse drastiquement la durée de vie du SSD?

Pas de probleme avec windows 7 en 64 bits non plus, mais la gestion qu'il fait de la memoire, et cette foutue base de registre centrale ou il est toujours obligé d'aller lire ou regarder pour la moindre operation qui a mon sens pose probleme, avec la puissance de nos becanes, la quantité de memoire, on devrait pouvoir avoir un syteme bien plus reactivf que ca, quand je vois que sur amiga avec 1Mo de memoire je pouvais faire tourner 250 taches (plus simples bien sur) en meme temps et les voir toutes actualisées a l'ecran avec un pauvre 68000, je me dis vraiment que la on a du raté quelque chose mais c'est un autre debat.

 
Oui mais bon à lire certains, il faudrait mettre l'OS entier sur un disque dur  

 
NON !
 

 
+100000
 
Malheureusement tu as raison; 5 ans après la démocratisation des SSD, les clichés ont la vie dure

Pourtant, par rapport à Vista il est sensé être BEAUCOUP + perf.

2 ocz vertex II en panne ,si quelqu'un est interesser par un 240 giga HS me faire signe.
Un Crucial M4 acheté O problème,je vous laisse faire des conclusions.

T'facon OCZ...

il n'y aucune conclusion à tirer de ça ....

À sa place, aurais-tu repris un OCZ ?

oui, celui que j'ai est un vertex2-120go, que j'ai pris après la mort de mon vertex1-120go;
Et là je vais certainement prendre un revo3x2-240.
 
Après les gens ont tendance à regarder des chiffres sans se rendre compte des proportions;
Car que veulent ils dire? :
 
Si on prend 100 personnes avec un crucial, 2 auront un problème; soit 98 personnes qui seront contentes
Si on prend 100 personnes avec un ocz, 3 auront un problème. soit 97 personnes qui seront contentes
 
Penses tu que ce soit si dramatique et significatif?

Au fait je vends un Corsair Force 3 120Go neuf, finalement je change d'avis, si ça intéresse quelqu'un...

zanbarbone > la conclusion s'arrête à celui dont l'expérience est mauvaise @100% sur une marque
Le facteur chance ou quoi que ce soit, n'intervient plus car au bout d'un moment, tu n'as plus confiance

 
J'ai reçu le N° RMA, le SSD est en route pour TAIWAN
 

Perso j'ai eu un Crucial c300 et un Samsung S470 et aucuns problèmes.
Le c300 dans mon portable tourne au top, le S470 nickel à 1€ le Go   c'est de la bonne came et en 32nm    
 
J'ai évité ocz, car au vu du topic ssd OCZ sur hfr ( et ailleurs ) ça ressemblait trop à mon gout à des bureaux des pleurs