Bonjour    
 
Mon SSD Vertex II m'a lâché en quelques secondes, à peine le temps de récupérer quelques données    
 
En attendant je réutilise mon ancien DD Raptor qui attendait sagement dans un carton   , mais je compte bien sûr me reprendre un nouveau SSD.
 
Pour résumer simplement mes attentes.
 
1) budget de 100/15€
2) capacité d'environ 120Go
3) Quid de le rétrocompatibilité ? (ma CM est en SATAII et ne fait pas le III)
4) Ce que je cherche ce n'est pas la vitesse de transfert à tout prix (sinon je passerais en SATAIII), mais un temps de latence très rapide et surtout une bonne fiabilité.
 
Si ça peut avoir son importance, je suis sous Linux et compte y installer la nouvelle version d'Ubuntu qui sort dans quelques jours.
 
Merci d'avance pour votre éclairage  

le Sata 3 est rétrocompatible, tu auras juste pas la vitesse du 3 mais du 2.
 
Dans ton budget on a Intel avec le Intel 330 "Maple Crest" - 120 Go (pour environ 135 euros). Disque récent et normalement fiable (ce qu'OCZ ne semble pas être vu mes ennuis et les ennuis que je lis partout).  
 
Sinon le SAMSUNG SERIE 830 - 128 GO semble très intéressant (je pense en prendre un bientôt) les test sont assez élogieux et Samsung est en général fiable. Il est à 150 euros env.
 
Les temps de latence sont souvent dans la même fourchette, y a que le Vertex 4 qui a du 0,04 au lieu du 0,1   mais à l'utilisation je sais pas si on le remarque beaucoup  (les test n'ont pas vraiment parlé de cette latence inédite).

Crucial M4 (135€) ou Samsung 830 (140€).
 
A 115€ tu ne trouveras pas un SSD de 120Go fiable.

Merci pour vos réponses    (Pour le budget, petite erreur de frappe, c'est bien 100/150€ qu'il faut lire.)
 
Sinon à ce que je vois, les OCZ n'ont pas une grande réputation niveau fiabilité. Le mien aura quand même tenu au delà se sa garantie d'un an à quelques jours près   , mais v'là le crash quoi, tout mon bureau s'est désintégré en quelques secondes (barre des taches, fenêtres ...), à peine le temps de récupérer quelques données en faisant des reboot à la chaine pour récupérer 100Mo par ci 100Mo par là à l'arrache jusqu'au blackout total. Heureusement que mon dernier back-up était très récent.
 
Et bien je pense que je vais me diriger vers le Samsung 830, il fait quasi l'unanimité.

 
Je croyais que c'était 3 ans    

les deux valeurs sûres.

 
J'lai acheté chez RDC toute fin 2010 (il a lâché en toute début d'année), mais depuis il n'est plus référencé, et je n'ai pas réussi à trouver les clauses de garantie pour cet objet. Ce dont je suis sûr par contre, c'est que je n'avais pris aucune extension.
 
 
EDIT : C'est vrai qu'en cherchant sur le net, on parle de garantie 3 ans constructeur chez OCZ, y'aurait p'têt donc moyen que j'me le fasse rembourser ...

 
du moment que tu as la facture avec date d'achat, tu peux écrire au site, ils vont te demander n° de série, copie de la facture et vont te renvoyer un n° de retour, tu le renvois et sous une semaine tu en as un neuf (de même modèle), je sais bien j'ai du le faire 2 fois avec OCZ... c'est dire.

Ok merci, j'verrais ça dans la semaine

Bon j'ai écrit à RDC, j'ai plus qu'à renvoyer mon SSD, mais il est bien stipulé (en rouge bien seyant ) qui si la panne décrite ne peut être reproduite je serais facturé de 50€ de gestion. Pourvu que ce ne soit pas un malade imaginaire mon SSD, je sens qu'il va marcher nickel chez eux    

pour être sur qu'il soit HS, rien de tel que de le mettre dans un autre PC.
 
et sinon, de part la loi, tout équipement électronique est garantie 2 ans. sort de la garantie évidement si l'utilisation du matériel est sortis du cadre prévus.

 
faudra dire ça à Seagate et leur 1 an de garantie alors
 

Ou même à RDC/topachat qui vendent des Corsair reconditionnés @1 mois de garantie.

http://www.economie.gouv.fr/dgccrf [...] -Garanties

Je sais qu'Apple est en plein procès a cause de ca

et un matériel qui n'a pas tenu son MTBF n'est il pas dans le cas d'un vice de fabrication ?

le pb est qu 'on parle de défaut caché le rendant impropre à l'usage et ce défaut doit être antérieur à la vente.
En gros , si son ssd a fonctionné correctement au moment de l'achat... il faut pouvoir prouver qu'il avait déjà un défaut avant son achat    
 
 
 

 
En meme temps en Europe et surtout en France on ne peu pas faire de Class Action, donc si on est pas content de Segate & Co on doit tout faire soi meme... donc les Marques font ce que elles veulent avec nous on est au moyen age voir la poubelle du Monde, compars a d'autrs pays  

 
Non car le propre d'un MTBF (mean time between failures) est justement d'être un Temps Moyen Avant Panne.  
Autrement dit le constructeur annonce qu'une majorité d'appareils plantent à cette valeur, mais comme beaucoup de courbes statistiques on retrouve une distribution en cloche. Si tu est dans le mauvais coté du pied de la cloche, ben tu marques dommage sans pouvoir pour autant incriminer le constructeur.
 
Ensuite, pour les garanties, en dehors des class actions où nous sommes en effet en retard (est ce un bien ou un mal là n'est pas la question), il est faux de dire que la france est en retrait par rapport aux autres pays.
 
La garantie légale sur les vices cachés n'a pas de durée limitée dans le temps alors que l'Europe la donne pour deux ans.
 
Enfin, ne pas confondre garantie légale et garantie commerciale.
Seagate garanti ses appareils 1 ans contre les pannes, mais n'est pas éxonéré pour autant de la garantie légale française ou Européenne. Simplement, passé la premiére année il faut prouver un vice caché, donc une panne ou un défaut pré-existant à l'achat!
Votre voiture démarre pas car le demarreur est en carton pate et non en acier: vice caché! Elle démarre pas parcequ'il a cassé par usure/choc/pas de chance (choisissez), pas de garantie légale, bon vouloir constructeur!
Légalement ils pourraient tout à fait garantir l'appareil 6mois ou jusqu'à la porte du magasin.
 
Dans le cas d'Apple, il va faloir prouver que les problémes viennent d'un défaut de conception, et que leur survenue dans une durée de x mois/jours est totalement anormale. (Eventuellement même panne fois x milliers d'appareils peut être un début de preuve).