Bonjour,
 
Est-ce que l'on peut installer un disque SSD sur n'importe quelle machine ?
 
Ou cette dernière doit posséder un contrôleur spécifique ou quelque chose comme ça ?
 
A bientôt

peut y avoir des incompatibilités avec la carte mère si elle est vieille.
 
Je sais pas si un SSD sata 3 est compatible avec la norme SATA 1.
 
Tu veux mettre quel SSD sur quelle bécane?

J'aimerais pouvoir mettre quelque chose comme ça :
 
http://www.grosbill.com/4-kingston [...] ue_dur_ssd
 
Mais je ne sais pas s'il faut pas un prérequis serveur pour pouvoir installer ce genre de truc

En fait c'est juste un disque dur SATA c'est bien ça ?
 
Il me suffit donc de vérifier que les normes de ma carte mère sont compatibles avec celles du disque dur et j'aurais ma réponse si j'ai bien compris.
 
Où est-ce que l'on peut vérifier ça ?
 
Merci

suffit d'avoir un SATA, lanorme SATA est compatible ascendant et descendant.
autrement dit on peut mettre du SATA 1 sur du 3 et inversement.
 
La seule chose qui, en théorie, importe c'est que le BIOS aie les options AHCI, ce qui permet d'exploiter au mieux le SSD.
 
Sinon, le SSD est correctement géré avec Vista, mais y a pas le TRIM, et parfaitement à partir de 7, ou les optimisatio indispensables sont faites par défaut.
 
On peut utiliser les SSD sous XP, mais c'est vraiment merdique à installer.
 
le Kingston de Grosbill indiqué plus haut, est un mSATA, il faut, pour pouvoir s'en servir, avoir un connecteur mSATA, ce qui est plutôt peu courant.

J'ai l'impression qu'il faille acheter, installer et puis on verra bien si ça fonctionne.
 
Est-ce que en cas de rétrocompatibilité les performances affichées du disque seront minorées ?
 
Par exemple un SSD Sata 3 affichant 6Go/sec branché sur un SATA 1 conservera-t-il toujours sa performance affichée ?

ah bah non
les performances seront divisées par 4... le débit du sata 1 étant 1,5gb/s...

le SSD en SATA1 affichera du 150Mo/s si je me rappel bien les debits.
 
c'est sur, il est castré de la ouille droite, mais lui reste la ouille gauche :
les temps d’accès imbattable.
 
bref, ton PC aura pas les perf d'un actuel mais il aura rajeunis de 5 ans

le débit sera divisé par 4, la vitesse elle, sera minorée par le fait qu'il y a quasiment jamais l'option AHCI sur le SATA 1.

Merci Yeam,
 
Cela répond parfaitement à mes inquiétudes.
 
L'idée était de savoir si avec du vieux on pouvait faire un semblant de neuf, histoire d'économiser un peu sur les frais, mais manifestement un remplacement total du matériel est nécessaire.
 
Merci beaucoup

je suis toujours pas convaincu que l'AHCI apporte grand chose sur un SSD.  
 
a l'origine cette technologie a plus été orienté HDD pour limiter les temps d’accès. dans la mesure ou ils sont déjà mini sur un SSD, ils seront infiniment plus bas que ses HD avec ou sans AHCI eux aussi.  
 
mettre un SSD lui fera redécouvrir sa machine

ou alors tu choppes un SSD sata 2 d'occasion ici, un 64Go devrait se trouver dans les 40 euros...

Le but étant de trouver une alternative au manque de RAM de la machine actuelle mais compte tenu de son ancienneté, la solution de virtualiser de la RAM via un disque SSD me semble compromise d'après mes recherches mais surtout vos commentaires.
 
Par conséquent il me faut une nouvelle machine.
 
Je vais poster un nouveau sujet pour m'aider concernant cette nouvelle question.
 
En tout cas merci beaucoup et portez vous bien !
 
A bientôt

bah sinon édite ce topic et change le sujet
 
t'as un budget de combien pour ton nouveau pc, et tu veux faire quoi avec?
 
c'était quoi ton ancien pc? t'as combien de gigas de fichiers à sauvegarder?

l'AHCI permet aussi d'avoir beaucoup de lectures / écritures en simultané, le point fort des SSD... ça s'appelle le NCQ.

La solution du SSD ne me convenant pas, il me faut donc une autre machine.
 
Je vais donc créer un autre sujet pour cette recherche, qui sort du cadre de celui ci.
 
Merci pour ta participation,
 
A bientôt

NCQ, c'est pas l'organisation de l'ordre des écritures pour optimiser le déplacement des têtes ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Native_Command_Queuing
 
 
Mais bon, AHCI étant la norme la plus récente je pense aussi qu'elle est plus "optimisée" mais je suis pas sur que ca change le monde avec un SSD, deja que c'est a peine perceptible avec un HDD....
 
par contre, en effet, si le but du SSD était de palier a un manque de RAM, je pense que tu va dans la mauvaise direction, le mieux est de rajouter de la mémoire ET mettre un SSD  

Alors sans NCQ, le SATA fonctionne à l'unité, le disque reçoit une commande et y répond.
Avec NCQ le disque reçoit plusieurs commande et les traite en parallèle pour accélérer le débit.
 
Quand tu regardes des SSD en mode IDE, au niveau des tests 4K, il n'y a pas de différences ou presque entre le 4K et le 4K32 ou 4K64, en mode AHCI, en mode 4K32 ou 4K64 tu as plusieurs dizaines de fois le débit du 4K.

   
 
Oky, j'avais jamais trop vus de comparatif