Reprise du message précédent :
le phenom II va enfin prendre toute sa puissance ....dommage qu'il est fallu attendre 1 ans.

en fevrier , une platform va sortir la Dragon.

AMD avait déjà été précuseur dans ce domaine avec sa plateforme SPIDER.
on sait aujourd'hui que cette plate forme apporte tout son potentiel avec les fameux chipset Nord 790FX, le chipset sud SB750 et la CG HD3800. .

le phenom II permet déjà un gain substantiel de 15% à son predecesseur grace à son cache L3 de 6Mo , sa fréquence revu à la hausse et une meilleure gestion de la DDR2 800.

la platform Dragon va gérer la DDR3 1333 , la CG HD4800 et le gain attendu est tres tres inportant.

http://en.expreview.com/2008/11/18 [...] posed.html

tiré en anglais "

After trying "spider" platform consisting of Phenom processor, 790FX motherboard and HD3800 series graphics card, AMD decides to bring out Spider's successor -"Dragon". "Dragon" includes Phenom II processor, 790 series motherboard and HD4800 series card.

Phenom II processor, which is improved from Phenom, its integrated cache increases from previous 4MB to 8M, and the Phenom II 940 is equipped with as high as 3GHz frequency, supporting DDR3-1333 (940/920 with highest frequency only supports DDR2 memory). Compared with "Spider" platform, 790 series motherboard features SB750 Southbridge chip. It's believed motherboard manufacturers will later launch new items using DDR3 memory.

According to AMD's latest roadmap, besides bringing forward 3 main elements of "Dragon", it also provided a test result. They used the same DDR2-800 memory, Seagate 7200.10 500G HD and Windows Vista64 SP1 OS. In the two platforms run by Phenom 9950 processor (2.6GHz) and Phenom II 940 processor (3GHz), it's obviously seen that "Dragon" has beaten the former one totally. Its gaming performance even exceeded by over 140%.

It's not indicated the same cards were used, so probably it's just a trick AMD plays. But from the productivity bench which less relies on card and multimedia video coding ability (the improvement is over 20%), new-generation "Dragon" surpasses "Spider" undoubtedly.

Deneb does 4.3GHz on air, launch approaching  
http://www.nordichardware.com/inde [...] re&id=8195
 
 
Nos confrères de NordicHardware ont pu donner quelques informations sur le Deneb, le futur quad d'AMD gravé en 45nm, et possédant 6Mo de cache L3 (contre 2Mo actuellement). Selon eux, les 3.6 GHz seront atteignables facilement par beaucoup d'acheteurs, et avec un 4.3 Ghz est largement envisageable avec un Scythe Mine et une carte mère dotée du SB750 qui nous avait permis de bien débloquer notre Phenom à 3.3 Ghz (voir dossier). Quoiqu'il en soit, et même si ces chiffres sont à relativiser étant donné le flou artistique concernant les performances réelles de ce Deneb, ce ne peut être qu'une bonne nouvelle pour AMD si cela se vérifie.
http://www.puissance-pc.net/cpu-mo [...] ?Itemid=48
 
 
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57

 
 
miam miam...........

Drapal
 
Pour quand le passage à DDR3 pour les rouges et verts ?

En théorie en Février / Mars

c'est au tour de Gigabyte d'annoncer ses cartes mères AM2+ compatibles Phenom II "Deneb"
J'ai remis les cartes mère de chez Asus et MSI

chez ASUS :

chez Gigabyte :

chez MSI :

c est plaisant de voir que les grands constructeurs aura l intégralité de sa gamme compatible

"Quelles performances par rapport au Phenom 1er du nom ? :

 Interprétation :

 Voici le dernier et pas le moins intéressant des slides parus sur le net, vous pouvez ici comparer les performances de la plateforme Spider actuelle (Phenom X4 9950, Chipset 790FX) et la future plateforme Dragon (Phenom 2 X4 940, Chipset 790FX).

La partie graphique de la configuration n'est pas précisée, néanmoins nous supposons qu'il s'agit d'une, voir deux HD 4870 X2. Les progrès semblent impressionnants en particulier dans le domaine ludique ou le Core I7 n'apporte rien par rapport a son prédécesseur Core 2 Duo.

A noter que d'après le slide les deux plateformes étaient configurées en DDR-800, alors que Dragon peut nativement supporter DDR-1066 ce qui engendrerait encore des gains.

Si ces rumeurs s'avèrent vraies on peut s'attendre à un combat aussi imminent qu' inattendu, d'autant plus que les Core I7 semblent aussi bien moins doués pour l'overclocking que ses prédécesseurs Core 2 Duo.

En attendant wait and see et attendez un peu avant de craquer pour tel ou tel processeur, ce n'est peut être pas le moment encore.."

source : http://www.overclocking-masters.co [...] ,ns426.htm

si seulement...

Tu veut dire qu'il peut concurencer un I7 ?

bah sur que l'amateur de quake 4 peut ce frotter les mains...
 
on passe de "peut être pas mal" a vraiment sympa de jour en jour avec ce phenom2....  

Le Phenom II (sans info sur le modèle) tapperait 5 GHz sous dry ice et 6 GHz sous ln²
http://www.pcper.com/index.php#NewsID-6455

ca sent bon le retour d'amd au premier plan...

wow, j'avoue que voir des cpu AMD à 5 et 6GHz, même avec des systèmes extrèmes de refroidissement, je m'y attendais pas, surtout avec un 45nm tout récent.
 
On avait déja testé des K10 avec ce genre de bidule ? si oui, ca atteignait combien ?
 
Par contre, aucun test du Deneb version finale en vue
Step C2 d'après ce que j'ai pus voir contre C0 pour le Deneb testé par Hardspell ? On peut s'attendre à quelques gains supplémentaires

6GHZ pour AMD ce serai merveilleux , quand tu penses à la galère pour passer les 4Ghz en générale...
 
Moi aussi je suis en AM2 , mais si il sont vraiment bien je pense que tu as meilleurs temps de prendre une nouvelle carte mère AM3, surtout si tu veux OC.
 
Si seulement AMD pouvait poutrer INTEL ^^, enfin faut pas trop rêver non plus, si on peut rattraper le retard ça sera déjà bien.  
 
 
 

http://www.presence-pc.com/actuali [...] ing-32449/

 
Vu les prix du I7, les Deneb ne seront jamais en face d'eux mais face à ces bon vieux Perynn
 
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/d [...] lides.html
 
Intel ne compte pas vendre plus de 3% de ses cpu en I7 au Q2 2009.

J'ai comme l'impression que je vais me laisser séduire par ces Phenom 2 je roule en Q6600 a 3ghz et entre temps
je me dit bin pourquoi ne pas attendre l'apres deneb    
 
Quand au core i7 c'est trop chere pour ce que c'est ...

 
         faut pas exagérer à fréquences égale il y a 10% en moyenne de différence de perf
 

 
avec 50% de perf en plus le phenom II exploserait un core I7  

Il inquiète INTEL ce nouvel AMD => http://translate.google.fr/transla [...] =de&tl=fr8 (c'est traduit einh )

ouai les démo technologique c'est bien beau mais c'est introuvable et tres cher je préfèrerais que les fondeurs en fasse l'économie pour nous proposer des modèles plus réalistes à des tarifs plus abordables

 
 
c'est pour attirer le chaland, bien sur.  

"On va les appeler par leurs petits noms, d’abord le Phenom X4 20550 cadencé à 3GHz et ensuite le Phenom X4 20350 à 2,8 GHz. Un bruit de couloir annonçait un très bon overclocking avec un vantirad du type Scythe Mine à une fréquence de 4,3 GHz avec une consommation moins importante que les processeurs actuels d’Intel !
 
On ira peut être pas jusque là... Mais qui sait ?
 
Nous avons appris à être prudent quand il s’agit de ce genre de rumeur.
 
 
Par contre nous avons pu constater, par le biais d’un test de Eng.Hardspell, qu’au niveau de la chaleur en charge à 3,2 GHz et 1,56 V au vcore, le Deneb atteignait 42,9°c avec le rad box d’origine."
 

 
 
source (prudente) : http://www.centrale3d.com/?AMD-Deneb-en-approche-final

 
 
C'est pas plus mal, ça fait marcher la concurrence
 
Drapwal caché j'aime bien suivre de près l'actualité meme si j'ai pour l'instant aucune envie de changer ma config

Le retour en grace d'AMD ? meme si je suis actuellement sur INTEL, je vois ca d'un tres bon oeil, la concurence etant toujours bénéfique surtout dans ce genre de milieu. Je n'hesiterai pas a changer pour AMD s'il s'avere avoir un meilleur rapport perf/prix.

 
moi, vu la situation d'amd, je changerais même pour des perfs simplement comparables.
 
pour le phénom II, on aura peut être simplement à choisir le plus intéressant.  
 
 

PHENOM II, le retour  
Et il est pas content

Je prédis des performances comparables aux i7 à fréquence égale et un prix légérement inférieur .
AMD/Intel, le retour de la concurrence.
Et comme les plateformes i7 sont globalement plus chères ...

je pense aussi.
Intel actuellement en position dominante sur les ventes de processeur pour pc de bureau n'a pas à casser les prix.
c'est pas à lui d'être agressif.
 

 
 
 
Le cabinet Mercury Research vient en effet de rendre son verdict trimestriel, et pour le Q3 2008 Intel affiche un fringuant 81.2% de parts de marché sur le secteur des processeurs. Un chiffre en légère hausse par rapport au dernier trimestre (+1.2%) mais surtout en nette hausse par rapport au 3è trimestre de 2007 (+5%). AMD totalise lui 17.7% du marché, tandis que les 1.1% restant sont à mettre au compte de VIA. La santé d'Intel s'explique en petite partie par l'absence de réponse de la part d'AMD, dont la gamme stagne en attendant l'arrivée des Phenom 45nm, mais surtout par l'envol des ventes de netbooks, qui pour rappel sont quasi exclusivement équipés de processeurs Intel, dont les Celeron M et maintenant Atom sont omniprésents sur les modèles du moment. Pour marquer cette tendance, Mercury Research explique d'ailleurs que si le marché des CPU a globalement enregistré une hausse de 13.3% sur une année, celui des CPU mobiles plus précisément culmine lui à 27% d'augmentation. Il se serait ainsi finalement au court du dernier semestre écoulé tout simplement plus de CPU pour portables que pour ordinateurs de bureau. (Source: PC Mag)

après ASUS, MSI, gigabyte, voici les carte mère ASRock et ECS/Elitegroup qui supporte le phenom 45nm au 21 novembre 2008
 
ASrock : Remarque importante : premier fabriquant à rendre compatible l'ancien chipset Ati Xpress1600 + SB600

ECS/EliteGroup : on ne trouve pas ou peu de carte ECS par chez nous...

Pas de niouzes de DFI par hasard ?

J'espère simplement qu'ils ne nous sortiront pas un socket AM4 pour les proco post-Phenom x2.
Quand je vois que le socket 775 existe depuis plus de 4 ans, je me dis qu'AMD a du boulot de ce côté là !

y a le même nombre de chaque coté depuis 10ans

AMD :
Socket 7 - Slot A - Socket A - Socket 754 - Socket 939 - Socket AM2(+) - Socket AM3

intel :
Socket 7 - Slot 1 - Socket 370 - Socket 423 - Socket 478 - Socket LGA775 - Socket LGA1366

Les processeurs AM3 étant rétrocompatibles sur socket AM2+, la séparation n'est pas si simple .
D'ailleurs sur les plateformes serveur/station de travail, c'est le socket F qui règne en parallèle depuis le socket AM2, et qui accueille les Shanghai, les Barcelona, et les Opterons Dual Core 65 nm.

 
 
Tu as joyeusement oublié de sockets quand même, hein

il sappelera le g34

te toutes les manières pour la valse des sockets AMD et INTEL seront à égalité les I7 ayant un controleur mémoire intégré chaque changement de ram verra son nouveau socket  

ps: le socket 775 existe depuis 4 ans mais les chipsset qui l'accompagne ne sont compatible avec tous les cpu socket 775

ben oui, tous les sockets pour serveurs. On est dans le topic Deneb pas shangaï

bon,   qui nous dégotte des tests de performance du PHENOM II  ?

j'ai beau chercher depuis des semaines rien de nouveau sur les shangai dened