Bonjour,
 
Je viens de recevoir mon nouveau montage avec un AMD Threadripper 1950x
Lorsque je test Stockfish 8 avec les 16 coeurs/ 32 Thread à 3.7 GHz, j'obtiens environ 18'000 kn/s
Lors du test de Hardware-fr, ils obiennent presque 31'000 kn/s avec une configuration similaire.
 
Je ne comprends pas ce qui fais une telle différence?
 
merci pour votre aide.
 
EDIT: Est ce qu'il est possible que ceci soit lié au fait que je n'ai que 1 seul connecteur d'alimentation CPU qui va sur ma CM Asus ROG Zenith Extreme ? En tous les cas, lorsque je surveille l'utilisation du CPU, celui-cine semble pas affecté.

Je ne pense pas pour l'alim, mais regarde dans le manuel pour voir ce qu'ils disent. Tu as vérifié la temperature de ton cpu ? Tu as quoi comme refroidissement ? Et la fréquence effective durant le test ?

Bonjour,
 
Merci pour votre réponse.
 
J'ai mis à jour Bios & Chipset.
Branché le 2ème cable d'alimentiation de la carte mère.
Mon refroidisseur est une ThermalTake Water 3.0 Ultimate.  
Les 16/32 coeurs tournent à pleine charge à environ 63°C.
 
Est ce qu'il est possible que ceci soit lié au fait que j'utilise Windows 10-64 Home et non la version Pro ?
 
slts

Non, si tu vois les 32 threads dans le gestionnaire de taches, c'est bon, windows 10 64 bit gere bien plus de cores que ca, tu as essayé les différents modes pour la mémoire ? Local/je sais plus quoi dans l'utilitaire amd ?
 
Edit : j'ai dit une bétise numa/uma ca ne doit pas changer de plus de 5-6 % sur ce test.
 
Par contre, dans le protocole hfr ils parlent de 3 versions d'exécutable, tu as essayé les 3 ?
 
http://www.hardware.fr/articles/96 [...] omodo.html
 
 
Et ton score cinebench il colle bien ?

Bonjour,
 
Merci pour votre réponse et votre aide.
Oui, j ai teste les 3 exécutables sans grande différence entre eux.
 
Je ne suis en revanche pas certain lorsque l on parle de différents mode mémoire de quoi il s agit.
 
J ai effectivement fais un test Cinebench R15 et mon score semble normale avec plus de 3200.
 
Vraiment bizarre.... :-(

pour les modes mémoire regardes ici : http://www.hardware.fr/articles/96 [...] -mode.html

Merci.
 
Il semble effectivement que Numa ou Uma ne devrait pas faire autant de différence que ce que j constate avec Stockfish/Komodo.
Aussi, je crois que HFR a fait les tests de logiciels échecs avec l autre carte mère et pas testé ceux-ci avec les logiciels Stockfish/Komodo.
 
Je suis vraiment à cour d idée...  

si tu veux je ferai les tests fin de semaine, je recois mon 1950x jeudi, et j'ai déjà tout le reste, comme mobo j'ai la gigabyte.

Très volontiers et mille mercis pour l aide!

Re Bonjour,
 
J'ai pensé à un moment que la ceci pouvait être lié aux modes mémoire NUMA/UMA mais en relisant l'article to HFR (en plus testé avec la même carte mère que moi), ceci ne devrait pas faire plus de 3% de différence.
 
slts

Oui, j'avais fait un edit de mon message hier qui allait dans ce sens

Re bonjour,
 
Est ce qu'il est possible que le problème vienne du fait que j'ai 2 barrettes de RAM et donc je suis en dual channel et non en quad channel?
 
slts

Une telle différence ca serait fort, les barettes sont placées correctement par rapport a ce qui est préconisé dans le manuel ?

J'ai bien vérifié, oui elles sont placées selon les recommandations du manuel.
 
Une autre personne semble avoir exactement le même "pattern" que moi au niveau des benchs:
http://www.overclock.net/t/1636655 [...] ne-confirm
 
Je reçois mes 2 autres barrettes aujourd'hui alors on va vite savoir si ceci est le problème.
 
Slts
 
 

De mon coté mon cpu est en cours de livraison, donc ce soir c'est soirée install/bench

:-)
Tu vas être en quad ou dual channel ?

j’ai un kit de 4x8 Go en DDR4 3200 (kingston) pour le moment

Problème résolu !
Il est effectivement crucial pour les performances que le Threadripper soit en quad channel ! N'a ajoutant les barrettes pour être en quad, j ai maintenant les perfs normales !
 
Mille merci pour l aide !
J espère que l installation de ta machine se passe bien!  
 
:-)

Install en cours, petite merde avec ma ram, seulement 24 Go dispo sur les 32 détectés, j'ai testé avec un autre kit qui traianit et la j'ai bien 32 Go, je vais renvoyer mon kit de ram 3200 et attendre le kit de 64 sagement.

J ai visiblement de la chance au niveau ram, pas de soucis à 3200

mon kit est dans la lsite de compatibilité de la msi mais pas de la gigabyte (a la base je voulais acheter la msi)
mais comme de toute manière mon but c'est le kit de 64 Go, je ne vais pas chercher plus loin ^^

Bonjour,
 
Je comptais monter une config similaire pour utiliser Stockfish.
Donc on a bien les 30000 kn/s avec le 1950x+la ram 32gb (3200) en quad channel ?
Je ne suis pas très fort en informatique et si vous pouviez donner la config complète cela m'aiderait beaucoup.
Au niveau de refroidissement ca se passe comment ?
 
Merci d'avance

 
Il n'y a pas besoin d'un gros PC pour faire tourner un logiciel d'échecs.
Un netbook suffit amplement.
 
Note que les benchs exprimés en Kn/s ne sont pas du tout pertinents pour évaluer l'efficacité d'une analyse.
A chiffre identique et logiciel identique, un dual core sera par exemple plus efficace qu'un octo-core.

Merci pour ta réponse mais je suis en recherche de ces Kn/s.
Mon pc tourne à 8000kn/s et ce n'est malheureusement plus très rapide en vue des positions compliquées que je souhaite analyser.
Les pro de très haut niveau m'ont confié qu'il faut un minimum de 15000-20000 pour que le logiciel soit le plus proche de la vérité.  
Bien évidemment la profondeur est aussi important que les kn/s

Je ne sais pas qui tu appelles "pro de très haut niveau", mais ils se sont visiblement bien moqué de toi.
Ce que tu écris n'a aucun sens.
 

 
T'as pas assez de kn/s ? Non mais ELO quoi...  
 
"Run run lady run, run lady, run!" ("Fritz 6" nostalgique)

 
J'ai bien ri  
C'est très bien trouvé

Peut être mes messages paraissaient un peu naïfs.
 
Je reprends depuis le début.
 
Je travaille tout les jours avec ce logiciel. La puissance et la rapidité du calcul me permettent de gagner du temps dans mes recherches.  
 
J'ai eu l'occasion d'utiliser ce logiciel tournant près de 30000-40000kn/s et j'ai trouvé qu'on gagnait pas mal de temps.  
La config qui permettait de le faire tourner à cette vitesse coûtait assez cher (5000-6000€ si je ne me trompe pas).
 
Maintenant avec ce processeur j'ai l'impression qu'on peut y arriver pour moins cher et cela m'intéresse beaucoup.
 
Comme je disais je ne suis pas très fort en informatique et ma config est vieillissante. Je l'ai monté moi-même mais il est temps de faire un upgrade.
 
Je vois qu'une personne utilise ce proco pour Stockfish et j'ai juste voulu avoir le reste de sa configuration pour essayer de monter moi-même.

 
 
Qu'ils soient moqués de moi ou pas ne me permet pas d'avancer dans ma recherche donc je trouve cette information inutile. Je connais bien ce logiciel et de quoi il est capable quand ca va vite.
 
 
"pro de très haut niveau"
Voici ma vision de cette phrase
Top 100=pro
Top 10=pro de haut niveau
 
Dans n'importe quel sport tu as des pros et des pros de haut niveau
Je sais pas, par exemple au foot
 
Messi=pro de très haut niveau
un joueur pas trop connu de la d1=pro
 
Les 2 gagnent leur vie grâce au foot mais n'ont pas le même niveau

 
Tes recherches ?
 
On a compris que tu évoluais dans le gotta échiquéen, mais en fait tu fais quoi exactement?
Tu es coach-analyste pour le compte de Maxime Vachier ?
Ou tu prépares une thèse sur le Gambit Dame ?
Le top 10 c'est ça
 
8000, 16000, ou 30000 kn/s ça reste du même ordre de grandeur, ça ne change quasiment rien à la puissance d'analyse puisqu'on compte environ en moyenne 30 possibilités de déplacement par demi-coup (Shanon).
Doubler la puissance de calcul fait gagner environ 40-50 points elo si c'est par surplus de fréquence, seulement 20 points quand c'est par augmentation de coeurs/ threads.
Autant dire quasiment rien...
http://rybkaforum.net/cgi-bin/rybk [...] ?tid=30612
http://www.cruxis.com/chess/manual [...] estion.htm

Merci pour tes interventions regis183, mais revenons à ce qui est important.
As-tu une configuration comprenant le processeur Threadripper 1950x à proposer ?  
Je cherche des infos concernant le système de refroidissement vu que ca doit chauffer.

J'ai un 1950x et stockfish tourne presque h24 dessus ; effectivement il faut bien faire attention à être en quad channel. Le mode NUMA fait perdre 3% de performance, donc je reste en UMA. Il faut aussi faire attention à ne pas lancer la version 'bmi2' : elle est beaucoup moins efficace. Enfin pour le refroidissement, j'utilise un liqtech 360 tr4 ; c'est silencieux avec des températures basses (~62° - je n'overclocke pas)

Merci jromang
J'ai réussi à monter le pc et il va à la vitesse annoncée. Finalement c'était beaucoup plus que je ne m'imaginais.
j'utilise la version popcnt mais je ne sais pas en ce qui concerne UMA ou NUMA.  
Je ne pense pas overclocker pour le moment non plus

 
Pas défaut, le BIOS carte mère configure la mémoire en mode UMA : donc il suffit de ne pas modifier ce paramètre    

Ok
je n'ai rien modifié donc ça doit être bon. Un jour j'essaierai voir ce que ca donne si on overclocke

bonjour a tous
j ai suivi vos discussions et le message de bouddha m a particulierement interessé
en effet sur ma carte mere (rog zenith extreme)j ai besoin de 2 alim cpu 8 pins or mon alim ne delivre qu une sortie cpu (4+4) savez vous s il existe un doubleur qui me permettrait de sortir de l alim en 8 broches avec un cordon qui doublerait  ces 8 pins en 2 fois 8 pins
merci

 
j'ai eu le même soucis avec mon alim qui ne délivrait qu'une sortie CPU ; a priori il existe des cables (cherche "8 to Dual 8 Pin EPS 12V Motherboard Power Supply Y-Splitter" sur google) pour une dizaine d'euros ; mais j'ai lu que c'est à eviter....et comme j'ai eu peur de tout griller, j'ai changé d'alim.

Pareil mais avec une autre CM (MSI). Mais est-il obligatoire de brancher les 2 ?  
Je n'ai pas de 2 CG ou bien la CM trop chargée. En utilisant une seule ca fonctionne correctement.

D'après le manuel de ma MSI X399 Carbon : "It is recommended that connect both CPU_PWR1 and CPU_PWR2 to 12V power supply (especially when overclocking)"

 
as tu les liens pour les compatibilités de ram des différentes cartes ? je ne les trouve pas...
 
merciii