Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1775 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  performance des processeurs actuels

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

performance des processeurs actuels

n°10216402
Bouhi93
Posté le 22-08-2017 à 16:46:26  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Une petite question comme le dit le sujet...
 
Ma config prenant de l'âge et souhaitant migrer d'un portable vers un PC de bureau (ou un tout en un) pour avoir un écran plus grand (mon DD sature aussi), je regardais les performances des processeurs actuels dans mon budget et je m'étonne du peu de différences.  
 
Je m'attendais à une multiplication par 4 ou 5 entre mon Intel Core i7-2630QM de 2011 et un Core I5-7400 mais ça ne double même pas... Du coup, je m'interroge sur le renouvellement vers la dernière génération de processeurs... Si je ne gagne pas grand chose pour mon utilisation, inutile de dépenser 600 € dans une tour, autant me contenter d'ajouter un écran et un clavier à côté...
 
Utilisation la plus gourmande : lightroom donc j'ai surtout besoin de RAM, sachant que la grosse consommation de ressources, c'est une ou deux fois par mois...
 
Mon portable DELL XPS 17 pouces de 2011
Intel Core i7-2630QM
8 Go de RAM DDR3 1333
SSD 250 EVO pro + DD 640 Go pour les données
CG GT 555 avec 3Go dédiés

mood
Publicité
Posté le 22-08-2017 à 16:46:26  profilanswer
 

n°10216429
Chib@X
Posté le 22-08-2017 à 17:04:39  profilanswer
 

Salut bouhi,
 
Pour ta comparaison de processeur ... déjà tu compares un processeur "portable" I7, à un I5 Desktop ... ^^
 
Soit, en cherchant rapidement, pour Lightroom : https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] Conclusion
 
Je serai toi je comparerai plutôt ton I7 QM au 7700K, qui selon ce site, serait le meilleur rapport Perf/Prix pour ton Logiciel ;). Maintenant si tu regardes un peu sur le site, Ryzen se débrouille vraiment pas mal aussi ...  Comme un I5 7600K.  
Il vaut mieux favoriser la fréquence du CPU que son nombre de Cores.
 
@++


Message édité par Chib@X le 22-08-2017 à 17:10:00
n°10216454
Bouhi93
Posté le 22-08-2017 à 17:18:38  profilanswer
 

Merci de ta réponse.
 
Pour ma comparaison, c'est voulu, le but étant de passer au desktop et le I7-7700 me semble hors budget, à moins d'attendre que son prix ne s'adapte (mon budget ne s'adaptera pas !)

n°10216463
Chib@X
Posté le 22-08-2017 à 17:33:26  profilanswer
 

D'occasion peut-être ... Même si tu n'achètes pas tout d'un coup... Regardes assez souvent sur le coin des affaires d'LDLC, ainsi que la section Vente/Achat du Forum.. Comme tu as ton portable pour bosser, ça te laisse le temps d'assembler tout ça ;)
 
@++

n°10216785
Garion34
Posté le 22-08-2017 à 22:49:56  profilanswer
 

C'est la misère l'amélioration ces dernières années.
J'ai un i7-920 qui tourne à 4.2Ghz depuis 8 ans et demi...
Et aujourd'hui, même avec de l'overclocking, je ne doublerai pas la vitesse avec un 7700K.
Avant, je changeais à peu près tous les doublement de vitesse (j'ai commencé avec un Z80 :D). Ca tenait moins de 2 ans à l'époque.
Je vais peut-être franchir le pas avec les CofeeLake s'il n'y a pas de perte de performance du au passage à 6 coeurs (comme les Skylake-X qui sont ma 3eme déception depuis les Skylake et les Kabylake).

n°10216947
Bouhi93
Posté le 23-08-2017 à 09:24:03  profilanswer
 

idem, sauf que j'étais MO5 puis un formidable 486DX33 et effectivement, la loi de Moore était respectée ! (il avait prédit en 2007 que d'ici 10 à 15 ans, le nombre de transistors ne doublerait plus à la même fréquence).
 
Du coup, on se pose des questions... L'ordi de ma compagne, un I3 bien plus récent, se traine par rapport à mon I7 âgé de 6 ans, faut dire qu'elle, elle n'a pas un SSD pour le système.  
 
A se demander s'il ne faut pas prendre un vieux processeur genre un I7 de 3ème génération et lui adjoindre beaucoup de RAM et un SSD plutôt qu'un I3 ou un I7 de la 7ème génération avec moitié moins de RAM et pas de SSD...  :heink:

n°10216950
ontarion
Posté le 23-08-2017 à 09:30:10  profilanswer
 

C'est normal que le portable i3 sans SSD soit moins réactif qu'un i7 avec ^^ , même si c'est un i7 de 2011
 
Il faut mettre les choses en perspective, combien coutaît le portable i7 en 2011 ? et en ajoutant le prix du SSD ? et combien pour le i3 sans SSD ?
 
Et oui, il vaut mieux partir sur un portable i7 4 coeurs de 2011 + SSD que un i7 de 2017 + HDD si le but est d'avoir une machine réactive en bureautique/surf, surtout que certains i7 "modernes" pour portables comme le 7500U n'ont plus que 2 coeurs  :sweat:


Message édité par ontarion le 23-08-2017 à 09:41:51
n°10216976
Bouhi93
Posté le 23-08-2017 à 10:10:56  profilanswer
 

Il était cher : c'est un Dell XPS avec dalle 17" full HD et lecteur blu ray... ça gonflait le prix (sans oublier les 8 Go de RAM), 1273 € . J'avais eu une promo à l'époque, sinon, il devait être à 1500. Le SSD, rajouté il y a 2-3 ans, c'était 180 €.
 
Soit une facture totale de 1450 €. Avec un I3 actuel, le même écran et la même RAM, on est à 600 € (on perd la CG au passage...).
 
Le SSD, pour mon usage, ça permet surtout un démarrage quasi instantané.

n°10216978
snakesolid​2
Premier de cordée
Posté le 23-08-2017 à 10:16:14  profilanswer
 

Perso j'ai un portable avec un I7 3740qm depuis 5 ans je suis dans le même cas, du coup j'ai boosté a fonds le portable et ajouté une carte graphique GTX 1060 externe (la 660m est obsolète pour le coup), ça tiendra jusqu'a ce qu'un truc rende l'âme.


Message édité par snakesolid2 le 23-08-2017 à 10:16:39

---------------
The most basic question is not what is best, but who shall decide what is best. Thomas Sowell

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  performance des processeurs actuels

 

Sujets relatifs
Bouton reset manquant sur les boitiers actuelsProcesseurs Ryzen 5 et décodage vidéo HD
Passage 4790k = mauvaise performance[HFR] Dossier : 2008-2017 : tests de 44 processeurs et 16 archis Intel et AMD !
Problème de performance - AMD Radeon R7 GraphicsAméliorer la performance de mon pc
1080 ti gaming oc, i7 7700 , performance désastreuseDouble processeurs dont un seul travaille
Crash de jeux, baisse de performance de la CG?Config pour autocad, bureautique, performance
Plus de sujets relatifs à : performance des processeurs actuels


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR