salut a tous,
 
bon je souhaiterais avoir des avis sur deux configurations pc, pour des gens qui ont une utilisation très sommaire du pc ! mais la bête reste allumer quasi h24.
Il faut juste que la retouche sommaire de photo soit mieux qu'avec sont processeur actuel.
que les pages internet s'ouvre correctement.
puce graphique intégré.
 
la config actuel : e2180 ,3.4 ghz de ram et win 8.1 to de disque dur .
 
ce que j'envisage : apu a8 5800k, 4 ou 8 go de ram. + carte mere de petite taille mini ou micro atx.
 
cependant hier j'ai decouvert que les kabinie n'etait pas trop mal. je me pose donc la question.
 
Athlon 5350 + 8 go de ram + cm.
 
néanmoin j'imagine que le 5350 ne doit pas etre des masse plus véloce que le e2180 !
 
voila voila! merci d'avance !      
 
 
 

Bonjour
"utilisation très sommaire du PC " ???? cela veut dire quoi ?
les tests HFR de KAbini ne doivent plus tarder mais l'Athlon 5350 doit être plus véloce que le pentium (à mon avis)
4Go de ram Suffiront
 

Le E2180 (socket 775) est correct comme cpu pour un usage basique....
En rajoutant juste un SSD (et peut être un peu de ram ? 3,4GHz de ram ) ça permettra de le booster un peu plus...
Perso je viens de mettre un ssd sur un ordi acer socket 939 et 2Go, il a retrouvé une 2eme vie pour un usage bureautique word/internet et retouche photo familiale... pour seulement 40€ (ssd et ram d'occaze) et passer d'xp à 7 par la même occasion

et bien ce serait pour un gros coup de bost, pour une personne qui fait beaucoup de retouche photo. ( fait partie d'un club ) . et le e2180 et vraiement limite. car surfer sur le net, écouter de la musique et faire la retouche en raw ... la misère quoi... j'ai penser a faire un oc mais au moindre problème je ne pourrais rien faire. je ne réside pas a coter.  
 
en gros je pensais soit a ca : a10 5800k + 8gb . fx 6300 + 8gb + hd6450
soit a ca :  
 
i3 4430+ 8gb
 
dans tout les cas le budget est limiter a - de 300. si je poufvais traper dans les 250 ce serait parfait.
 
bref je connais parfaitement le haut de gamme mais l'entrée de gamme est tout de meme un beau bordel ....
 
 
 

j'oubliais le 5350 me parait pas trop mal. deux fois plus véloce. consomme pas un poile, mais bon dans les deux trois ans a venir ca risque d'etre tendu non ?
 
( la consommation du fx 6300 m'inquiete un peu, je n'arrive pas a trouver d'info sur le surcoût a l'année vis a vis d'un i3 par exemple .

 
Dans ta situation tu en verra pas la différence. Un i3 ou un FX serait de l'argent mis à la poubelle. Mais un Sempron ou un Athlon Kabini pourquoi pas.

un a8 6600k est je pense une bonne alternative non ? veloce consome pas des masses ... apres oui les fx serait stupide je suis entierement d'accords .
 

j'oubliais quid des a10 6700k et autre proco... car sur le a8 6600 k il ny a quasi aucun test ... c'est étrange je trouve    
 

Carte mère Asus B85M-E C2 73€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00152691.html
Mémoire: Kingston hyper x blu  70€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00122041.html
J'ai testé ces mémoire avec un 4770S en 1333 et en 1600 (XMP) y compris avec 4 modules.
Processeur: core i3 4340  135€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00152677.html
total 278€
En tout cas pour le coté Intel, AMD connais pas.
Mais il y a un comparateur:
http://www.cpu-world.com/Compare/3 [...] -4340.html
Où on voit que le i3 4340 est meilleur partout y compris en consommation (54W TDP contre 100W), mais il est plus cher...

Même si on descend à un i3 4130 qui n'est que 15€ au dessus du A8 et 30€ en dessous du 4340, on reste bien meilleur:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00152676.html

Core i3 4130  105€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00152676.html
total 248€

avec un SSD Crucial M500 en cassant un peu la tirelire mais pas tant que ça: 65€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00146184.html
Total 313 guère au dessus de ton maximum, et avec tout.

oui mais avec l'utilisation des logiciels de création il y a l'open cl. et une fois activé je ne pense pas que l'offre intel tienne la comparaison.a la base je souhaitais aussi partir sur du intel, mais pas de carte graphique dans le budget. et ce nest pas un hd 4xxx qui va accéléré les calculs de rendu . autrement c'est certain que les proco intel sont bon .

Tu peux toujours croire au Père Noel...
Mais le HD4600 supporte Open CL et si le 4130 ne l'a pas (HD4400) le 4330 et le 4340 ont un HD4600.
http://ark.intel.com/compare/77771,77769,77480

a tu déja utiliser un logiciel type cs avec l’accélération graphique et sans ?
    m'enfin dans tout les cas je pense de plus en plus a prendre le 4130.. largement suffisant... par contre faut trouver une carte mere qui puisse acceter un 4770k pour la suite ( dans 4 cinq ans )

Non, j'utilise des logiciels plus basiques, mais avec un 4770S je n'ai pas trop de problèmes.
Regarde quand même les 4330 et 4340 à cause du HD4600 que n'a pas le 4130 qui est en HD4400 sans Open CL.

La carte mère que j'ai mis supporte un 4770 (K) mais pas pour Overclocker !
Elle a l'avantage d'avoir des sorties vidéo variées dont Display Port, mais ne permet pas le RAID (dont on se fiche un peu maintenant).
Il faut savoir ce qu'on veut, si tu veux OC il faut une carte en Z87 et c'est plus cher, surtout que dans 4 ou 5 ans elles seront toutes dépassées et incompatibles avec les processeurs de cette époque

Pour un PC allumé quasi H24 (ton premier post) il consommera dans les 30W en idle et 95W à fond de charge, peut-être moins.
Mon 4770S sur H87M pro très voisine consomme 28W en idle et 110W max à fond de prime95 (à la prise de courant).

Pour Open CL:
http://www.tomshardware.com/review [...] 521-3.html

le 4330 est vraiment pas mal, a prendre en considération, maintenant a voir quelle est la plateforme qui va le plus durée la 1150 ou le fm2+. Jimage que c'est le fm2+ mais bon dans tout les cas je me suis arrêter sur deux bases :
 
a8 6600k 89 e + cm asus 69 e + ram 79 e .
 
4330 117 e + cm 79 e + ram 79 e.
 
pour les performance les deux seront largement suffisant reste a voir la plateforme la plus durable une foie de plus!
 
pour ce qui est de la consommation, en idle ça se touche et en charge il y a 30 w de différence, pas grand chose en somme.   si jamais quelqu'un a largument choc  
 

http://www.amazon.fr/dp/B0095VPAVE [...] B0095VPAVE
http://www.amazon.fr/dp/B00FQ8ARSQ [...] B00FQ8ARSQ
http://www.amazon.fr/dp/B002LE8D2A [...] B002LE8D2A
Total : 161.61€
 
ou
 
http://www.grosbill.com/4-amd_amd_ [...] m_content=
http://www.amazon.fr/dp/B00FQ8ARSQ [...] B00FQ8ARSQ
http://www.amazon.fr/dp/B002LE8D2A [...] B002LE8D2A
Total : 148.57€
 
Pas besoin de carte graphique pour la première et troisième config sauf si tu prends un Athlon II X4 750k ou 760k qui en sont justement dépourvu.
 
 
Il y a aussi une autre possibilité chez Intel mais en "Dual Core"
 
http://www.amazon.fr/dp/B00EF1G9TG [...] B00EF1G9TG
http://www.amazon.fr/dp/B00EPLE3J4 [...] B00EPLE3J4
http://www.amazon.fr/dp/B002LE8D2A [...] B002LE8D2A
Total : 132,58€

Sinon tu lourdes le E2180 et tu prends un C2Q avec un ventirad correct pour l'OC ? (dépend de la carte maman).
 
Avantage => T'en aura pour 60 balles à tout casser.
 
Désavantage => On sera un peu au max de l'évolutivité de la config.

j'ai test avec un c2q un q9550 que jai en réserve mais la carte mere n’etait pas compatible ....une grosse déception ... il est a vendre d'ailleurs .

la config intel est pas mal du tout il ne manque plus que la, carte graphique.

Sert à rien un GPU dédié pour ce genre d'utilisation.

pour l'open cl

Ça sert en "retouche photo basique" ?

ouaip ca peut faire gagner un temps de malade, et donc une fluidité. je dirais même que c'est aujourd’hui une obligation. sans compter loe faite que cela va se démocratiser.

 
Dans ce cas tu peux faire un o/c léger, bus 1066 au lieu de 800, le valider avec occt et puis voilà.
 
Ca serait bien de connaître la vraie quantité de RAM et le nombre de slots.
Si le PC rame vraiment ça doit venir de la quantité de RAM plus que du CPU. S'il y a moyen de passer à 6Go de ram ce serait bien.  et puis SSD aussi.

 
On peut aussi profiter de prendre du neuf pour blinder la RAM :  
 
carte-mère bas de gamme
Pentium G3220 ou G3420
16Go de ram.
 
comme ça il y a en toujours assez pour les RAW et la bureautique derrière qui consomme trop de ram à cause de windows + navigateur web.

Y a aussi l'option RAMDisk pour les dossiers TEMP et TMP qui peut se révéler une alternative apacher aux SSD.

bon et bien la personne aura un i3 4330 8 go de ram et un cm basic en micro atx. c'etait ca ou un a8 6600k mais pas suffisemen,t d'info dessus. si cela avait été pour moi j'aurais pris un a10 7700k .