bonjour mettant bientôt mon pc a jour j aimerais savoir pour du gaming si un i7 est mieux qu un i5 (i7 10700k ou i5 10600k) je joue sur un 32 pouces 2560x1440 et une rtx 2070
merci a vous

je dirai qu'avec une 2070 le 10600k resterai deja tres equilibrer surtout en 2K
 
aussi pour le i7 je conseil de direct prendre un dark rock 4 genre, alors que sur i5 tu peux encore mettre plus petit
 
encore avant, c'etais d'une grande importance, vu que le i5 n'avait pas de "HT", mais maintenant meme les i5 ont 6 core/ 12 thread etc

j ai corsair h100i rgb pro xt

pour la carte mere b460 ou z490 (pas le meme prix) j ai deja 32go ddr4 3000mhz

bha vu que tu prend un K... de pref il faut une CM dans les 170 euro pour vraiment parler https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 , enfaite il faut un K+ une CM Z pour pouvoir vraiment OC (avoir les valeur debloquer)
 
mais, il y a un "tricks" si tu es vraiment a court d'argent et un peu bidouilleur... prendre une B460 et d'utiliser un OC par PL2, mais prend une grosse b460 alors

je ne compte pas overclocker le cpu

J'ai été confronté au meme choix pour remplacer mon i7 4770
 
Etant donné la sortie récente de la 11eme génération j'ai préféré prendre un i5 10600K ( y avait plus de KF en stock chez mon vendeur ) qu'un i7 10700K. Apres je dirais comme d'habitude que ca depend du type de jeu, mais le 10600K sort quand meme 6 core / 12 Thread au lieu de 8/16 pour l'i7.
Et pourtant mon utilisation principale est plus le traitement photo et le dev, j'utilise des VM pour un peu de traitement, et il fait tres largement le job. Aujourd'hui je pense qu'il est un peu overkill de passer sur un i7.
 
Pour du gaming le 10600K je pense est tres suffisant, maintenant on a tous un niveau d'exigence différent.
 
Dans le doute j'ai préféré une carte Z490 pour me tourner vers l'avenir et monter un intel de 11eme gen quand le besoin s'en fera sentir, je n'avais pas envie de rentrer dans le contenu des chipset et ce qu'une carte avec un autre chipset m'aurait importé, et j'ai changé ma carte graphique avec une 1660 Super ( idem j'ai fait avec les stocks de ma boutique ), ca change de ma GTX 770.
Et puis le Z490 je sais qu'il permettra de monter en temps et en heure un meilleur proc, .... si le besoin s'en fait sentir.
Aujourd'hui des conf gaming tournent super bien avec des intel de 7 eme  ou 8 eme generation, c'est plus la carte graphique en fonction du jeu ciblé qui fera la différence
 
DOnc je dirais que les 2 iront plus que bien, apres c'est une histoire de dispo et d'opportunité ... ca depend de la différence de prix entre les 2

je conseillerai un 10600F quand meme, donc il faut genre une ASROCK B460M PRO4 (attention c du mATX) pour faire le moin cheros possible, c'est vrai que toute les CM prenne les cpu 11000 avec une maj BIOS, mais leur perf surtout hors gros OC n'est pas tres concluant

https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] =pd_gw_unk

tu en pense quoi?

ouai les tuf, sont passable, c'est juste, je n'ai pas plus d'info que ca sur b460

R5 5600X > i9 10900K.

Un 10400f fera le job

oui clairement le 10400 reste aussi vraiment au cac pour le moment
 
mais j'ai peur qu'a un moment les jeu demande un peu plus de cache L1/L3 etc, et la le uncore a 2.9ghz genre va maybe cree une petite perte de perf

Il suffit d'augmenter la puissance admise sur le PL1,
et la PAF, plus d'underclock à 2.9 Ghz, tu as 12 coeurs à 4.0 Ghz en permanence.

salut, alors
 
1) Le HT n'a aucun impact sur la plupart des jeux, voir même tendance a créer des pertes de performances.
2) tu peux clairement prendre un 10600k si tu n'as que cette utilité, parler futur proof actuellement n'a aucun intérêt, la 11 Gen sera balayée par alder lake dans 6 mois et celle ci sera balayée par le 7nm présumé d'intel dans un an et demi deux ans