Reprise du message précédent :
Sans le jeu on voit déjà qu'à priori, personne ne bouffe le CPU…
 
Si tu peux faire avec le jeu ouvert pour voir ?

Ben non, aucun process n'a l'air de bouffer ton CPU…
 
Donc c'est soit BF1 qui est mal optimisé, soit ton GPU qui galère…
 
Question subsidiaire, tu as quoi comme ram ?
 
Donc pas vraiment de solution à part OC le CPU, le changer ça servira pas à grand chose, tu trouvera pas beaucoup plus performant…

 
Merde... Pourtant tu as vu il est à 100% à droite, mais bon j'en sais rien...  
J'ai ça comme RAM : https://www.topachat.com/pages/deta [...] 47956.html

Pourtant lors de l'alpha fermée j'ai eu aucun soucis pour le faire tourner en élevé.. C'était en mai... Donc c'est pas possible qu'il soit mal opti    
J'avais la même CG  

Ouais, étrange comme problème… Je sèche, désolé…

EDIT : Ah non, encore une idée, le jeu est installé sur HDD ou SSD ?

 
Fuck          
HDD, un nouveau que j'ai depuis moins d'un an y'a tous mes jeux dessus

 
Tu pourrais essayer de le basculer sur le SSD ? Des fois certains jeux font des freezes s'ils font trop de chargements disque n'importe quand…

ça a eu lieu pendant longtemps tes soucis?  
 
Les serveurs EA ont subis une grosse attaque DDOS dernièrement... si ça se trouve c'est de là que venaient tes problèmes.

J'ai pas de SSD...

2016 -> core limited .
Il faut dire qu'un quad, c'est un peu la base maintenant ... bref, un hexa ou un faux/vrai octocore serait moins limitant.
 
edit : après, on dirait que tu fais touner un jeu en phase beta, avec seulement 8Go de ram.

Core limited ? = cpu limited ?
 
Nan mais ils reprennent l'opti de star wars le jeu est stable mes amis n'ont aucun soucis je comprends paaaaas et j'ai ce problème sur tous mes jeux

déjà pour savoir si ton CPU a vraiment un problème lance ton jeux en ultra et pas en LOW, va voir si dans tes options d'alimentation t'es pas en eco d'énergie.
Et en dernier recours fait un clear cmos

 
Je peux pas faire tourner BF1 en Ultra je suis sous les 60fps normalement, mais tu veux que je le fasse quand même ?
Nan j'suis pas en éco j'ai vérifié y'a moins d'une semaine
Faut retirer la pile c'est ça ? Ca supprime des choses quelque part ou pas ?

nan mais peut être pas en ultra mais une GTX780 ca doit faire le haut en 1080p, parce que si tu met le plus bas possible la qualité graphique la carte graphique mouline toujours autant mais sort 2 fois plus de fps et du coup le CPU doit faire 2 fois plus de calcul.
Sinon pour le clear cmos tu peux chercher dans le bios "remise a zero"/"paramètres d'usine"

 
faut qu'ils aient la même config et les mêmes réglages en jeu pour en être sur...

 
Ah d'accord parce que je toujours en low pour le 144Hz en fait mais je vais essayer ultra. Tu as besoin d'un screen de quelque chose ?
ah ouais ça reset carrément tout xD perso je l'avais fait y'a 3 ans en retirant la pile

 
clairement : NON

non pas de screen, dit moi juste si en augmentant la qualité et donc "forcer" la carte graphique a afficher genre moins de 60fps ca réduit la charge CPU?
edit: peut etre pas 2 fois moins mais ca réduit considérablement

 
ça ne peut pas...

Mdrrrr j'écoute qui    
Je trouvais ça bizarre aussi xD

et pourquoi? sort moi des preuves.

Logiquement c'est impossible parce que le proco va aussi suer parce que c'est en ultra.. donc bouffer plus encore comme le gpu

bah pas forcement, le ultra c'est au niveau des effets graphique, texture plus hautes, plus de triangle etc et c'est le GPU qui encaisse ca
c'est pour ca qu'on teste le CPU limited en mettant tout en low avec une résolution minimum

 
je te retourne la question : donne des sources qui prouvent tes dire.
 
et très logiquement, si c'était le cas, ça voudrait dire que les personnes avec une carte graphique faiblarde devraient avoir un gros processeur. Hors ce n'est pas le cas, ça n'a rien à voir.

2 conseils, sans forcément vouloir te pousser à la consommation:
 
Rajoute un SSD , quel que soit son modéle,(sauf ocz ) met y ton windows et les trucs gourmands (genre battlefield)
des temps d accés optimisés vont diviser par 5 tes temps de chargement en jeux et redonner pas mal d aisance à la machine (temps d accés)
tu peux en trouver à 65 euros les 240go, meilleur ratio place/prix.
 
Rajoute de la mémoire et passe à 16 go, tu auras quelques lags à moins, les machines à 8 go avec 7,1 d occupation j en ai vu quelques unes, ca s effondre drastiquement au moindre swap.
c est pas forcément trés cher, surtout en 1600 et tu peux tout à fait en trouver d occasion (genre 30e les 8go)
 
sinon un 4670k c est un trés bon processeur, aucune raison qu il soit limitant.

bah non car le jeux tourne du coup a 30fps en low au lieu des 120fps avec une grosse carte, et donc si il tourne a 30fps le GPU fait "30 calculs d'image par seconde" et pas plus car c'est son maximum qu'il peut donner, donc le CPU doit lui aussi faire "30 calculs d'images par seconde" mais pour gerer la physique, les trucs que le GPU fait pas, alors qu'avec une carte graphique qui sort 120fps le CPU doit lui aussi accompagner les 120fps, car si le CPU ferait que "30 calculs par seconde" et que ta carte en sort 120 tu verrais les objets etc qui bouge toutes les 4 images au lieu de toutes les images

 
rien compris, logique "simpliste"  et je ne vois pas ou tu veux en venir.
 
mais s'pas grave...  
 
 
sinon +1 avec carrera, lui au moins il est dans le sujet  

La page d'avant j'ai donner des éléments à contrôler aussi    
Et j'ai aussi mentionner que un CPU comme le sien c'est normal qu'il soit à 100% sur bf en low fenêtré probablement en 720p a 140fps il est à bloc le petit père  
Donc 100% de charge pendant 20min ca chauffe un peu ca peut éventuellement throttle surtout l'après midi et pas le matin ou il fait plus frais  
Check les températures ca coûte rien    

 
bon conseil aussi
 
ça pourrait être un problème de température à cause de la poussière, un grand classique..

bon bah si tu comprend, je te dit qu'avoir 120fps fait faire plus de calculs au CPU qu'avec 60 ou encore 30fps
et pour imager autrement, imagine une voiture avec deux moteurs un gérant les roues de droite et l'autres celui de gauche, si celui de gauche fait 10 mètre pas sec l'autre doit faire 10 mètre par secondes aussi, si celui de gauche fait 15 mètre maxi par seconde et celui de droite 20 mètre maxi par seconde, bah pour que la voiture roule en ligne droite la vitesse sera limité a 15 mètre par secondes.
 
Sinon c'est pas a cause de la chaleur qu'un CPU serait moins perf si il est toujours a sa frequence max, ce que nous prouve les screens

usage est frequence n'ont rien à voir    
tu peut tres bien être à 100% en throttle est faire le yoyo entre 3.4 et 1ghz    
sauf que du coup tu passe de 140fps à 20fps    

 
voila exactement

Ouais je sais mais dans ses screens de HwMonitor sa fréquence ne descend pas en dessous de 3.4GHz  
edit: et sinon il n'a pas shadowplay qui enregistre H24 son écran ?

Ouah on dirait des gladiators

essaye de désactiver l'indexation

Désolé sur phone ça a pas enregistré le msg
en gros pas de souci avec shadowplay normalement...

regarde tes messages privés

pourquoi tu lui parle en message privés?
fait partager si tu as trouver ^^

ouais pas faux ca j'avais pas vu les graph correctement    
donc ca laisse un process qui pompe, ou une mise à jour foiré ce genre de chose, winsat aussi c'est une vrai plaie quand ca merde ce truc, désactivé sur mes pc depuis la nuit des temps    
ça existe toujours sur 10 d'ailleurs depuis vista quand même qu'elle modernité    

J'y suis