Bonjour,
 
Vu que windows 7 32 bit ne prend en compte qu'a peine 4 Go , pourquoi certaines personnes mettent 8 Go (2 x 4 Go) sur leur PC en 32 bit?
Merci pour vos eclaircissements..

parce qu'ils ne savent pas que ça ne sert a rien...

j'ai cru comprendre que la carte graphique pouvait dans certains cas faire appelle à la mémoire de la carte mere ? légende? si c'est vrai comment cela fonctionne t il?

ce sont en général les cartes graphiques bas de gamme qui utilisent la ram sur la carte mére  . c'est lent et pas efficace .

tu as aussi la possibilité de dwnld une iso de 7/64bits et d'utiliser ta clé (32bits) pour l'activer et ainsi profiter de tes 8 Go de ram

a condition de pas avoir une clef OEM

Je l'ai fait avec une OEM, ça a très bien marché

Mais c'est illégal du point de vue strict

Euh ça à vrai dire je m'en tape un peu Eux font de la vente forcée, c'est pas plus légal
 
Ce que je veux c'est que ça marche.

Je vois pas en quoi c'est de la vente forcée qu'ils font. Libre à toi d'acheter ou non.

Je parle surtout pour les PC portables, à part quelques exceptions, t'as pas trop le choix.

Ceci dit, je suis un peu partit dans du HS

revenons en à nos mémoires...

Il n'y a pas grand chose à dire de plus, Win7 32bit ne gère que 3.25Go de ram. Les gens qui mettent plus de 4Go de ram jettent leur argent par la fenêtre. Quand aux cartes graphiques, certains chipsets intégrés bas de gamme utilisent effectivement une partie de la ram du système... Ce qui fait qu'il y encore moins de ram disponible au final.

Il y a deux possibilités pour utiliser 8 go sur un os 32 bits :
 
Premièrement ce serait d'avoir un os pro qui gère les pages supplémentaires, ainsi, depuis longtemps, windows en pro et 32 bits gère jusqu'à 32 Go de RAM sans problème... Ne confondez pas bus d'adressage et quantité de mémoire adressée par windows... Puis les bus d'adressage sont depuis très longtemps plus élevés que 32 bits et les chipsets performants autorisent un adressage d'une quantité de RAM plus importante que les chipsets bas de gamme. Chez AMD ils peuvent adresser plus que chez Intel, il faudrait revoir les chiffres, je ne les ai plus en tête...
 
Deuxièmement utiliser un RAM Disc dans la partie inaccessible à windows, ce qui marche très bien aussi... Et produit une réactivité du système époustouflante quand il abrite le swap et les fichiers cache/temporaires...
 
Ces deux solutions sont bien entendu complètement ignorées de ceux qui mettent 8 Go sur un OS 32 bits...
 
Et quant à votre discussion sur la légalité ou pas de passer de 32 à 64 bits c'est hors de propos, c'est juste que vous confondez CLUF et légalité. Les CLUFs de microsoft étant très souvent hors/limite légalité française... (Voir le topic des juristes dans la rubrique Bla-Bla ou sur Windows & Software) Car comme chacun sait, aucun contrat ne peut se substituer à la loi française

@ Mithrandir:  je n'ai pas tout compris ..! mais au final cela sert à quelque chose ou a rien de mettre 8 Go sur Seven 32 bits?
merci

oui pour toutes les raisons citées plus haut. mais faut pas y mettre 60€ non plus    
 
et tu peux mettre win 8 64 bits en dual boot  http://www.comptoir-hardware.com/a [...] eure-.html

 ce qui est dit plus haut c'est que cela ne sert à rien ????

dans quel cas es tu ?
 
tu as un os 32 bits mais que 4 Go de ram et tu veux passer à 8Go ?
"    "   "   "  64  "     "       "   "   "    "   "    "    "   "        "      "   "    ?
 
tu veux te faire une nelle conf ?
 
quelle est la version de win que tu as ?

Non ça sert à rien du tout si c'est pour faire une utilisation normale de la ram.
Oui pour les raisons invoquées par Mithrandir mais complexe à mettre en place.

Mais bon acheter un Windows 7 32bits est un peu idiot de nos jours sachant que, contrairement à Windows XP 64bits, Windows 7 64bits est parfaitement compatible avec tout. Le seul "soucis" que j'ai trouvé c'est que les miniatures des pdf ne s'affiche pas sous windows 7 64bits mais c'est un problème qu'on peut parfaitement corriger

Je pense que Microsoft, tout comme les anti-microsoft (Apple, Unix, Assoc de consomateurs, ...) ont acces aux clufs depuis bien assé longtemps pour les avoir fouillé a la recherche de "vice".
 
Si quelque chose avait été trouvé, ca serait fait.
 
 
et je me permettrait de siter :  
 

 
 
PS: Blabla n'existe plus peut être n'a tu pas été mis au courant  

Bla-Bla n'existe plus ? Diantre... Le nom a juste changé, le contenu est souvent du même niveau
 
Et tu crois que la vente liée (par exemple parmi de nombreux autres...) n'est pas illégal ? Non, ton argumentation ne tient pas, il y a bel et bien des clauses abusives en France dans les CLUFs
 
Bon fin de la discussion pour moi, je ne répondrai pas d'avantage
 
didierrp -> Oui, 8 Go ça ne sert à rien

Ca n'est qu'en partie vrai, la limitation vient certainement pas (en tout cas pas seulement) du chipset.

Depuis Windows Vista microsoft a désactivé le support du PAE, c'est donc 4gb de RAM max en 32bit (à l'exception de son pendant serveur, Windows 2008). Dans ces conditions, tout usage de la RAM additionnelle dépendant du kernel est proscrit (ramdrive compris!)

Voici la référence chez Microsoft qui détaille tout ça: http://msdn.microsoft.com/en-us/li [...] 85%29.aspx

Pour ce qui est du passage entre x86 et x64, je crois que c'était prévu et toléré dans la version box ultimate uniquement (à vérifier), dans le cadre d'une licence OEM c'est bien entendu proscrit. Il faut des licenses particulières si l'on veut pouvoir réinstaller Windows sans utiliser le disque du constructeur (reimaging).

Ok merci , et si on met plutot 8Go: 2x4 (qui ne servent à rien on est bien d'accord) afin de ne pas avoir a changer de ram quand on passera en 64 bits est ce que cela pose probleme en 32 bits ou est ce transparent?
merci

C'est transparent, le système n'utilisera que 3.25Go en 32 bits mais ça ne posera pas d'autre problème.

Il doit exister un moyen d'exploiter 64Go de RAM....
 
avec un serveur VMWare ,... et ça permet de lancer deux OS 32 bits  
 
 
   
   
 

 
t'as pas tout compris à ce que j'ai dit en fait
 
si si dans certains cas, la limitation vient du chipset et de la carte mère, mais c'est pas grave
 
2k et suivant gèrent très bien au dessus suivant les versions
 
Mais le sens de tes phrases ne veut pas dire grand chose en fait...
 
La première phrase : "Ca n'est qu'en partie vrai, la limitation vient certainement pas (en tout cas pas seulement) du chipset."
 
la limitation ne vient pas du tout du chipset mais si en fait, mais pas seulement... ça veut pas dire grand chose !
 
J'ai perso utilisé ça : http://www.superspeed.com/desktop/ramdisk.php sous XP PRO 32 4GB & 6GB, Vista 32 Fam 8GB.
 
Et j'en ai longuement parlé ici même ; il y a deux gros threads qui en parle au moins sur ce forum.
 
Et en ce qui concerne le passage x86 vers 64, Z_Cool l'a déjà très bien dit : "a condition de pas avoir une clef OEM" -> Donc bien sûr que les versions boite et pas que les ultimate ou premium ou je sais pas quoi permettent d'utiliser indifféremment les versions 32 ou 64 bits, d'après le CLUF. Mais le CLUF n'est pas la loi ! Et on peut refaire ses propres CD ou DVD d'install de windows en y ajoutant en plus des mises à jour ou des drivers, etc. Y'a aussi des threads ici qui en parle
 
---
 
 
didierrp -> C'est normalement transparent, oui, mais j'ai rencontré un cas où ça n'a jamais voulu fonctionner... Nous n'avons pas réussit à savoir d'où venait le problème, carte mère, ram, chipset, ?
 
---
 
Z_cool -> J'ai vu des PC tourner avec 256 Go de RAM et plusieurs processeurs

"Pas du tout " != "certainement pas".

Ce que j'ai dis a tout à fait son sens, oui je te l'ai concédé ça peut théoriquement venir du chipset  (mais c'est peu probable car même un vieux P35 de 2007 gère déjà 8gb de RAM) mais quant bien même le chipset serait en faute, ca ne sera pas l'unique raison car Windows Vista x86 ne gère pas au delà de 4gb.

Effectivement, contrairement à ce que je pensais, le PAE est présent sur Vista x86 & ultérieure; la limitation des 4gb est un pur bridage software du coup, donc il est effectivement possible de faire ce genre de choses sans trop de soucis vu  que le kernel peut adresser cette mémoire. Le coup du ramdisk est vraiment utile qu'à partir de Vista x86

Le coup de l'ultimate box en x86/x64 seulement était pour vista il me semble. En retail il y a effectivement les 2 pour toutes les versions de windows 7 (enfin, p.e. pas pour la starer ). Sinon, le CLUF n'est pas la loi mais j'ai bien l'impression que tu es quand même tenu de t'y conformer si tu souhaites faire usage du produit. C'est pas pour rien que la grande majorité des entreprises payent des software assurances & autres joyeusetés en plus de leurs licences Windows OEM pour avoir le droit de faire de l'imaging notamment! Si c'était si simple de révoquer le CLUF pour faire ce qui nous chante, ça fait longtemps que ces boites armées d'avocats l'auraient fait.

Après si c'est pour ne pas être dans la légalité autant ne rien acheter du tout; le résultat est le même => Pas légal