Bonsoir, je suis nostalgique et tetu et j'adore les defis difficiles =) (les moqueurs et les personnes repondant "passe a xp ou vista" s'abtenir plz puisque le but de mon post est d'obtenir des réponses pas des conseils ou des choix personnels).
 
Je suis actuellement sous windows 98SE, je voulais changer de carte mere comme je faisais d'habitude, et oh merde j'ai decouvert pas mal d'incompatibilité, j'ai decouvert en scrutant les differents drivers que les cartes mere a base de nforce la compatiblité apparemment s'arrete a nForce 3 ce qui limite deja le choix des cartes merde de ce type, d'autre part la compatibilité des cartes graphiques aussi en a pris un coup, il n'existe pour les geforce que des drivers jusqu'a la serie 6 (donc a priori 6800 maxi), pour les radeons les drivers 6.2 ont des pilotes "experimentales" jusqu'a la radeon X850 (incluant X300, X550, X600, X800) cela sous entend probablement que ce sont des betas donc voila... et sinon les pilotes gerent sans beta jusqu'a la Radeon 9800,Xpress 200 ou Radeon All In Wonder.
Un copain m'a dit qu'il existait des cartes meres AMD toujours compatibles avec 98 a 100% meme a 95 et windows 3.1... lol qu'il a installé lui-meme , meme a l'heure actuelle mais il m'a pas encore dit quelle chipset exact la carte mere. Le problème reste entier ceci dit pour monter le pc entier il faut les bon ports, en l'occurence les cartes graphiques en AGP sont devenus introuvables ou alors ce sont les restes invendus en general pour les radeons des 128 bits au lieu de 256 bits  
, et les Geforces series 6 presque introuvables... Bonne nouvelle ceci dit puisque les chipset K8T890 dans les cartes meres via M2V sont compatibles avec 98 grace aux drivers hyperion 5.10a de chez via. Mon problème est que les cartes mere M2V n'accepte que les cartes graphiques PCI-E et malheureusement les cartes graphiques compatible PCI-Express sont pratiquement introuvable par exemple chez mon fournisseur il ne peut plus les commander elles sont obsoletes...(normal je sais bien ), je vais devoir passer une commande sur internet et j'ai peur de tomber sur du matos en panne ou autre...
 
En fait, le but de mon post au final est de savoir si il y a pour moi une solution pour avoir un pc finalement (presque le meilleur possible) compatible 100% 98 (si la carte son interne passe pas c'est pas un problème j'acheterais une carte son en plus . Soit je trouve une bonne carte sur internet pour ma carte mere M2V dans ce cas c'est gagné soit quelqu'un connait la marque de la carte mere dont mon pote m'a parler héhé.
 
Ptite question si quelqu'un sait si les cartes PCI-Express sont compatible 98? pour ma part je pense que seul le chipset de la carte mere peut etre incompatible et tant qu'il y a des drivers pour la carte graphique qu'elle soit AGP ou PCI Express quelle importante?! Mais j'ai peu etre tord ca avance si vite l'info et déja mon ptit problème majeur avec 98 c'est que au dela que 512 de ram il merde (si quelqu'un avait la solution ya Cacheman qui reduit la ram a 512 meme si on a 1024 mais bon c'est pas tip top ceci dit le pb de la ram je crains que ce soit irresolvable... spa grave tant pis toute facon les jeux ont tendances a etre de plus en plus incompatible 98 alors...
 
Pour ceux qui vont s'atteler a lire mon roman lol merci pour eux et surtout si vous avez quelques conseils a me donner (hormis ceux cite tres haut dans le post héhé )
 
Au plaisir de lire vos réponses .

Une question : pourquoi veux-tu rester sous 98 ?

Essay windows XP si tu veu avancer non?? c'est le plus simple

Rebonjour,
 
Pourquoi je veux rester sous Windows 98? Tout simplement par choix personnel. Quelqu'un a une solution a mon problème ou bien quelqu'un a du temps pour essayer de trouver une solution ou bien encore possède le matériel que je recherche tout simplement ?
Est-ce que quelqu'un n'a pas une carte graphique, Radeon 9800 ou bien Geforce 6600 a me vendre pour me depanner ? (surtout il faut qu'elle soit en PCI-E)
 
Merci.

 
 
sa repond pas a la question    
 
pourquoi tu veux rester sur win 98 ? tu utiliser des logiciels qui ne fonctionner par sur des win plus récent ?par habitude d utiliser win 98  ? pas envie de payer pour passer sur win xp ?
 
c est bien jolie de vouloir rester sur un os mort , mais bon les constructeur et microsoft on arrête tout support sur win 98
 
donc vouloir des cg recente sur un os qui sera bien incapable de les utiliser , sans parler des logiciel ou des jeux qui ne fonctionner plus sous win 98  
 
c est peine perdu    
 
l informatique c est une perpétuelle évolution et remise en question    , soit tu évolue , soit tu reste le bord de la route    
 
donc soit tu evolue et sa fait mal , soit tu a une utilisation bien particulier de ton pc qui t obliger a reste sur win 98 et la faut faire avec le matos du bord
 
 
je te dit pas sa méchamment hein    , tient petit  3615 my mife  
 
il m est arriver un peux la meme chose  
 
aux taff ,j avais une vielle machine baser sur du p2 450 mhz , qui server a gere une alarme , elle utiliser win 98 et log qui ne marcher que sous 98 , l éditeur de ce log n existant plus impossible d avoir une maj sous xp  
 
cette fameuse machine a cramer , chose qui arrive , oblige de la remplacer par quelque chose de plus moderne
 
2800+ s754 avec cg 6100  intègres , bon je savais que c etait peine penne perdu d avance , mais j ai quand mis win 98 dessus , impossible d avoir une machine stable , écran bleu sur écran bleu  , pour une machine qui gere une alarme c est pluto glops    
 
donc résultat des course , obliger d acheter une licence xp et un log équivalent pour xp , la facture était saler mais oblige de passer par la

 
Clair c'est bizarre comme choix, surtout que 98 est loin d'être un bon OS...
Pour ma part je passe à Vista dès qu'il sort, car il est plus réactif et plus beau qu'XP...

Tu ne peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Tu ne peux pas rester sur un OS qui va avoir 10 ans et profiter du top de la technologie...
 
Désolé, mais va falloir soit garder ta config, soit abandonner 98, qui est dépassé sous tous points de vue.

 
+1

Bonsoir,
 
Bon dans choix personnel effectivement j'ai pas spécialement envie de payer XP surtout que j'ai vu des xp qui plantait tout le tps donc voila je suis pas vraiment tenter par ca, vista n'en parlons pas car ca risque certainement d'etre encore plus cher (quoique j'ai pas verifier), en ce moment il est en beta il me semble en plus.
 
Une autre raison essentiel est que finalement j'ai un peu de mal a me faire a l'idee qu'il faut changer d'os pour certains nouveaux jeux effectivement ceci dit chacun ses habitudes, peut etre suis-je attaché a certains vieux jeux qui risque de ne plus fonctionner sous XP (quoique aussi a verifier la compatibilité le permet parfois pour certains avec lesquelles ca marchait pas... (si quelqu'un pourrait me dire concretement si ya bcp de jeux qui ne marchent plus si a tendance a evoluer dans le sens "ca ne marche plus" ou dans le sens "ca marche de mieux en mieux avec le mode compatibilité" )
Ce que je viens de lire sur le fait que ca fait des ecran bleu sur ecran bleu est-ce que le CD d'install de ta CM avait des drivers 98? ou bien tu as trafiquer pour arriver a tes fins? actuellement j'ai une carte mere K8N et je n'ai aucun problèmes de plantage intempestif (sachant que je tourne sur une carte graphique radeon 9600 XT et que mon proc est un athlon 3000+ (deja on peut constater que l'age de mon matos a pas mal de decalage avec W98 et ce n'est pas necessairement la fin de cette compatibilité puisque j'ai dis dans mon premier post qu'il existe des cartes Mere tres recente qui accepte tous OS (lol meme windows 3.1 avec bcp d'heure de recherche des drivers ).
En fait la ou je veux en venir c'est que je veux savoir si a l'heure actuelle il y a quelqu'un qui connaisse du matos:  
CM,CG etc qui soit 100 % compatible 98SE sans ecran bleu...
 
Ah oui une chose essentiel a mon choix et il est vrai que je n'en ai pas parlé avant... le temps de démarrage d'un W98Se est imbattable (environ 40 sec) surtout que j'ai constater qu'avec un DDur a 16 Mo de cache ca tend a se rapprocher des 30s ... et une chose que je supporte pas dans les autres OS (2K, XP) c'est le tps qu'on met pour redemarrer le systeme lol... bien entendu cela depend de ce qu'on met au demarrage (moi en ce qui me concerne je ne lance que Supercopier, Daemon Tools, Free Download Manager, et panda antivirus... mais de toute maniere plus la memoire cache des DDur est elevé plus cela ne se ressent meme plus.
Alors ptite question a tous en combien de tps booter vous? (depuis le bip de demarrage du pc et la fin du sablier sous Windows )
 
Ah oui autre chose, je ne supporte pas certains menus de xp pour les configurations je trouve cela plus compliqué que 98 =). Ah oui et certaines choses ne sont pas configurables et bien inutilement "bien" presenté je trouve personnellement...(tiens me vient a l'idee la recherche de fichier bcp plus complexe  dans XP (dans 2K aussi je sais ))
 
Bien entendu je suis qd meme realiste, je serais obligé un jour de changer en XP (ou vista) mais d'apres moi on est en effet dans un moment critiques ou tu deviens de plus en plus difficile a obtenir.
D'ailleurs XP par rapport a Vista sera ptet dans 3-4 ans dans la meme situation que 98 par rapport a XP.
 
En final j'envisage de garder un 98 en multiboot pour certains programmes/jeux ou pour faire des test de fps pkoi pas par rapport aux systemes NT, avec un ptit 2K pro et un XP puis un vista .
 
j'ai jamais vraiment accroché a XP je c pas pkoi (enfin j'ai essayé de citer les raisons )
 
Ptite parenthèse, j'ai lu des infos contraires sur 98SE, il gererait pas au dessus de 512 de ram et j'ai lu sur un autre site que c'etait un mythe, ou est la vérité (*appelle mulder et scully* lol).
 
Pour conclure ca me fait plaisir de voir quelqu'un répondre un bouquin comme le mien, ce que je trouve juste dommage c'est de pas avoir une réponses a ma vrai question, pas celle du "change d'os tu es foutu", mais plutot "oui tu peux essayer cette marque la de carte mere" ou bien "tu veux une carte comme ca en agp, j'en ai une sur mon ancien ordi je te la vends" ) je sais pas je veux une réponse meme si la question parait bete je demande juste qu'on m'aiguille apres tout un forum c'est fait pour ca...
 
ps: le forum hardware.fr est bcp plus bavard que celui de Presence pc parfois personne ne repond lol, et j'ai lu sur le forum presence-pc que c'est le forum hardware.fr qui est moins bien, les gens soient disant ne répondes pas...
j'ai maintenant mon avis personnel sur la question héhé..
 
PS 2: kanef je ne t'en veux pas pour tes questions, si tu peux m'aiguiller dans mon sens maintenant ce serait super , quelque part ce que je veux faire c'est un peu comme booster une 2CV en lui rajoutant des trucs jolies dessus ou en faisant du tuning dessus (mais bon c'est plutot nivo de la tour ca et je suis pas tres tuning mais c'est l'idee quoi), une vieillerie dans un nouvelle carcasse qui marche sans planter et plus rapide que l'eclair  possible ou pas/le plus rapide possible si ya une limite genre 20s pr booter ?
Mon image est ptet pas bonne j'essayer d'imager mon idee (qui est dans l'ordre des choses informatiques totalement idiot je le concois)
 
PS 3: ah oui pour ceux qui croit par hasard que je veux pas changer car je ne sais pas me debrouiller ce n'est pas ca du tout, j'ai toujorus tout appris sans manuel en informatique donc
 
Bon j'attends vos réponses

Oulà le pavé
Ben faut dire que tes explications se tiennent, mais je ne sais pas comment tu fais pour avoir un 98se stable, j'ai jamais réussi pour ma part... Sinon un XP qui plante c'est essentiellement à cause des drivers ou au niveau hardware donc les machines sur lesquelles tu as vu XP planté, ont un sérieux problème... Chez XP fait des écrans bleus soit si j'overclocke trop, soit à cause des drivers de la carte graphique.

moi ma reponse
pour en avoir vu des PCs (support info là ou je taff) depuis windows 3.1
j'ai vu bien plus de windows 98 (Seconde edition surtout moins premiere edition) planté chaque semaine que de windows xp et de windows 2000 (à partir de service pack 2 je dirais 2000) planté de temps en temps  
 
même win95b et c (qui supportait aussi l'usb et le fat32... c'est pas une invention de win98) était plus stable à mon gout que win98
 
pour vista pourtant avec des beta... je l'ai vu planté qu une fois à cause d un drivers graphique pour rc1 qui marchait pas ... enfin du beta quoi depuis rc2 j ai pas encore réussi à le planté (c'est pas faute d installer des softs en croisant les doigt qu ils marche toujours sous vista... bref c est pas faute de le saloper de partout en attendant que les editeurs tiers mettent à jour leur softs au mieux pour vista)
 
après pour devoir de temps en temps remettre d'applomb des win98/win95 pour des pc automate en informatique industriel
c'est une eternel galere pour trouver non pas les pieces chez des brockers
mais bien pour retrouver les drivers 95-98 qui disparaissent peu à peu du web
et pour retrouver des cds d installation c'est pas forcément evident
 
 
franchement je comprend pas ton entetement à rester sous win98
 
tu veux garder du win98 pour ton musée personnel
 
installe toi au moins un win2000pro installe toi vmware server (gratos) et va y gaiement fait oi une machine virtuelle de win98 si ça te chante
 
tu prend par exemple les clef usb, les disque dur usb... pour 98 faut des drivers specifique
depuis win2000 c'est transparent... va trouvé une clé usb avec un drivers usb win98... bon courage
 
maintenant si tu veux vraiment en rester à windows98
 
déjà tu part sur du intel aussi bien chipset que cpu... t'évite déjà pas mal de merde
mais même ça ça résout pas tout... en gros dit toi que faut t'arreter à la génération pentium III (socket 370 ou slot 1)
au delà... prépare toi à des emmerde (pour P4 ça se trouve tout de même)
 
donc ça sera marché de l occase ou brocker
 
au niveau carte graphique si tu part sur du nvidia... monte pas plus haut que geforce4 (bref directx8) sauf erreur win98 c'était directx7 voir 8 grand max à partir de geforce fx ça risque d etre la merde
 
en puce son ça devrait être du creative sound blaster grand max sound blaster 64 (voir eventuellement live)
 
en puce reseau... essai de dénicher du dlink ou du 3com
 
voilà tu t appui la dessus et t'as plus qu'à dénicher un max de drivers dispo en win98 pour  
 
les chipset de carte mère intel
les chipset son creative
les puce graphique nvidia (3dchips-fr.com à pas mal de vieux "detonator" en stock normalement)
les puce reseau dlink et 3com

Je vais m'acheter un nouvelle ordi d'ici noel et revendre mon vieux pc à ce moment, peut être que ma config t'interesse : xp2800+, Asus A7N8X-E, 1gb sdram 3200, 9800se overclocké en 9800pro

 
effectivement , j ai pas reusi a trouver des driver certifier win 98 pour la machine , donc en bidouillant forcement sa na pas aide a la stabiliter de la machine    
 
apres pour le temp de demarage du pc , c est sure que c est agreable mais , c est loin d etre super utile , perso quand ma machine demare je reste pas devant avec le chrono en main , je prefer une machine avec win xp qui me permet de faire plus de chose ,et qui met plus de temp a demarer , que le contraire    
 
âpres pour l apparence graphique de xp , tu peut le changer pour le faire ressemble un maximum a win 98  
 
 
pour la ram win 98 il gere ce que tu veux bien lui mettre , ce qui brider a l epoque c etait les carte mere qui dépasse rarement les 512 mo    
 
 
PS 2: kanef je ne t'en veux pas pour tes questions, si tu peux m'aiguiller dans mon sens maintenant ce serait super , quelque part ce que je veux faire c'est un peu comme booster une 2CV en lui rajoutant des trucs jolies dessus ou en faisant du tuning dessus (mais bon c'est plutot nivo de la tour ca et je suis pas tres tuning mais c'est l'idee quoi), une vieillerie dans un nouvelle carcasse qui marche sans planter et plus rapide que l'eclair  possible ou pas/le plus rapide possible si ya une limite genre 20s pr booter ?
Mon image est ptet pas bonne j'essayer d'imager mon idee (qui est dans l'ordre des choses informatiques totalement idiot je le concois)
 
a pas de souci je respecte a 100% ton choix    
 
apres pour avoir un maximum de driver , faut rester sur des grosse marque , pour les cm du asus/gigabyte/msi etc , pour les cg la sa ce compliquer un peux  
 
nvidia comme ati , a tendance a vite metre aux placard les vielle cg , et aux niveaux driver il ce concentre sur le nouveaux modeler    
 
donc a mon avis mais pas tester , passer la 9800 pro/geforce 5 , sa va etre dure de trouver des driver qui marche    
 
apres niveaux dd , je connait pas tres bien la prise en charge de win 98 avec les dd sata , sous xp c est gere nativement mais sous 98...
 
il reste les peripherique  , comme les imprimante , scanner et autre , la c est pareil , sur du nouveaux matos sa va etre dure d avoir des driver 98  
 
 
voila , bonne chasse aux driver et bonne chance a toi      
 
 

40s pour booter
 
Mon XP en met 28 ( je viens de compter).

Bonsoir !
 
Bon ben ca fait plaisir de voir le topic se remplir un peu, ouais je suis un grand bavard yen a qu'on deja remarqué .
Tu m'impressionne tetedeiench comment tu fais 28 sec ? tu lance quoi au demarrage?
 
Sinon oui kanef61, je confirme que passer la Radeon 9800 ya plus de drivers juste des drivers experimentaux (comme j'ai dis dans mon tout premier post relis tu verras j'en ai ecris un bon bout la dessus me semble , mais pour les Geforce je ne suis pas tout a fait d'accord, théoriquement les drivers nvidias gerent jusqu'a la serie 6 donc les 6600 et 6800 a priori, d'ou tiens-tu tes sources?
En fait actuellement mon fournisseur a trouver une CM recente avec un chipset qui passe sur 98 avec les drivers hyperion 5.10a, mais mon problème principale comme je l'ai citer au tout début (je ne suis pas sur que tout le monde l'a lu vu le paté ... j'aurais du résumer... lol), donc la carte mere modele M2V (je connais pas la référence exacte, n'a pas de port AGP hors les cartes graphiques qui ont des drivers pour 98 se font obsolete a la vente..., quelqu'un aurait une carte genre Geforce serie 6, ou radeon 9800 en port pci-e??
 
Sinon j'ai deja posé la question mais étant tres bavard c'est ptet dur de tout retenir ce que je dis , est-ce qu'il existe des problèmes avec les cartes graphiques en pci-e avec Windows 98???
 
Sinon le Sata une bonne question j'ai jamais eu de Disque Dur sata sous 98, je confirme qu'il existe des drivers SATA pour 98 donc on peut supposer que cela marche (lié a la CM encore il faut donc avoir les bons drivers héhé . Mais normalement, ils sont inclus dans le CD d'install surtout si c'est un chipset compatible ...
 
Aussi étonnant que cela puisse paraitre j'ai toujours tourné sous 98 j'arrive a faire plein de choses en meme tps sans planté a vrai dire jusqua ce que j'ai 256 de ram je plantais souvent, en fait W98Se gagne en stabilité grace a la mémoire et au proc (peut etre...) et carte graphique, bien sur je ne peux pas graver et jouer en meme tps je pense lol quoique j'ai jamais essayer en fait (j'ai assez de ram théoriquement), par contre graver 2 choses en meem tps on m'a dit que sous XP ct possible moi j'ose meme pas en rever lol ... enfin est-ce vraiment utile aussi?!  
 
Les clé usb par contre c'est ce qui me fait le plus peur, j'ai jsutement récemment acheter un Disque dur Externe (boitier) ou je mets mon DDur et impossible pr l'instant de trovuer un drivers pour 98... pourtant sur la boite c'est ecrit que c'est compatible 98...j'ai aps encore baisser les bras ceci dit je suis un coriace
Ah oui si quelqu'un peut m'aider a trouver une clé usb de 2go compatible 98 ca a tendance a disparaitre rapidement aussi lol...
 
Bon j'arrete mon paté sinon je suis parti encore pr 2 pages héhé, j'attends vos réponses ou vos propositions de ventes ...

Au démarrage ? mon antivirus, supercopier, mon gestionnaire de téléchargement, de souris/clavier/webcam logitech, de carte son, et messenger.
 
Personellement, plutôt que de chercher du matériel cher, et peu performant, je chercherai plutôt à passer sous XP. Les menus sont quasi identiques, tu remets le thème par éfaut et roulez jeunesse, tout est compatible et à moindre coût.
 
Les vieux jeux DOS tournent avec Dosbox, et y a quasiment toujours une solution pour le reste.
 
Bref, tu te fais des noeuds au cerveau pour garder un OS buggué jusqu'à la moëlle et complètement dépassé à l'heure actuelle.

Tetedeiench tu as oublié le cout de windows XP
Ceci dit je m'etalerais pas sur ton commentaire, j'ai pas mis dans le titre "tetu" pour rien ...
Je respectes ton pt de vue bien entendu . Pour l'avenir faudra que tu me dises comment tu fais pour booter si vite un xp (pour moi cest du jamais vu...)
 
Les autres ou etes-vous on vous entend plus mon dernier post étant un gros paté lui aussi ya forcément kkchose a dire ...
 

alors pour répondre a plusieurs de tes question    
 
1) les 9800 sont disponible uniquement en agp 8x , chez ati les première carte pci-e débute avec la serie des x300 (tout pouris réserver a la bureautique), les x700/600 (pas terrible mais mieux que rien ) , les x800/x850 (la sa commence a devenir bien ) , les x1600 (boff prefer les x800/x850) et apres les x1800/x1900 tres haut de gammes
 
chez nvidia tu les 6600 gt/6800 gt et ultra /7600 etc etc  
 
2) pour les problème sous 98 avec des cg pci-e ben je sais pas trop    , je me suis jamais pencher sur le souci , a mon avis non , si tu trouver les bon driver sa devrait rouler    
 
 
3)le gros problème de win 98 ,c est bien la prise en charge de l usb , et comme les driver pour les clef et autre dd sa cour plus vraiment les rue (les constructeur ce font pas chier a develloper des driver pour 98 ,la majorités des utilisateur sont sous win xp )
 
voila  

Bonsoir
 
J'aurais une ptite  question kanef61?
 
Est-ce que la carte graphique X850 est beaucoup mieux que la Radeon 9600 XT que j'ai actuellement?
Par contre j'espere que les drivers "experimentaux" vont faire le poids comme drivers sous 98...
 
Sinon quelque chose qui n'a rien a voir avec mon gros paté... J'ai actuellement une carte mere Asustek K8N chipset "NForce3-S AMD Hammer" après avoir installé tous les drivers de la carte mère je me retrouve avec un périphérique inconnu (tjrs sous 98, je ne sais plus si ce periphérique est inconnu lors de mon installation de 2000 je vais justement verifier demain si j'ai le tps). Ce bug est présent depuis que j'ai la carte mère, mais j'ai constaté une impossibilité d'installer les disques dures externe (boitier) sur mon ordinateur alors que j'installe les bon drivers(la preuve j'ai tester ces disques durs externes sur un autre ordinateur CM 939Dual-SATA2 ou aucun periphérique n'est inconnu je precise, avec les memes drivers "PL2507_Driver_Prolific_1400.exe" se situant sur le CD d'installation des 2 disques Dur externe.)
Ce résultat sous entend que les DDurs sont bien compatibles 98 puisqu'ils sont detectés sur une autre carte mere sans aucun pb ! Quelqu'un a des solutions a mon pb ou un soupcon de solution?
Est-ce que le problème est matériel?  Est-ce qu'il y a incompatibilité entre 98 et ma carte mere (juste sur un periphérique???), ou bien comme me le suggère mon fournisseur informatique il y a un conflit d'irq que windows 98 ne m'indique pas??
 
Merci pr vos futures réponses
 
Ah oui et puis je viens de voir ca sous Aida32 dans la section Carte mere,Chipset :  
 
Propriétés du chipset  
Chipset de la carte mère nVIDIA nForce3-S, AMD Hammer
CAS Latency 2.5T
RAS To CAS Delay 3T
RAS Precharge 3T
RAS Active Time 8T
 
Slots mémoire  
Slot DRAM nº1 512 Mo (PC3200 DDR SDRAM)
 
Propriétés AGP  
Version AGP 3.00
État AGP Activé
Taille de la fenêtre AGP 256 Mo
Vitesses AGP gérées par ce système 1x, 2x, 4x, 8x
Vitesse AGP actuelle 8x
Fast-Write Géré, Désactivé
Side Band Addressing Géré, Activé
 
Fabricant du chipset  
Nom de l'entreprise NVIDIA Corporation
Information sur le produit http://www.nvidia.com/page/mobo.html
Télécharger le pilote http://www.nvidia.com/drivers
 
Problèmes et suggestions  
Problème La taille de la fenêtre AGP est supérieure à la moitié de la mémoire système. Cela peut entraîner une dégradation des performances.
(bon je suppose que ca veut dire que le fait que j'ai que 512 de ram et que la carte gfx actuelle a 256 Mo ca le gene), c'est vrai que ca ralenti les performances???
 
Sinon un complément d'information, je viens de tester avec aida32 et avec un programme nommé System Info (comme aida mais en 1 seul fichier de + d'un mega ) des précisions par rapport a mon périphérique inconnu
 
avec Siw 1.58 :
 
Property Value
Capabilities 14 00 00 00  
Config Flags 01 00 00 00  
Class USB
Manufacturer (Contrôleur d'hôte USB standard)
Hardware IDs USB\UNKNOWN
Compatible IDs USB\UNKNOWN
Class GUID {36FC9E60-C465-11CF-8056-444553540000}
Description Périphérique inconnu
Driver USB\0004
 
Device Configuration File USB.INF
InfPath USB.INF
InfSection BADDEVICE
ProviderName Microsoft
DriverDate  5- 5-1999
DriverDesc Périphérique inconnu
MatchingDeviceId USB\UNKNOWN
 
 Contrôleurs de bus USB
Icon -20
Link {36FC9E60-C465-11CF-8056-444553540000}
 
Avec Aida32 moins d'info mais je le mets qd meme :
 
Propriétés du périphérique  
Description du pilote Périphérique inconnu
Date du pilote 05/05/1999
Fournisseur du pilote Microsoft
Fichier INF USB.INF
 
En fait apparemment j'ai bien un fichier de pilotes pour ce périphérique mais il n'est pas détecté apres bizarre...

 
ui assurement , une x850 , sa na strictement rien avoir avec une 9600 xt , niveaux puissance    
 
incompatibilité je croie pas , je dira pluto un bug de win 98/ou un conflit d irq possible  
 
reste a voir ce que c est ce fameux périphérique sans driver  

Bonjour,
 
Ok merci, un bug de 98? tu saurais pas quel genre de bug?
Un conflit d'irq comment s'en debarrasser tu as pas une idée, j'ai ete voir dans les périphériques dans la section I/O et j'ai rien trouvé d'anormal parait-il que parfois ya conflit et W98 ne l'indique pas malgré tout (ce qui m'etonne ceci dit?)