Yop les gens,
 
J'ai eu la discussion avec un ami hier soir.
 
On est d'accord un écran "standard" 1440p offre exactement la même qualité d'image qu'un écran 1440p Ultra-wide en 21:9, il y'a simplement plus de pixels dans le 21:9 car il y'a plus à afficher dû au format plus large mais en terme de pixel au cm2 le rapport est le même donc la qualité identique?
 
Si on veut une plus belle qualité il faut passer au 4K et là, la densité de pixel est supérieur.

oui,
 
si on parle de 27" vs 34", c'est juste grosso modo la mm chose avec 30% de largeur en plus
 

 
ca depend de la diagonale du 4k en question
si tu prends un 32" 4k, oui y aura une densité plus grande par pouce et des pixels plus petits
 
si tu prends un 40" 4k, c'est grosso modo pareil que 27" 1440p

 
 
Mais oui suis-je bête... Merci de m'avoir éclairé je pensais pas du tout à la diagonale de l'écran    
 
Donc en "gros" 27Pouces 1440p = 1440p 34pouces 21:9 = 4K 40pouces en terme de qualité d'image j'entends.
 
Edit: En revanche rien à voir avec la puissance de calcul demandé au processeur graphique là c'est autre chose ^^

Yep, pour ça il suffit de faire une multiplication :
 
- 1440p 16:9 = 1440x2560 = 3 686 400 pixels
- 1440p ultrawilde 21:9 = 1440x3440 = 4 953 600 pixels
- 2160p UHD = 2160x3840 = 8 294 400 pixels
 
Et ce quelle que soit la diagonale bien sûr. Ça donne une indication du GPU à utiliser pour avoir de bonnes conditions en jeu...

Okay merci pour les précisions,
 
Si je devais passer en 4K sachant que actuellement je suis en 34" 21:9 1440p l'idéal c'est de partir sur du 32"?
 
Niveau config 5600x/6900xt/32Go ddr4 3600mhz y'a de quoi faire??
 
Vous avez des bonnes ref d'écrans?

L'idéal c'est de parler en PPP. Pixel Par Pouces. C'est la densité de pixel. Ce que tu appelles "la qualité" dans ton premier post. On notera que la qualité de l'image ne dépend pas que du nombre de pixel...

Concernant le QHD (2560x1440), on dit souvent que le 27pouces est idéal. Perso, je trouve que sur un 32p à une longueur de bras, c'est bien aussi.
Dans ton cas, un écran 4k devrait aller mais est-ce vraiment le mieux ? Ca dépend de ton utilisation.
Comme je le disais juste avant le nombre de pixel n'est qu'une données parmi les autres. Il faut aussi prendre en compte la technologie d'écran (TN IPS VA OLED pour les plus courant), la profondeur des couleurs, la fréquence de rafraichissement, le temps de réponse et j'en passe...

Le "problème" du passage en 4K, c'est que tu perdras l'avantage d'un écran ultrawide (proportions 21:9, vraiment super pour le jeu à mon avis) pour retomber en 16:9. Sans compter que la 4K sera plus exigeante pour ta carte graphique. Ta 6900XT devrait faire le job, mais tu perdras évidemment en perf par rapport à du 3440x1440.
 
Perso je resterais en 21:9, mais c'est un choix personnel, faut voir ce que tu préfères en termes de proportions d'écran. Tu auras compris que je préfère les écrans larges, mais c'est affaire de goût, donc il y a une part de subjectif.

Oui je dois dire que le 21:9 quand je vois chez des potes leurs 1440p 27" j'ai vraiment du mal maintenant...
 
Et j'ai pas de pote avec des écrans 4k donc je peux pas me rendre compte mais il est vrai que le confort du 21:9 c'est quelque chose....

Sinon, pour rassembler très haute définition et 21:9, il existe quelques écrans en 5120x2160, dits parfois "5K".
Par contre bonjour le budget, voir par exemple celui-ci en 40 pouces :
https://www.rueducommerce.fr/p-40wp [...] 26481.html
 
Aucune idée de s'il est bien ou pas, mais quand même presque 1800 euros

Pareil, je ne reviendrai pas en 16:9 depuis que je suis passé au 21:9, c'est vraiment génial (et pas que pour le jeu d'ailleurs)

Oui mais là c'est une 4090 qu'il faut! et il me faut un meilleur boulot surtout aussi    

Ouais, là ça devient de la folie
J'étais pas vraiment sérieux en postant ce lien, d'ailleurs je trouve déjà la qualité largement suffisante en 3440x1440, pour un prix nettement plus raisonnable...

Oui en réalité pour le moment je pense que je vais rester sur mon beau LG 21:9 IPS qui m'a couté quand même 700/800 euros.
 
Je pense que je vais attendre quelque temps le temps que le 4K ce "démocratise" pour voir peut être de nouvelle résolutions, de nouveau type d'écran.
 
Passer sur du Oled déjà il parait que c'est le jour et la nuit mais bon encore un peu trop récente pour moi cette technologie, donc cher...

Oui, j'imagine que dans quelques années, ces écrans seront plus abordables (et, sait-on jamais, jouables avec une carte graphique plus accessible que les trucs délirants actuels)...
Et en attendant, tu as un écran qui a l'air pas mal du tout

 
J'avais envisagé l'OLED quand j'ai changé d'écran il y a 2 mois. J'ai finalement tranché pour l'IPS puisqu'un écran OLED, c'est pas loin de 1000€... Voir plus. Et puis dalle brillante ce que je ne supporterais pas. Il semblerait que de nouvelles technos corrigeant ces problèmes soient en train d'arriver sur le marché. Le QDOLED par exemple.  
Il y a le Samsung S34BG85 qui utilise cette techno et qui pourrait bien être l'avenir de l'écran de PC (bien que ça soit toujours un écran brillant...).

Ah oui les Oled sont brillant? bien relou pour les reflets ça... surtout que je joue dans une pièce sans rideau ni volet..

Je n'y mettrais pas ma main à couper. Mais il me semble que la majorité des écrans OLED sont brillants.
Cependant, je vois qu'il y a des exceptions comme le LG 32ep950