Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1282 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  Bi-proc AMD Athlon XP 2800+ mieux que mono-proc Intel?

 

Sujet(s) à lire :
    - Conseil entre 2 configs
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Bi-proc AMD Athlon XP 2800+ mieux que mono-proc Intel?

n°2873427
GiB
Posté le 11-12-2003 à 10:35:11  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai peut-être posté mon message dans une mauvaise sous-catétorie. je me réfère au post 598677 ou je demande si les 200 Euros de plus valent un bi-proc AMD Athlon XP 2800+ au lieu d'un seul P4C 2400.
 
Voir la config compplète sur 598677 et merci d'avance!

mood
Publicité
Posté le 11-12-2003 à 10:35:11  profilanswer
 

n°2873434
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 11-12-2003 à 10:41:14  profilanswer
 

ba deja 1 seul 2800+ est plus rappide k un P4C 2400
 
alors si tu met 2*2800+ avec l OS ki va bien, ca va forcement creuser un peut plus l ecart.
 
kestion limit deb. non ?


Message édité par Z_cool le 11-12-2003 à 10:43:06

---------------
#mais-chut
n°2873439
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 11-12-2003 à 10:42:40  profilanswer
 

cela dit, l autre categorie etait bonne aussi. edit tes 2 post pour en laisser plus k 1


---------------
#mais-chut
n°2873447
c_planet
Posté le 11-12-2003 à 10:46:37  profilanswer
 

tu sais exploiter du bi-cpu ou tu penses que ça va doubler le puissance, comme ça, dans toutes les applis ?

n°2873451
DesuetCR_B
Posté le 11-12-2003 à 10:47:04  profilanswer
 

Z_COOL a écrit :

ba deja 1 seul 2800+ est plus rappide k un P4C 2400
 
alors si tu met 2*2800+ avec l OS ki va bien, ca va forcement creuser un peut plus l ecart.
 
kestion limit deb. non ?


j'en suis pas sur du tout:
 
sinon au niveau prix ca donne quoi ?

n°2873452
Kornwall
Posté le 11-12-2003 à 10:47:06  profilanswer
 

ca fonctionne en multi-proc les athlon xp ??


---------------
Soit X pour être heureux ds sa vie
n°2873455
DesuetCR_B
Posté le 11-12-2003 à 10:47:58  profilanswer
 

KornWall a écrit :

ca fonctionne en multi-proc les athlon xp ??


theoriquement non mais, mais avec un peu de magouille oui, parcontre je suis pas sur ke le 2800+ soit accepté


Message édité par DesuetCR_B le 11-12-2003 à 10:48:12
n°2873456
kobaia
Posté le 11-12-2003 à 10:48:39  profilanswer
 

GiB a écrit :

Bonjour,
 
J'ai peut-être posté mon message dans une mauvaise sous-catétorie. je me réfère au post 598677 ou je demande si les 200 Euros de plus valent un bi-proc AMD Athlon XP 2800+ au lieu d'un seul P4C 2400.
 
Voir la config compplète sur 598677 et merci d'avance!


c'est quoi la CM envsagée pour ce genre de bi XP? je croyais (croire n'est pas savoir !) qu'elles etaient toutes encore en 133 de FSB ; ce qui reduit beaucoup l'interet de la formule...
 
il est ou les post d'origine ?

n°2873460
kobaia
Posté le 11-12-2003 à 10:49:17  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


theoriquement non mais, mais avec un peu de magouille oui, parcontre je suis pas sur ke le 2800+ soit accepté


si mais probablement à 133 de FSB :(

n°2873461
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 11-12-2003 à 10:49:24  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


j'en suis pas sur du tout:
 
sinon au niveau prix ca donne quoi ?


 
moi kasiment
 
ok, un 2400 > 2400+
mais la c est un 2800+    


---------------
#mais-chut
mood
Publicité
Posté le 11-12-2003 à 10:49:24  profilanswer
 

n°2873463
DesuetCR_B
Posté le 11-12-2003 à 10:50:26  profilanswer
 

Z_COOL a écrit :


 
moi kasiment
 
ok, un 2400 > 2400+
mais la c est un 2800+    
 


bah justement, plus le pr avance, plus il est surestimé, a mon avis c a peut pret equivalent

n°2873464
DesuetCR_B
Posté le 11-12-2003 à 10:50:55  profilanswer
 

kobaia a écrit :


si mais probablement à 133 de FSB :(  


oui, donc pas a 2800

n°2873469
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 11-12-2003 à 10:53:06  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


bah justement, plus le pr avance, plus il est surestimé, a mon avis c a peut pret equivalent


 
mouai tu a sans doute raison. de toute facon o final, c est 1/2 fps de difference dans les jeux alors...


---------------
#mais-chut
n°2873470
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 11-12-2003 à 10:53:56  profilanswer
 

Z_COOL a écrit :


 
moi kasiment
 
ok, un 2400 > 2400+
mais la c est un 2800+    
 


 
oui, justement, le PR est vraiment surestimé, le 2800+ se trouve tout juste entre un 2.4 et un 2.6 (plus pres de l'un ou de l'autre en fonction des differentes applis... Hors HT evidemment).
 
Apres... pour avoir un 2800+ en dual, ca risque de pas etre evident pour trouver une CM  [:kilgoreweb]

n°2873471
DesuetCR_B
Posté le 11-12-2003 à 10:54:08  profilanswer
 

Z_COOL a écrit :


 
mouai tu a sans doute raison. de toute facon o final, c est 1/2 fps de difference dans les jeux alors...


j'ose esperer que le bi proc c pas pour le jeux  :)

n°2873474
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2003 à 10:56:25  answer
 

vous devriez vous donner la peine de cliquer sur le lien tt en haut
Sujet(s) à lire :
    - Conseil entre 2 configs...

n°2873475
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 11-12-2003 à 10:57:02  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


j'ose esperer que le bi proc c pas pour le jeux  :)  


 
Ba quake 3 l utilise il me semble. [:tinostar]  
 
c est a peut pres le seul il me semble non ?


---------------
#mais-chut
n°2873477
kobaia
Posté le 11-12-2003 à 10:57:55  profilanswer
 

ixemul a écrit :


 
Apres... pour avoir un 2800+ en dual, ca risque de pas etre evident pour trouver une CM  [:kilgoreweb]  


 
ha enfin qqun qui en vient aux faits !
 
( parceque les 'credo' perso sur xp2800 vs p4 2400 on s'en fout un peu ; amha)

n°2873483
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 11-12-2003 à 10:59:41  profilanswer
 

kobaia a écrit :


 
ha enfin qqun qui en vient aux faits !
 
( parceque les 'credo' perso sur xp2800 vs p4 2400 on s'en fout un peu ; amha)


 
Autre précision, je croyais que les dernier XP ne pouvait pas fonctionner en dual egalement (meme par reliage des ponts) qqun pourrait-il confirmer ?

n°2873487
DesuetCR_B
Posté le 11-12-2003 à 11:00:36  profilanswer
 

kobaia a écrit :


 
ha enfin qqun qui en vient aux faits !
 
( parceque les 'credo' perso sur xp2800 vs p4 2400 on s'en fout un peu ; amha)


bah 2x2600 ca change pas bcp le resultat, mais economiquement la solution bi cpu me semble bien plus cher, la puissance sera la mais lesz cm datent et donc proposent assez peu de fonctionnalité

n°2873497
kobaia
Posté le 11-12-2003 à 11:08:25  profilanswer
 

ixemul a écrit :


 
Autre précision, je croyais que les dernier XP ne pouvait pas fonctionner en dual egalement (meme par reliage des ponts) qqun pourrait-il confirmer ?


 
alors si c'est pour mettre 2 Xp1700/1900 bidouillés , ça doit  se faire torcher par un seul mono cpu rapide

n°2873506
DesuetCR_B
Posté le 11-12-2003 à 11:12:43  profilanswer
 

kobaia a écrit :


 
alors si c'est pour mettre 2 Xp1700/1900 bidouillés , ça doit  se faire torcher par un seul mono cpu rapide


ou alors faut prendre les mp, mais la $$$

n°2873511
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 11-12-2003 à 11:15:21  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


ou alors faut prendre les mp, mais la $$$


 
surtout qu'a ce prix, tu peux toujours te rabattre sur du bixeons qui ne sera pas forcement plus cher

n°2873552
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 11-12-2003 à 11:38:41  profilanswer
 

ce sera sans doute machine très performante ; le problème c'est que les cartes mères bi-athlon sont en fsb 266 et les XP2800+ sont en 333 ... attention donc au niveau du coefficient etc.

n°2873607
GiB
Posté le 11-12-2003 à 12:08:43  profilanswer
 

SVP lire le post numéro 598677 ou cliquer sur le lien "Sujet(s) à lire : Conseil entre 2 configs" tout en haut à gauche de cette page pour situer le contexte (pas de jeux!). Merci pour vos conseils!

n°2875460
kobaia
Posté le 12-12-2003 à 11:12:46  profilanswer
 

muzah a écrit :

ce sera sans doute machine très performante ; le problème c'est que les cartes mères bi-athlon sont en fsb 266 et les XP2800+ sont en 333 ... attention donc au niveau du coefficient etc.


tiens muzah, breton et tomikeux  Raid et..Bi :jap:  
 
en clair, meme recuperer une carte mere Bi-Athlon puis ajouter deux XP , transformés MP, le tout donc en 133 de FSB :( ben c'est..dépassé, et donc pour du Bi faut casquer, c'est bien ça ?
 

n°2875485
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 12-12-2003 à 11:24:53  profilanswer
 

On ne se refait pas :D
Pour ma part, lorsque j'ai voulu continuer dans le bi-proc après l'expérience de la fabuleuse ABIT BP6, j'ai sauté sur la solution AMD parce que cétait la moins chère pour des performances de haut niveau. Rien chez INTEL n'était en mesure il y a un an de férailler en terme de rapport performances/prix, même en achetant des processeurs MP au lieu de modifier des XP. Les MP sont garantis 3 ans par AMD et en rentrant dans une solution bi-processeur, on met un pied dans le monde "pro", en terme de qualité et de suivi : ça rassure.
 
Aujourd'hui, une carte MSI (comme le serveur de ce forum) ou une A7M266-D (comme moi) et deux MP 2400+/2800+ reste une valeur sûre, sans aucun doute. De plus, en l'équipant du matériel adéquat comme du raid scsi sur des cartes PCI64bits au niveau des disques etc. il est certain que ça fait une station de travail de très bon niveau.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  Bi-proc AMD Athlon XP 2800+ mieux que mono-proc Intel?

 

Sujets relatifs
perte de garantie Intel si plus de ventirad d origineAthlon 64 et systeme d'exploitation ?
ABIT NF7-S + ATHLON XP 2400+intel celron 2.6ghz
Intel et AMDdriver intel pour ICH5
driver intel pour ICH5Athlon 64
sondage AMD vs Intel 
Plus de sujets relatifs à : Bi-proc AMD Athlon XP 2800+ mieux que mono-proc Intel?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR