Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1510 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

Seagate SV35 ==> Centralisation infos/retours utilisateurs

n°9537198
pr0faz
Le sommeil est une séparation.
Posté le 26-06-2015 à 18:57:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bah j'en sais rien justement. Je ne sais pas comment est considérée cette gamme par rapport à la SV35, malgré que la version 002 fasse partie de la même famille.

 

Sinon, burn2, qu'en est-il de ton SV35 à ce jour ? Tu en connais sa version ?


Message édité par pr0faz le 27-06-2015 à 20:02:28

---------------
Mes VenTes - Mes AchaTs
mood
Publicité
Posté le 26-06-2015 à 18:57:56  profilanswer
 

n°9543716
pr0faz
Le sommeil est une séparation.
Posté le 02-07-2015 à 19:00:03  profilanswer
 

Non ?


---------------
Mes VenTes - Mes AchaTs
n°9543839
burn2
ça rox du poney
Posté le 02-07-2015 à 21:04:26  profilanswer
 

Salut, je n'avais pas vu ton édition.

 

Niveau information, je ne trouve que ça:

Citation :


Model Family:     Seagate SV35
Device Model:     ST1000VX000-1CU162


Et c'est bien un 7200T/min

 

Et sinon en dehors de ça ras, comme dit, aucun problème, il se porte comme un charme, ne fait pas de bruit en rotation sans accès. Bref ça correspond à ce que je voulais.

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 02-07-2015 à 21:05:25

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°9544008
Locke-TDi
Nyahaha...
Posté le 02-07-2015 à 23:44:25  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je possède le SV35 modèle ST1000VX000-1CU162 depuis 2013 (que j'avais cité dans mes premiers posts)
Je n'ai pas vraiment de problème après plus de 3000h de fonctionnement et 1000 cycles de chargement/déchargement.
 
Mais, j'ai récemment remarqué un comportement étrange durant une défragmentation complète: un moment j'ai entendu le disque faire "tchic" suivi "Drrrrrrr" (plusieurs fois) en pleine défrag, c'est le bruit que fait normalement ce disque lorsqu'il parque les têtes de lecture à la mise hors tension. En fait, tout se passe comme si le disque s'éteint (tchic) et redémarre (drrrr) immédiatement mais sauf que le plateau maintien toujours sa vitesse nominale.
 
Pour vérifier s'il y avait un problème, j'ai lancé HD Tune/ CrystalDisk Info: aucune défaillance, j'ai aussi lancé un "error scan" en mode normal qui a duré des heures: aucun bloc rouge.
Sous CrystalDisk info:
-la valeur BD: "Information réécrite ou réaffecté à une région sûr du disque" est de 59
-valeur C1: "nombre de fois ou la tête a changé de position" est de 1475 (est-ce normal ?)
Je précise que ces valeurs n'ont pas été incrémentées après avoir entendu ce bruit "tchic" (j'avais ré-actualisé crystalDisk info après avoir entendu ça)
 
Je me demande bien pourquoi il y a eu ce comportement suspect alors qu'il n'y a pas d'erreur...  :??:


Message édité par Locke-TDi le 02-07-2015 à 23:45:57

---------------
Croiser le chemin du Ténébreux est une chance en soi    |   WaterCooling de mon Silencio 550: http://www.casimages.com/u/Neonix/302245/
n°9544072
burn2
ça rox du poney
Posté le 03-07-2015 à 02:41:29  profilanswer
 

Tu as déjà visiblement quelques secteurs défectueux à priori.  
 
Pour le C1, je ne sais pas trop à quoi ça correspond, mais ça semble être normalement le nombre de fois ou la tête est parquée.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°9544078
Locke-TDi
Nyahaha...
Posté le 03-07-2015 à 03:15:19  profilanswer
 

Merci,
Tu es sûr qu'il s'agit bien de secteurs défectueux? Est-ce grave? Car cette ligne n'est pas en "warning". Pourtant le test error scan d'HD Tune n'a pas révélé de blocs défectueux, c'était tout vert.  
La valeur 05: "Reallocated sector count" est de 0 par contre, je m'étais toujours fié de cette ligne pour les secteurs défectueux
ça m'est arrivé de trouver 2 blocs rouges mais sur un SSD que j'ai renvoyé au SAV...
 
http://nsa37.casimages.com/img/2015/07/03/150703031457903199.jpg


---------------
Croiser le chemin du Ténébreux est une chance en soi    |   WaterCooling de mon Silencio 550: http://www.casimages.com/u/Neonix/302245/
n°9544083
burn2
ça rox du poney
Posté le 03-07-2015 à 03:52:01  profilanswer
 

Arf non effectivement tu as raison.
 Le pb c'est qu'en français ce n'est pas forcément traduit pareil. Je te confirme que c1 ça doit être le load cycle count.

 

Pour bd je cherche mais j'ai du mal à voir ce que c'est. On dirait que c'est le dd qui décide d'écrire ailleur ou de réecrire par sécuritée.
Donc je ne pense pas que ça soit critique temps que ça ne bouge pas.
Tu as moyen de mettre en anglais pour voir si ce n'est pas la valeur 196 sur ce tableau?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sel [...] Technology


Message édité par burn2 le 03-07-2015 à 04:04:08

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°9544086
burn2
ça rox du poney
Posté le 03-07-2015 à 04:10:51  profilanswer
 

J'ai trouvé!
Bd c'est visiblement l'attribu 189 smart
https://code.google.com/p/hddguardi [...] attributes


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°9544495
Locke-TDi
Nyahaha...
Posté le 03-07-2015 à 14:37:11  profilanswer
 

Ok merci! Donc sans danger alors.
Mon disque se mettait aussi en veille trop souvent depuis que je l'ai, à me demander si ça pourrait augmenter des risques. Avant la veille était réglée sur 10-15min, je l'ai réglé sur 60min.
Quand le disque sort de la veille après seulement quelques minutes d'inactivité, ça ne vaut pas trop le coup cette veille...
 
Sur ton disque, la valeur BD est de 0?


---------------
Croiser le chemin du Ténébreux est une chance en soi    |   WaterCooling de mon Silencio 550: http://www.casimages.com/u/Neonix/302245/
n°9544586
burn2
ça rox du poney
Posté le 03-07-2015 à 15:48:14  profilanswer
 

Disons que si ce chiffre augmente, ça peut être une preuve que le disque fatigue, donc à suivre.

 

Non il n'est pas à 0 chez moi, regarde la page précédente:

Code :
  1. 189 High_Fly_Writes         0x003a   001   001   000    Old_age   Always       -       142
 

Mais je pense que c'est "normal" sur un disque du type du SV35.
Il faut surtout vérifier que ça n'explose pas subitement.

 

En gros si je capte bien la chose, c'est une valeur qui indique quand la tête "sort" de la zone d'écriture du plateau. Il y a plusieurs raisons possibles à ça:
1) Vibrations (par exemple quelqu'un déplace le pc en cours de fonctionnement, ou une température trop élevée ou une trop grosse variation)
2) un problème mécanique.

 

Pour ma part vu là ou est positionné mon serveur, il est arrivé à des personnes de le bouger légèrement en passant trop près, je pense que c'est "juste" du à ça du coup.
Mais ça reste à suivre.

 

De toute façon visiblement chez seagate ça reste aussi visiblement "normal" d'en voir quelques uns. Certains constructeurs ne donnent même pas l'information.
ça reste à prendre en temps qu'information, et c'est sa vitesse d'évolution qui donne un indice si réellement il y a un soucis, pas sa valeur directe.


Message édité par burn2 le 03-07-2015 à 15:56:35

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
mood
Publicité
Posté le 03-07-2015 à 15:48:14  profilanswer
 

n°9544664
Locke-TDi
Nyahaha...
Posté le 03-07-2015 à 17:55:27  profilanswer
 

Citation :

Pour ma part vu là ou est positionné mon serveur, il est arrivé à des personnes de le bouger légèrement en passant trop près, je pense que c'est "juste" du à ça du coup.


 
C'est surement ça, car moi aussi, ma tour à déjà subie des chocs/ basculements latéral un peu brutal (pas volontaire) en fonctionnement, mais vu que le disque est positionné tout en bas de la tour, le choc resenti n'était pas très violent.
C'est peut-être normal, un peu comme la valeur 01 "Raw read error rate" qui est très élevée.
J'espère que ce bruit suspect ne va pas recommencer, il a l'air d'échapper à SMART


---------------
Croiser le chemin du Ténébreux est une chance en soi    |   WaterCooling de mon Silencio 550: http://www.casimages.com/u/Neonix/302245/
n°9546095
pr0faz
Le sommeil est une séparation.
Posté le 05-07-2015 à 14:43:10  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Salut, je n'avais pas vu ton édition.  
 
Niveau information, je ne trouve que ça:

Citation :


Model Family:     Seagate SV35
Device Model:     ST1000VX000-1CU162


Et c'est bien un 7200T/min
 
Et sinon en dehors de ça ras, comme dit, aucun problème, il se porte comme un charme, ne fait pas de bruit en rotation sans accès. Bref ça correspond à ce que je voulais.


 
Okay, merci burn2.
 
En fait, je compte me monter une petite config miniITX, alors dans l'ordre, je recherche surtout des composants : fiables, silencieux, performants et faibles en consommation.


---------------
Mes VenTes - Mes AchaTs
n°9546396
burn2
ça rox du poney
Posté le 05-07-2015 à 20:18:54  profilanswer
 

Dans du mini itx il vaut mieux peut-être un disque dur 2.5 non?  
 
Enfin après ça dépend la taille de disque dur que tu as besoin. :D
 
Sur un min htpc j'ai 256go en 2"5 et le sv35 est sur mon serveur@home.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°9546531
pr0faz
Le sommeil est une séparation.
Posté le 05-07-2015 à 22:13:01  profilanswer
 

Bah j'hésite fortement avec un 2.5 c'est vrai, mais le souci c'est la performance. J'ai toutefois la possibilité d'y loger un 3.5, mais un seul. J'ai déjà un SSD de 120Go pour l'OS. Donc un 3.5 en 1000Go, ça me suffit :)
 
Après faut vraiment que je fasse attention à l'espace et la ventilation, c'est pas évident et c'est pour ça que je suis à cheval sur la consommation.


---------------
Mes VenTes - Mes AchaTs
n°9546542
burn2
ça rox du poney
Posté le 05-07-2015 à 22:21:42  profilanswer
 

En 2"5 tu as des 7200T/min qui sont quand même pas mauvais.  
 
Mais bon clairement ça n'est pas la performance d'un 3"5. Après il faudra vraiment que tu refroidissement bien tout ça...


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°9546565
pr0faz
Le sommeil est une séparation.
Posté le 05-07-2015 à 23:02:55  profilanswer
 

Oui, faut que j'refroidisse bien tout ça. Mais bon, le boitier et la CM n’acceptent qu'un ventilo en extraction.  
 
J'sais pas si on peut en parler sur ton topic, j'ai peur de le polluer...


---------------
Mes VenTes - Mes AchaTs
n°9546569
burn2
ça rox du poney
Posté le 05-07-2015 à 23:08:17  profilanswer
 

On peut toujours parler de la température dégagé par ce disque dur. ;)
 
Dans mon boitier il tournait à 31° la dernière fois, mais ce n'était pas la prise avec les températures de ces derniers jours. Il faudrait que je refasse une prise avec ces fortes chaleurs pour te donner une idée.
 
Mais de ce que je vois, il a une température proche de mon samsung qui ne chauffait pas vraiment, donc j'ai tendance à croire qu'il ne chauffe pas beaucoup quand même. (ce n'est pas comme un wd caviar black par exemple)
 


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°9546595
pr0faz
Le sommeil est une séparation.
Posté le 05-07-2015 à 23:41:21  profilanswer
 

Le souci c'est qu'il se trouvera dans un boitier miniITX... ^^
 
J'avais trouvé les températures de deux versions du SV35, et y semblait que la version 001 soit moins consommatrice que la version 000 mais à très faible différence, néanmoins pas négligeable pour une config miniITX.
 
Du coup, comme je compte m'orienter vers la version 002, je ne sais pas où ça en est de ce coté-là (impossible d'avoir des infos sur cette version)
 


---------------
Mes VenTes - Mes AchaTs
n°9550637
pr0faz
Le sommeil est une séparation.
Posté le 09-07-2015 à 18:03:27  profilanswer
 

Grr, j'viens de voir que sur le site mindfactory la version 002 n'était plus en vente ! Hey me*** !!


---------------
Mes VenTes - Mes AchaTs
n°9550653
burn2
ça rox du poney
Posté le 09-07-2015 à 18:23:14  profilanswer
 

Il est dispo chez matériel.net
 
Il y a la version 000 ou la version 002 rescue.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°9550663
burn2
ça rox du poney
Posté le 09-07-2015 à 18:34:07  profilanswer
 

Bon en regardant chez seagate, comme je le pensais, il n'y a aucune différence entre la 000 et la 002. la 002 inclue juste une restauration par segate c'est pour ça qu'il ets plus cher, mais c'est le même modèle.

 

http://www.seagate.com/www-content [...] 1501fr.pdf

 

C'est le cas pour toutes les versions de la même gamme .Chez matériel.net tu as donc uniquement du SV35 7200TMin 64mb ed cache avec ou pas rescue .(qui est une option)


Message édité par burn2 le 09-07-2015 à 18:39:45

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°9550920
pr0faz
Le sommeil est une séparation.
Posté le 09-07-2015 à 21:30:09  profilanswer
 

Donc, ces informations seraient fausses :

 

ST1000VX000 : Surveillance HDD, 7.200U/min, 8.9ms
ST1000VX001 : Surveillance, 5.900U/min, 8.9ms
ST1000VX002 :   SV35.6 + Rescue, 7.200U/min, 8.0ms
ST1000VX003 : Surveillance HDD +Rescue, 5.900U/min, 8.9ms, Secteurs de 4 Ko avec l'émulation (512e)

 

?

 

J'avais récupéré ça sur le site Mindfactory. Sur le site Seagate que tu indiques, il n'est mentionné que deux versions : 001 et 003.


Message édité par pr0faz le 09-07-2015 à 21:30:23

---------------
Mes VenTes - Mes AchaTs
n°9550990
burn2
ça rox du poney
Posté le 09-07-2015 à 22:51:45  profilanswer
 

Ça dépent la taille du dd. Y a toujours deux versions, une rescue et l'autre pas.  
 
Pour moi les deux 7200 sont identiques et les deux 5400 aussi. La différence étant le reecue.
 
Sur les pdf de seagate on le voit bien.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°9551024
pr0faz
Le sommeil est une séparation.
Posté le 09-07-2015 à 23:23:43  profilanswer
 

Oui je comprends, mais Seagate ne mentionne aucune information sur la version 002. Je trouve ça étrange. Et les infos récoltées sur MindFactory sont-elles exactes ? Car la version 002 gagne 0,9ms comparé aux autres versions, est-ce vraiment le cas où le site a été mal renseigné ?


---------------
Mes VenTes - Mes AchaTs
n°9551079
burn2
ça rox du poney
Posté le 10-07-2015 à 00:07:38  profilanswer
 

Aucune idée. Perso je me base sur ce que met seagate, c'est le constructeur tout de même. :whistle:

 

Et on voit bien la version 000 et 002 en 1to.


Message édité par burn2 le 10-07-2015 à 00:08:43

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°9551099
pr0faz
Le sommeil est une séparation.
Posté le 10-07-2015 à 00:26:28  profilanswer
 

Oui donc MindFactory débloque totalement. Seagate mentionne bien que les versions 000 et 002 sont les mêmes. J'suis con. Merci burn2.


Message édité par pr0faz le 10-07-2015 à 00:26:40

---------------
Mes VenTes - Mes AchaTs
n°9551196
burn2
ça rox du poney
Posté le 10-07-2015 à 06:32:41  profilanswer
 

;)
 
Si tu as le moindre doute, sur LDLC ou matériel.net, tu as la référence précise du modèle que tu achètes. ;)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°9551441
pr0faz
Le sommeil est une séparation.
Posté le 10-07-2015 à 13:09:48  profilanswer
 

Oui, merci burn2 ;)
 
Tiens, que penses-tu du Seagate Desktop SSHD ST1000DX001 ?  
 
8Go de SSD me semble intéressant pour de la virtualisation, non ? Bon, j'ai déjà un SSD Corsair F120Go sur lequel j'y boot l'OS, mais je me demandais si ce genre de SSHD pouvait apporter un avantage.


---------------
Mes VenTes - Mes AchaTs
n°9551556
burn2
ça rox du poney
Posté le 10-07-2015 à 14:57:38  profilanswer
 

Sur de la virtualisation je doute que ça apporte un plus. C'est trop peu 8go... Autemps mettre toute la vm sur ssd.
 
Le shd pour moi c'est vraiment utile que si on a qu'un seul emplacement de dd. Et j'ai toujours peur de la longévitée de ce truc. Je préfère le couple ssd + dd.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°9551649
pr0faz
Le sommeil est une séparation.
Posté le 10-07-2015 à 16:22:52  profilanswer
 

Oui. J'vais peut-être créer un topic au sujet des SSD/SD. Je remarque que ces derniers se développent de plus en plus. Je me demandais si, à moindre coût, on pouvait, sous SD, rattraper les débits d'un bon SSD, genre 500Mo/s en écriture/lecture.


---------------
Mes VenTes - Mes AchaTs
n°9551677
burn2
ça rox du poney
Posté le 10-07-2015 à 16:53:06  profilanswer
 

Ben tout dépend si ce que tu écris est en cache ou pas.  
 
Typiquement si tu as plein de vm, je doute que ça n'apporte un quelconque plus.
Personnellement je n'aime pas ce genre de truc hybride donc on ne connait rien.  
C'est utile comme dit si tu ne peux qu'avoir un seul dd ou pour accélérer le démarrage de l'os si tu ne compte pas investir dans deux dd. Mais au delà de ça 8go c'est trop peu pour que ça soit efficace sur un usage mixte.  
Et quid de la durée de vie avec l'usage des vm ça...
 
Je préfère connaitre la durée de vie des puces  de mon ssd et pouvoir voir son évolution qu'un truc mixte assez flou.
 
Enfin après c'est toi qui voit...


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°9551687
pr0faz
Le sommeil est une séparation.
Posté le 10-07-2015 à 17:03:13  profilanswer
 

Tu as raison, j'suis pas non plus fan de la mixité.

 

En fait, je me demandais si il était possible de pouvoir démarrer deux OS en même temps - un OS d'installé sur un SSD et l'autre sur une clé USB ou SD - et de pouvoir travailler sur les deux en même temps via le même écran ?


Message édité par pr0faz le 10-07-2015 à 17:05:39

---------------
Mes VenTes - Mes AchaTs
n°9551730
burn2
ça rox du poney
Posté le 10-07-2015 à 17:39:32  profilanswer
 

C'est possible mais pas tout à fait de cette manière.
Tu as forcément un OS host et un guest.

 

Maintenant tu peux avoir un OS HOST + un gest sur le même pc avec deux cartes graphiques, deux clavier sourris, et les deux se partagent le même pc avec des perfs proche du natif.

 

Avec le même écran clavier ça doit aussi être possible en switchant à confirmer..
Avec KVM ça me semble réalisable.
Tien un exemple proche de ce que tu dis mais il a deux écrans au minimum quand même pour avoir les deux os en même temps:
https://www.youtube.com/watch?v=37D2bRsthfI
Tu as bien un os installé sur un dd, l'autre sur un autre dd (ou partition) etc, tu as un host, mais le guest ne tourne pas tout à fait comme un guest dans le sens, ou il accède directement au GPU/Disque dur, mais c'est quand même l'autre host qui gère ce qu'il laisse au second.

 


Sinon, après tu tombes dans la virtualisation "simple", c'est à dire ton OS host, un seul écran, et ta vm dans ton host. comme le font libvirt/virtualbox/vmware etc.
Mais bon là on est hs sur ce topic, va voir en partie virtualisation sur ce forum. ;)


Message édité par burn2 le 10-07-2015 à 17:46:48

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°9551763
pr0faz
Le sommeil est une séparation.
Posté le 10-07-2015 à 18:24:05  profilanswer
 

Je suis hs sur ce topic oui. Merci bien ;)
 
Sinon, pour en revenir au SV35, je vais m'orienter sur la version ST1000VX000 et basta.


---------------
Mes VenTes - Mes AchaTs
n°9577411
Locke-TDi
Nyahaha...
Posté le 08-08-2015 à 23:12:55  profilanswer
 

Bonjour,
 
Il y a quelques semaines, j'avais posté à propos du bruit suspect que faisait le disque durant une défragmentation: ce fameux "tchic" suivit de "drrrr" (semblable à un redémarrage de la tête de lecture)
Cela s'est encore produit, je ne comprend pas pourquoi...
 
J'ai ouvert le boitier en fonctionnement, j'avais lancé un "Error scan" durant ce temps pour tester à nouveau les secteurs (bon il y a eu que des blocs verts heureusement). J'avais un tournevis cruciforme à la main mais j’ignorais que le bout était aimanté.
Lorsque je l'ai approché du HDD (face supérieur/dorsale), il a refait ce bruit. Donc à chaque fois que je l'approche, il fait systématiquement ce bruit.
 
Ce redémarrage de la tête de lecture est donc une sécurité? Alors pourquoi ça se produit durant une défrag? Je me demande si c'est son propre aimant interne qui est la cause et perturbe l’électronique. Sinon je ne vois pas d'où ça vient...
Je précise que la défrag s'interrompt brièvement au moment du bruit.
 
Personne n'a jamais entendu ce bruit lors d'une défrag?


---------------
Croiser le chemin du Ténébreux est une chance en soi    |   WaterCooling de mon Silencio 550: http://www.casimages.com/u/Neonix/302245/
n°9577426
burn2
ça rox du poney
Posté le 08-08-2015 à 23:46:22  profilanswer
 

Je suis sous linux donc pas de defrag, et je n'ai jamais eu de bruit particulier.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°9792087
ed33
Posté le 27-04-2016 à 12:16:13  profilanswer
 

Je relance un peu le topic, toujours ok avec vos sv35 ?
Des possesseurs de 3 To ?
Mon 7200.14 de 3To qui est garantie 2ans viens de lâché et il n'a même pas duré 2ans et demi.... autant j'en étais content pour le bruit, chauffe vitesse, mais je n'en reprendrais pas d'autre vu qu’il ne dure apparemment pas bien longtemps avec un gros taux de retour.
Cette serie sv35 semble plus fiable et n'a plus le parcage des tête, en 3to ils sont aussi en 7200tr, au delà c'est des 5900tr,  a voir si en 4 et 5To le toshiba X300 ne serais pas plus perf, niveau fiabilité sa ne pourras pas être pire que mon 7200.14 de toute façon.
Dommage que le sv35 n'existait pas quand j'ai acheté mon 7200.14, car tout mes autres dd était garantie 3 ans.
 
C'est un peu HS vu que c'est le topic du sv35, mais si vous avez des feeds du toshiba x300 ou comparaison avec le sv35, je suis preneur aussi, même en MP.
 
A+  :hello:

n°9792110
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 27-04-2016 à 12:38:23  profilanswer
 

Pour ce qui est du 3To je ne sais pas, j'ai 4 ST1000VX000 en RAID 10 depuis plus de 2 ans je pense et pour l'instant je n'ai eu aucun problème.

n°9792153
burn2
ça rox du poney
Posté le 27-04-2016 à 13:37:33  profilanswer
 

:hello:
 
Ras ici, mon 1To tourne toujours dans mon serveur. Toujours 100% ravis de son silence en idle.  
 
Bref pour l'instant rien à signaler.  
 
ça fait 2 ans et 3 mois dans mon cas. (acheté en janvier 2014).


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°9792347
Spyritus
Posté le 27-04-2016 à 18:30:13  profilanswer
 

Idem ici, j'ai un 3To qui approche des 10000 heures de fonctionnement et un 4To à 5000 heures, RAS.

n°9792962
Mikmouse
Posté le 28-04-2016 à 16:38:49  profilanswer
 

Idem également ici.  En usage pas du tout en surveillance, j'ai 2x3 To VX00 qui tournent comme des horloges.
Passés à CrystaldiskInfo, RAS.


---------------
Keyboard is not connected, press F1 to continue...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Disque dur seagate hybridPCB 100536501 REV A Seagate Barracuda 1To Diode Grillée
Seagate barracuda 1To suspectRAID1 plus reconnu sur Seagate Blackarmor 220
Bench cpu et gpu du dlc de BF4 : les infos à tirer sur le futur.[HFR] Actu : Intel donne quelques infos sur le 14nm
Seagate NAS HDD 4 To ralentit windows et non reconnuretours d'overclocking sur Pentium G3420?
Mot de passe Master pour HDD Seagatevos retours sur les r9 280x
Plus de sujets relatifs à : Seagate SV35 ==> Centralisation infos/retours utilisateurs


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR