Bonjour
 
Je cherche un HDD pour sauvegarder les données du PC portable de ma progéniture.
Le but étant d'avoir quelque chose de fiable, la vitesse de lecture/écriture n'étant pas un paramètre important, ni la quantité, donc pas besoin d'avoir 8To de sauvegarde, ni du 7200rpm.
De toute façon, faudra faire un autre backup pour sécuriser tout ça...
 
Je suis parti sur la base d'un boitier + HDD 2.5"
Boitier Icybox IB273
Toshiba L200 1To
 
ça vous parait correct ou vous partiriez sur autre chose ?

Pour du disque externe qui sera baladé, je partirai plutôt sur du SSD bien moins sensible aux chocs et vibration et pas forcement beaucoup plus cher :
https://www.ldlc.com/fiche/PB00464243.html
https://www.ldlc.com/fiche/PB00514641.html
 
Voir même moins cher :
https://www.reichelt.com/de/fr/king [...] ol_3&nbc=1
https://www.reichelt.com/de/fr/bo-t [...] ol_0&nbc=1
 
nb : attention au choix du boitier externe en fonction du type de câble voulu (usb-c ou A)

Salut niklos00
 
je me doutais que j'allais avoir une reco de SSD.
Mon doute sur le SSD c'est sa fiabilité dans le temps (j'ai déjà eu 2 fois des clés USB qui lâchent sans prévenir (des Corsair voyager) et 1 SSD Intel - soit statistiquement bien plus que mes HDD en 25 ans d'info).

Et on est plus que sur du TCL voire QLC...

Les expériences de chacun c'est indiscutable. Perso, jamais eu de soucis sur des SSD* contrairement aux HDD...
Par contre, c'est un fait, les SSD sont bien moins sensibles aux chocs et déplacements. Autant, dans un NAS qui ne bouge pas, je penche pour le HDD, autant dans un boitier externe en USB, je n'envisagerais plus de HDD.

* : une fois un soucis avec un SSD mais j'ai tordu un connecteur que j'ai pu réparer avec une petite soudure, le SSD en question tourne toujours. Dans un boitier externe justement ^^. Le problème était donc un soucis d'utilisation et non du disque en lui même.

Euh ok mais c'est à dire ?
Faut 500 Mo ? 1 To ? 6 To ?
 
Si vraiment c'est de la sauvegarde, autant partir sur du pas cher, HDD en SMR 5400 rpm. Après faut définir la quantité et là on peut pas aider.
 
l'intérêt du HDD 2.5 est la transportabilité, c'est petit et tu n'as pas besoin d'emmener un transfo. Mais trimballer le disque n'est pas forcément compatible avec de la sauvegarde. Donc sauf si l'usage exige aussi de le transporter (et dans ce cas, oui le SSD a ses avantages), partir sur du 3.5.
 
 
Sauf cas particulier, les clés USB sont pas des SSD.

Salut gima56
 
je n'ai pas précisé mais lié un HDD de 1To donc 500Go à 1To feront amplement l'affaire.

L'idée est qu'il puisse ramener le disque de temps en temps pour un backup sur un 3.5" à la maison donc portabilité nécessaire (mais pas besoin que ce soit ultra portable, l'idée n'est pas de l'avoir dans le sac en permanence).
 
J'ai une demi douzaine de HDD 3.5" à la maison avec une station d'accueil + 2 boitiers, clairement, le 3.5" n'est pas adapté à son cas.
 

Dans ce cas oui, un SSD 0.5 à 1 To serait le prix sera une bonne solution. Les prix sont pas forcément beaucoup plus cher qu'un HDD 2.5, car pour de la sauvegarde, pas besoin de partir sur un Samsung 860. Et on y gagne quand même de la vitesse d'écriture et une meilleure résistance aux chocs.

Possibilité de le prendre en M2, et dans ce cas, on en trouve aux alentours de 60 € pour le 1 To et 40 pour les 500 Go, et les boitier autour de 30 €.
Juste faire attention, certains ne proposent qu'une sortie USBc donc si le portable est pas équipé...
Y en a même qui transforme le M2 en une (très) grosse clé USB...

Oui ou prendre un Samsung T7 1To à 90€ , tu as le boitier de fourni et Samsung c'est de la bonne came en terme de fiabilité, cela sera bien mieux et plus compact qu'un DD dans un boitier qui sera baladé à droite et à gauche

Hello,
 
Logsyc... De ChoixPC ?    
 
Pour 1To je partirais sur un SSD aussi. C'est quand même plus costaud et ça craint pas les chocs
 

merci gima56 et Space, je vois côté SSD donc.
 
Kingus> eh oui mon cher  

En externe c'est SSD et rien d'autre. L'autre jour mon SSD externe rangé dans une armoire est tombé. Si ça avait été un HDD...

Oublies direct ça, c'est de la merde, en particulier la connectique.
 
 
Prends ça :
https://www.amazon.fr/Inateck-Bo%C3 [...] C84&sr=1-3
c'est costaud au moins même si c'est toutenplastoc.

Ca serait plus pratique d'utiliser une synchro dans un stockage en ligne?

J'ai pris le boitier SSD lié précédemment
 

Non car pas de box donc avec un forfait tel, on ne pas compter sur le côté réseau
 

Si c'est celui en USB-C OK ça ira.
Le boîtier que t'avais mis j'en ai eu un et il a tenu 3 mois, cette connectique Micro USB Type B 3.0 est ce qui se fait de pire.

Oui USB-C  

Tu as prit quoi du coup ? Parce que des liens on t'en a mis pas mal ;-)

ICY IB-1807MTC31 + Samsung SSD 970, série Evo plus 500 Go, M.2 NVMe
 
82€ fdp in sur le site Reichelt que tu m'as suggéré (moins cher que HDD+boitier sur LDLC)

Pour le L200 de Toshiba j'en utilise 3 en 2To qui tournent depuis environ 18000H et ils n'ont pas de problème.
C'est du 5400 en SMR. Exemple:
https://shop.hardware.fr/composants [...] fv63-1345/

Bonjour,
 
Pour de la sauvegarde fiable dans le temps ce n'est pas un support mais au moins 2, idéal 3.
 
Un ssd risque de perdre les donnée quand il n'est pas alimenté régulièrement.En plus en cas de panne il est très difficile de récupérer les données.
 
Je prendrais plutôt 2 hdd de marque différent toshiba ou wd par exemple.
 
bonne réflexion.

Merci pour les réponses !
 

C'est bien ce que j'avais listé dans mon 1er post
 

 
1. les données à sauvegarder seront ses cours de médecine, donc pas ultra important car il y aura toujours un moyen d'en récupérer via ses potes mais quand même bien de ne pas tout perdre en cas de crash/vol de PC -> sauvegarde externe
2. j'ai indiqué que les données seraient sauvegardées sur ce support mais qu'il y aura un backup sur 3.5" quand il rentre à la maison (donc 3 jeux de données - PC portable + support local çàd SSD acheté du coup + 3.5" maison)
3. j'ai bien compris le point SSD moins stable si non utilisé dans la durée - j'ai d'ailleurs déjà lu ça sur d'autres supports. D'un autre côté, l'argument du SSD plus petit et surtout plus solide en cas de chute ne me déplait pas - on verra si j'ai fait le bon choix
4. pour info, je suis parti sur un HDD 2.5" pour la même situation l'an dernier pour mon autre enfant    
 
En tout cas, merci pour votre aide

Y a eu une discussion y a pas longtemps sur le forum et c'est pareil pour un HDD. Juste que ça prend trèèèèès longtemps pour commencer, c'était genre un an pour avoir des débuts de perte de quelques secteurs. Car c'est magnétique donc à force, ça perd ses qualités. Donc "SSD risque de perdre des données si pas alimenté", ok mais au bout d'1h, d'1 mois, d'1 an ?
 

J'ai eu des pannes sur des HDD, j'ai toujours tout perdu. Peut être que j'ai pas de bol.
 
 
Et "SSD craint pas les chocs"... craint moins serait plus sûr. Forcément à un moment, ça va créer des problèmes.
 
Vu l'usage, faudrait quand même mieux qu'il garde son DD externe chez lui. S'il se fait voler, je pense pas que ce sera que le PC, mais plutôt le sac avec le PC dedans. Et donc c'est mieux si la sauvegarde n'est pas avec
 
Et bon courage pour la médecine, seulement les 30 premières années sont difficiles.

J'ai lu qu'il fallait plutôt des mois de non connexion. Le but étant de faire des sauvegardes régulières, ça parait peu critique à mon sens.
 

Perso que ce soit HDD ou SSD, quand ça m'a lâché, c'était foutu (je parle du disque, pas du boitier/de la connectique).
 
Le boitier étant considérablement plus gros qu'une clé USB, je doute qu'il se balade avec au quotidien, le rsique sera donc plus lors des retours maison    
 
Merci, pour ce qui est de la médecine, ce ne sont pas les études les plus simples en effet. Ceci dit, c'est compliqué mais il y a d'autres types de travail moins complexes/avec moins de responsabilités immédiates mais pas forcément simples au quotidien non plus...

 
Bonjour,
 
Sur les HDD si les disques magnétiques ne sont pas abimés, cela se récupère facilement par des spécialistes en remontant ces supports sur un autre HDD.Le cout est important c'est pour cela qu'il vaut mieux avoir plusieurs supports.
 
Concernant la perte de donnée dans le temps, je n'en ai jamais perdu.Mes fichiers les plus anciens datent de 1990.Je les ai fait évolué en fonction des logiciels bureautiques pour pouvoir continuer à les lire.Pour les photos , elles datent de 2005.
 
Par contre pour les ssd , ce n'est pas la même chanson.A partir du moment ou la mémoire est illisible , c'est mort.
 
 
 

fabcoq
 
Je comprends sauf que pour ce genre de données, je n'irai pas payer le coût d'une récupération par des pro donc illisible tout court ou illisible pour le commun des mortels c'est pareil pour moi.
La question était plutôt dans la fiabilité en termes de pannes liés à usure/chute/pas de bol.

Et les disques sont posés sur une étagère sans être alimentés depuis tout ce temps ? Ou ils ont toujours été connectés et dupliqués en X copies pour éviter toute perte ?
Et puis la technologie des SSD évolue, ils deviennent de plus en plus fiables.
 
 
La fiabilité contre le pas de bol, on peut juste conseiller de prendre des marques réputées. Si tu prends un SSD 1 To à 10 € sur Wish, c'est que t'aimes jouer à la roulette russe .
Pour les chocs / chutes, mieux vaut un SSD. Usure... je pense que maintenant un SSD vaut au moins pareil qu'un HDD 2.5.

Bonjour, les disques ne sont pas alimentés en permanence, juste pour les maj.
Ils ont été changé pour des capacités plus grosses.
 
Je viens juste de le faire après 10ans environ.Je suis passé de 2x2to et 2x1to à 2x8 to + un 3eme backup en 2x 2to.
Actuellement j'ai 3 to de sauvegarde sur les 8to.
 
En 1990 j'ai des disques de 250mo de mémoires.
 
Je ne conserve que les fichiers utiles.
 
Pour les chocs le ssd est théoriquement plus costaud.
Pour l'usure il y a des ssd qui meurent même dans les marques connues.
 
C'est pour cela qu'il faut au moins doublés, je sais, cela fait plusieurs fois que je le dis.C'est le secret pour conserver longtemps ces fichiers et surtout pas de clés.
 
Les clés servent juste au transport pas de sauvegarde.
 
 

Non, faux problème.
A moins qu'il fasse 40 degrés constamment chez lui et qu'il reste au moins 1 an sans brancher son ssd

Au final ce n'est pas un faux problème, il existe bien.

Ça n'est jamais arrivé sur le forum, demande toi pourquoi.

A 25 degrés de température dans la pièce, il doit falloir rester au moins 3 ou 4 ans, je ne me souviens plus, pour que les données soient inaccessibles.
Donc c'est un faux problème.

Un ssd est plus fiable, ton conseil de partir sur des HDD n'est pas terrible