Reprise du message précédent :
Si c'est le même type de câblage interne merdique il ne faut pas s'étonner, si?
 
Après tout, les XDock sont des eSATA embarqués...

Oui mais quelle explication avec le 2.5 qui a un meilleur débit en Esata ?

Peut-être que le HD204UI n'aime pas le eSATA, va savoir
 
Il faudrait faire des tests croisés exhaustifs...

Voici une nouvelle capture d'écran quand le HD204UI est connecté au XDock pour voir ce que tu en penses :
 
 
 
 

Bah c'est pareil en effet, hormis que tu as un burst rate plus conforme.

Je ne comprends pas par contre pourquoi les mesures de temps d'accès (points jaunes) se font sur une seule moitié du disque?

Tu peux faire un screen de l'onglet "Health" et l'onglet "info"?

Ok je te fais ca tout de suite.

 

 
Voilà. Bizarrement le disque est vu comme un 5400 tours minutes sur la deuxième capture d'écran !

C'EST un 5400t/mn... il va vite grâce à ses trois plateaux de 667Go

Il est tout neuf, en parfait état... Comment est gérée l'alimentation de tes disques, ils se coupent automatiquement après un certain temps d'inactivité?

(Tu es passé à la version pro 5.00 )

Tes problèmes viennent vraiment de la carte contrôleur...

 
 
 Oui effectivement je ne me rappelais plus que c'était un 5400 tours minute. ^^
 
Excuses moi mais par contre je n'ai pas trop saisis ta question, quand tu me demandes "comment est gérée l'alimentation de mes disques" ?
Bah le XDock est branché à la carte mère...
 
Lorsque le HD204UI était branché à l'adaptateur USB3, effectivement après une mise en veille, il n'apparaissait plus dans le Poste de Travail, même lorsque branché sur de l'USB2 ! Mais là sur le XDock, j'ai pas rencontré ce problème !
 
Sinon qu'entends-tu par carte controleur ? Tu parles de l'adaptateur USB3 ?
 
Pour ce qui est d'HD Tune, j'ai décidé d'essayer la version trial ^^

Non, la carte PCI qui gère l'eSATA par bracket arrière... et là, le Xdock est relié directement à la carte-mère, c'est ça? Il est contrôlé par quoi? C'est ça que je veux savoir...

Un truc étrange, qui ne l'est peut être pas au final : le HD204UI, branché au XDock. Lorsque je fais un error scan avec HDTune 5, la vitesse d'analyse peut passer de 50 MB/s à 120 MB/s, et ce peu de tems après (genre une minute d'intervall).

Oui le XDock est relié direct à la CM en effet.Mais comme tu disais : étrangement, j'arrive au même benchmark dans les deux cas !

En principe, la vitesse d'analyse correspond peu ou prou à la vitesse de lecture constatée dans le bench: ça confirme la bizarrerie de ce comportement. Cette vitesse doit être  plus ou moins constante... ta courbe fait des yoyos impressionnants que je ne m'explique pas...

Pourtant aucun bloc defectueux sur le HD204UI, et aucune autre anomalie detectée par HD Tune, dans l'onglet "Heath".
 
Dois-je m'inquiéter ? ^^
 
Peut-être devrais-je faire une mise à jour du firmware du disque dur ? Le soucis est que : j'ai toutes mes données dessus ! lol

Nan nan surtout ne touche pas au disque, il est en parfait état, comme je te dis, il s'agit je pense d'un problème contrôleur / drivers / interface.
Ta machine avec cette carte PCI / eSATA n'a pas l'air standard/habituelle, c'est pour ça que je peine à trouver des réponses.

L'USB3 géré par le contrôleur Asmedia > je ne connais pas.
L'eSATA géré par la mobo (Xdock) > quel contrôleur?
L'eSATa sur bracket > quel contrôleur?

Oui je suis d'accord avec toi. Mais on voit également que le disque dur a un comportement bizarre au niveau de la vitesse de lecteure (cf HDTune), et ce même quand connecté au XDock.
 
Donc au final la carte PCI / eSATA n'est probablement pas la seule en cause. Surtout que comme je le précisais au dessus, quand je branche un disque dur 2.5 à cette carte PCI /eSata, la vitesse constatée via HDTune est alors bien meilleur qu'avec le HD204UI !
 
Le "scanning speed" via HD Tune tombe même actuellement à 25 MB/s por ce qui est du HD204UI branché sur le XDock. C'est clair que ca fait un sacré yoyo entre les vitesses max constatées (120), et les plus basses (20 MB/S), meme sur le XDock !

En regardant dans controleur de stockage, ca ne serait pas indiqué ? En tout cas voici ce qui est indiqué : Marvell 91xx SATA 6G Controller

Ah ben voilà... mais est-ce que le Xdock est branché dessus?

Le contrôleur Marvell est pour les ports navy blue de la carte-mère, ports qui sont au nombre de 8: 2 xSATA3 Intel (gris clair), 4x SATA2 (bleu clair), 2 x SATA3 (navy blue).

En fait, vu la façon dont ça se passe, je soupçonne cette carte eSATA "inconnue" d'être livrée avec ton boitier avec un contrôleur qui gère également le Xdock, ce serait possible?

Marque/modèle de ton boitier (tu l'as peut-être déjà indiqué mais je ne retrouve pas)?.

Donc après vérification : ma carte mère comporte en effet 4 ports SATA bleu clair, 2 ports SATA blanc / gris très très clair ^^, et deux ports SATA bleu foncés (graveur, XDock que j'ai branché moi-même cet après-midi, et mon unique HDD interne Momentus XT 500 gigas). Tout est branché sur les SATA bleu clair. Est-ce bon ou pas ?

Le boitier externe Esata, c'est celui-là : http://www.macway.com/fr/product/2 [...] sb-20.html

Non, ton boitier PC, pour le Xdock, mais j'ai retrouvé sur ton autre topic: Silencio 550.

Puisqu'il est ouvert, peux tu me dire où, sur la carte-mère (sur quel port) est branché le câble SATA qui sort du Xdock?

Il devrait être relié à un port SATA de la carte-mère:

Probablement un des deux ports navy blue gérés par le contrôleur Marvell >  confirme.

Sur un des 4 ports SATA bleu ciel, donc sur un des 4x SATA2. Idem pour la carte PCI /Esata, qui est aussi branchée sur un de ces 4 ports !

Oui sur un des 4 SATA 3Gb/s, comme indiqué sur la photo de la CM ci-dessus.

Non non rien n'est connecté sur les deux ports SATA bleu foncé !

Ah oui? J'aurais parié pour un branchement sur le Marvell!

Alors tu peux faire cette manip, pour voir: tu vas connecter la carte PCI et le Xdock sur les deux ports navy blue SATA3 gérés par le Marvell (PC arrêté!), en redémarrant tu vas dans le bios, tu vérifies que le contrôleur Marvell est activé (Advanced / on board devices configuration, mais sans activer l'oprom, mais il doit être activé puisqu'il figure dans ton gestionnaire de préiphériques) > tu vérifies que le pilote est à jour et tu refais un bench avec ton HD204UI inséré dans le Xdock.

Pilote Marvell à jour >  http://www.station-drivers.com/page/marvell.htm , tout en bas, version 1.2.0.1014

Ok je fais cela dès que mon transfert actuel de fichier sera terminé. Tu penses que cela pourrait avoir des répercussions sur les performances ? Mon graveur et mon HDD interne, je les laisse sur les 4 SATA 3Gb/s ?

Ton disque principal > SATA 3 Intel n°1 (gris clair)
Ton graveur > dernier port SATA2 Intel n°4 (bleu clair)

Carte PCI eSATA et Xdock > SATA 3 Marvell (navy blue)

Il faut tester pour voir!

(Ou équivalent puisque tu es sous Se7en)

Voici un nouveau benchmark avec XDock mis sur SATA3 Marvell Navy Blue
 

Le burst rate a été sacrément augmenté. Mais je ne sais même pas ce que c'est, et ce qu'implique cette augmentation ! Car le graphique est sensiblement le même, et les taux de transfert sensiblement les mêmes ^^

Arf, toujours le même problème
 
Le burst rate, c'est la débit en sortie de cache: c'est normal qu'il soit aussi haut vu que le disque est branché cette fois sur un contrôleur SATA3.
 
La cache est une mémoire tampon pour améliorer les performances du disque.
 
Ce cisaillement du débit est tout de même inquiétant... mais je n'en connais pas la cause.

Et sans passer par le dock?

Directement branché en interne ?

oui

Ok je vais essayer.

Bon après test en interne, branché en sata direct sur CM, toujours le même style de benchmark, avec la courbe caractéristique des photos prises précédemment !
 

 
Seule différence : les points jaunes présents partout.
 
Pour info ce disque dur possède le drnier firmware en date !

Un autre câble sata dispo ?

Lors de mes différents tests, j'ai essayé plusieurs cable sata dispo, et ca a toujours donné le même resultat  

Tu as la possibilité d'essayer le disque sur un autre pc?

Franchement ? A part en usb2 sur le Nebook de ma femme, aucune autre possibilité. Je me dis que si le problème se situait au niveau de mon pc, ca ferait la même chose sur mon disque dur interne Momentus XT, non ?

?

Oui tu as raison. Si tu configure HD Tune pour faire un test plus précis ça donne quoi ? (dans File > Options > Benchmark > descendre d'un cran ou deux vers Accurate)