Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1964 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

RAPTOR ou pas RAPTOR ?

n°5500206
Couscous28
Posté le 02-05-2007 à 17:57:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bon, j'arrive pas à me décider parmi tous ces DD, le meilleur rapport perf/prix serait lequel d'après vous ?
Merci

mood
Publicité
Posté le 02-05-2007 à 17:57:32  profilanswer
 

n°5501753
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 03-05-2007 à 15:55:11  profilanswer
 

Re
 
j ai recu le raptor mais je n ai pas de cavalier dessus...
 
je dois laisser tel quel? ou c est quoi le meilleur emplacement?
 
merci

n°5501764
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 03-05-2007 à 15:58:30  profilanswer
 

Pas besoin de cavaliers en SATA ;)

n°5501769
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 03-05-2007 à 16:00:32  profilanswer
 

ah ok, sur mes seagate ils y en avaient et je les ai virer pour passer en SATAII (avec cavalier SATAI)
 
merci ^^

n°5501788
chour
AMD addicted
Posté le 03-05-2007 à 16:06:40  profilanswer
 

Le Raptor est en SATA-I ;)


---------------
My old feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1453_1.htm
n°5501815
Camus932
The Yes need the No
Posté le 03-05-2007 à 16:20:33  profilanswer
 

Perso, dans mon usage quotidien, a part un ramdam d'enfer, le raptor ne m'a pas apporté grand chose [:airforceone] (si peut etre 15 sec le matin quansd je boot...)
 
Fais en fonction de tes besoins

n°5501827
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2007 à 16:23:58  answer
 

bcp de bruit, de chaleur, de pognon pour pas grand chose ....

n°5501905
chaced
Posté le 03-05-2007 à 16:54:16  profilanswer
 


 
Il ne chauffe pas ce disque...  :heink:  pour le bruit en idle il n'en fait pas, en grattage pas plus que ça... (j'ai un génération 2 plus silencieux faut dire)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°5501958
teaday
Posté le 03-05-2007 à 17:17:58  profilanswer
 

Camus932 a écrit :

Perso, dans mon usage quotidien, a part un ramdam d'enfer, le raptor ne m'a pas apporté grand chose [:airforceone] (si peut etre 15 sec le matin quansd je boot...)
 
Fais en fonction de tes besoins


 
 
 
Bonjour,
  J'hésite justement à passer ma config avec un Raptor 150... Apparemment, vous n'avez pas l'air convaincu ! J'hésite encore plus du coup  :pt1cable:

n°5501963
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 03-05-2007 à 17:21:09  profilanswer
 

bah perso j'ai vraiment vu la différence...
Surtout sur du traitement lourd avec beaucoup de petits fichiers (genre 20000) ou sur des applications de calcul qui demandaient beaucoup d'accès disques.
Et puis en général lorsque la machine est beaucoup solicitée sur un grand nombre d'applications différentes on voit clairement le coup de pouce par rapport à un 7200trm ;)

 

Enfin il ne chauffe pas plus qu'un autre disque, et pour le bruit c'est seulement en grattage, et avec un bon boitier c'est assez léger

Message cité 1 fois
Message édité par Atropos le 03-05-2007 à 17:24:51
mood
Publicité
Posté le 03-05-2007 à 17:21:09  profilanswer
 

n°5501973
teaday
Posté le 03-05-2007 à 17:30:40  profilanswer
 

Ah!!! tout de même, me voilà rassuré  :)  
Je vais passer commande alors :bounce:  merci.

n°5501993
ccpapy
Posté le 03-05-2007 à 17:46:15  profilanswer
 

teaday a écrit :

Ah!!! tout de même, me voilà rassuré  :)  
Je vais passer commande alors :bounce:  merci.


moi , je ne lacherai plus mon raptor si ce n'est pour un autre raptor :lol:  
j'en ai même mi un sur la bécane de ma fille pour les sims  :pt1cable:  

n°5502021
chaced
Posté le 03-05-2007 à 18:04:37  profilanswer
 

Atropos a écrit :

bah perso j'ai vraiment vu la différence...
Surtout sur du traitement lourd avec beaucoup de petits fichiers (genre 20000) ou sur des applications de calcul qui demandaient beaucoup d'accès disques.
Et puis en général lorsque la machine est beaucoup solicitée sur un grand nombre d'applications différentes on voit clairement le coup de pouce par rapport à un 7200trm ;)
 
Enfin il ne chauffe pas plus qu'un autre disque, et pour le bruit c'est seulement en grattage, et avec un bon boitier c'est assez léger


 
J'ai un disque 5400tpm, ça n'apporte rien un 7200tpm par rapport...  
 
C'est le meme refrain, si on disait ça on en serait encore au 3600tpm :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°5502128
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 03-05-2007 à 18:58:10  profilanswer
 

j ai mis le raptor et c est vrai que rien qu au demarrage ca gratte severe...
 
j ai vu qu on pouvais activer l AIM ou quelque chose comme ca pour faire moins de bruit mais j ai pas trouvé la manip
 
si quelqu un sait
 
merci

n°5502700
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 03-05-2007 à 23:17:41  profilanswer
 

alors j ai un boitier Termaltake Tsunami et les HDD sont maintenu par 4 vis avec des caoutchouc mais ca gratte quand meme grave  
de plus je trouve mon seagate 7200.9 quasi plus rapide que le raptor, y a un soucis là ^^ (y a pas de cavalier sur le raptor, si ca a un rapport)  
 
y a pas un probleme la...
 
j ai remis le seagate aussi rapide tout en etant super silencieux
 
dommage ca avait l air bien le raptor

n°5502852
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 04-05-2007 à 07:10:12  profilanswer
 

Y'a pas de cavalier sur le raptor ;)
Et pour la rapidité ça dépend de ce que tu fais, en usage standard y'a pas de différences avec un disque récent, hormis peut-être 1-2 secondes au lancement de certaines applications ;)

n°5503670
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 04-05-2007 à 16:15:18  profilanswer
 

ok merci pour l info, je vais rester avec le seagate alors
 
quasi aussi rapide tout en etant silencieux (dommage moi qui cherchai un HDD avec peu de capacité, 36Go c est nickel)

n°5503827
chaced
Posté le 04-05-2007 à 16:56:51  profilanswer
 

Atropos a écrit :

Y'a pas de cavalier sur le raptor ;)
Et pour la rapidité ça dépend de ce que tu fais, en usage standard y'a pas de différences avec un disque récent, hormis peut-être 1-2 secondes au lancement de certaines applications ;)


 
Perso je ne risque pas de remplacer mon grator par un disque 7200tpm :D Tient faut que je le passe en reiserfs d'ailleurs :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°5503919
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 04-05-2007 à 17:24:12  profilanswer
 

j ai vu sur l emballage du raptor que c etait ecrit 36Go 16Mo SATA II
 
c est pas en SATA I tout les raptor
 
sinon moi entre mon 7200 et le raptor aucune difference, ormis peut etre quelques secondes de gagner au demarrage et lors d un scan antivirus

n°5503995
kolossal
Posté le 04-05-2007 à 17:50:03  profilanswer
 

Prend un disque 320 GB (80 euros) et ne fait QU'UNE seule partition de 32 GB (comme sur le raptor) (et la premiere partition pour qu'elle soit bien placé)
 
Et fait des Bench APPLICATIFS (et non pas un bench disque qui lui a une chance sur deux de faire un bench de tout le disque)
 
(temps de boot, de copie de fichiers, defragmentation(mais la c'est dur a reproduire 2 fois) etc bref tout ce qui prend bien du temps au disque dur et non pas a windows)
 
Et a mon avis, ca se vaut .....
Sauf que je ne connait personne qui resiste a utiliser la totalite de son espace disque....
(faire une partition de 320 Gb et n'utiliser que les 30 premiers GB ca marche pas -ou pour etre veridique- ca marche mal, windows adorant mettre des fichier partout...))
 
sinon en rapide il y a ca :
 
http://www.seagate.com/www/en-us/p [...] etah_15k.5
En 300 GB autrement tu perds en perf.....
 
Mais pour ca.... faut s'appeler Cresus ET etre sourd comme un pot....
 
Troisieme solution (probablement la meilleure) prend 2 disques de 320 GB, un pour Windows et les applications, l'autre pour le swap et les fichiers temporaires, et la tu gagne tu temps (nettement plus qu'avec un raid ou avec un disque qui 'tourne plus vite genre raptor')
 
Voilou, amuse toi bien.

n°5503998
chaced
Posté le 04-05-2007 à 17:50:49  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

j ai vu sur l emballage du raptor que c etait ecrit 36Go 16Mo SATA II
 
c est pas en SATA I tout les raptor
 
sinon moi entre mon 7200 et le raptor aucune difference, ormis peut etre quelques secondes de gagner au demarrage et lors d un scan antivirus


 
Il est particulier, il est bien SATA 1 (donc 150Mo/s) pas gênant il n'y monte pas, par contre il gère le NCQ, qui pour en profiter il faut un contrôleur Sata2 (sauf a avoir un sata1 exotique qui gere le NCQ bien entendu :D)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°5504008
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 04-05-2007 à 17:53:44  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

j ai vu sur l emballage du raptor que c etait ecrit 36Go 16Mo SATA II
 
c est pas en SATA I tout les raptor
 
sinon moi entre mon 7200 et le raptor aucune difference, ormis peut etre quelques secondes de gagner au demarrage et lors d un scan antivirus


Les différences existent, juste que dans ton utilisation tu ne la ressens pas.
Pour des applis lourdes, la naviguation dans les fichiers, le lancement de fichiers louds, les chargements dans les jeux, je peux te dire que le Raptor c'est pas du luxe :o
 
Un dual-core est inutile pour surfer, une 8800gtx est inutile pour jouer en 1024, etc.
 
A chaque produit spécifique, son utilisation particulière.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5504070
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 04-05-2007 à 18:24:38  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

ok merci pour l info, je vais rester avec le seagate alors

 

quasi aussi rapide tout en etant silencieux (dommage moi qui cherchai un HDD avec peu de capacité, 36Go c est nickel)

 

Non le raptor est beaucoup plus rapide, c'est juste que tu n'en a pas l'usage ;)

 
chaced a écrit :

Perso je ne risque pas de remplacer mon grator par un disque 7200tpm :D Tient faut que je le passe en reiserfs d'ailleurs :D

 

La dessus on est d'accord :D Sinon ça apporte quoi le Reiserfs :??: Le mien est en ext3 pour l'instant.

 
tistou77 a écrit :

j ai vu sur l emballage du raptor que c etait ecrit 36Go 16Mo SATA II

 

c est pas en SATA I tout les raptor

 

sinon moi entre mon 7200 et le raptor aucune difference, ormis peut etre quelques secondes de gagner au demarrage et lors d un scan antivirus


Il faut un controleur sata2 pour profiter du ncq je crois ;)
Et pour les différences c'est pas au démarrage et pour l'antivirus que c'est sencé se voir :D
Un raptor c'est pas fait pour gagner 3 secondes au boot et 1 seconde en lançant word, c'est plutôt taillé pour des taches lourdes :o

 

Edit: Grillé en beauté par God is dead [:tinostar]

Message cité 1 fois
Message édité par Atropos le 04-05-2007 à 18:25:24
n°5504199
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 04-05-2007 à 19:12:29  profilanswer
 

oki merci, je vais donc rester avec le seagate alors (pas d utilité d avoir le raptor) mais je voulais quand meme le tester ^^
 
sinon mon controlleur gere le SATA2, je suis d ailleur en AHCI dessus ^^

n°5504372
Couscous28
Posté le 04-05-2007 à 21:08:31  profilanswer
 

[]

kolossal a écrit :

Prend un disque 320 GB (80 euros) et ne fait QU'UNE seule partition de 32 GB (comme sur le raptor) (et la premiere partition pour qu'elle soit bien placé):[/]
 
 
une seule partition de 32 Go pour l'OS et les applis et le reste en stockage ?
 
 
Troisieme solution (probablement la meilleure) prend 2 disques de 320 GB, un pour Windows et les applications, l'autre pour le swap et les fichiers temporaires, et la tu gagne tu temps (nettement plus qu'avec un raid ou avec un disque qui 'tourne plus vite genre raptor')
 
Voilou, amuse toi bien.


 
le swap qu'est ce que c'est ? et comment attribuer des fichiers temporaires sur un autre DD ?
merci

Message cité 1 fois
Message édité par Couscous28 le 04-05-2007 à 21:13:56
n°5511865
chtivain
Posté le 09-05-2007 à 07:51:18  profilanswer
 

Couscous28 a écrit :

[]
 
le swap qu'est ce que c'est ? et comment attribuer des fichiers temporaires sur un autre DD ?
merci


 
Google est ton ami...  http://www.aidewindows.net/entretien1.php
 
J'ai pas tenu une semaine avec mon raptor. Trop de bruit.
 
 
J'ai donc opté pour une silentmaxx (boitier anti-bruit dans lequel on met un disque dur), mais ça coute quand même 40€ (j'ai payé 32€ le mien sur Materiel.net, car ca avait déjà été utilisé).


---------------
CLIQUEZ ICI POUR OFFRIR UN REPAS GRATUITEMENT A UN ANIMAL ABANDONNE - Mon feed back
n°5511872
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 09-05-2007 à 08:06:22  profilanswer
 

Pas besoin de débourser autant pour avoir du silence.
Il faut éviter que le Raptor soit en contact avec la tour, car en fait en soi il ne gratte pas vraiment fort, juste qu'en étant en contact direct avec la tour (dans l'emplacement prévu pour dd) le bruit est amplifié.
 
Le mien je l'ai juste isolé en bas de la tour, il n'est qu'en contact avec de la mousse, et c'est très raisonnable, j'en étais même surpris, car je m'attendais à un truc affreux, en fait c'est relativement silencieux, jamais dérangeant.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5511940
kolossal
Posté le 09-05-2007 à 09:50:45  profilanswer
 

le swap de windows c'est le "fichier d'echange" qu'il vaut mieux mettre sur un autre disque que celui de windows et des applications.
 
Ce qui est tres couteux en performances c'est les aller-retour de la tete de lecture. Or quand windows boot ou demare un programme il charge plein de chose en memoire qu'il ecrit presque directement ensuite dans le fichier d'echange....
 
exemple 2: sous photoshop, le fichier "d'échange" se configure dans photoshop, et il vaut mieux que ce ne soit pas le meme que celui des sources (images)....

n°5511989
chaced
Posté le 09-05-2007 à 10:20:27  profilanswer
 

Atropos a écrit :

Sinon ça apporte quoi le Reiserfs :??: Le mien est en ext3 pour l'instant.


 
C'est mieux pour les petits fichiers, donc plutôt fait pour le système d'exploitation, donc je vais mettre mon systeme en reiser et laisser mon home en ext3 :)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°5512218
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 09-05-2007 à 12:32:11  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Pas besoin de débourser autant pour avoir du silence.
Il faut éviter que le Raptor soit en contact avec la tour, car en fait en soi il ne gratte pas vraiment fort, juste qu'en étant en contact direct avec la tour (dans l'emplacement prévu pour dd) le bruit est amplifié.
 
Le mien je l'ai juste isolé en bas de la tour, il n'est qu'en contact avec de la mousse, et c'est très raisonnable, j'en étais même surpris, car je m'attendais à un truc affreux, en fait c'est relativement silencieux, jamais dérangeant.


moi je l avais laisser dans l emplacement prevu pour mais mis des cale en mousse de chaque coté pour qu il ne touche pas justement la cage des HDD mais pas d amelioration...
 
peut etre n etait ce pas assez suffisant...
 

n°5512572
freeman59
Posté le 09-05-2007 à 15:14:02  profilanswer
 

ccpapy a écrit :

moi , je ne lacherai plus mon raptor si ce n'est pour un autre raptor :lol:  
j'en ai même mi un sur la bécane de ma fille pour les sims  :pt1cable:


 
 
Bah ca y est je crois que je suis décidé à me séparer de mon Raptor 74Go ...
 
 
 
 
 
 
 
bienvenu a son futur remplacant le 150 X  :love:  
 
 :jap: vive raptor ! ces disques ca vous change la vie (la preuve y a pas que les sims  :lol: )

n°5512985
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 09-05-2007 à 18:06:44  profilanswer
 

kolossal a écrit :

le swap de windows c'est le "fichier d'echange" qu'il vaut mieux mettre sur un autre disque que celui de windows et des applications.
 
Ce qui est tres couteux en performances c'est les aller-retour de la tete de lecture. Or quand windows boot ou demare un programme il charge plein de chose en memoire qu'il ecrit presque directement ensuite dans le fichier d'echange....
 
exemple 2: sous photoshop, le fichier "d'échange" se configure dans photoshop, et il vaut mieux que ce ne soit pas le meme que celui des sources (images)....


A propos j'avais testé les deux et la solution la plus rapide (et d'assez loin) était de laisser le swap sur le disque système :o

n°5513008
chaced
Posté le 09-05-2007 à 18:12:17  profilanswer
 

Atropos a écrit :

A propos j'avais testé les deux et la solution la plus rapide (et d'assez loin) était de laisser le swap sur le disque système :o


 
C'est antiphysique ta solution !
 
Donc le plus rapide c'est que la tete de lecture fasse un croché pour aller lire le swap plutot que de s'occuper a lire les données ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°5513029
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 09-05-2007 à 18:18:33  profilanswer
 

chaced a écrit :

C'est antiphysique ta solution !
 
Donc le plus rapide c'est que la tete de lecture fasse un croché pour aller lire le swap plutot que de s'occuper a lire les données ?


C'est ce que j'ai constaté en tout cas :/
Enfin pour plus de précisions, lorsque j'utilise windows seul je ne vois aucune différence (encore heureux :o)
Par contre j'ai testé avec Eclipse et un projet assez lourd. La solution la plus rapide et réactive était :
swap + win + Eclipse sur le raptor et données sur le DD normal
je suppose que le disque normal est déjà bien occupé à lire les données et que lui filer le swap en plus ralentit le système ;)
 
Après je suppose que ça doit dépendre des utilisations

n°5513888
freeman59
Posté le 10-05-2007 à 08:49:04  profilanswer
 

atropos, je te rejoins dans tes propos, idem pour moi meme constat étrange, je suppose qu'il n'aime pas balader entre les controleurs ou est ralentit par les cables ... et que meme si la tete fait des va et viens sans arret, ca reste quand meme plus rapide
 
au démarrage windows : ce disque est une fusée !
pendant windows : lancement des appli un peu plus rapide quand meme
pour les jeux : ceux qui sont sur le raptors ca se sent un léger mieux mais c relatif
pour l'encodage vidéo : rien a dire a part que je l'aime ! il est fantastique
 
sinon ca y est je viens de commander (probablement le dernier en stock) mon Raptor 150 (pas le "X" ) sur MisterGD grace a leur super promo a 189.90 (frais de port +4€)
 
si qqu'un veux se l'offrir
code promo 5€ a partir de 100€ d'achat : question
code promo 10€ a partir de 200€ d'achat : super10
 
;)

n°5513925
chaced
Posté le 10-05-2007 à 09:35:49  profilanswer
 

150go c'est un double plateau donc plus bruyant que ces petits frere 36go (1/2 plateau) et 74go.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°5514002
freeman59
Posté le 10-05-2007 à 10:44:30  profilanswer
 

ca restera a mon avis moins bruyant que 2 raptor 74 ... et ca consommera moins, chauffera moins, coutera moins cher, et me permettra de mettre un autre disque dur plus volumineux a coté :D

n°5514047
freeman59
Posté le 10-05-2007 à 11:16:35  profilanswer
 

de ce que j'avais cru voir (et ca y est je viens de retrouver la page) tu peux t'appercevoir que non, en fait le 150 est l'identique au 74, meme bruit, meme température, meme consommation a quelques variante limite négligeable
 
http://www.storagereview.com/artic [...] DFD_7.html
 
il me tarde de le recevoir :D

n°5514194
chaced
Posté le 10-05-2007 à 12:29:14  profilanswer
 

Ce n'est pas la meme serie sur le comparo, le 150 c'est un ADFD et le 740 un GD...
Il aurait fallut comparer a un raptor 740 ADFD...

 

Ps : mon 36Go c'est bien un ADFD, la différence ?
-Passage de 8 a 16Mo de cache.
-Plateau passe de 36 a 74Go.
-Plus silencieux.


Message édité par chaced le 10-05-2007 à 12:30:43

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°5514202
neo7
Posté le 10-05-2007 à 12:34:08  profilanswer
 

Les raptor ont beaucoup d'interré pour accélerer tout ce qui est chargement et crois moi on sent bien la difference.C'est vraiment agréable de sentir son os plus réactif et voir les temps de chargement des jeux diminuer.
Au niveau du bruit quand ils sont en rotation ils ne font pas plus de bruit que n'importe quel hdd,quand il gratte on pense au bruit des maxtor diamond max9 mais c'est pas trés génant,faut pas éxagérer.
 
Par contre si tu fais plutôt des applications qui utilisent de trés gros fichier(montage vidéo,image raw,son wav) achéte 2 hdd classique que tu mets en raid0.

n°5514218
chaced
Posté le 10-05-2007 à 12:44:26  profilanswer
 

Attention au Raid0 les disques 7200 sont loin de la fiabilité d'un raptor (disque serveur prevu pour fonctionner 24/24)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Garantie DD RaptorAjouter un raptor + copier ou déplacer C
Raid avec Raptor 8 et 16mo?raid raptor sur p5w dh deluxe
Quel est le meilleur refroidissement pour un Raptor 150 ?Probleme avec Raptor 74 go
Raptor en Raid 0 + WD 7200 16...on met quoi ou ? vos avisUn raptor vaut toujours le coup face au nouveaux dd s-ataII 16mo
raid 0 p5b deluxe avec 2 raptor 1502 Raptor en RAID 0 ou 1 Disque SCSI ?
Plus de sujets relatifs à : RAPTOR ou pas RAPTOR ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR