Bonjour,  
 
j'ai actuellement un DD Seagate Barracuda 7200rpm avec 2Mo de cache, je souhaiterais changer pour un DD plus rapide,  les RAPTOR ont l'air bien mais sont chers, un DD en 7200rpm et 16Mo de cache serait il un bon compromis ?
Merci

Plus rapide c'est le raptor qu'il te faut

ouais mais niveau bruit tu va morfler.
deja tu viens d'un vieux truc là, tu auras deja de grandes différence en t'orientant vers un WD ou un Samsung.
 
Prend ceux qui ont 160go/plateau, ils sont + silencieux et + performant (normal, densité + elevé !)
 
Par exemple moi j'ai le WD3200AAKS et c'est le bonheur..
 
A+

les RAPTOR sont bruyants c'est vrai, que penses tu de ce modèle ?
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html

seagate assez bruyant en general (bon là c encore une petite capacité mais bon)
le mieux c les WD AAKS et les Samsung T166: ils sont rapide et silencieux (160gb/plateau)

Euh seagate c'est plutot silencieux je trouve
 
Sinon pour le raptor, si tu viens d'un disque assez ancien il est possible qu'il ne fasse pas plus de bruit (en fait il n'est pas bruyant du tout en idle, par contre c'est vrai qu'il gratte fort, surtout si ton boitier est cheap)
Par contre les perfs sont au rendez-vous  

Un Raptor, comme tout dd, ça peut être silencieux, ou relativement

 
ya moyen de l'isoler avec qqch si je trouve qu'il gratte trop fort ?

je pens qu'avec un C2D, le RAPTOR est le compagnon idéal non ?

Salut, en faite qu'est-ce qui est si extraordinaire dans ces DD pour justifier un prix aussi énorme ? (120€ pour le Raptor 36 Go, c'est tout de même pas rien !)

Les temps d'accès et la durée de vie.

Le temps d'accès ça peut se représenter sous forme de la vitesse d'exécution des programmes/jeux ?

oui (et une plus grande réactivité du sytème en général)

 
Sur des comparaisons avec d'autres poids lourds de la performance citées plus haut ou pour des configurations standards, je pense que la différence est minime.

Personnellement j'ai vraiment remarqué la différence par rapport à un DD standart récent.
Surtout lorsque l'on ouvre/ferme beaucoup de programmes, ou que l'on manipule un grand nombre de fichiers.

 
Tu penses à quel "poids lourds" qui seraient un bon conpromis ?
Merci

 
Seagate Barracuda 7200.9 par exemple.

7200.9 ultra bruyant !!
j'avais un 500gb c'etait une veritable horreur
mes nouveaux WD sont inaudible a coté

 
les WD AAKS on les trouve ou, je ne connais pas cette ref ?

j'ai trouvé chez LDLC mais c'est du SATA II, je ne crois pas que ma CM prenne le SATAII ...

j'ai fait tout montgallet pour en trouver.
deja les WD c pas rependu (hors raptor) mais ceux là comme c la derniere série, ya qu'un seul magasin qui les vend..
c'est dans les 3-4 magasins en face du surcouf, je sais plus le nom, mais les 320gb sont à 80€

j ai celui la en 80Go et il ne fait pas un bruit meme quand il gratte  
 
ou alors fait se mettre l oreille dans le boitier ^^
 

bah normal un 80gb tu n'a qu'un seul plateau donc meme avec la pire marque ce sera silencieux
j'ai 2 wd320 en raid autrement dit 2x2 plateaux et on les entend pas ou tres peu lors de fort grattage (et faut etre a coté du pc)

et un raptor 36Go 16Mo il gratte vraiment fort? (il doit n avoir qu un plateau lui aussi)
 
merci ^^

j'ai pas de raptor mais j'ai toujours entendu dire que c'etait bruyant en grattage, peu importe la capacité...
a toi de voir si le reste de ta config est silencieux ou pas, en fait

Ca dépend beaucoup de ton boitier, si t'en as un de marque et bien conçu tu n'entendras quasiment pas le raptor gratter. Par contre si c'est un noname, ouais ça s'entend bien

j ai un boitier termaltake tsunami, ma config est assez silencieuse on entends juste un peu le ventilo d extraction (celui du cpu et aspi on ne les entends quasi pas)
 
merci ^^

Le bruit de grattage n'a rien avoir avec le nombre de plateaux.
Tous les raptors grattent fort, comme les disques SCSI, mécanique solide oblige.

Je voudrais savoir, la série AAKS est la plus rapide et meilleure des séries à prendre ? YS, KS, AAKS, y a de quoi s'y perdre !    
J'avais entendu que la version RE (YS) était la meilleure...
 
Qqun a-t-il des tests ? Entre ceux là et le 7k500 ou 7200.10, lequel est le + rapide en utilisation courante ?    
 
Je cherche toujours mais il y a peu de test valables avec les dernières versions comparées.

Chez WD, les nouvelles AAKS sont les mieux.
Meme les RAID EDITION... etant donné que les AAKS ont une densité (gb/plateau) + elevé, les perf sont logiquement meilleurs...

Ok merci bien !    
 
Par rapport au 7k500 et 7200.10, lequel est le + perf ? Et le + silencieux ? Si qqun sait ou a vu un test ça serait cool.  

 
Tient j'ai celui la, j'ai un pc silencieux, certe on l'enttend gratter mais ce n'est pas énorme quand meme, en idle il fait peut de bruit, comme un samsung (les disques les plus silencieux du marché).

j'ai acheté un Samsung pour le pc silencieux de ma mere.
bah c'est pas pour me la ramener encore une fois mais... mes AAKS sont + silencieux (en idle c pareil, en gratte ils sont mieux)

Qu'elle serie de samsung ? Dans quel boitier ? Quel systeme d'absorbsion installé ?

c'etait un T133 250GB, installé sur un elastique.. (boitier noname mais monté moi meme avec des noiseblocker partout, et on entend que le dur)..
 
comparé avec mes deux AAKS dans un p180 (oui bon ok, ça joue peutetre) mais meme avec boitier ouvert et avec la cage des dd sorties, ils sont + silencieux

Oui le P180 ça y fait beaucoup
 
Moi c'est ma Seasonic S12 le maillon faible de mon pc, mais bon je ne me plain pas trop ça reste correcte

Dingue la différence de poids masse entre un disque dur classique et un raptor baucoup plus lourd.
 
Ca va faire avancer beaucoup le topic ça  

C'est un disque serveur d'un coté

donc avec un boitier Termalateke Tsunami je devrai ne pas trop l entendre alors je pense....

bon, j'arrive pas à me décider parmi tous ces DD, le meilleur rapport perf/prix serait lequel d'après vous ?
Merci