Hello
 
je possede déja un hitachi 7K250 160 Go. Et je le trouve lent... j'ai envie d'avoir un truc plus rapide  
 
donc j'hésite entre acheter un Raptor 74 Go comme disque dur systeme et garder mon 160 Go pour stockage ou alors prendre 2*250 Go avec les Hitachi T7K250 qui m'ont l'air pas mal...
 
D'un coté, la solution du Raptor me plait bien car tres fiable et rapide, d'un autre je me dit que ça doit etre super bruyant j'ai un pc silencieux et j'aimerais bien qu'il le reste
 
j'ai vu que le raid 0 était pas très fiable... que l'array pouvait se défaire a cause d'un bug, enfin bref, ça m'a refroidi en meme temps je vosi de + en + de forumeurs qui ont des raid0 et y'a pas l'air d'avoir beaucoup de probleme...
 
vous en pensez quoi vous ?

je me pose la même question, mais avec le raptor 150 qui bénéficiera du NCQ.
J'ai aussi pas mal d'interrogations en ce qui concerne le silence de ces raptors.

bon ben si ça peut vous rassurer j'ai un raptor 74Go un hitachi 250Go et deux maxtor 120Go. et le raptor est de loin le plus silencieux des 4. que ce soit en grattage ou en idle. pourtant les hitachi sont réputés pour leur silence. bref si t'as la derniere revision des raptors no souçaille

ah ils vont sortir un Raptor 150 Go ? il sort quand ? il va etre super cher non ?

Un peu plus de 300€ en sata 2 natif, NCQ et 16mo de cache.
sortie dans les prochains jours à ce que j'ai compris.

ça va peut etre, etre mon cadeau de noel alors

up

Prent le Raptor ... il est pas super bruyant malgrès ces 10000tr/m  !
je dirais qu'il en fait autant qu'un DD classique sans plus ... et encore p e moin ...
 
Zorh

Raptor cay la performance ! peu de bruit mais trop chèr, et ca le restera tant qu'il seront les seuls a faire du 10000tr/min    
C'est normal qu'ils en profitent mais ca nous arranges pas bien    
J'attendrai donc qu'il y ai de la concurrence dans le domaine

Niveau perf le Raid 0 est plus performant ou moin qu'un Raptor ?

Y a-t-il déjà des tests du new raptor ?  

http://www.storagereview.com/artic [...] DFD_1.html

Les geeks ont pour curieuse habitude de ne pas rapporter leurs pepins, alors que juste avant ils propageaient la bonne nouvelle du RAID 0 qui allait sauver le monde... Site de reference pour les DD : www.storagereview.com. Ou on y ecrit clairement, explications a l'appui, que malgre les meilleurs debits offerts par le RAID 0, sauf sur certaines configurations bien specifiques, le RAID 0 n'apporte pas de gain, voire est moins performant en lecture aleatoire.
 
Deux DD valent toujours mieux que un. Un pour OS / applications, l'autre pour swap / donnees. Maintenant, tu dis que le 7K250 est lent ? Il faudrait peut etre alors preciser ton utilisation. En tout etat de cause, un T7K250 presente un leger mieux, mais on parle de DD : les gains de generation en generation de sont quand meme pas facilement quantifiables. Sauf sur des benchs, mais tu ne travailles pas sur des benchs, si ? Pour ma part je tourne sur un Raptor 74 Go pour l'OS et un T7K250 pour le reste, et ca marche vraiment tres bien. Mais je concois que cette appreciation est tres personnelle.
 
Pour terminer avec le NCQ : son seul interet est dans une utilisation multi-utilisateurs, donc serveur. En mono-utilisateur, on va en fait baisser en terme de performance.

je cherche actuellement un bon disque dur pour le système, et paser ainsi mon dm+9 120go en disque de stockage.
Je n'ai pas besoin d'énormément de place, et donc j'hésite avec le T7k250 qui semble performant, mais je pense aussi au raptor.  
@HmJ : as-tu déjà mis ton OS sur le t7k250, et si oui vois-tu nue bonne différence avec le raptor ?
 
et niveau bruit peux-tu comparer les 2 ?

Merci Gamil pour le test !
 
Et +1 HmJ, je pensais que le NCQ apportait pour tout le monde, en fait non.  

 
Je viens d'acheter un T7k250 250 go et j'ai un raptor 74go et comme je n'ai que 2 sata sur ma carte ( j'ai déjà un 120 go sata) , je vais mettre windows sur le T7K250 pour voir et je pense revendre le raptor parce que j'ai besoin de Giga ( vidéo )

oki merci, tiens-moi au courant

ouais ca m'interesse

 
j'ai eu un 74 et un 150, on ne peux pas dire qu'il soit bruyant (j'ai un WC), mais quand ils gratent
ils sont audibles c'est un fait, d'un autre coté, un raptor pour tes systemes (XP et Linux) et ton
160 pour les datas restent le meilleur compromis.....a mes yeux.

 
325€ je l'ai payé, je lai recu le jour de sa sortie, acheté chez rue-du-commerce,
ya pas a dire, ce sont des pro ces mecs.

 
d'ailleur si tu peux me dire comment activer/deactiver le NCQ sur mon raptor 150, merci !

 
ok merci, c'est ce que je pense faire.

 
Après 3 jours de test , et bien je ne vois pas de difference au quotidien entre le T7k250 et le raptor .
Les benchs sont là pour rappeller que le WD est plus rapide en temps d'accès et en débit moyen mais pas d'incidence sur l'utilisation de tous les jours .
 
le T7K250

 
Le raptor

oaw !! 130 Mo/s en burst
 
c'est vrai que le temps d'acces est divisé par 2 pratiquement, mais est-ce que cela se ressent ? tu dis que non... faudrait tester avec un 74 ou 150 Go maintenant  
 
il me plait bien ce T7K250, jvé ptet me l'acheter

Hitachi Desktar T7K250 250Go Serial ATA 2 NCQ 7200t 8Mo
 

 
Je n'ai plus de XP sous la main, mais dans Device Manager tu as l'acces a tes disques dur, et le deuxieme onglet specifie les options.

 
Ouah ! Quelle decouverte ! Un benchmark n'aurait-il aucun lien avec la realite ?    
 
Si tu veux quand meme etre content de ton achat, le demarrage de ton OS, ou l'utilisation de ce DD pour une tache particuliere gourmande en disque (crash disque Photoshop ou je sais pas quoi d'autre) devrait te ramener le sourire.

 
j'ai revendu mon 74 go    
Ma remarque concernait les nouveau disques en 7200tr , ils ont rattapé en terme de perf , le raptor 74 Go .
Par contre , le raptor explosait il y a un an , mon 7K250 mais avec les nouveaux disques , la diff est beaucoup moins flagrante .

Lorsque j'ai changé ma configuration en début d"année, j'ai souhaité installer un raptor 74Go et autre disque dur de 200Go.
Finalement, sur les conseils de mon ami revendeur, je suis parti sur 2 disques Seagate 300Go 7200.9, avec une partition en Raid0, et une autre en Raid1.

?? comment c'est possible ça du?? du raid 100% logiciel?

c'est pas ce qu'on appelle du jbod?

ou du raid matrix... jbod c'est quand tu fais tourner tes HDD normalment mais branché sur un contrleur raid... bref ça sert à rieN
 
au passage le raid0 ça sert à rien pour nous... sauf quelques CAO et autres retouches photo/video...
 
les raptors c'est pour le confort c'est tout. ça repond plus vite mais ça fait pas gagner en productivité !

Salut,
Je compte acheter un raptor 74Go pour installer windows, et je me pose qques questions au sujet des perfs en fonction de l'emplacement des données :
Je pense qu'il y a trois tyopes de donnes qui demandent de la perf :
1) Windows
2) Le cache de windows (vrt different de l'install de windows du point de vue perf?)
3) les applis (les jeux en ce ki me concerne).
 
J'ai 3 type de disques dur :
1) Le futur raptor ou j'installerai windows.
2) SATA normal, sans plus.
3) 2 IDE
 
Je me demande alors si je ferai mieux de disptcher mes type de donnees sur les differents disques dur ou de tout mettre sur le raptor (Sachant ke la zik et les films c sur les IDE bien sur)
 
En gros le choix se fait entre le raptor et le SATA : Est ce une bonne idee de mettre win et son cache sur le raptor et les jeux sur le SATA? Ou alors tout mettre sur le raptor serait plus peformant?
 
Pour info ma config c un bon vieux barton OC@2.3GHz associe a du nForce2 (A7N8X Deluxe) et 1 Go de ram (Corsair Value).

il te faut regarder ce qui fait le plus d'acces disque... et en fonction tu choisis. Si tu dois traiter des petites images à la pelle, tu les mets sur le raptors. Avoir windows sur le R c'est + de confort mais les perfs ne seront pas radicalement transformées. C'est un peu comme le HT ou le bicore sous windows ça reprend mieux la main

Yep un autre point a voir c que a part les jeux ce que j'aime bien c que mon windows reagisse au doigt et a l'oeil, d'où window sur le Raptor.
Au niveau des jeux je prefere maximiser les FPS plutot que le tps de chargement...
Quel logiciel peut me permettre de voir les differents acces sur le disque lorsque je joue, de maniere à voir si les jeux utilisent vrt le disque dur pdt la partie, ou si ce n'est qu'au chargement que le disque dur est utilisé?

les fps et les HDD, aucun rapport. Une fois que c'est sur la ram c'est fini.

C ce que je me disais mais j'etais pas sur. Du coup mettre les jeux et win sur le raptor ca ne posera pas de pbs...
Bon donc dernier point : Est ce que mettre le fichier de swap de windows sur un autre disque dur (le SATA) au lieu du raptor serit une bonne idee? (le fichier de swap c un gros fichier de 1.5Go donc pas de multiples petits fichiers...)

non laisse tout sur le R... ça ne changera pas grand chose ^^ te prend pas la tete pour configurer

Salut @ll !!

 
Ca ma fait rire ton message, parce j ai installé recemment (ya 6 jours en fait   ) 2 T7K250 en raid 0 !!
Donc je me permet de te laisser mon appreciation. Pour ma part l'installation s'est trés bien déroulée, et je suis satisfait du résultat : aucun bugs pr le moment ! Les 2 DD sont discret !
Les différences frappantes du raid 0 sont vraiment le temps d'installation/desinstallation des Prog (ex: xp en moins de 15min), le temps de démarrage de l'ordi, aprés j'ai pas encore essayer de grosses applications, donc je sais pas pour le chargement des prgs !
Comme j'ai vu que vous utilisiez HD tach, je vous poste mon analyse. J'aimerai savoir si c'est normal que ca oscille autant ? (bon/mauvais ?)
 

 
Merci d'avance !
 
@+

C'te déttérage de topic   "03-01-2006"