Reprise du message précédent :
excuse moi mais tu peu pas etre plus précis caudacien  
 parce que moi y connais rien en ftp je sais ce que c mais bon
tu dis un ftp quelquonce t'en a pas un a m filler
je sais tu doi me prendre pour un bléro mais tu sais on en apprend tout les jours
moi je suis infographiste et si tu veu des conseil sur 3dmax ou photoshop il y a pas de prob

Ben, tu peux créer un ftp chez free par exemple , de toute façon, je pense que tout fournisseur d'accès offre un espace web pour ses clients. Tu pourrais donc y coller tes photos dessus.
Pour le 3DSMAX, j'ai bien essayé, 1 journée pour modéliser un bète cube depuis, j'en reste à la 2D, photoshop cai tres bien

LOL
bien d'accord pour photoshop

et merci caudacien

Bon, je vais me coucher, y a GP demain matin.

qqun peut me dire si les benchs sont bcp différents entre un 10000trs/mn et un 7200 ?

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
Entre autre bench.

moi j'ai aussi des blem comme Sebounet
bios 18 de la nf7-s rev 2.0  
raid 0 avec 2* maxtor 80go 8mo de cache ( diammond max+ 9 ) et je crois que le chunk size est de 512k
et aussi comme ils sont ide il y a 2 serillel ...

 
vraiment nul puis j'ai essayé avec Atto :
 

 
vraiment bizarre, en lecture c'est normal meme tres bon    
par contre en ecriture c'est la grosse merde donc je pencherais pour le chunk size car il n'intervient pas en lecture, non?  
si il intervient surtout en ecriture alors je pense que ca vient de la...
 
et sinon on peut pas modifié le chunk size sans devoir perdre toutes les données?
 
 

512 c trop, les meilleurs perf sont obtenus avec 16ko. et non tu peux pas modifer ma taille des clusters sans perdre les données.

J'ai pas trouvé de comparatif entre un S-ATA en 10 000 et en 7200

ok merci je vais essayer de sauver 20go de données sur un disque de 10go avec norton ghost
ca passe d'apres vous ??

Ben, un SATA 7200, c presque pareil apparement qu'un IDE 7200RPM  
L'interet du raptor est quand même le 10000 tour/minute.

ah oki, niveau bruit ça donne koi le 10 000 ?

il parait qu'il y a un sifflement aigu assez chiant mais bon on lui pardonne vu ses perfs

en fait 'javais lu qu'il y avait un modèle qui ne sifflait plus est-il sorti ?

ouais la nouvelle version, elle n'est même pas encore annoncée

Question bete, quel soft permet de voir la vitesse de disque duren RAID0 ? J'ai rien trouvé qui le faisait jusqu'à maintenant

HDTach

Oups l'imbecile, je voulais pas dire vitesse, mais temperature. Sinon HDtach, je connais bien

euh bah MBM5
mais je crois que dans les WD ya pas de sonde (chui po sur)

Ok, je vais voir, merci.
Enfin, maintenant que j'ai collé un ventilo 80mm devant les 2 raptors, ca devrait rafraichir un minimum

puisque le raptor est un sata, point besoin de le configurer en maitre ou esclave, a quoi sert le cavalier blanc ?

je voudrai installer 2  d maxtordm+9 120 go SATA en raid O sur une P4P800 DLX.
quelles sont les manips dans le bios
quel chunk size
quel drive raid installer avec F6 (IAAR2???)
merci de m'aider

 
Bahh moi ma carte ATA133 est une Silicon Image SIL0680... Elle supporte le Raid mais je n'ai pas un autre Diamond Max +8 40Gb alors pour tester en Raid... sinon je fais environ 50Mb\Sec. soutenu mais malheureusement, la ou ce p'tit controlleur pèche un peu, c'est sur le Burst ou il stagne a 85 a 90Mb\Sec la ou j'ai deja vu ces disques atteindre les 110 (Sur P4P800 d'un de mes amis!!)
 
Sans farçes, si j'avais si, j'aurais essayé de me trouver un adaptec...

 
si t'avais eu du Dual Channel de la mort, un bon gros Maxtor et que t'avais utilisé MAX Boost j'aurais compris, sa le fais aussi ma mes amis qui ont ce Logiciel la sur leur PC a base de P4P800...

 
 
en fait le chunk est de 64ko ca peut encore venir de la
j'aimerais bien que sebounet ou lovinmachin puissent me donner leur avis

Bahh a ce qu'ils disent, 16k donnent les meilleurs résultats!!! et j'avais vu la mème conclusion sur un article de Storage Review

Les meilleurs résultats à 16Ko c'est pour le raptor sur ICH5R, la taille optimale de stripe est fortement dépendante du couple controlleur/DD.

moi c'est une abit nf7-s mais je croyais que le controlleur raid de cette cm etait pas si nul ...
car la c'est vraiment    

     
 

pas terrible en effet!!

meme nul
et faut que je choppe un dd car j'ai que un 10go chez moi et j'ai 40go a mettre car je veux pas perdre de données .... mais ca serai la merde si je vois que le chunk size a rien a voir

concernant le bruit des raptors, je le trouve pas énorme.
Bon faut dire ya tellement de bruit dans mon pc .. enfin le bruit des dd dépasse pas enormément le bruit du reste.

ben, ils sont pas discret quoi, c'est pas la mort, mais pour une config total silencieuse, j'éviterais de fourguer des raptors dedans.

deja les 10000 c une autre optique :
la performance pure mais ca te coutera plus cher (environ 150? contre 110 pour un 120 Go) (donc 80 ? pour deux disques) et puis surtout tu n'auras pas autant de place (72 go ou 240 go ?)
C un choix a faire.
 
Perso si cetait a refaire je pense que je prendrais 2 10000 tpm et un 120 Go a coté pour le stockage, mais bon a lepoque j'etais vraiment juste niveau budget, et j'avais pas 80?/90? a mettre en plus et j'avais aussi besoin de pas mal de place (meme si 240 go ... heu ca me sert pas trop mais bon ca fait chier de prendre un 80 quand t'as le 120 pour 10/15 euros de plus)
 
Sinon niveau bruit ca doit etre acceptable d'aprés les tests, de toutes facons si tu cherches des perfs pures ca me parait quasiment incompatible avec du silence pur.

c clair ton score est pourri moi j'ai deux fois mieux avec 2 dm9+ (120 go) mais en chunck 16kb et surtout sur le controlleur ICH5R (southbrideg intel).
Mais ca m'etonne pas, j'avais aussi des scores de merde sur un controlleur avec mes deux dm9+ sur un autre controlleur avec 64kb de chunck. En tout cas 512 ca me semble bcp trop. Regarde mon post la page d'avant. Y'a les deux meme DD Dm9+ sur deux controlleur differents en RAID0 ca change completement suivant le controlleur.
 
Ceci dis toi t'es chez amd et donc t'as pas droit a l'excellent controlleur ICH5R, faudrais ptet t'orienter sur une carte adaptec ? Quelqu'un a des benchs de RAID0 sur adaptec RAID 0 IDE (sata ou pata) ??

ouai mais c'est bizarre que ca le fasse qu'en ecriture !! et puis j'avais jamais vu qnn qui disait que le controller raid de la nf7-s rev2 etait nul je pensais qu'il etait acceptable

et dommage que t'as pas fait le test avec 16kb et 64kb sur le meme controller pour voir si ca aurait vraiment pu venir du chunk size
pour rappel le controller de la nf7-s  est un silicon image je sais plus quoi  
j'ai vraiment pas envie de sauver 27go pour voir au final que le cluster change rien et avec le logiciel de maxtor : power max pour voir si c'etait un de mes dd qui merde et bah il voit aucun DD

C'est p-e pas le bon sujet mais vous savez si ya moyen pour Diskeeper de mettre le fichier Swap au début du disque dur, comme Norton Utilities fesait sous win 98?? C paske sa donne un peu de jus et je voudrais pas, si possible, m'en passer... Surtout quand on vois comment le Swap ralentis un PC...

Bon j'ai vu le prix du raptor ça m'a calmé, surtout vu la capacité...
Est-ce que faire du RAID0 sur du UDMA 133 ATA ça vaut le coup quand même ?