Reprise du message précédent :

 
Mais oui tout à fait faut pas s'attendre à la grosse révolution, du genre disque deux fois plus rapide et tout et tout, mais le confort apporté est sensible et agréable. Cela dit la meilleure configuration ça reste Raptor + 2 Go de RAM

 
 
Arretez de vous battre, on dis ca depuis le debut  

Ben oui mais visiblement certains ne l'ont pas compris.

le debat est plutot tournée RAM ou RAPTOR?
 
donc voila

C'est bon j'ai compris, un raptor c'est bien mais je verais une vrai difference le jour ou je passerais a 2go de memoire  
 
Merci a tous

c est clair que 5 Go de jeu à installer alors que grace à nos cher editeurs de toute facon tes obligé d avoirs les cds/dvds sous la main sinon il demarre pas
ça fait ralentir les temps de chargement

m enfin si ça saccade dans le jeu c est generalement ou la memoire, ou le process ou la CG
ou tout simplement le jeu qu est codé avec les pieds lol
 
très rarement la faute au disque (ou alors il est bourré jusqu'au trognon de données faut toujours qu il reste plus ou moins 15% d espace libre

 
Si le jeu est installé complètement, il lit que le CD afin de s'assurer que le jeu ait bien été acheté, il lit pas le CD durant le jeu.
 
Quant au débat RAM ou Raptor, tout dépend du disque déjà utilisé.  
 
Mais pour moi, l'un sans l'autre il restera toujours des lacunes. Car malgré la présence d'un Raptor sous certains jeux on sent le manque de RAM. En contrepartie avoir 2 Go de RAM avec un DD plus que moyen ça doit pas donner très bien non plus.
Alors RAM ou Raptor c'est pas trop judicieux, il y aura des situations pour lesquelles il faudra mieux avoir un Raptor, et d'autres dans lesquelles il vaut mieux avoir beaucoup de RAM. Moi n'étant pas gros joueur 1 Go suffit amplement, mais il est vrai que bon nombre de jeux récents se laissent un peu aller en matière de consommation de mémoire.
 
Donc il est très dur de répondre à la question "Raptor ou RAM", car les deux sont utiles... le mieux est donc d'avoir les deux

Sinon en dernier recours tu t'achète une cafetière... et comme ca hop un ptit café pour passer le temps en attendant que ca charge
 
 
ok je =>[]

Lol

Moi j'ai un raptor 36 combiné avec 2x1 Go ca XMS corsair, ca tourne nickel:!!!!

Moi aussi, le même dilemme que toi me torturait l'esprit (Raptor 74go ou gros DD)???
 
Je viens de bencher à l'arrache mon Seagate 250go  :
 

 
 
 
Plus de 60mo/sec de moyenne sur les 100premiers GO !!!
 
Ben, je regrette pas du tout mon choix d'un gros DD

 
 
que pour les debits.... ton seagate est 2 fois plus lent en temps d'acces et 2 fois plus gourment en CPU (mais bon, le cpu ca reste minime)

J'ai benché "à l'arrache", j'avais plein de truc qui tournait dans la barre de tâche...
Donc pour le Cpu faut pas s'y fier.  
 
Par contre, +1 pour le temps d'accès, un raptor c'est bien performant dans ce domaine.
Mais je crains que cela ne justifie pas son prix  
Voilà mon avis.

 
oui, c'est un luxe

J'ai fait ton test, je suis a 134Mb/s

Je trouve cela très élevé pour un 200go  
 
Montre moi ton screen comme moi j'ai fait pour voir ta courbe?

 
 
Mb il a dis, pas Mo la diference est de 8

Ben ça colle pas  
Même si c'est 134mbits/s qu'il parle, ça ferait seulement du 16.75mo/sec    
 

 
avec un disque fragmenté et des processus ca ne m'etonnerai pas

peut etre pour ca qu'il rame aussi

nan pas trop plausible ce truc, Son windaube alors mettrait facile 2 bonnes minutes pour se charger,faut vraiment y aller pour descendre à 16mo/sec!!
 
Faudrait qu'il nous montre sa courbe avec HDtach.
 
 

 
mon pc portable a un debit de 14mo/s il ne mets pas 2min a booter... ca depend de plein de choose

Mon pc mes 2 barres dans l'ecran de windows mais apres il reste bloquer sur l'ecran BIENVENUE pendant au moin 2 minute avantr d'arriver sur le bureau
 
c'est peut etre pasque j'ai que 1 go de libre sur mon dd...

www.nekson.info/hdtach.jpg

Je sais pas si sa change grand chose mais j'ai fais le gros test :
 
www.nekson.info/hdtach2.jpg

48mo/s de moyenne donc pas 135 !!!

je parler de la barre rouge a gauche, celle ou dioche arrive a 91

Les 135 Mo de NeKsoN sont ceux de la vitesse de l'interface, à coup sûr... mais aucunement la vitesse "mécanique" du disque.

vi

 
Autant pour moi, je ne pensais pas que les portables avait un si faible débit.

Donc, on peut dire que son DD a un débit correct.
 
Mais ce qu'il n'explique pas pourquoi son windaube met 2 min à s'ouvrir!

 
des petit disque toshiba de merde 30go avec 4200tr.... ca peut pas tres bien débiter =)