Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1550 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

mémoire flash= fin des fabricants de HDD ?

n°5629275
bobby13
Posté le 03-07-2007 à 21:11:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


au contraire ..
tes liens renforcent ma conviction ..
on y explique que les DD sont certes bien moins cher  et  plus rapides mais ont une durée de vie de 10ans contre 100 ans pour les bandes....

mood
Publicité
Posté le 03-07-2007 à 21:11:54  profilanswer
 

n°5629360
OdbO
ROC c'est pour les NooBs !!!
Posté le 03-07-2007 à 21:50:34  profilanswer
 

30 ans mais person j'ai connu les bandes "collées"


---------------
L'informatique ça évolue très vite ou pas.
n°5629372
OdbO
ROC c'est pour les NooBs !!!
Posté le 03-07-2007 à 21:54:07  profilanswer
 

dans 100 ans la société qui fabriquer tes lecteurs de bande n'existera plus et ton matériel de lecture je ne vois pas pk il aurait une durée de vie supérieure a celle d'un disque dur. Car la bande c'est bien beau mais le lecteur serait tres certainement le point faible si je rentre dans ta logique.

Message cité 1 fois
Message édité par OdbO le 03-07-2007 à 21:55:28

---------------
L'informatique ça évolue très vite ou pas.
n°5629482
bobby13
Posté le 03-07-2007 à 22:51:56  profilanswer
 

OdbO a écrit :

dans 100 ans la société qui fabriquer tes lecteurs de bande n'existera plus et ton matériel de lecture je ne vois pas pk il aurait une durée de vie supérieure a celle d'un disque dur. Car la bande c'est bien beau mais le lecteur serait tres certainement le point faible si je rentre dans ta logique.


 
c'est le lien que tu as mis toi même qui le dit   ...
si tu postes sans lire ......

n°5629710
OdbO
ROC c'est pour les NooBs !!!
Posté le 04-07-2007 à 06:31:44  profilanswer
 

bobby13 a écrit :

c'est le lien que tu as mis toi même qui le dit   ...
si tu postes sans lire ......


Arrete ta mauvaise fois. Les liens tu ne les as visiblement pas lu.
[spoiler]
 
D'une part c'est plus pratique, filable et plus rapide.
 
« D'expérience,  se remémore Colin Gruia,  les sauvegardes sur bande occasionnaient souvent des problèmes de lisibilité, de stockage ou de temps d'accès. Aujourd'hui, le moyen le plus pratique de sauvegarder les données et de conserver les sauvegardes en ligne, c'est de recourir à ce type de NAS. »
 
En suite la durée de vie du support tu fais allusion à ceci :  
 
Autre inconvénient des disques, la durée de vie (10 ans en moyenne) n'atteint pas celles des médias optiques (100 ans) ou des bandes magnétiques (30 ans). Augmenter la densité des disques fragilise aussi leur durée de vie. Enfin, contrairement à l'optique ou à la bande, les disques ne se transportent pas aisément d'un site à l'autre à cause de leur encombrement.
 
La bande magnétique peut durer 30 ans (pas 100) certe mais pas le lecteur de bande qui dans 30 ans sera en panne, n'existera plus dans le commerce et ne sera meme plus maintenu ! Et meme s'il marche, les logiciels pour l'exploiter seront introuvables. Tu auras des bandes lisibles mais plus aucun lecteur !!
 
De toute façon à la vitesse d'obsolécence du matériel informatique, envisager une durée de vie de 30 ans est risqué à moins que le support ne soit largement répendu. Comme le CD audio du commerce (différent du CD gravé ;-)) ou tres standardisé.  
Or entre une bande et un disque dur lequel est le plus standardisé ?


---------------
L'informatique ça évolue très vite ou pas.
n°5629730
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 04-07-2007 à 08:06:57  profilanswer
 

OdbO a écrit :

 

La bande magnétique peut durer 30 ans (pas 100) certe mais pas le lecteur de bande qui dans 30 ans sera en panne, n'existera plus dans le commerce et ne sera meme plus maintenu ! Et meme s'il marche, les logiciels pour l'exploiter seront introuvables. Tu auras des bandes lisibles mais plus aucun lecteur !!

 

De toute façon à la vitesse d'obsolécence du matériel informatique, envisager une durée de vie de 30 ans est risqué à moins que le support ne soit largement répendu. Comme le CD audio du commerce (différent du CD gravé ;-)) ou tres standardisé.
Or entre une bande et un disque dur lequel est le plus standardisé ?


La on touche un autre probleme.
Mais il est vrais que j avais entendu qu un média, passer les 30 ans, on sait plus le lire, même si il est en parfait etat.
c'est le cas pour la musique des bon vieux 78trs, les 45 en moindre mesures
il y a aussi les bonne vielle cassettes audio qui ne trouvent bien souvent plus que l'autoradio pour être lue.
les programmes des vieux TO7, Mo5, CPC464 .... console a carte memoire.


Message édité par Z_cool le 04-07-2007 à 08:07:43

---------------
#mais-chut
n°5629758
4get9
C'est clair !
Posté le 04-07-2007 à 09:05:35  profilanswer
 

Il faut le conserver à l'abri de l'air pour pas que la bande s'oxyde.
Pas évident !
Surtout que la cartouche recelle des poches d'air...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
HDD Externe - Ethernet ou FW le plus rapideAjouter de la mémoire RAM
rajouter de la mémoire ?!Réinstallation XP - Comportement étrange des HDD
[Question] connecteurs LED HDD, power, reset etc..HDD externe en eSATA non détecté
probleme HDD my book en firewirecarte mere, graphque, proc, mémoire
Quelle barette mémoire acheter pour portable VAIO A 217 S ?compatibilité memoire ddr ddr2 ?????
Plus de sujets relatifs à : mémoire flash= fin des fabricants de HDD ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR