Après la commercialisation des SSD qui finiront par voir le jour, chacun  connaissant très bien l'enjeu majeur des SSD (vitesse, chauffe, fiabilité etc), les fabricants de HDD vont-ils disparaître car ce ne sont pas eux qui sortiront ces mémoires flash ?

ils vont devoir ce mettre a jours, je suis persuadé qu'ils planchent deja sur des models, ou qu'ils sont en instance de racheter des boite qui y travaillent.
 
Mais les HD mecanique ont encors au moins 10 ans de vie,  entre le monde de l'entreprise, les garanties,...
 
Perso, j'attend avec impatience ces SSD  
Ca fait 10 ans que la techologie des disque dur rotatif existe, il serait temps de moderniser un peut le systeme de stockage

Les disques durs servirons de support de sauvegarde car moins cher.

Trop peut fiable face au bande magnetic

De toute facon, c est la loi de l'évolution, les entreprises n'ayant pas suent évoluer laisse leur place a d'autre.
 
Perso, je m'en fout si demain a la place de Western Digital j'ai Trucmuch dans ma tour, j ai d'Actions dans aucune des boites.

Les disques flash sont très chers , et leur prix ne diminue pas vite , le mécanique a encore de beaux jours à vire , au minimum 5 ans je dirais , car les prévisions donnent le flash encore beaucoup plus cher que le mécanique dans 3 ans .

Les news que j ai vu annonce sont départ commercial pour l'année prochaine
 
certe y aura pas de 1To, mais perso, je me satisfais pleinement de mes 250Go (50 sont même pas partitionné)

64Go à 700€ pour les disques flash , aux dernières news (que j' ai lu , il n' y a pas longtemps)
Si tu veux un 256Go , il te faudra signer un chèque de 8000€ : http://www.matbe.com/actualites/16 [...] bo-256-go/

J'avais plutot vu du 300€ ... mais bon, attendont 1 an comme ils le prevoient,...

n'empêche que le pc ira franchement beaucoup plus vite sans entendre ce bruit de grattage et on pourra virer des ventilos ds le boitier

Non quand même pas, il y a d'autres composants qui nécessitent un tant soit peu de ventilation :
- Le processeur : il a beau être ventilé si l'air reste dans le boitier, il brassera de l'air de plus en plus chaud.
- Le chipset : ça chauffe un peu, et il peut-être nécessaire d'avoir un minimum de ventilation (certains modèles déportent la chaleur dégagée vers l'arrière du boitier avec des calloduc)

 
Non , les disques flash actuels ne sont pas plus rapides en lecture / écriture que les mécaniques , par contre au niveau temps d' accès , ça pooooooooootre , pour les serveurs ça devrait le faire et pour les portables aussi , ça consomme beaucoup moins que le mécanique il me semble .

 
Pour l' instant c' est 10€ le Go , comme les clés usb    
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] SSD-25.htm

Clair qu'il va s'en passer de l'eau sous le pont avant que le Go descende à 20c comme pour les DD.

je ne sais pas ou tu prends tes informations, mais les disques dur existe depuis 1956 soit 50 ans
http://www.commentcamarche.net/histoire/disque.php3

Nooooon, pas le grattage !
 
c'est sacré !

Les disques durs ont un petit peu évolué depuis 1956

oui no nca je sais que c est bien plus vieux, mais les HD qu on connait actuellement repose sur l'ATA (1994 selon wiki)

t inquiète, il te reste une chance au tirage

Ben oui mais il faut tout dire sinon cela n'a aucune valeur.
C'est comme si tu disais que la bagnole existe depuis 6 mois en parlant d'un modèle particulier.
Ceux qui lisent ces pages ne sont pas forcément des spécialiste de l'informatique en général.

desolé, c  est juste que je parlais de "tecnhologie de HD"  
ahhh c'etait le bon temps le LBA   ,  les cartes VLB,...

 
T'es sur ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Linear_Tape

Un HD, quand il a fait le temps de sa garantie sans encombre, ... on est contant

Mais oui , une fois la garantie passée , les durs s' autodétruisent , c' est bien connu
J' ai un seagate agé de 6ans garanti 1 an , un hitachi de 4ans garanti 1 an aussi .
Sur les caractéristiques des durs , les constructeurs indiquent la durée de vie moyenne estimée en utilisation , de l' ordre de 500000 à 1000000 d' heures .

le MTBF on s'en fout un peut non ?
 
laisse ton HD reposer 5 ans, et on verra si il redemare... et si oui, dans quel etat seront les données.

Z_cool soit pas si sûr de tes propos car j'ai un vieux Quantum de 3 Go qui n'a sans doute pas tourné depuis 4-5 ans et je suis certain qu'il redémarre du premier coup avec toutes ses données en parfait état...

Mais c' est vrai que les disques durs sont destinés à servrir de mémoire de masse pour un système utilisé , pas forcément de sauvegarde de longue durée de données vitales , dans quel cas d' autres supports sont envisageables , comme le DVD ,on n' a pas de preuves , mais les fabriquants annoncent qu' ils seraient lisibles dans plus de 100ans , sans oublier de stocker ces données en plusieurs exemplaires en plusieurs lieux pour éviter la perte de données en cas d' incendie ...

Une bande tu t'en serts jamais alors qu'un disque s'il fait 6 ans c'est 6 ans d'utilisations. D'un autre coté une voiture si elle roule pas elle s'abime ! Pareil pour les disque ?
 
Perso, le bande ca me rappelle trop de mauvais souvenir : K7 audio et premiere cassette pour faire les sauvegarde de mon ZX81 !! qui marchaient une  fois sur 3 avec 5 minutes d'attente pour charger un programme de 20Ko !!!
 
Ensuite les bandes : quand je vois les problèmes de restauration du a des incompatibilités marterielle de certaine lecteur / serveur ...
Ca me fait rire doucement : c cher, c'est lent, et capricieux. Alors je pense que les sauvegardes sur disque ont un grand avenir...
 
D'ailleur il y a des société de récupération des données sur disque ! sur bande j'en doute.
 

La difference, c est que avec un DVD, le prix du media fais que on peut faire des savegarde de la sauvegardetout lea ans si besoin est.

les moteur rsque de se "coller".

Google qui fait une sauvegarde sur DvD de plusieurs 100-aines de To de donnés ? Je plains le personnel chargé des gravures

 
C' est pas des données destinées à être stockées ad vitam eternam en tant qu' archives . Pour google je suppose qu' ils ont tout sur disques durs , et sur plusieurs sites distincts .

de tte façon tous les grands services informatiques sauvegardent sur bande  ...
le DD ou le DVD c'est pour les amateurs...

evidement, ca depend de la quantité de donné a sauver.
 
Moi dans ma boite, pour donner un exemple qui me concerne : L'intranet :
 
2 serveurs avec IIS, connecté a 2 serveurs avec DFS, ces serveurs etant connecté a des SAN evidement, chaque paire est dans une ville differente, mais tout est interconnecté
 
Pour les savegarde ... ba c'est des robots

 
 
J'ais retrouver un dd avec win 95 dessu
 
Je les branché , tout marche nikel    

certe, mais est ce que tu mettrait des info vitale d'une valeur de quelque 100k€ sur ce HD et le renfermerait dans une armoire pour les 5 pprochaines années ?

non
 

Un petit post pour les incrédules pour leur dire que la bande c'est "has been" !
 
http://www.zdnet.fr/actualites/it- [...] 990,00.htm
http://www.01net.com/editorial/308 [...] decollage/
http://www.journaldunet.com/soluti [...] sque.shtml

En même temps, je les mettrais pas non plus sur une bande
Et je préfèrerais confier ces données à un Raid 5 qu'a une bande ou un dd

au contraire ..
tes liens renforcent ma conviction ..
on y explique que les DD sont certes bien moins cher  et  plus rapides mais ont une durée de vie de 10ans contre 100 ans pour les bandes....