Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1382 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  dd 120 giga sata ou pas en raid ??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

dd 120 giga sata ou pas en raid ??

n°2573424
Mistt
Posté le 04-07-2003 à 15:23:09  profilanswer
 

Voila je voudrais m acheter 2 ddur maxtor 120 giga pour profiter du raid mais esque le sata vaut vraiment le coup pour prendre 2 Maxtor 120Go 7200 RPM S-ATA (DiamondMax plus 9) ->140 euro ou vaut il mieux que j économise et prendre 2 Maxtor 120Go 7200 RPM UDMA133 (DiamondMax plus 9)->95 euro
 
Je les mettrais sur une NF7-S rev 2.0 c est pour ca je me disait que ca pourraist etre interressant de profiter su sata :)
 
Qu en pensez vous ??
 
 
Merci d aavnce :)


Message édité par Mistt le 04-07-2003 à 15:26:30
mood
Publicité
Posté le 04-07-2003 à 15:23:09  profilanswer
 

n°2573455
Mistt
Posté le 04-07-2003 à 15:40:31  profilanswer
 

up

n°2577355
Mistt
Posté le 06-07-2003 à 16:42:59  profilanswer
 

aide plz vos avis ??

n°2577565
Roth Welle​s
Posté le 06-07-2003 à 18:27:33  profilanswer
 

Mistt a écrit :

Voila je voudrais m acheter 2 ddur maxtor 120 giga pour profiter du raid mais esque le sata vaut vraiment le coup pour prendre 2 Maxtor 120Go 7200 RPM S-ATA (DiamondMax plus 9) ->140 euro ou vaut il mieux que j économise et prendre 2 Maxtor 120Go 7200 RPM UDMA133 (DiamondMax plus 9)->95 euro
 
Je les mettrais sur une NF7-S rev 2.0 c est pour ca je me disait que ca pourraist etre interressant de profiter su sata :)
 
Qu en pensez vous ??
 
 
Merci d aavnce :)


 
 
Si c'est un contrôleur Highpoint sur la NF7, ce sera du pseudo-SATA d'après ce que j'ai lu, en ce sens que le contrôleur Highpoint SATA émulerait le SATA à partir de  l'ATA 100, alors que le contrôleur Promise SATA émulerait l'ATA 100 à partir du SATA .
 
Sinon, le SATA permet de gagner en utilisation processeur par rapport à l'ATA.
 
Les différences de performance sont négligeables sur un même modèle entre les versions SATA et ATA, seule une utilisation en RAID permettra vraiment (en burst en tout cas, pour le reste je ne connais pas l'influence du changement d'interface) d'atteindre les limites de l'interface ATA 100/ATA 133, et encore je crois seulement sur plateforme Intel avec chipset i685PE/I875P car les transferts ne se font pas dans ce cas pas par le bus PCI.
 
cf http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=4277 pour des détails sur une partie de ce que je dis au-dessus.
 
 
edit : pour l'utilisation processeur moindre en SATA, c'est ce que j'ai cru en déduire de différents tests, mais ça reste à confirmer


Message édité par Roth Welles le 06-07-2003 à 19:29:48
n°2577594
Roth Welle​s
Posté le 06-07-2003 à 18:42:35  profilanswer
 

Roth Welles a écrit :


 
 
Si c'est un contrôleur Highpoint sur la NF7, ce sera du pseudo-SATA d'après ce que j'ai lu, en ce sens que le contrôleur Highpoint SATA émulerait le SATA à partir de  l'ATA 100, alors que le contrôleur Promise SATA émulerait l'ATA 100 à partir du SATA .
 
Sinon, le SATA permet de gagner en utilisation processeur par rapport à l'ATA.
 
Les différences de performance sont négligeables sur un même modèle entre les versions SATA et ATA, seule une utilisation en RAID permettra vraiment (en burst en tout cas, pour le reste je ne connais pas l'influence du changement d'interface) d'atteindre les limites de l'interface ATA 100/ATA 133, et encore je crois seulement sur plateforme Intel avec chipset i685PE/I875P car les transferts ne se font pas dans ce cas pas par le bus PCI.
 
cf http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=4277 pour des détails sur une partie de ce que je dis au-dessus.


 
 
complément:
 
- la mécanique chez Maxtor (et Seagate) est la même pour les versions ATA et SATA, seule différence l'interface supportée par puce de contrôle. C'est cette puce apparemment qui permet des performances légèrement supérieurs pour les SATA
 
- nappes moins grosses en SATA
 

n°2580353
Mistt
Posté le 07-07-2003 à 22:18:51  profilanswer
 

OAui car j aurasi bien prit 2 ddur mator 120 giga en sata les diamond 9 :)
Mais apparament c est pas si interressent que ca :( car si je prend 2 ddur en ata ca fait qd meme 100 euro d économie :)
JE me tate encore la ...


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  dd 120 giga sata ou pas en raid ??

 

Sujets relatifs
Problème avec un DD SATA Seagate ST3120026ASRaptor et P4P800 comment verifier que le SATA est bien activé?
72000 avec 2 Raptor en RAID 0 c'est pas top :(SATA et PATA :d'un même constructeur: différence de performance ?
MSI 865 PE + ADAPTEC 2400A : probleme de configuration du raid[Abit KT7A-Raid Rèv 1.0] l'XP 2400+ passe avec le Bios B4 [Rèv 1.3]
Pour ceux qui ont installé IC7-G + P4C + Audigy 2 + Raptors RAIDQuestion accès disque et perfs (SATA Inside)
Choix de Carte controleur Raid 0+1 IDE sous LinuxPb Instal Winxp avec Raptor en RAID sur IC7-G
Plus de sujets relatifs à : dd 120 giga sata ou pas en raid ??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR