Salut à tous, je viens d'acquérir un DD externe E-Sata pour faire un back up et transférer de gros fichiers qui encombrent mon ordi portable. J'ai pris e-sata pour deux raisons principales: le débit et le fait que l'ordi portable en question n'a que deux prises usb, ce qui fait qu'une fois branché le hub et le cooler (ou autre), j'ai plus de prise usb dispo (vu que les DD bootent souvent pas sur le hub).  
 
J'ai lu attentivement la notice, de Iomega (première fois que j'achète cette marque, je prend du WD d'habitude), et ils précisent qu'il faut brancher le DD externe avant l'allumage de l'ordinateur. Or, vu que ce n'est pas un DD que je vais utiliser en permanence, je préfèrerai pouvoir le brancher / débrancher à n'importe quel moment!  
Quelles sont les conséquences possible de cette pratique? Vaut-il mieux que j'utilise la fiche usb pour ce type d'utilisation? Ou bien prendre le temps de brancher en e-sata à chaque boot, et choisir dans le bios sur quel DD l'ordi doit s'allumer?  
 
 
Merci d'avance pour vos éclaircissements  

Salut
Il faut que ta carte mère supporte le branchement à chaud (hotplug) sinon tu devra arreter l'ordi pour le brancher en eSata afin que le bios le détecte
Il y a notamment l'AHCI qui apporte cette fonctionnalité (a chaud) mais en ce qui concerne les portables je ne suis pas un pro
Aussi, je pense que tu confonds un peu car d'après ce que tu dis tu bootera tj sur le dd interne de ton pc (tu veux pas installer d'os sur ton iomega, si ?) donc il n'est pas question ici d'entrer dans le bios pour choisir sur quel disque booter...

 
Ok, comment être sur que la carte mère supporte ça? Mon autre DD externe en E sata est détecté si je le branche à chaud, je l'arrête aussi à chaud d'ailleurs (y'avait pas de précision sur la notice contrairement au iomega, d'où mon interrogation), ça voudrait dire que c'est OK pour le Iomega? Je peux testé, ça risque rien pour le DD?  
 
Et non je veux pas installer d'OS sur le Iomega, hormis peut être faire une partition de sauvegarde de l'OS actuel (j'ai vu que y'a un logiciel donné par Iomega qui fait ça, genre avec exactement la même install en sauvegarde pour pouvoir booter dessus en cas de pépin). Je posais la question surtout car par exemple j'ai une clé usb 16go, si je la branche à l'allumage de l'ordi, l'ordi tente de booter dessus et y arrive pas (forcément, pas d'OS dessus^^). Donc au cas où je préférai demander.  

Oui bien sur c'est bon au niveau de ta carte mère vu que ça marche avec un autre dd
 
Si le iomega ne passe pas à chaud c'est que c'est une grosse merdouille, alors si carrément il crame... ramène le et ne dis pas que tu l'a branché a chaud c'est tout ce qu'ils méritent !
 
(Ok j'ai capté pourquoi tu voudrais si besoin booter dessus)
 
Le logiciel de sauvegarde de iomega tu peux le tester, s'il marche pas tu pourras essayer un ghost ou un acronis true image qui eux font un fichier image (gros fichier mais gérable comme tel) contenant l'image exacte du dd système. Ghost et acronis ne dépendent d'ailleurs d'aucune marque de dd, autre avantage.

 
Ok merci beaucoup. Je connaissais pas Ghost et Acronis.  
Aurais tu un conseil pour créer des partitions facilement sur le DD?

Oui méfie toi sur certaines machines les ghost, acronis et autres sauvegardes ne marchent pas (c'est pour ca que je te dis de tester : l'un marchera mais pas forcément l'autre)
 
Pour créer des partitions tu fais démarrer/panneau de configuration/ outils d'administration ("afficher par icones" si non visible) / gestion de l'ordinateur /gestion des disques puis un clic droit sur le disque en question (visualisé graphiquement) et créer nouveau volume simple
(Je connais pas de raccourci)
 
Ceci dit, je dirais qu'il vaut mieux créer un (si simple) dossier qu'une partition qui peut rapidement se transformer en barrière infranchissable.  Mais, pour le logiciel de iomega il faut peut etre une partition dédiée (ce qui n'est pas grave dans ce cas mais il faut la dimensionner correctement dès le début, donc prévoir, car c'est (très) difficilement modulable...

 
Je pensais justement que créer des partitions permettait le problème de crash (une étant réservée àdes trucs importants, une des temporaires, etc). Mais sinon c'est vrai que des dossiers peuvent suffire. J'hésite pour la copie de système entier (ou image): ça doit prendre la blinde de temps à faire, copier les 200go du DD interne vers l'externe (à moins que le E Sata permette justement de le faire rapidement?)

Avec des partitions tu te retrouves toujours bloqué (zut celle ci j'aurai du la faire plus grande et celle là moins etc etc tu n'en fini jamais)
 
Mieux vaut faire des dossiers et : sauvegarder (par simple copie) ce qui est important sur un autre suppport.  Le logiciel Supercopier est un module de copie merveilleux pour cela (gratuit, stable, performant, transparent et très ergonomique).
 
Aussi, en aucun cas confondre disque de travail et disque de sauvegarde

Le problème de la sauvegarde avec la config microsoft d'origine c'est qu'elle inclue les dossiers utilisateurs volumineux (photos musiques etc)
Et ca prend du temps...
Le top etant de sauvegarder indépendamment le système d'un coté et les données d'un autre coté
Pour ce faire, il faut déplacer les dossiers utilisateurs (qui sont d'origine sur c:\ ) sur une autre partition (ou un autre disque)
Avec supercopier, qui permet de ne copier que ce qui n'existe pas déjà (sur le disque cible), copier ses données va très vite.
Ensuite, ghoster un OS (disons 30 à 60 Go environ) ca va plus vite que si il fait 200go comme tu dis

 
Arf en effet, le truc c'est que sur ce portable, l'OS et les dossiers persos sont sur une seule même partition. Et copier le répertoire windows sur le DD externe, ça suffit pas je suppose?  

(J'ai édité le précédent message)
 
Oui une copie du système ne suffit pas pour pouvoir restaurer. Ca ne fonctionne pas.  Une copie c'est bon pour des données.  Pour un système il faut un ghost ou un acronis, car les outils que fournissent microsoft pour cela sont tout simplement insultants (tants de gens se sentant en sécurité se sont retrouvés plantés et dégoutés)  (Je n'ai rien contre windows qui est un excelent système d'exploitation en dehors de ça)

 
Et je peux faire un ghost et le mettre tout simplement dans un dossier du nouveau DD? Je vais regarder ça en profondeur demain alors.

Oui tu peux mettre le fichier image ou tu veux : c'est un fichier
Et pour répondre a ta question, même en esata, 200go ca mettrai une heure environ...
 
Edit : a savoir : les partitions formattées en Fat 32 (de plus en plus rare) n'acceptent pas de fichiers supérieurs à 4go

 
Une heure ça va, je m'attendais à un truc genre 4/5 heures de taf, mais je suis peut être trop habitué à win 95    

Non, avec l'usb 2.0 on croyait mourir tellement c'était lent. Ce n'est que depuis peu qu'il y a l'esata et l'USB 3.0
Tu feras gaffe j'ai pas mal édité car je me rendais compte au fur et a mesure d'un certain décalage car je n'utilise pas la config microsoft d'origine à savoir je sépare mon OS de mes données

Quand je dis pas faire de partitions : En dehors de celle pour l'os et celle pour les données (qui devraient etre d'origine)
Enfin bon : Bon courage bonne chance

 
Je vais re consulter le topic plusieurs fois pour pas me planter chef!    
Et reviendrai si ça va mal  

Tu peux même demander du rab avant  

 
Ok j'ai du temps devant moi pour bidouiller là. Le DD est branché en E-Sata est tourne bien, très silencieux, par contre il a l'air de chauffer pas mal.  
 
J'ai voulu utiliser le logiciel "Never Down" d'iomega - pas évident à trouver sur leur site d'ailleurs -, et ça marche pas pour l'instant (en gros il dit qu'il a pas les droits pour écrire). Je vais dwl leur dernier logiciel, v.Clone, mais ça à l'air de pas avoir exactement la même fonction (never down faisait une copie identique et bootable immédiatement, tandis que v.clone ressemble plus à ce dont tu parlais, une "image" ).  
 
Du coup j'hésite sur la procédure à prendre. Dois-je créer moi même deux partitions immédiatement avant de commencer? Merci d'avance tical  

Salut
Si v clone fais un fichier image tu n'as pas de partition à créer (tu ne perdra donc aucune place sur ton dd). Tu pourra créer un dossier "image v clone" ou comme tu veux pour y placer le ou les fichiers images. (tu peux faire des ghost tous les 3 mois si tu veux).
 
L'inconvénient par contre par rapport à never down (selon tes infos) c'est que tu ne saura si ta sauvegarde à marché que le jour ou tu vas tenter la restauration, car il ne faut pas s'amuser à le faire tant que tout va bien... (à moins qu'on ai du temps pour se taper une install complete, au cas ou la fonction restauration d'image du logiciel foire sur l'ordi)... alors qu'avec never down apparemment tu selectionnai de booter dessus et hop on voit si ça marche ou pas. Par contre aurais tu été obligé de booter sur le iomega "à vie" ou aurais tu pu cloner sur ton c:\  that is another question...
 
Une question (ou plutôt 2) quel taille fait ton iomega (1 to?) Et quel taille fait ton c:\ ?
À plus

 
Pas de bol, j'ai déjà créé une petite partition hier. Le Iomega fait 2to (1.81 au final), j'ai fait une partition de 500go et une autre avec le reste. Mon DD interne de mon ordi portable fait 150go en fait.
J'ai téléchargé supercopier, mais j'en vois pas trop l'intérêt en fait. J'ai installé Syncback qui a l'air pas mal, pas encore essayé. Faut encore que j'essaie v.clone, mais on trouve tellement peu d'info sur le net dessus que ça donne pas très confiance. L'idéal serait en effet never down mais j'ai l'impression qu'il faudrait que je l'utilise en bootant en mode sans echec  

C'est pas grave pour la partition vu les chiffres que tu m'as donnés.
Supercopier c'est un module de copie qui remplace celui d'origine de win, il ne fait pas de sauvegarde mais permet de dupliquer ses données avec une grande efficacité.
Edit : de dupliquer et mettre a jour rapidement en passant ce qui existe deja etc