Reprise du message précédent :

Oui, il marche très bien. Juste l'écran qui est très bof (il faut vraiment bien être en face)... Après je pourrais pas dire sur le long terme.

oki! j'espere qu'il y est encore demain... ( la promo est valable combien de temps? j'ai pas le catalogue et sur le site il a disparue deja)  
 
et sinon 1er utilisation il faut le laissé "chargé" 12h??

Euh, non ?! Je l'ai juste branché a tous les appareils que j'ai trouvé dans ma maison, sans laisser "charger"

tu t'enfous de charger ...

Modèle de luxe: http://www.computergear.com/electr [...] strip.html

Il est clairement "HS", au lieu de raller pour rien tu sais qu'il te suffit de retourner en magasin avec ta facture pour te le faire échanger ?    
Dès fois ça me fait halluciner ce type de commentaires qui ne veulent rien dire
 
ps: j'ai acheté il y a 2 semaines une alim Antec truepower 650w -> elle a marché 10 minutes avant de rendre l'ame.Je suis retourné au magasin avec ma facture et ils me l'ont échangé direct.Ca s'appelle de la panne au déballage et la règle est:échange/remboursement immédiat ! si le produit n'est pas en stock ou qu'il n'y a pas d'équivalent  

hum.. maintenant j'ai acheter celui de lidl... il me marque 20w pour mon PC!
et 4600w pour les enceintes... c n'imp ??
 
d'ailleurs en volts j'ai 0V

y a comme un problème là

jcomprend pas moi, soi c chez moi...
soiii j'ai pas de chance de me tapé que des wattmetre en panne..

à mon avis c est pas chez toi  
 
 

+1 Car avec 0v il serait pas la

 
Ta maison a été maraboutée       Va faire un essai chez ton voisin

va jouer au loto, tu auras peut-être plus de chance

C'est peut être l'interface appareil-sol qui pose problème ?

Modèle lild acheté  
Sur cette config :
 
 
- Intel Core2Duo E2140@2.72GHz  
- Asus P5Q  
- 2048mo Corsair PC5300  
- XFX Alpha Dog 8800GT 512  
- Antec Earthwatt 380W  
- Textorm Pro 974MB
- T7K500 320go
- Maxtor Diamond max 500go .22
- Samsung T166 500go
- Graveur DVD RW
- VX2245wm
 
150W pour la tour+écran+usb sous vista 32

Ce qui est interessant c'est aussi "en burn"
 
Car avec mon UC à base de: e8200@4.1ghz , 4go de ram, 3 gros ddurs, graveur dvd, lecteur dvd, 4 ventilos 120mm, ma pompe WC laing et ma gtx280@680/1400/1215 -> sur le bureau windows en surf/bureautique je suis à 170w.En revanche en lancant le test alim occt je monte à ~430w.
ps: avec ma vieille alim enermax 460w qui avait donc un "mauvais' rendement par rapport à ma nouvelle antec truepower 650w, mon consomètre affichait 510w en burn (et encore mon cpu tournait à 4ghz avec un peu moins de vcore que maintenant)   .J'étais surpris de constater qu'elle tient très bien au delà de ses specs officielles, du coup je la garde de coté en alim de dépannage au cas ou  

Pour le test en full :
Quand on lance le logiciel OCCT il faut attendre que ça arrive à 100% du CPU c'est ça ?
 
Je l'ai laissé tourner, et j'ai dépassé le 90% en charge mais alors quand j'ai vu que le pauvre athlon xp montait à presque 65 degré, je me suis dit ouille là vaudrait mieux arrêter   !!  Je sais plus exactement quelle température il faut surtout pas dépasser pour sa survie..

 
je sais mais je n'avais pas le temps. je test ce week end

c'est pas parceque ton alim consomme 460W qu'elle fournit 460W
puisque le 460W c'est la puissance absorbée-(PA) par ton alim , hors le 430 donné par le fabriquant c'est la puissance Utile(PU) ( rendement= Pu/PA)

petit quastion: il faut faire afficher le multimètre en kw/h puis pour estimer le cout sur une heure on fait comment ?
 
Edit : Conso Kw/h *  le cout en Heure creuse ou pleine = cout à l'heure . est ce bien ça ?

Evidemment, tu ne m'apprends absolument rien là  , et je ne vois absolument pas le rapport avec ce que je disais -> à savoir ma très vieille alim enermax 460w est une excellente alim (elle fait largement mieux que certaines alims récentes en puissance pure sensée avoir + de watts !! -> il y a peu d'alim 460w de qualité capables de tenir la charge comme elle le fait avec ma config )  avec cependant -ce qui est tout a fait logique- un rendement totalement dépassé comparé aux alims récentes de très bonne facture: d'ou mes 510w à la prise et ma remarque que ma nvlle alim antec consomme ~100w de moins à la prise dans les memes conditions

Oui. Consommer 1000w pendant une heure coute environ 0,1 €.
 
    * Tarif de base 3 kVA --> prix du kWh constant (0.1350 €/kWh).
 
    * Tarif de base 6kVA à 36 kVA --> prix du kWh constant (0.1106 €/kWh) en Heure Pleine et 0,0673 €/kWh en Heure Creuse.
 
Le tarif de base correspond à l'abonnement que tu as choisi.
 
d'après http://fr.wikipedia.org/wiki/Tarification_EDF

Bonjour, est-ce qu'un habitué de Lidl peut prévenir lors de la prochaine mise en vente de leur wattmètre ?
merci d'avance

y en avait tout pleins la semaine dernière à Cora "special braderie"

ouai bas m'en parle pas de ces truc une daube , mon pc fait 284 w actuelmeent (merci zalman) + 2 ecran a 45w + tous le reste , bas le wattmetre me dit 320 w , il fume grave

sinon il y a celui de leroy merlin @ 15€
 

 
ici je testais avec mon écran qui consomme bien 40w selon les specs et les tests. j'ai testé avec d'autres appareils (micro-onde etc..) et les mesures semblent correctes.

c'est celui la que j'ai , il a un decalage de 10/15 % a la realiter

En + ou en - ?

quand il indique 300 , je fait 330/340w reel

Et comment tu fais pour mesurer la conso réelle?  

simple et efficace , 2 ecran a 45 w = 37 watt pour le wattmetr
 
2 eme essai mon seche linge : 2100 w la bestiol , le wattmetre me dit 1950w
 
3 eme essai lave vaiselle : 1500 w le joujou , le wattmetre 13xx watt
 
resultat 10/15% de dif
 
mais bon j'avous, ca donne une idee de ce que l'on depense

bizarre cet écart. bon, c'est vrai qu'il ne coûte que 15€ et n'indique pas forcément des chiffres à 1W près, mais 15% c'est beaucoup. pour ma part, ça avait l'air assez précis p.r.aux appareils que j'ai testé : micro-ondes ~1060w pour 1000w annoncés, petit four ~2100w pour 2000w annoncés, écran 39w pour 40w annoncés. pour ma part, si ça annonçait ne serait-ce que 10% en plus, mon alim aurait lâché depuis longtemps puisque l'appareil indique 572w max => 458w réels + 10% = 503w. si +15% => 526w
l'air rejeté par l'alim n'est pas particulièrement plus chaud qu'en charge moins importante, je peux en déduire qu'il n'y a pas de surchauffe.

On est pas à quelques euros près, heureusement .    
 

J'ai pas pu résister à te corriger ...    Par contre j'ai volontairement introduit une erreur, essaie de la trouver pour voir !

bas j'ai du avec mon bol legendaire, tomber sur un pas super fiable

Ce que tu donnes là, ceux sont les données constructeurs je suppose donc c'est la théorie.
Les valeurs réelles sont obtenues au wattmètre.    

mes ecran on ete test par matbe , a moin que matbe est un site de menteur alors ^^

2 erreurs ?    
- sèche-singe
- ça donne une idée de que ce que l'on dépense.
 

Oui voilà, à part si matbe a testé l'écran en question et que 45w a été relevé ?  
 
Pour mon 19 pouces il est affiché pour 38w, et pourtant au wattmètre j'ai pas vu plus de 31W, et pourtant j'ai poussé les réglages ...
C'est pareil pour tout !

yep 45watt , d'origine constructeur aucune idee , je lit jamais les livre livrez avec

Et m...    'Faute d'inattention ...  

J'ai gagné quoi ? !    
 

 
Y a pas forcément besoin de chercher l'info bien loin, tu regardes si c'est marqué dessus déjà !
 
Et voilà comment on remarque par exemple qu'une tv cathodique 55cm donnée pour 95w maxi ne fait que du 45w !
Alors qu'une autre donnée pour 70w peut facilement y arriver si on augmente luminosité et contraste au maxi, ou même selon ce qui est affiché à l'écran (cathodique de même taille mais à façade plate et qui donc réagit comme un lcd / voir un plasma ? !   ).