Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3169 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Prob 3D MARK 2003 !!!

n°2224576
DesuetCR_B
Posté le 16-02-2003 à 23:29:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Chev_Alier a écrit :

Même problème avec une G400 Dual Head :
 
http://mypage.bluewin.ch/chevalier/3DMARK2003-NS.PNG
 
 
 
Lol... Euh t'as vu 2 image dans le 1er test ? :D
On veut le screen et le lien vers la base futurmark !


ben a ce niveau tu voi les images defiler : 1............2.........3........4...........5.........6 etc
T'as le temps d'aprecier chaque image (avec AA 4x SVP)
 
Pour la G400 c normal c pas DX7

mood
Publicité
Posté le 16-02-2003 à 23:29:24  profilanswer
 

n°2225374
WipEout 20​97
le sphincter a dit quoi ?
Posté le 17-02-2003 à 12:54:04  profilanswer
 

faut au minimum une VRAIE carte DX7 pour 3DM2003.
 
donc kyro, TNT/TNT2, G400/G450/G550, etc ca tourne pas


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
n°2227004
super_barb​ou
Posté le 17-02-2003 à 20:55:44  profilanswer
 

quelqu'un aurait un score avec un parhelia pour rigoler.

n°2227085
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 17-02-2003 à 21:22:31  profilanswer
 

WipEout 2097 a écrit :

faut au minimum une VRAIE carte DX7 pour 3DM2003.
 
donc kyro, TNT/TNT2, G400/G450/G550, etc ca tourne pas


Honte à Matrox !!! Vendre de nos jour une carte non compatible 100% directx 7.0 !! en plus à plus de 100? (la G550).

n°2227089
DesuetCR_B
Posté le 17-02-2003 à 21:24:14  profilanswer
 

Chev_Alier a écrit :


Honte à Matrox !!! Vendre de nos jour une carte non compatible 100% directx 7.0 !! en plus à plus de 100? (la G550).


Reflechi avant de lancer une connerie, tu croi vraiment ke c une carte pour joueur

n°2227269
WipEout 20​97
le sphincter a dit quoi ?
Posté le 17-02-2003 à 22:30:46  profilanswer
 

exact, grosse connerie, quand on veut une carte matrox on s'en fout qu'elle soit compatible DX quelque chose


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
n°2228884
blazkowicz
Posté le 18-02-2003 à 15:47:12  profilanswer
 

surtout que c'est une architecture sortie à l'époque des voodoo3 et TNT2 :sarcastic:

n°2228957
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 18-02-2003 à 16:07:09  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

surtout que c'est une architecture sortie à l'époque des voodoo3 et TNT2 :sarcastic:


pas la 550.


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°2230599
blazkowicz
Posté le 19-02-2003 à 13:31:15  profilanswer
 


 
c juste une évolution des 400

n°2230625
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 19-02-2003 à 13:38:58  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :


 
c juste une évolution des 400


une grosse évolution alors :p


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
mood
Publicité
Posté le 19-02-2003 à 13:38:58  profilanswer
 

n°2230637
blazkowicz
Posté le 19-02-2003 à 13:42:09  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :


une grosse évolution alors :p


 
ah bon?
 
je suis pas trop au courant en fait :p
mais niveau perfs c pareil qu'une G400max non? :heink:

n°2230706
WipEout 20​97
le sphincter a dit quoi ?
Posté le 19-02-2003 à 14:01:30  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :


 
ah bon?
 
je suis pas trop au courant en fait :p
mais niveau perfs c pareil qu'une G400max non? :heink:


 
nan justement  [:w3c compliant]


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
n°2230733
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 19-02-2003 à 14:08:44  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :


 
ah bon?
 
je suis pas trop au courant en fait :p
mais niveau perfs c pareil qu'une G400max non? :heink:


tu confonds G450 qui si mes souvenirs sont bons ne faisait que développer les fonctions dual head (etc) de matrox, et la 550 qui est un nouveau gpu à part entiere du niveau d'une GF1 DDR apportant par exemple un véritable T&L hardware.
On en a très peu entendu parler à sa sortie celà dit :(
Peut être que je me trompe, je précise !!


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°2230802
blazkowicz
Posté le 19-02-2003 à 14:41:33  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :


tu confonds G450 qui si mes souvenirs sont bons ne faisait que développer les fonctions dual head (etc) de matrox, et la 550 qui est un nouveau gpu à part entiere du niveau d'une GF1 DDR apportant par exemple un véritable T&L hardware.
On en a très peu entendu parler à sa sortie celà dit :(
Peut être que je me trompe, je précise !!


 
j'ai vu une review, elle a même des vertex shaders (mais rien de plus)

n°2230971
WipEout 20​97
le sphincter a dit quoi ?
Posté le 19-02-2003 à 15:51:57  profilanswer
 

a mon avis ils sont en software, un truc marketting comme pour les xabre


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
n°2471968
Prophet_ch
Posté le 26-05-2003 à 00:06:37  profilanswer
 

C'est déjà ou qu'on peut prendre le patch 3dmark03 pour directx 8 ?
 
J'ai pas envie d'installer le 9 pour l'instant...
 
Et je le trouve pas sur le site officiel, de plus la FAQ ne marche pas  :(

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob de pile sur mon appareil photo numériqueWindows 2003 ?
[3D Mark 2k3] Pourquoi ça rame tant dans le test 2 & 3 ??prob carte mère!
3dmark 2003 -> Mort de nvidiaUn BIG PROB d'ALIM Totalement Incompréhensible!
ehhhhhhh 3d mark 2k3, pk on peux pas le dl, il a été retiré ???prob avec un plex 24/10/40A+a7n8x delux
3d mark refuse de sinstallerpb avec 3dMark 2003
Plus de sujets relatifs à : Prob 3D MARK 2003 !!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR